Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159,ч.3 ст.159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.2 ст. 327, ч.1 ст.292 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159,ч.3 ст.159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.2 ст. 327, ч.1 ст. 292 УК РФ.

Она согласно трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Коллегией адвокатов №, расположенной по адресу: <адрес>2 была принята на должность бухгалтера-кассира; выполняя в соответствии с должностной инструкцией обязанности по приему наличных денежных средств в кассу предприятия; выдаче наличных денежных средств подотчетным лицам на основании служебных записок, заверенных подписью председателя; контролю за соблюдением лимита остатка денежных средств в кассе; сдаче наличной выручки в Банк; ведению кассовой книги и оформлению первичных кассовых документов; начислению и выплате заработной платы работникам предприятия; исчислению налогов по заработной плате, своевременному их перечислению; подготовке платежных поручений и направлению их в Банк для оплаты, неся при этом согласно договора №б/н от 11.01.2007г. полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей, в период с января 2008 года по декабрь 2008 года, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершала хищение чужого имущества, путем мошенничества, а именно:

В январе 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, она имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 61120 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 52166 рублей 88 копеек. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 8953 рубля 12 копеек, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 8953 рубля 12 копеек.

Указанными действиями ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, т.е. преступление предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ.

Она же, феврале 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 76710 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 48429 рублей 12 копеек, а так же внесла 500 рублей на расчетный счет КА № для производства налоговых отчислений. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 27780 рублей 88 копеек, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Однако, осознавая, что ее преступные действия могут быть раскрыты, обманывая сотрудников КА № о том, что удержанные с них денежные средства перечислены в Банк, предоставила для отчета фиктивные платежные поручения №,2,3,5,7,8 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыв факт совершенного ей хищения денежных средств. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 27780 рублей 88 копеек.

Указанными действиями ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, т.е. преступление предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ.

Она же, феврале 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников КА №, совершила хищение принадлежащих им денежных средств в сумме 27780 рублей 88 копеек, выплаченных ими для перечисления соответствующих налоговых и членских взносов. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, скрывая совершенное ей мошенничество, собственноручно с целью дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений №№,2,3,5,7,8 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №, согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены ей в Банк, и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Указанными действиями ФИО2 совершила изготовление бланка, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление, т.е. преступление предусмотренное ст. 327 ч.2 УК РФ.

Она же, в апреле 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 57650 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 56500 рублей 27 копеек. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 1149 рублей 73 копейки, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 1149 рублей 73 копеек.

Она же, в мае 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 72680 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 56725 рублей 67 копеек. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 15954 рубля 30 копеек, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 15954 рубля 30 копеек.

Она же, в июне 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 110210 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 59369 рублей 08 копеек. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 50840 рублей 92 копейки, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Однако, осознавая, что ее преступные действия могут быть раскрыты, обманывая сотрудников КА № о том, что удержанные с них денежные средства перечислены в Банк, предоставила для отчета фиктивные платежные поручения №,29,30,32,34,3537 от 16.06.2008г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыв факт совершенного ей хищения денежных средств. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 50840 рублей 92 копейки.

Она же, в июне 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников КА №, совершила хищение принадлежащих им денежных средств в сумме 50840 рублей 92 копейки, выплаченных ими для перечисления соответствующих налоговых и членских взносов. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, скрывая совершенное ей мошенничество, собственноручно, в целях дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений №№,29,30,32,34,3537 от 16.06.2008г, предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №, согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены в Банк, и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Она же, в июле 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 81120 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 76660 рублей 43 копейки. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 4459 рублей 57 копеек, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Однако, осознавая, что ее преступные действия могут быть раскрыты, обманывая сотрудников КА № о том, что удержанные с них денежные средства перечислены в Банк, предоставила для отчета фиктивные платежные поручения №,46,148,149,151,153,154 от 18.07.2008г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыв факт совершенного ей хищения денежных средств. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 4459 рублей 57 копеек.

Она же, в июле 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников КА №, совершила хищение принадлежащих им денежных средств в сумме 4459 рублей 57 копеек, выплаченных ими для перечисления соответствующих налоговых и членских взносов. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, скрывая совершенное ей мошенничество, собственноручно, в целях дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений № №,46,148,149,151,153,154 от 18.07.2008г, предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №,., согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены в Банк, и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Она же, в сентябре 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 172650 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 85019 рублей 48 копеек, а так же 13000 рублей внесла на расчетный счет КА № для производства налоговых отчислений. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 74630 рублей 52 копейки, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 74630 рублей 52 копейки.

Она же, в октябре 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 109210 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 51290 рублей 92 копейки. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 57919 рублей 08 копеек, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Однако, осознавая, что ее преступные действия могут быть раскрыты, обманывая сотрудников КА № о том, что удержанные с них денежные средства перечислены в Банк, предоставила для отчета фиктивные платежные поручения №,53,54,56,58,59 от 15.10.2008г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыв факт совершенного ей хищения денежных средств. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 57919 рублей 08 копеек.

Она же, в октябре 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников КА №, совершила хищение принадлежащих им денежных средств в сумме 57919 рублей 08 копеек, выплаченных ими для перечисления соответствующих налоговых и членских взносов. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, скрывая совершенное ей мошенничество, собственноручно, в целях дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений №№,53,54,56,58,59 от 15.10.2008г, предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №. согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены в Банк, и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Она же, в ноябре 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 51210 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 50598 рублей 30 копеек. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 611 рублей 70 копеек, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 611 рублей 70 копеек.

Она же, в декабре 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение приняла от адвокатов указанной коллегии наличными денежные гонорары, выплаченные им в качестве оплаты за отработанные дела в сумме 145650 рублей. После чего, выполняя в соответствии с должностной инструкцией свои обязанности, с полученных ей от адвокатов денежных средств, произвела соответствующие налоговые исчисления и выдала последним заработную плату в размере 59745 рублей 29 копеек, а так же 39010 рублей внесла в кассу ПАСО для оплаты членских взносов КА№. Далее, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, злоупотребляя доверием адвокатов КА №, удержанные с них денежные средства в сумме 46894 рубля 71 копейка, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, в Банк не внесла и совершила их хищение, впоследствии распорядившись указанными денежными средствами по собственному усмотрению. Однако, осознавая, что ее преступные действия могут быть раскрыты, обманывая сотрудников КА № о том, что удержанные с них денежные средства перечислены в Банк, предоставила для отчета фиктивные платежные поручения №,94,95,96,97 от 11.12.2008г., № от 29.12.2008г., что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыв факт совершенного ей хищения денежных средств. Своими преступными действиями ФИО2 причинила КА № материальный ущерб в сумме 46894 рублей 71 копейка.

Она же, в декабре 2008 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов №, расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников КА №, совершила хищение принадлежащих им денежных средств в сумме 46894 рублей 71 копейка, выплаченных ими для перечисления соответствующих налоговых и членских взносов. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, скрывая совершенное ей мошенничество, собственноручно, в целях дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений № №,94,95,96,97 от 11.12.2008г., № от 29.12.2008г, предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №, согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены в Банк, и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Она же, в период с января по ноябрь 2008 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении Коллегии адвокатов № ( далее КА № ), расположенной по адресу: <адрес>2, имея умысел на хищения чужого имущества путем мошенничества, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудников КА №, в январе, апреле, мае, сентябре и ноябре 2008 года совершила хищение принадлежащих им денежных средств, выплаченных ими для перечисления соответствующих налоговых и членских взносов. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, скрывая совершенные ей мошенничества, собственноручно, в целях дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений №№,11,12,14,16,17 от ДД.ММ.ГГГГ, №,20,21,23,25, 26 от ДД.ММ.ГГГГ, №, 41, 42, 44, 46,47,50 от 18.08.2008г., №,88,89,90, 91 от 12.11.2008г., предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №, согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены в Банк и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Она же, согласно трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Коллегией адвокатов №, расположенной по адресу: <адрес>2 была принята на должность бухгалтера-кассира; выполняя в соответствии с должностной инструкцией обязанности по приему наличных денежных средств в кассу предприятия; выдаче наличных денежных средств подотчетным лицам на основании служебных записок, заверенных подписью председателя; контролю за соблюдением лимита остатка денежных средств в кассе; сдаче наличной выручки в Банк; ведению кассовой книги и оформлению первичных кассовых документов; начислению и выплате заработной платы работникам предприятия; исчислению налогов по заработной плате, своевременному их перечислению; подготовке платежных поручений и направлению их в Банк для оплаты, неся при этом согласно договора №б/н от 11.01.2007г. полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей, в период с января 2008 года по декабрь 2008 года, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, имея умысел на совершение служебного подлога, а именно внесение заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с целью скрыть факт хищения ей денежных средств, собственноручно изготовила фиктивные платежные поручения №№,2,3,5,7,8 от 19.02.2008г.,№,11,12,14,16,17 от13.03.2008г., №,20,21,23,25,26 от 14.04.2008г., №,29,30,32,34,35,37 от 16.06.2008г., №,46,148,149,151,153,154 от 18.07.2008г., №,41,42,44,46,47,50 от 18.08.2008г., №,53,54,56,58,59 от 15.10.2008г., №,88, 89,90, 91 от 12.11.2008г., №,94,95,96,97 от 11.12.2008г,№ от 29.12.2008г. о том, что удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую якобы внесены в Банк и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составив таким образом документы не соответствующие по содержанию действительности и являющиеся ложными по существу. После чего подшила указанные документы в первичные кассово-банковские документы, тем самым скрыв факт совершенного ей мошенничества.

Таким образом, ФИО2 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой установленной и доказанной. В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 3 ст. 159 УК РФ ( по десяти эпизодам) на ч. 1 ст. 160 УК РФ (по десяти эпизодам), указав, что действия подсудимой не правильно были квалифицированы органами предварительного следствия, кроме того квалифицирующий признак - с использованием своего служебного положения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по десяти эпизодам), как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному и ч. 2 ст. 327 УК РФ ( шесть эпизодов ), т.е. изготовление бланка предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 незаконно присвоила вверенные ей адвокатами КА № денежные средства, необходимые для перечисления налогов и членских взносов, распорядилась ими по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды, совершив таким образом хищение принадлежащих КА № денежных средств путем их присвоения. После чего, осознавая, что факт хищения ей денежных средств может быть раскрыт, собственноручно с целью дальнейшего использования, изготовила фиктивные бланки платежных поручений, предоставляющих право сотрудникам Банка произвести перечисление денежных средств с расчетного счета КА №, согласно которых удержанные с адвокатов денежные средства, необходимые для отчисления в налоговую инспекцию якобы внесены ей в Банк, и внесла в них поддельный штамп «Филиала АКБ СБ РФ ОАО Самарское отделение № Поволжского Банка», что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив изготовление бланка, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимой они примирились, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала частично, поддержала ходатайство потерпевшего и просила производство по делу прекратить в связи с примирением.

Защитник Лукьянова Л.В. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить, прекратив производство по делу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Анализируя представленные обвинением доказательства суд приходит к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности подсудимой ФИО2 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 160 УК РФ ( десять эпизодов) ч. 2 ст. 327 УК РФ ( шесть эпизодов ), т.е. изготовление бланка предоставляющего права, в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление.

В настоящее время стороны примирились потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, что свидетельствует о добровольности такого заявления и отсутствии какого-либо давления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.15 ч.2, 3 УК РФ совершенные подсудимыми деяния относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

С учетом позиции потерпевшего и подсудимой, учитывая, что последние примирились, причиненный вред заглажен, ФИО2 ранее не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного ФИО2 ч. 1 ст. 292 УК РФ поскольку ФИО2 не является субъектом данного преступления., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая и ее защитник поддержали позицию государственного обвинителя, просили уголовное дело в этой части прекратить.

Суд, приходит к выводу, что производство по делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 292 УК РФ, поскольку ФИО3 не является субъектом данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК, ст. 327 ч. 2 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, по ч. 1 ст. 292 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Н.Семыкина

Копия верна: Судья А.Н. Семыкина