Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО34 ФИО40, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ЗАО «Астория» зарегистрировано исполнительным комитетом Фрунзенского районного Совета народных депутатов города Саратова 23 октября 1991 года, регистрационный № № внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией ФНС России по Фрунзенскому району города Саратова 23 октября 2002 года за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №.

Согласно уставу ЗАО «Астория», место нахождения общества: <адрес>.

В соответствии с разделом 2 п. 2.2 Устава Общества, основной целью ЗАО «Астория» является получение прибыли, удовлетворение социальных и экономических интересов акционеров; основными видами деятельности общества являются: оказание услуг в сфере гостиничного дела, строительство гостиниц, автостоянок, спортивных и оздоровительных сооружений, ремонтно-строительные работы, организация туризма, в том числе и международного; оказание бытовых услуг, различных видов проката, в том числе и автотранспорта; производство и реализация товаров народного потребления, организация кабельного телевидения, видеопроката, видеопоказа, торгово-закупочная деятельность, организация торговли, в том числе и коммерческой, организация общественного питания, оказание маркетинговых услуг, информационная и издательская деятельность, оказание рекламных услуг, осуществление внешнеэкономической деятельности, сдача помещений в аренду и субаренду, предоставление услуг телефонной и междугородней связи.

В соответствии с разделом 7 п. 7.3.15 Устава Общества к компетенции Общего собрания акционеров относится принятие решений об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных Законодательством РФ.

В соответствии со ст. 48 п. 1 ФЗ «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров относятся принятие решений об одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 настоящего Федерального закона; принятие решений об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 79 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах», крупная сделка, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей.

В соответствии со ст. 83 ФЗ «Об акционерных обществах», сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена до ее совершения советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии с настоящей статьей. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров - владельцев голосующих акций в случаях, если предметом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок является имущество, стоимость которого по данным бухгалтерского учета (цена предложения приобретаемого имущества) общества составляет 2 и более процента балансовой стоимости активов общества по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату. В решении об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

Сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполноводные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица; в иных случаях, определенных уставом общества.

В соответствии с разделом 7 п. 7.9 Устава общества Собрание ведет председатель Совета директоров, а в его отсутствие Генеральный директор Общества.

В соответствии с разделом 8 Устава общества Совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров. Кворум для проведения заседания совета директоров имеется при присутствии более половины от числа избранных членов совета директоров. Совет директоров избирается Общим собранием акционеров. Количественный состав Совета директоров должен быть не менее 5 человек. Члены совета директоров выбирают председателя Совета директоров большинством голосов от общего числа избранного Совета директоров сроком на один год. Председатель Совета директоров Общества организует его работу, созывает заседание Совета директоров Общества и председательствует на них, организует ведение протокола. В соответствии с разделом 8 п. 8.7 Устава общества к компетенции Совета директоров Общества относятся вопросы: определение приоритетных направлений деятельности Общества; созыв годового и внеочередного Общих собраний акционеров; утверждение повестки дня Общего собрания акционеров; определение цены (денежной оценки) имущества, цены размещения и выкупа эмиссионных ценных бумаг в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах»; одобрение крупных сделок в случаях, предусмотренных главой Х Федерального закона «Об акционерных обществах»; одобрение сделок связанных с отчуждением недвижимого имущества и оборотных средств Общества; образование единоличного исполнительного органа Общества - генерального директора и досрочное прекращение его полномочий.

В соответствии с разделом 8 п. 8.8 Устава общества вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Общества, не могут быть переданы на решение исполнительному органу Общества.

В соответствии с разделом 8 п. 8.14 Устава общества на заседании Совета Директоров ведется протокол, в котором указываются: время и место проведения заседания; лица, присутствующие на заседании; повестка дня; вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним; принятые решения.

В соответствии с разделом 9 Устава общества руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единолично исполнительным органом Общества - Генеральным директором. Исполнительный орган подотчетен Общему собранию акционеров Общества и совету директоров Общества. Генеральный директор назначается Советом директоров Общества сроком на 5 лет и является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штат, издает приказы и дает поручения обязательные для исполнения всеми работниками Общества. Лицо считается назначенным на должность генерального директора, если за него проголосовало большинство членов Совета директоров. Генеральный директор может быть избран из числа акционеров, либо генеральным директором может быть избрано любое другое лицо, обладающие, по мнению большинства членов Совета директоров, необходимыми знаниями и опытом. Генеральный директор решает все вопросы текущей деятельности Общества, за исключением вопросов отнесенных к исключительной компетенции общего собрания акционеров и Совета директоров. Договор с генеральным директором от имени Общества подписывает председатель совета директоров, либо член совета директоров, которому на заседании совета директоров поручено подписать указанный договор. Совет директоров Общества вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, расторгнуть с ним договор и избрать нового генерального директора.

Генеральный директор Общества: обеспечивает выполнение решений общего собрания акционеров; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных настоящим уставом и действующим законодательством; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, определяет организационную структуру Общества, за исключением документов, утверждаемых общим собранием акционеров; утверждает штатное расписание Общества, филиалов и представительств; принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений, филиалов и представительств; в порядке, установленном законодательством, настоящим уставом и общим собранием акционеров, поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания; открывает в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, самостоятельно заключает договоры и совершает иные сделки в соответствии с требованиями действующего законодательства; организует бухгалтерский учет и отчетность; обеспечивает подготовку и проведение общих собраний акционеров; решает другие вопросы текущей деятельности Общества.

Согласно приказа № по ЗАО «Астория» от 04.04.2005 г. в соответствии с Протоколом Совета директоров ЗАО «Астория» № от 04.04.2005 г. ФИО34, до 21.01.2010 года – ФИО35 ФИО39 (свидетельство о перемене имени I-РУ №, выданное отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области) переведена с должности директора гостиницы «Олимпия» на должность генерального директора ЗАО «Астория» с 05.04.2005 г.

Таким образом, ФИО36, являясь генеральным директором ЗАО «Астория» в силу занимаемого служебного положения обладала организационно-распорядительными и финансово-хозяйственными функциями в коммерческой организации и ей было вверено имущество ЗАО Астория».

В процессе своей трудовой деятельности, в не установленное следствием время, до января 2006 г., у ФИО36, которой было достоверно известно, что совершение сделок с заинтересованными лицами, должны быть одобрены советом директоров, либо на общем собрании членов Общества, возник преступный умысел, направленный на хищение недвижимого имущества ЗАО «Астория» с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть его обращение в свою пользу, путем оформления ряда мнимых сделок, где сторонами в договоре выступали бы ее родственники и знакомые.

При этом, ФИО36, достоверно зная, что акционеры общества не имеют намерений реализовывать недвижимое имущество ЗАО «Астория», относящееся к основным средствам Общества и необходимое для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, решила отчуждать его по остаточной балансовой стоимости, не превышающей 2 % от суммы основных средств, с целью не проведения общего собрания, то есть по заниженной цене. При этом с целью придания законности своим действиям ФИО36 злоупотребляя доверием ФИО8, являющейся основным акционером общества, и обманывая последнюю подписывала у нее на каждый отчуждаемый объект недвижимости ЗАО «Астория» протокол общего собрания, согласно которого та, якобы соглашается с его отчуждением, достоверно зная, что ФИО8 не читает и не вникает в смысловое содержание вышеуказанного документа.

С этой целью, ФИО36, в неустановленное следствием время, но не позднее 01.02.2006 года, в неустановленном месте, действуя как генеральный директор ЗАО «Астория», подписала справку № от 10.01.2006 года, согласно которой балансовая стоимость отчуждаемого имущества, площадью 274,4 кв.м. расположенного на первом этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>, в гостинице «<данные изъяты>» не превышает 2% стоимости балансовых активов Общества на дату совершения сделки и что данная сделка, в соответствии с действующим законодательством и Уставом Общества, не является крупной и сделкой с заинтересованностью, утверждения Общим собранием акционеров и Советом директоров не требует.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Астория», с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, преследуя корыстные цели, ФИО36 в неустановленное следствием время, но не позднее 12.01.2006 года, в неустановленном месте обратилась к своему знакомому ФИО9, не ставя его в известность, относительно своих истинных преступных намерениях, с просьбой формально зарегистрировать на него право собственности на нежилое помещение, литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ЗАО «Астория». При этом, ФИО36 пояснила ФИО9, что денежные средства за указанное помещение будут внесены ею в кассу ЗАО «Астория», так как фактически указанным помещением будет владеть, пользоваться и распоряжаться она, в связи с чем, никаких вопросов к нему в дальнейшем от учредителей Общества не последует. Кроме того, ФИО36, преследуя цель личного обогащения, указала ФИО9 на необходимость впоследствии переоформить вышеназванное помещение на ее двоюродного брата ФИО10

ФИО9, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО36, на предложение последней согласился и, 12.01.2006 года в дневное время, в неустановленном месте, подписал договор купли-продажи нежилого помещения б/н от 12.01.2006 года, согласно которого ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 продает, а ФИО9 покупает нежилое помещение, литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное на первом этаже пятиэтажного здания по адресу: <адрес>, стоимостью 293 930 руб.

В этот же день, ФИО36, осознавая, что действует вопреки интересам Общества, так как фактическая рыночная стоимость указанного помещения составляет 2 763 000 рублей, подписала указанный договор.

В этот же день, между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО9 был подписан передаточный акт к договору купли-продажи и акт о произведении расчетов, согласно которого ЗАО «Астория» принято от ФИО9 денежные средства в сумме 293 930 руб., из которых денежные средства в сумме 60 690 руб. якобы составила кредиторская задолженность ЗАО «Астория» перед ним.

Действуя далее, согласно разработанного преступного плана, ФИО36, 12.01.2006 года, в дневное время, находясь в помещении ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, желая скрыть факт совершаемого ею хищения, внесла в кассу ЗАО «Астория», якобы от имени ФИО9 денежные средства в сумме 233 240 руб. по договору купли-продажи нежилого помещения от 12.01.2006 года.

01.02.2006 года ФИО11, действующая на основании доверенности от имени ЗАО «Астория» от 06.06.2005 года и доверенности от имени ФИО9 от 17.01.2006 года, состоящая на тот период времени в должности старшего юрисконсульта ЗАО «Астория», то есть находящаяся в прямом подчинении генерального директора ФИО36, по указанию последней сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор купли-продажи нежилого помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО2 и ФИО9, передаточный акт к договору купли-продажи от 12.01.2006 года, согласно которого вышеуказанное помещение якобы было передано ФИО9, акт о произведении расчетов от 12.01.2006 года, согласно которого ЗАО «Астория» от ФИО9 якобы приняты денежные средства в счет оплаты за данное помещение в сумме 293 930 руб., выписку МУП «Городское бюро технической инвентаризации», справку ЗАО «Астория», подписанную генеральным директором ФИО2№ от 10.01.2006 года.

На основании представленных документов 21.02.2006 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на ФИО9, № регистрации №, выдано свидетельство серии <адрес>.

Таким образом, ФИО36, используя свои служебные полномочия генерального директора ЗАО «Астория», достоверно зная, что рыночная стоимость нежилого помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, значительно превышает балансовую, и составляет 2 763 000 руб., действуя вопреки законным интересам Общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, произвела отчуждение указанного выше недвижимого имущества, относящегося к основным средствам Общества и необходимое для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, чем причинила ЗАО «Астория» существенный вред, при этом в период времени с 21.02.2006 года по 31.01.2008 года фактически владела, пользовалась и распоряжалась указанным помещением по своему личному усмотрению.

Действуя далее, согласно ранее разработанного преступного плана, преследуя корыстные цели, ФИО36, опасаясь, что ФИО9, либо его супруга, являясь юридическим владельцем нежилого помещения литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, смогут впоследствии распорядиться им, в январе 2008 года, но не ранее 10.01.2008 года, оформила у нотариуса ФИО12 доверенность, согласно которой ФИО10, являющийся ее двоюродным братом, ведущий антиобщественный образ жизни и злоупотребляющий спиртными напитками, доверил ФИО13, состоящей на тот период времени в должности юрисконсульта ЗАО «Астория», то есть находящейся в прямом подчинении генерального директора ФИО36, приобрести в собственность на ее имя любое нежилое помещение на территории города Саратова за цену и условия по своему усмотрению. Указанная доверенность была подписана ФИО10, полностью подконтрольным ФИО36

В этот же день, то есть 10.01.2008 года, в неустановленном месте оформленная от имени ФИО10 доверенность ФИО36 была передана ФИО13 для осуществления дальнейших регистрационных действий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Астория», с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, преследуя корыстные цели, ФИО36 в январе 2008 года, но не ранее 31.01.2008 года, в неустановленном следствием месте, дала ФИО9 указание переоформить право собственности на вышеуказанное имущество на ФИО10, являющегося ее двоюродным братом. При этом, ФИО36 пояснила ФИО9, что денежные средства за указанное помещение ему не будут переданы, так как указанным помещением фактически владеет, пользуется и распоряжается она.

Не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, ФИО9 31.01.2008 года в неустановленном следствием месте, подписал договор купли-продажи вышеуказанного помещения, согласно которого он, якобы продает ФИО10, в лице представителя ФИО13 нежилое помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 283 240 руб., акт приема-передачи к договору купли-продажи от 31.01.2008 года, акт о произведении расчетов, согласно которого ФИО13 якобы передала, а ФИО9 якобы принял денежные средства в сумме 283 240 руб. в счет договора купли-продажи.

01.02.2008 года ФИО13, действующая на основании доверенности от имени ФИО10 от 10.01.2008 года, по указанию ФИО36 сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор купли-продажи нежилого помещения литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 31.01.2008 года между ФИО9 и ФИО10, в лице представителя ФИО13, акт приема-передачи к договору купли-продажи от 31.01.2008 года, согласно которого вышеуказанное помещение якобы было передано ФИО10, в лице представителя ФИО13, акт о произведении расчетов от 31.01.2008 года, согласно которого ФИО9 от ФИО13 якобы приняты денежные средства в счет оплаты за данное помещение в сумме 283 240 руб., технический паспорт на данное помещение, изготовленный МУП «Городское бюро технической инвентаризации».

На основании представленных документов 11.02.2008 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на ФИО10, № регистрации 64-64-11/073/2008-112, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, которое ФИО13 в этот же день было передано ФИО36

Желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Астория», с использованием своего служенного положения в особо крупном размере, до конца, преследуя корыстные цели, ФИО36 в феврале 2008 года, но не ранее 21.02.2008 года, получив свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, в неустановленном следствием месте, дала ФИО13 указание оформить от имени ФИО41 на нее договор дарения на вышеуказанное имущество. При этом, ФИО36 21.02.2008 года оформила у нотариуса ФИО12 доверенность, согласно которой она доверила ФИО14 принять от ее имени в дар от ФИО10 нежилого помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, ФИО13, находясь в непосредственном подчинении последней 21.02.2008 года в неустановленном следствием месте, подписала от имени ФИО10 договор дарения от 21.02.2008 года, согласно которого последний в ее лице, якобы дарит, то есть безвозмездно передает, а ФИО36, в лице представителя ФИО14 принимает в дар нежилое помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 283 240 руб., акт приема-передачи к договору купли-продажи от 21.02.2008 года.

21.02.2008 года ФИО13 действующей на основании доверенности от имени ФИО10 от 10.01.2008 года, по указанию ФИО36 были сданы в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор дарения от 21.02.2008 года, акт приема-передачи к договору купли-продажи от 21.02.2008 года.

На основании представленных документов 04.03.2008 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на ФИО36, № регистрации №.

Согласно заключения эксперта № от 23 апреля 2012 года, рыночная стоимость нежилого помещения литер А, общей площадью 274,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на 12 января 2006 года, составляла 2 763 000 руб.

Кроме того, в процессе своей трудовой деятельности, в не установленное следствием время, до июня 2006 г., у ФИО36, которой было достоверно известно, что совершение сделок с заинтересованными лицами, должны быть одобрены советом директоров, либо на общем собрании членов Общества, возник преступный умысел, направленный на хищение недвижимого имущества ЗАО «Астория» с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть его обращение в свою пользу, путем оформления ряда мнимых сделок, где сторонами в договоре выступали бы ее родственники и знакомые.

При этом ФИО36, достоверно зная, что акционеры общества не имеют намерений реализовывать недвижимое имущество ЗАО «Астория», относящееся к основным средствам Общества и необходимое для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, решила отчуждать его по остаточной балансовой стоимости, не превышающей 2 % от суммы основных средств, с целью не проведения общего собрания, то есть по заниженной цене. При этом с целью придания законности своим действиям ФИО36 злоупотребляя доверием ФИО8, являющейся основным акционером общества, и обманывая последнюю подписывала у нее на каждый отчуждаемый объект недвижимости ЗАО «Астория» протокол общего собрания, согласно которого та, якобы соглашается с его отчуждением, достоверно зная, что ФИО8 не читает и не вникает в смысловое содержание вышеуказанного документа.

Продолжая реализовывать задуманное, преследуя корыстные цели, ФИО38 (ФИО2) И.К. в неустановленное следствием время, но не позднее 19.06.2006 года, в неустановленном месте, обратилась к своему знакомому ФИО15, не ставя его в известность, относительно своих истинных преступных намерениях, формально зарегистрировать на него право собственности на нежилое помещение, литер А, общей площадью 433, 8 кв.м. на втором этаже пятиэтажного здания, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ЗАО «Астория». При этом, ФИО36 пояснила ФИО15, что денежные средства за указанное помещение будут внесены ею в кассу ЗАО «Астория», так как фактически указанным помещением будет владеть, пользоваться и распоряжаться она, в связи с чем, никаких вопросов к нему в дальнейшем от учредителей Общества не последует. Кроме того, ФИО36, преследуя цель личного обогащения, указала ФИО15 на необходимость впоследствии переоформить вышеназванное помещение на ее двоюродного брата ФИО10

ФИО15, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО36, на предложение последней согласился и, 19.06.2006 года в дневное время, в неустановленном месте, подписал договор купли-продажи нежилого помещения б/н от 19.06.2006 года, согласно которого ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 продает, а ФИО15 покупает нежилое помещение общей площадью 433, 8 кв.м. на втором этаже пятиэтажного здания (Литер А), расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 405 603 руб.

В этот же день, ФИО36, осознавая, что действует вопреки интересам Общества, так как фактическая рыночная стоимость указанного помещения составляет 5 797 000 рублей, подписала указанный договор.

В этот же день, между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО15 был подписан передаточный акт к договору купли-продажи и акт о произведении расчетов, согласно которого ЗАО «Астория» якобы принято от Лохмутова денежные средства в сумме 405 603 руб.

Действуя далее, согласно разработанного преступного плана, ФИО36, 20.06.2006 года, в дневное время, находясь в помещении ЗАО «Астория» расположенного по адресу: <адрес>, желая скрыть факт совершаемого ею хищения, внесла в кассу ЗАО «Астория», якобы от имени ФИО15 денежные средства в сумме 405 603 руб. При этом основанием внесения денежных средств был указан договор займа от 20.06.2006 года.

27.06.2006 года ФИО11, действующая на основании доверенности от имени ЗАО «Астория» от 06.06.2005 года и доверенности от имени ФИО16 от 20.06.2006 года, состоящая на тот период времени в должности старшего юрисконсульта ЗАО «Астория», то есть находящаяся в прямом подчинении генерального директора ФИО36, по указанию последней сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор купли-продажи нежилого помещения литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО2 и ФИО15, передаточный акт к договору купли-продажи от 19.06.2006 года, согласно которого вышеуказанное помещение якобы было передано ФИО15, акт о произведении расчетов от 19.06.2006 года, согласно которого ЗАО «Астория» от ФИО15 якобы приняты денежные средства в счет оплаты за данное помещение в сумме 405 603 руб.

На основании представленных документов 07.07.2006 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на ФИО15, № регистрации №, о чем выдано свидетельство серии <адрес>.

Таким образом, ФИО36, используя свои служебные полномочия генерального директора ЗАО «Астория», достоверно зная, что рыночная стоимость нежилого помещения литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значительно превышает балансовую, и составляет 5 797 000 руб., действуя вопреки законным интересам Общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, произвела отчуждение указанного выше недвижимого имущества, относящегося к основным средствам Общества и необходимое для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, чем причинила ЗАО «Астория» существенный вред, при этом в период времени с 07.07.2006 года по 03.04.2009 года фактически владела, пользовалась и распоряжалась указанным помещением по своему личному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Астория», с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, преследуя корыстные цели, ФИО36 в апреле 2009 года, но не ранее 03.04.2009 года, в неустановленном следствием месте, дала ФИО15 указание переоформить право собственности на вышеуказанное имущество на ФИО10, являющегося ее двоюродным братом. При этом, ФИО36 пояснила ФИО15, что денежные средства за указанное помещение ему не будут переданы, так как указанным помещением фактически владеет, пользуется и распоряжается она.

Не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, ФИО15 03.04.2009 года в неустановленном следствием месте, подписал договор купли-продажи вышеуказанного помещения, согласно которого он, якобы продает ФИО10 нежилое помещение литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 100 100 руб.

03.04.2009 года ФИО10 по указанию ФИО36 был сдан в ГУ Федеральной регистрационной службы по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, договор купли-продажи нежилого помещения литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 3.04.2009 года между ФИО15 и ФИО10

На основании представленных документов 13.04.2009 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на ФИО10, № регистрации №.

27.12.2010 года приказом № ЗАО «Астория» от 27.12.2010 ода,. в соответствии с решением Совета директоров от 27.12.2010 года полномочия генерального директора Общества ФИО36 досрочно прекращены, последняя уволена по собственному желанию, на основании личного заявления от 27.12.2010 года.

Свой преступный умысел, направленный на присвоение нежилого помещения литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО36 довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 18.07.2011 года судьей Арбитражного суда Саратовской области ФИО17 было вынесено определение о приятии обеспечительных мер – запрет ФИО10 отчуждать нежилое помещение, общей площадь 433, 8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно заключения эксперта № от 23.04.2012 года, рыночная стоимость нежилого помещения литер А, общей площадью 433,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на 19 июня 2006 г., составляла 5 797 000 руб.

Кроме того, в процессе своей трудовой деятельности, в не установленное следствием время, до декабря 2006 г., у ФИО36, которой было достоверно известно, что совершение сделок с заинтересованными лицами, должны быть одобрены советом директоров, либо на общем собрании членов Общества, возник преступный умысел, направленный на хищение недвижимого имущества ЗАО «Астория» с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть его обращение в свою пользу, путем оформления ряда мнимых сделок, где сторонами в договоре выступали бы ее родственники и знакомые.

С этой целью, ФИО36, в неустановленное следствием время, но не позднее 20.03.2007 года, в неустановленном месте, действуя как генеральный директор ЗАО «Астория», подписала справку № от 20.03.2007 года, согласно которой балансовая стоимость отчуждаемого имущества, площадью 415,6 кв.м. расположенного на втором этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>, в гостинице «Саратов» не превышает 2% стоимости балансовых активов Общества на дату совершения сделки и что данная сделка, в соответствии с действующим законодательством и Уставом Общества, не является крупной и сделкой с заинтересованностью, утверждения Общим собранием акционеров и Советом директоров не требует.

Действуя далее, согласно разработанного преступного плана, ФИО36, 25.12.2006 года, в дневное время, находясь в помещении ЗАО «Астория» расположенного по адресу: <адрес>, желая скрыть факт совершаемого ею хищения, внесла в кассу ЗАО «Астория», якобы от имени ФИО18 денежные средства в сумме 420 000 руб. по фиктивному договору займа от 25.12.2006 года.

Заведомо зная, что денежные средства по договору займа от 25.12.2006 г. преднамеренно Обществом не будут возвращены ФИО18 в срок до 01.03.2007 г., ФИО36 в неустановленное следствием время, но не позднее 01.03.2007 года, в неустановленном месте, преследуя корыстные цели, дала указание юристу ЗАО «Астория» ФИО11, не ставя ее в известность, относительно своих истинных преступных намерениях, подготовить протокол заседания Совета директоров № от 01.03.2007 г. без фактического проведения собрания, согласно которого на повестку дня Совета директоров ЗАО «Астория» выносился вопрос о необходимости погашения задолженности по договору займа от 25.12.2006 г. перед ФИО18, где ФИО36 якобы было предложено, для погашения обязательств по договору займа от 25.12.2006 г., представить ФИО18 по соглашению об отступном нежилое помещение площадью 415,6 кв. м. находящееся на втором этаже пятиэтажного здания гостиницы «Саратов», расположенного по адресу: <адрес>., а также соглашение об отступном и передаточный акт по данному соглашению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Астория», с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, преследуя корыстные цели, ФИО36 в неустановленное следствием время, но не позднее 20.03.2007 года, в неустановленном месте дала указание сотруднику ЗАО «Астория» - администратору гостиницы «Олимпия» ФИО18, не ставя ее в известность, относительно своих истинных преступных намерениях, проехать с юристом ЗАО «Астория» ФИО11 к нотариусу для оформления на имя последней доверенности от нее для проведения сделки по переоформлению нежилого помещения площадью 415,6 кв. м. находящегося на втором этаже пятиэтажного здания гостиницы «Саратов», расположенного по адресу: <адрес>, а так же подписать соглашение об отступном вышеуказанного нежилого помещения от 20.03.2007 г. и передаточный акт по данному соглашению.

ФИО18, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО36, 20.03.2007 года в дневное время, в неустановленном месте, подписала доверенность на имя ФИО11 и договор об отступном нежилого помещения б/н от 20.03.2007 года, согласно которого ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 передает, с целью прекращения денежного обязательства по договору займа от 25.12.2006 г., а ФИО18 принимает по договору займа от 25.12.2006 г. нежилое помещение площадью 415,6 кв. м. находящееся на втором этаже пятиэтажного здания гостиницы «Саратов», расположенного по адресу: <адрес>

В этот же день, ФИО36, осознавая, что действует вопреки интересам Общества, так как фактическая рыночная стоимость указанного помещения составляет 7 115 000 рублей, используя свое служебное положение, подписала соглашение об отступном вышеуказанного нежилого помещения от 20.03.2007 г.

В этот же день, между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО18 был подписан передаточный акт к договору об отступном, согласно которого ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 передало, якобы с целью прекращения денежного обязательства по договору займа от 25.12.2006 г., а ФИО18 якобы приняла по договору займа от 25.12.2006 г., нежилое помещение площадью 415,6 кв. м. находящееся на втором этаже пятиэтажного здания гостиницы «Саратов», расположенного по адресу: <адрес>.

27.08.2007 года ФИО11, действующая на основании доверенности № от имени ЗАО «Астория» от 06.06.2005 года и доверенности № от имени ФИО18 от 02.07.2007 года, состоящая на тот период времени в должности старшего юрисконсульта ЗАО «Астория», то есть находящаяся в прямом подчинении генерального директора ФИО36, по указанию последней сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, протокол № Заседания Совета директоров от 01.03.2007, согласно которого на повестку дня Совета директоров ЗАО «Астория» выносился вопрос о необходимости погашения задолженности по договору займа от 25.12.2006 г. перед ФИО18, где ФИО36 якобы было предложено, для погашения обязательств по договору займа от 25.12.2006 г., представить ФИО18 по соглашению об отступном нежилое помещение площадью 415,6 кв. м. находящееся на втором этаже пятиэтажного здания гостиницы «Саратов», расположенного по адресу: <адрес> соглашение об отступном нежилого помещения литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО18, передаточный акт к договору об отступном от 20.03.2007 года, согласно которого вышеуказанное помещение якобы было передано ФИО18 в счет займа, якобы предоставленного последней ЗАО «Астория» по договору займа от 25.12.2006 г., технический паспорт на данное помещение, изготовленный МУП «Городское бюро технической инвентаризации».

На основании представленных документов, 25.09.2007 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на ФИО18, № регистрации №.

Таким образом, ФИО36, используя свои служебные полномочия генерального директора ЗАО «Астория», достоверно зная, что рыночная стоимость нежилого помещения литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значительно превышает балансовую, и составляет 7 115 000 руб., действуя вопреки законным интересам Общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, произвела отчуждение указанного выше недвижимого имущества, относящегося к основным средствам Общества и необходимое для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, чем причинила ЗАО «Астория» существенный вред, при этом в период времени с 25.09.2007 года по 11.01.2011 года фактически владела, пользовалась и распоряжалась указанным помещением по своему личному усмотрению.

Действуя далее, согласно ранее разработанного преступного плана, преследуя корыстные цели, опасаясь, что ФИО18, являясь юридическим владельцем нежилого помещения литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сможет впоследствии распорядиться им, в январе 11.01.2011 года, подала заявление в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества нежилое помещение литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, условный номер №, на основании договора купли-продажи от 11.01.2011 г. Однако впоследствии в государственной регистрации ФИО36 было отказано в связи с тем, что договор купли-продажи от 11.01.2011 г. так и не был ею представлен в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области.

27.12.2010 года приказом № ЗАО «Астория» от 27.12.2010 года,. в соответствии с решением Совета директоров от 27.12.2010 года полномочия генерального директора Общества ФИО36 досрочно прекращены, последняя уволена по собственному желанию, на основании личного заявления от 27.12.2010 года.

Свой преступный умысел, направленный на присвоение нежилого помещения литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО36 довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 19.01.2011 года между ФИО18 и ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО19 был заключен договор купли-продажи б/н от 19.01.2011 года.

Согласно заключения эксперта № от 23.04.2012 года, рыночная стоимость на нежилого помещения литер А, общей площадью 415,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на 20 марта 2007 года, составляла 7 115 000 руб.

Кроме того, в процессе своей трудовой деятельности, в не установленное следствием время, до октября 2009 г., у ФИО36, которой было достоверно известно, что совершение сделок с заинтересованными лицами, должны быть одобрены советом директоров, либо на общем собрании членов Общества, возник преступный умысел, направленный на хищение недвижимого имущества ЗАО «Астория» с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть его обращение в свою пользу, путем оформления ряда мнимых сделок, где сторонами в договоре выступали бы ее родственники и знакомые.

Продолжая реализовывать задуманное, преследуя корыстные цели, ФИО36 в неустановленное следствием время, но не позднее 01.10.2009 года, в неустановленном месте, обратилась к своей матери ФИО20, не ставя ее в известность, относительно своих истинных преступных намерениях, формально зарегистрировать на нее право собственности на нежилое помещение, литер А, общей площадью 886, 7 кв.м. на третьем этаже пятиэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ЗАО «Астория». При этом, ФИО36 пояснила ФИО20, что денежные средства за указанное помещение будут внесены ею в кассу ЗАО «Астория», так как фактически указанным помещением будет владеть, пользоваться и распоряжаться она, в связи с чем, никаких вопросов к ней в дальнейшем от учредителей Общества не последует.

ФИО20, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО36, на предложение последней согласилась и, 01.10.2009 года в дневное время, в неустановленном месте, подписала договор купли-продажи нежилого помещения б/н от 01.10.2009 года, согласно которого ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 продает, а ФИО20 покупает нежилое помещение общей площадью 886, 7 кв.м. на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью 2 700 000 руб.

В этот же день, ФИО36, осознавая, что действует вопреки интересам Общества, так как фактическая рыночная стоимость указанного помещения составляет 27 103 000 рублей, подписала указанный договор.

В этот же день, между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО20 был подписан передаточный акт к договору купли-продажи и акт о произведении расчетов, согласно которого ЗАО «Астория» якобы принято от ФИО20 денежные средства в сумме 2 700 000 руб.

28.10.2009 года между ЗАО «Астория» в лице генерального директора ФИО36 и ФИО20 было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи нежилого помещения от 01.10.2009 года, согласно которого п. 1 договора был изменен в части площади продаваемого помещения на 842, 7 кв.м.

Действуя далее, согласно разработанного преступного плана, ФИО36, 02.10.2009 года, в дневное время, находясь в помещении ЗАО «Астория» расположенного по адресу: <адрес>, желая скрыть факт совершаемого ею хищения, внесла в кассу ЗАО «Астория», якобы от имени ФИО20 денежные средства в сумме 2 700 000 руб. по договору купли-продажи от 01.10.2009 года.

В период времени с 16.10.2009 года по 29.10.2009 года ФИО14, действующая на основании доверенности от имени ЗАО «Астория» от 23.09.2008 года, состоящая на тот период времени в должности инженера ЗАО «Астория», то есть находящаяся в прямом подчинении генерального директора ФИО36, по указанию последней сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 886, 7 кв.м. расположенного на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО20, дополнительное соглашение к договору купли-продажи нежилого помещения от 01.10.2009 года, согласно которого п. 1 договора был изменен в части площади продаваемого помещения на 842, 7 кв.м., акт приема-передачи нежилого помещения к договору купли-продажи от 01.10.2009 года, согласно которого вышеуказанное помещение якобы было передано ФИО20, акт приема-передачи нежилого помещения от 28.10.2009 года, акт о произведении расчетов от 01.10.2009 года, согласно которого ЗАО «Астория» от ФИО20 якобы приняты денежные средства в счет оплаты за данное помещение в сумме 2 700 000 руб.

16.10.2009 ФИО21, действующая на основании доверенности от имени ФИО20 от 02.10.2009 года, сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 842, 7 кв.м. расположенного на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между ЗАО «Астория», в лице генерального директора ФИО36 и ФИО20

На основании представленных документов 10.11.2009 года ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области была произведена государственная регистрация права собственности на нежилое помещение общей площадью 842, 7 кв.м. расположенное на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес> на ФИО1, № регистрации 64-64-11/678/2009-110.

Таким образом, ФИО36, используя свои служебные полномочия генерального директора ЗАО «Астория», достоверно зная, что рыночная стоимость нежилого помещения литер А, общей площадью 886, 7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, значительно превышает балансовую, и составляет 27 103 000 руб., действуя вопреки законным интересам Общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, произвела отчуждение указанного выше недвижимого имущества, относящегося к основным средствам Общества и необходимое для осуществления дальнейшей предпринимательской деятельности, чем причинила ЗАО «Астория» существенный вред, при этом в период времени с 10.11.2009 года по 11.01.2011 года фактически владела, пользовалась и распоряжалась указанным помещением по своему личному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Астория», в особо крупном размере, преследуя корыстные цели, ФИО36 в январе 2011 года, но не ранее 11.01.2011 года, в неустановленном следствием месте, попросила свою мать ФИО20 оформить на нее договор дарения на вышеуказанное имущество.

Не догадываясь о преступных намерениях ФИО36 ФИО42 11.01.2011 года в неустановленном следствием месте, подписала договор дарения от 11.01.2011 года, согласно которого ФИО20, якобы дарит, то есть безвозмездно передает, а ФИО36, принимает в дар нежилое помещение общей площадью 842, 7 кв.м. расположенное на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>.

11.01.2011 года ФИО20, действуя по просьбе дочери - ФИО36 сдала в ГУ Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, договор дарения от 11.01.2011 года.

Свой преступный умысел, направленный на присвоение нежилого помещения общей площадью 842, 7 кв.м. расположенного на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>, ФИО36 довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 17.01.2011 года судьей Арбитражного суда Саратовской области ФИО22 было вынесено определение о приятии обеспечительных мер – запрет ФИО20 отчуждать нежилое помещение общей площадью 842, 7 кв.м., расположенное на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес>

Согласно заключения эксперта № от 23.04.2012 года, рыночная стоимость нежилого помещения общей площадью 886, 7 кв.м. расположенного на третьем этаже пятиэтажного здания (Литер А), находящегося по адресу: <адрес> на 01 октября 2009 года, составляла 27 103 000 руб.

Кроме того, в процессе своей трудовой деятельности, в январе 2009 г., более точное время следствием не установлено у ФИО36, являющейся генеральным директором ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Астория», с использованием своего служебного положения. С этой целью, ФИО36, используя свое служебное положение, решила документально оформить ФИО10 и ФИО23, являющихся ее двоюродными братьями в ЗАО «Астория», якобы в качестве рабочих в гостиницах «Саратов» и «Олимпия», а денежные средства, начисляемые последним в качестве заработной платы похищать и использовать по своему личному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Астория», ФИО36 используя свое служебное положение, в январе 2009 г., более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ЗАО Астория», расположенного по адресу: <адрес>, вызвала к себе инспектора отдела кадров ФИО24 и дала указание ввести в штат Общества две дополнительные единицы рабочих.

26.01.2009 г. ФИО24, находясь в непосредственном подчинении ФИО36, выполняя указание последней, подготовила приказ № от 26.01.2009 г. «О внесении изменений в штатные расписания», согласно которому вводились по одной дополнительной единице рабочих в гостиницах «Саратов» и «Олимпия» с окладом 5000 рублей каждая.

Продолжая реализовывать задуманное, преследуя корыстные цели, ФИО36, используя свое служебное положение, 30.01.2009 года, в дневное время, находясь в помещении ЗАО Астория», расположенного по адресу: <адрес>, вызвала к себе инспектора отдела кадров Общества ФИО24 и дала ей указание подготовить приказ о приеме на работу в ЗАО «Астория» в качестве рабочих ФИО10 и ФИО23, передав два заявления от имени последних о приеме на работу в гостиницы «Саратов» и «Олимпия» соответственно, написанные ранее неустановленным лицом по указанию ФИО36, их паспорта, трудовые книжки, пенсионные страховые свидетельства, свидетельства о постановке на налоговый учет.

В этот же день, ФИО24, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, выполняя указания последней, находясь на своем рабочем месте в ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, переписала заявление о приеме на работу от имени ФИО10, в связи с неправильностью его написания.

В этот же день ФИО24, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, передала последней на подпись вышеуказанные документы.

Действуя далее, ФИО36, преследуя корыстные цели, как генеральный директор ЗАО «Астория» завизировала заявления о приеме на работу, выполненные от имени ФИО10 и ФИО25 - «ОК в приказ», и вернула ФИО24 для оформления приказа о приеме на работу. При этом, ФИО36, используя свое служебной положение, дала ФИО24 указания о включении в табеля учета рабочего времени гостиниц «Саратов» и «Олимпия» ФИО10 и ФИО23, которые фактически осуществлять трудовую деятельность не будут. Денежные средства, начисляемые ежемесячно последним, ФИО36 потребовала передавать лично ей в руки.

03.02.2009 года в дневное время, ФИО24, состоя в должности инспектора отдела кадров ЗАО «Астория», то есть находясь от ФИО36 в служебной зависимости, подготовила приказ ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и приказ ЗАО «Астория» № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб.

В этот же день, то есть 03.02.2009 года, ФИО36, продолжая реализовывать задуманное и преследуя корыстные цели, действуя как генеральный директор ЗАО «Астория» подписала приказы ЗАО «Астория» о приеме на работу ФИО10 и ФИО23 и передала ФИО24 для дальнейшего начисления заработной платы в бухгалтерии Общества.

В этот же день, ФИО24, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, передала указания последней сотрудникам ЗАО «Астория»: главному бухгалтеру ФИО26, бухгалтеру ФИО27, заместителю директора по хозяйственной части гостиницы «Саратов» ФИО28, заместителю директора по хозяйственной части гостиницы «Олимпия» ФИО29

Так, в период времени с 03.02.2009 года по 05.03.2009 года, более точное время следствием не установлено, сотрудниками бухгалтерии ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, по указанию главного бухгалтера ФИО26, действующей на основании распоряжения генерального директора ЗАО «Астория» ФИО36, были оформлены банковские карты в филиале «Саратовский» КБ «РБР» (ЗАО), для начисления заработной платы ЗАО «Астория» на имя ФИО30 и ФИО23, банковский счет № и №, соответственно. Данные банковские карты в указанный период времени инспектор отдела кадров ЗАО «Астория» ФИО24, находясь в непосредственном подчинении ФИО36 и выполняя ее указания, передала последней.

Так же, заместитель директора по хозяйственной части гостиницы «Саратов» ФИО28 в период времени с 03.02.2009 года по 07.07.2010 года, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, включал в табель учета рабочего времени ФИО10, якобы осуществляющего должностные обязанности рабочего в гостинице «Саратов».

Кроме того, заместитель директора по хозяйственной части гостиницы «Олимпия» ФИО29 в период времени с 02.02.2009 года по 07.07.2010 года, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, включал в табель учета рабочего времени ФИО23, якобы осуществляющего должностные обязанности рабочего в гостинице «Олимпия».

В период времени с 5.03.2009 года по 21.07.2009 года сотрудники бухгалтерии ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, начислили на банковский счет ФИО10 и ФИО23№ и №, соответственно, открытые в филиале «Саратовский» КБ «РБР» (ЗАО), денежные средства в качестве заработной платы в общей сумме 41 700 руб.(21 750 руб. – ФИО30, банковский счет №; 19 950 руб. – ФИО23, банковский счет №), согласно следующих реестров начислений: реестр начислений 6к п/п № от 05.03.2009 года (ФИО10 – 2350 руб.; ФИО23 – 1900 руб.; реестр начислений 8к п/п № от 20.03.2009 года (ФИО10 – 2000 руб.; ФИО23 – 2000 руб.; реестр начислений 10к п/п № б/н от 07.04.2009 года (ФИО10 – 2350 руб.; ФИО23 – 2350 руб.; реестр начислений 11к п/п № от 21.04.2009 года (ФИО10 – 2000 руб.; ФИО23 – 2000 руб.; реестр начислений 14к п/п № от 07.05.2009 года (ФИО10 – 2350 руб.; ФИО23 – 1950 руб.; реестр начислений 21к п/п № от 22.05.2009 года (ФИО10 – 2000 руб.; ФИО23 – 2000 руб.; реестр начислений 18к п/п № от 08.06.2009 года (ФИО10 – 4350 руб.; ФИО23 – 3850 руб.; реестр начислений 26к п/п № от 07.07.2009 года (ФИО10 – 2350 руб.; ФИО23 – 1900 руб.; реестр начислений 30к п/п № от 21.07.2009 года (ФИО10 – 2000 руб.; ФИО23 – 2000 руб.

Впоследствии, в период времени с 21.07.2009 года по 07.07.2010 года сотрудники бухгалтерии ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, по указанию ФИО36 перестали перечислять заработную плату на банковские карты ФИО10 и ФИО23, а начисляли к выдаче по платежным ведомостям.

Так, 19.02.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» №-С от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежную ведомость: № от 19.02.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.02.2009 года по 28.02.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которую после утверждения главным бухгалтером ФИО26 передала директору гостиницы ФИО15

20.02.2009 года, в дневное время, директор гостиницы ФИО15 ЗАО «Астория», не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передал вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 05.03.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежную ведомость: № от 05.03.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.02.2009 года по 28.02.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб., которую после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала директору гостиницы ФИО15

06.03.2009 года, в дневное время, директор гостиницы ФИО15 ЗАО «Астория», не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передал вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 700 руб. (2 350 руб. и 2 350 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 700 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 06.08.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 06.08.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.07.2009 года по 31.07.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 06.08.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.07.2009 года по 31.07.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

07.08.2009 года, в дневное время, бухгалтер-кассир ЗАО «Астория» ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 20.08.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 20.08.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.08.2009 года по 31.08.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 20.08.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.08.2009 года по 31.08.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

21.08.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 04.09.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 04.09.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.08.2009 года по 31.08.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 04.09.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.08.2009 года по 31.08.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

05.09.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 18.09.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 18.09.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.09.2009 года по 30.09.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 18.09.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.09.2009 года по 30.09.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

19.09.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО1, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 06.10.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 06.10.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.09.2009 года по 30.09.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 06.10.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.09.2009 года по 30.09.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

07.10.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 19.10.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 19.10.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 19.10.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

20.10.2009 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО38 (ФИО35) И.К., и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 05.11.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 05.11.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 05.11.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

06.11.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 19.11.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и №-О от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 19.11.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.11.2009 года по 30.11.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 19.11.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.11.2009 года по 30.11.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

20.11.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 04.12.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 04.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.11.2009 года по 30.11.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 04.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.11.2009 года по 30.11.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

05.12.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО1, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 17.12.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 17.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 500 руб. и № от 17.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 500 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала ФИО33

18.12.2009 года, в дневное время, ФИО33, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передал вышеуказанные денежные средства в общей сумме 1 000 руб. (500 руб. и 500 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 1 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 21.12.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 21.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.12.2009 года по 33.12.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 21.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26 передавала бухгалтеру-кассиру ФИО31

22.12.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 28.12.2009 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и №-О от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 28.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.12.2009 года по 33.12.2009 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 28.12.2009 года, согласно которой за расчетный период с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

29.12.2009 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 21.01.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 21.01.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 21.01.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

22.01.2010 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО1, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 05.02.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 05.02.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 350 руб. и № от 05.02.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 900 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

06.02.2010 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 250 руб. (2 350 руб. и 1 900 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 250 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 19.02.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» №-С от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и №-О от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 19.02.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.02.2010 года по 28.02.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 19.02.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.02.2010 года по 28.02.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

20.02.2010 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 22.03.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 22.03.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.03.2010 года по 31.03.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № 46 от 22.03.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.03.2010 года по 31.03.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

23.03.2010 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 06.04.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 06.04.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.03.2010 года по 31.03.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 506 руб. и № от 06.04.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.03.2010 года по 31.03.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 056 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

07.04.2010 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 556 руб. (2 506 руб. и 2 056 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 556 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 21.04.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 21.04.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 21.04.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

22.04.2010 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 06.05.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 06.05.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 916 руб. и № от 06.05.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 402 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

07.05.2010 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 318 руб. (2 402 руб. и 1 916 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО38 (ФИО35) И.К., и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 318 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 21.05.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 21.05.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 21.05.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

22.05.2010 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 04.06.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 04.06.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 934 руб. и № от 04.06.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.05.2010 года по 31.05.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 402 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

05.06.2010 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 336 руб. (1 934 руб. и 2 402 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО38 (ФИО35) И.К., и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: г. <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 336 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 18.06.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 18.06.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб. и № от 18.06.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 000 руб., которые после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО31

19.06.2010 года, в дневное время, ФИО31, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 000 руб. (2 000 руб. и 2 000 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 000 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 07.07.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежные ведомости: № от 07.07.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 1 934 руб. и № от 07.07.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.06.2010 года по 30.06.2010 года ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 2 402 руб.

08.07.2010 года, в дневное время, ФИО27, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 4 336 руб. (1 934 руб. и 2 402 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства, при этом ФИО24, по указанию ФИО36, расписалась в ведомостях за получение вышеуказанной суммы за ФИО10 и ФИО23

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 4 336 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 12.07.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и № от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежную ведомость № от 12.07.2010 года, согласно которой за расчетный период с 12.07.2010 года по 14.07.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 5 202 руб. и ФИО10 начислена заработная плата (аванс) в сумме 5 670 руб.

13.07.2010 года, в дневное время, ФИО27, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 10 872 руб. (5 202 руб. и 5 670 руб.) инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 10 872 руб. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Так, 28.07.2010 года, бухгалтер ЗАО «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО27, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, действуя по указанию последней, на основании приказов ЗАО «Астория» № от 03.02.2009 года, согласно которого ФИО10 принят на работу в гостиницу «Саратов» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб. и №-О от 02.02.2009 года, согласно которого ФИО23 принят на работу в гостиницу «Олимпия» рабочим со 02.02.2009 года, с окладом 5 000 руб., а также табелей учета рабочего времени последних, содержащих заведомо ложные сведения о фактически выполняемых ими обязанностях, составила платежную ведомость № от 28.07.2010 года, согласно которой за расчетный период с 01.07.2010 года по 31.07.2010 года ФИО23 начислена заработная плата (аванс) в сумме 939 руб. 19 коп., которую после утверждения главным бухгалтером ФИО26, передала бухгалтеру-кассиру ФИО32

29.07.2010 года, в дневное время, ФИО32, не догадываясь о преступных намерениях ФИО36, действуя согласно распоряжения последней, передала вышеуказанные денежные средства в общей сумме 939 руб. 19 коп. инспектору отдела кадров ФИО24, которая, в этот же день, не преследуя цели личного обогащения, находясь в непосредственном подчинении у ФИО36, и действуя по ее указанию, передала последней, в помещении ЗАО «Астория» по адресу: <адрес>, вышеуказанные денежные средства.

Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 939 руб. 19 коп. ФИО36 распорядилась по своему усмотрению.

Согласно заключению эксперта № от 19.04.2012 г., общая сумма денежных средств, выданная ЗАО «Астория» в качестве заработной платы ФИО10 и ФИО23 за период с 02.02.2009 г. по 07.07.2010 г., согласно платежным ведомостям ЗАО «Астория» за период с 19.02.2009 г. по 07.07.2010 г. и начисленная согласно реестрам начислений заработной платы сотрудникам ЗАО «Астория» за период времени за период с 20.03.2009 г. по 05.03.2010 г. составила 147 311, 34 рублей.

Таким образом, за период времени с 02.02.2009 г. по 07.07.2010 г. ФИО36, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Астория» в общей сумме 147 311, 34 рублей.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО5 заявлено ходатайство, поддержанное представителем потерпевшего ФИО6, о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, т.к. суть обвинения, указанная в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении ФИО7 в качестве обвиняемой изложена недостаточно ясно, без отражения значимых фактических обстоятельств. В частности, в заключение эксперта № от 25 апреля 2012 года указано, что денежные средства в кассу ЗАО «Астория» по договорам купли-продажи помещений площадью 274,4 кв.м. и 886,7 кв.м., не поступали, тогда как в обвинительном заключении сведения об этом отсутствуют. Кроме того, в обвинительном заключении не указаны обстоятельства, установленные арбитражным судом и не отражено значимое фактическое обстоятельство – последствия от преступления, что повлекло нарушение имущественных прав ЗАО «Астория» на возмещение вреда от преступных действий.

Государственный обвинитель Склемин А.А. против возвращения данного дела прокурору не возражал, поскольку 04 февраля 2013 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, а потому имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Подсудимая ФИО7 и ее защитники Курячий А.И. и Иванов В.А. возражали против возвращения уголовного дела прокурору на основании ст. 237 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса и их пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Саратова для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ) и имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел (п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 05 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», содержащимся в пункте 14 под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.

В соответствии с конституционно-правовым смыслом ч. 1 ст. 237 УПК РФ, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2003 г. №18-П, суд вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения, не устранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.

В силу статей 46-52, 118 (части 1 и 2), 123 (часть 3) и 126 Конституции Российской Федерации судебная функция разрешения уголовного дела и функция обвинения должны быть строго разграничены, каждая из них возлагается на соответствующие субъекты. Возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами. Суд же, осуществляющий судебную власть посредством уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по делу не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные правомочия.

Возложение на суд обязанности в той или иной форме выполнять функцию обвинения не согласуется с предписаниями статьи 123 Конституции Российской Федерации и препятствует независимому и беспристрастному осуществлению правосудия, как того требуют статьи 10, 118 и 120 Конституции Российской Федерации, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии с установленным в Российской Федерации порядком уголовного судопроизводства предшествующее рассмотрению дела в суде досудебное производство призвано служить целям полного и объективного судебного разбирательства по делу. В результате проводимых в ходе предварительного расследования следственных действий устанавливается и исследуется большинство доказательств по делу, причем отдельные следственные действия могут проводиться только в этой процессуальной стадии. Именно в досудебном производстве происходит формирование обвинения, которое впоследствии становится предметом судебного разбирательства и определяет его пределы (часть первая статьи 252 УПК Российской Федерации).

С учетом содержания и значимости досудебного производства уголовно-процессуальный закон гарантирует обвиняемому на стадии предварительного расследования право знать, в чем он обвиняется, пользоваться помощью защитника, пользоваться помощью переводчика бесплатно, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами уголовного дела и ряд других прав.

Согласно положениям ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь в обязательном порядке указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Положения ст. 220 УПК РФ призваны обеспечить право обвиняемого, знать в чем заключается существо обвинения и каковы его основания.

В обвинительном заключении указано, что ФИО7 совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (4 эпизода), а также преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

По смыслу ст. 160 УК РФ присвоение и растрата, с объективной стороны являются самостоятельными формами хищения, таким образом способом хищения чужого имущества, предусмотренного диспозицией статьи 160 УК РФ может быть либо присвоение, либо растрата.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Однако следователь, вменяя в вину ФИО7 присвоение или растрату, в обвинительном заключении описывая действия ФИО7 во всех эпизодах, не разграничил эти составы преступлений, тем самым вопреки требованиям закона не сформулировал и не конкретизировал обвинение, предъявляемое ФИО7

Неконкретное описание способа совершения преступных действий и их последствий делает невозможным определение предмета доказывания по делу, установление пределов судебного разбирательства и более того, приводит к невозможности установления места совершения преступлений, что влияет на определение подсудности уголовного дела и не может быть устранено в судебном заседании, а потому препятствует рассмотрению уголовного дела по существу.

Кроме того, по смыслу действующего законодательства, определяя стоимость имущества, похищенного в результате присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения экспертов.

Однако из обвинительного заключения не усматривается, исходя из какой стоимости определялся размер вменяемых ФИО7 деяний. Указанные в обвинительном заключении размеры ущерба в первых четырех эпизодах не является точно установленными суммами, в то время как установление размера ущерба имеет определяющее значение для правильной квалификации преступных действий и решения вопроса о наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных соответствующими частями ст. 160 УК РФ.

Доказывание обстоятельств, на которых сторона обвинения основывает предъявленное обвинение, предполагает необходимость бухгалтерской экспертизы. Вследствие распределения функций обвинения и защиты, проведение такой экспертизы необходимо именно для стороны обвинения, что предполагает необходимость проведения экспертизы на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Надлежащая бухгалтерская экспертизы стороной обвинения на досудебной стадии уголовного судопроизводства проведена не была, заключение, на которое сторона обвинения ссылается в обвинительном заключении, признано судом недопустимым доказательством. Проведение такой экспертизы в стадии судебного разбирательства означает возложение на суд функции стороны обвинения по собиранию доказательств стороны обвинения, что не допускается процессуальным законом.

При таких обстоятельствах обвинительное заключение признается судом составленным с нарушением требований УПК РФ.

Неконкретность обвинения, нарушает право на защиту ФИО7, поскольку лишает ее возможности определить объем обвинения, от которого она вправе защищаться, и препятствует постановлению законного и обоснованного приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения, поскольку судебное разбирательство проводится судом лишь в рамках того обвинения, которое сформировано органами следствия, и которое является понятным, однозначным, основанным на имеющихся доказательствах, и суд в соответствии со ст. 15 УПК РФ не вправе подменять принцип состязательности сторон - принимая меры по корректированию и формированию обвинения.

Отсутствие возможности самостоятельно устранить данные нарушения исключает возможность принятия судом какого-либо решения по существу дела на основе обвинительного заключения, что также лишает обвиняемую ФИО7 возможности реализовать свое право на защиту по существу предъявленного обвинения.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст.153 УПК РФ по постановлению прокурора могут быть соединены в одном производстве уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Склеминым А.А. было представлено постановление следователя СЧ СУ УМВД России по г. Саратову ФИО37 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 04 февраля 2013 года, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Таким образом, суд признает обоснованным вывод стороны обвинения о необходимости соединения уголовных дел для всесторонности и объективности их рассмотрения.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО7 подлежит возвращению прокурору на основании ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, а также в связи с нарушением требований ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1, 4 ст. 237 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО34 ФИО43, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, прокурору г. Саратова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить ФИО7 без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья: