ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-208/16 от 17.08.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 1 – 208 / 16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 17 августа 2016 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретарях Гусевой С.Ю. и Мельниковой Л.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В. и Беляковой И.М.,

потерпевшего (представителя потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>») ФИО7,

подсудимого Мишарева ФИО14., защитника Романовой А.В., представившей удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Мишарева ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, работающего ведущим инженером ОАО «<данные изъяты>», не состоящего в браке, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, проживающего – <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Действуя в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, согласно которой интеллектуальная собственность охраняется законом, ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, и ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой исключительное право распоряжаться результатами интеллектуальной деятельности принадлежит правообладателю, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления их последствий в виде нарушения исключительных прав иного лица на результаты интеллектуальной деятельности, и желая наступления этих последствий, то есть действуя умышлено, в целях получения денежного вознаграждения, то есть действуя по корыстным мотивам, согласившись установить контрафактное программное обеспечение на предложение лица, действовавшего в рамках проведении оперативно-розыскного мероприятия, не имея разрешения правообладателя (ООО «<данные изъяты>») на использование и распространение соответствующего программного обеспечения, получив в период до ДД.ММ.ГГГГ установочный файл программного обеспечения «КОМПАС 3D V16», права на которое принадлежат ООО «<данные изъяты>», в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении здания по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, Мишарев ФИО16 ни жёсткий диск персонального компьютера лица, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, установил программное обеспечение «КОМПАС 3D V16» («строительная конфигурация», «приборостроительная конфигурация», «машиностроительная конфигурация»), с дополнительными библиотеками и каталогами: Библиотека Материалы и Сортаменты, Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы (включает 2D и 3D: подшипники и детали машин, детали и арматуру трубопроводов, детали пневмо- и гидросистем, детали и узлы сосудов и аппаратов, элементы станочных приспособлений), Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D, Система распознавания 3D-моделей, Библиотека анимации, Библиотека расчета размерных цепей, Библиотека редукторов, Библиотека анимации, Библиотека расчета размерных цепей, Библиотека редукторов, Библиотека электродвигателей, Металлоконструкции 3D, Система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 3D КОМПАС-Shaft 2D, Система проектирования пружин КОМПАС-Spring, трубопроводы 3D, Пресс-формы 3D (включает Пресс-формы 3D Express), Библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов, Библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ (включает Каталог: Железобетонные конструкции), Библиотека проектирования зданий и сооружений: АС/АР (включает Каталог: Архитектурно-строительные элементы), Библиотека проектирования инженерных систем: ТХ (включает Каталог - Технологическое оборудование и коммуникации, Каталог: Элементы сосудов и аппаратов, Каталог: Элементы химических производств), Библиотека проектирования инженерных систем: ОВ (включает Каталог: Элементы систем отопления и вентиляции), Библиотека проектирования инженерных систем: ВК (включает Каталог: Элементы систем водоснабжения и канализации), Библиотека проектирования металлоконструкций: КМ (включает Каталог: Сортаменты металлопроката, Каталог: Узлы металлоконструкций, Каталог: Типовые металлоконструкции), Библиотека проектирования систем освещения: ЭС (включает Каталог: Элементы систем электроснабжения), Каталог: Сортаменты металлопроката, Каталог: Строительные машины и механизмы, Каталог: Элементы пожарной и охранной сигнализации, Каталог: Элементы структурированных кабельных систем, Каталог: объекты генплана и благоустройства территории, Каталог: Объекты ПОС/ППР, Каталог: Планы эвакуации, Кабели и жгуты 3D, общей стоимостью программного продукта - 753800 рублей.

В ходе судебного разбирательства Мишарев ФИО17 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления – признал полностью.

Подсудимый Мишарев ФИО18. пояснил, что, ввиду материальных затруднений, в ДД.ММ.ГГГГ года он разметил объявление на интернет-сайте «АВИТО» об оказании им услуг по настройке и ремонте компьютеров, установке и настройке программного обеспечения. Какие-либо программные продукты перед этим он не «скачивал» и не хранил, поскольку все возможные программы можно найти в Интернете. В какой-то момент ему позвонил мужчина и спросил – какие программы он может установить, а потом конкретно спросил – сможет ли он установить программу «Компас 3Д». Он, Мишарев ФИО19 согласился, и они договорились о месте и времени встречи. После этого звонка он, Мишарев ФИО20., нашёл программу «Компас 3Д» в интернете, скачал установочный файл на флеш-накопитель. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в офисное помещение по <адрес>, где встретился с мужчиной, который ему звонил. В этот день он установил программу только на один компьютер, а на второй – не смог по техническим причинам, в связи с чем они договорились встретиться на следующий день. Он приехал туда же на следующий день, установил программу «Компас 3Д» на жёсткий диск второго системного блока, ему были переданы денежные средства за установку второй программы, после чего в кабинет вошли другие люди, представились оперативными сотрудниками и сообщили ему, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие. Поскольку программу «Компас 3Д» в Интернете он, Мишарев ФИО21 нашёл достаточно быстро и без ограничений, свободно и бесплатно «скачал» её, а в Интернете достаточно часто по требованию правообладателей удаляют контрафактное программное обеспечение, он, Мишарев ФИО22., и не думал, что бесплатное распространение программы «Компас 3Д» является незаконным и что эта программа стоит так дорого.

Из показаний Мишарева ФИО24 данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он, разместив на интернет-сайте «Авито» объявление об оказании компьютерной помощи и установке программного обеспечения, для оказания данных услуг «скачал» дистрибутивы различных программ, в том числе и дистрибутив программы «Компас 3D». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил парень, представившийся ФИО2, попросив установить на два компьютера программу «Компас 3D». Он, Мишарев ФИО23., согласился, и 11 и ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении в здании по <адрес> установил эту программу на два компьютера по одному в каждый день (т. 1 л.д. 111 – 114).

Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, огласив данные в ходе предварительного следствия показания подсудимого и показания неявившихся свидетелей, протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приобщённых к материалам уголовного дела документов – правообладателем программы для ЭВМ «Система трёхмерного моделирования КОМПАС-3D V16» является ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 74).

Из материалов документирования оперативно-розыскного мероприятия, усматривается, что:

ДД.ММ.ГГГГ в телекоммуникационной сети Интернет было зафиксировано на интернет-сайте «Авито» наличие объявления о настройке и ремонте компьютеров и ноутбуков и установке программного обеспечения с указанием номера контактного телефона (т. 1 л.д. 17),

в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в офисе в здании по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда было проведено обследование установленных программных продуктов персонального компьютера, и установлено, что программы «Компас 3Д» - не установлено (т. 1 л.д. 26),

в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в офисе в здании по <адрес>, в Красноармейском районе города Волгограда Мишарев ФИО25 выдал денежные средства в сумме 1200 рублей и флеш-карту (т. 1 л.д. 28),

в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования установленных программных продуктов персонального компьютера было зафиксировано, что на нём уже установлен программный продукт «Компас 3D V16» (т. 1 л.д. 29 – 30).

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что также усматривается из его показаний, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства (т. 1 л.д. 122 – 126), что он – оперуполномоченный ОЭБ и ПК отделения Управления МВД России по городу Волгограду. В ДД.ММ.ГГГГ года их отдел проводил оперативно-розыскное мероприятие в отношении Мишарева ФИО26 в котором он, ФИО8, выступал в качестве закупщика. В «Интернете» он нашёл объявление на сайте «Авито», в котором было указано, что некий человек занимается, в том числе, установкой программного обеспечения. Он позвонил этому человеку, который представился ФИО2, по указанному в объявлении номеру телефона, расспросил - чём конкретно тот занимается и какие программы устанавливает. Этим человеком, как впоследствии выяснилось, был Мишарев ФИО27. Он, ФИО8, сказал, что его интересуют сложные программы для проектирования и моделирования. Мишарев ФИО29. сам назвал ряд программ, которые он мог установить, и среди названных им программ была и программа «Компас 3D». Потом он с Мишаревым ФИО30. договорился на установку программного обеспечения «Компас 3D», сообщив – когда и куда ему нужно приехать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Мишарев ФИО31. приехал по указанному им, ФИО8, адресу: <адрес>, в Красноармейском районе города Волгограда. Мишарев ФИО28 начал устанавливать программу на одном из системных блоков, и установил программу «Компас 3D» на один персональный компьютер. Потом возникли неполадки при установке программы на другой системный блок, и, поскольку было уже позднее время, они договорились, что он придёт и установит программу на второй компьютер на следующий день. Он, ФИО8, передал Мишареву ФИО32 в качестве оплаты за установку программы на один персональный компьютер денежные средства в сумме шестьсот рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Мишарев ФИО33 приехал в то же офисное помещение, где находились он, ФИО8, и один из представителей общественности, приглашённых нами для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Мишарев ФИО35 начал установку программного обеспечения «Компас 3D» на второй компьютер. После того, как он установил эту программу на второй персональный компьютер и показал, что она находится в работоспособном состоянии, он, ФИО8, передал Мишареву ФИО34 сумму в шестьсот рублей, то есть тот за два дня получил оговоренную ими по телефону общую сумму в одну тысячу двести рублей в качестве оплаты за проведённые услуги по установке на два персональных компьютера программного продукта «Компас 3D». После этого он, ФИО8, подал условный знал, и в помещение, где они находились, зашёл ФИО9 с вторым представителями общественности, представился и объявил о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что он – оперуполномоченный отделения ОЭБ и ПК Управления МВД России по городу Волгограду. В ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года отдел проводил оперативно-розыскное мероприятие в отношении Мишарева ФИО36., в котором ФИО8 выступал в качестве закупщика. ФИО8 в «Интернете» было найдено объявление на сайте «Авито», в котором было указано, что некий человек занимается установкой программного обеспечения. Они с ним созвонились, их интересовали сложные программы: такие, как «Компас 3D». Как впоследствии оказалось, этим человеком оказался Мишарев ФИО39. Мишарев ФИО38 согласился установить программу «Компас 3D» за денежное вознаграждение. Так как они располагали информаций, что установка этой программы будет незаконной, поскольку был известен правообладатель и его представитель в Волгограде, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия по документированию установки контрафактного программного обеспечения. В ходе этого оперативно-розыскного мероприятия в офисном помещении в здании по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда Мишарев ФИО37., прибывший согласно телефонной договоренности, установил в течение двух дней программу «Компас 3D» на жёсткие диски двух персональных компьютеров, получив за каждый день по шестьсот рублей, то есть, в общей сложности он получил одну тысячу двести рублей в качестве оплаты за проведенные услуги по установке на два персональных компьютера программного продукта «Компас 3D». После получения условного сигнала от ФИО8, что программа установлена, в офисное помещение, где он находился, зашел он, ФИО9, с одним из представителей общественности, представился и объявил, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие, после чего были составлены необходимые документы.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он был приглашён сотрудниками полиции для участия в оперативном эксперименте в качестве представителя общественности и в ходе этого оперативно-розыскного мероприятия, которое проводилось в офисном помещении в здании по <адрес>, вечером ДД.ММ.ГГГГ в его, ФИО11, присутствии мужчина по имени ФИО2 по предложению оперативного сотрудника ФИО8 установил на один компьютер программу «Компас 3D», получив за это денежные средства в сумме 600 рублей, сообщил, что на второй компьютер установит программу на следующий день, и в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в том же помещении вновь в его, ФИО11, присутствии установил программу «Компас 3D» ещё на один компьютер, получив за это ещё 600 рублей, после чего в это помещение зашёл другой сотрудник полиции (ФИО9), который представился и объявил о проведении проверочной закупки (т. 1 л.д. 95 – 98).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в стадии предварительного расследования и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что он был приглашён сотрудниками полиции для участия в оперативном эксперименте в качестве представителя общественности и в ходе этого оперативно-розыскного мероприятия, которое проводилось в офисном помещении в здании по <адрес>, неизвестный ему, ФИО10, мужчина прошёл в это помещение и пробыл там примерно до 19 часов 40 минут, после его – ушёл. На следующий день все участники оперативно-розыскного мероприятия снова собрались в том же здании. Он, ФИО10, и оперуполномоченный ФИО9 вышли из помещения, где остались оперуполномоченный ФИО8 и второй представитель общественности ФИО11, и стали ждать условного сигнала. Примерно в 16 часов 40 минут оперуполномоченный ФИО41 дал такой сигнал, после чего ФИО9 и он, ФИО10, прошли в офисное помещение, где ФИО9 представился и объявил о проведении проверочной закупки. Находившийся в этом же помещении мужчина, представившийся Мишаревым ФИО40 пояснил, что произвёл установку нелицензионного программного продукта «Компас 3D» с библиотеками, а ФИО9 попросил его, ФИО10, и ФИО11 подойти к компьютерам и зафиксировать этот факт, о чем был составлен акт проверочной закупки (т. 1 л.д. 99 – 102).

По заключению эксперта, проводившего компьютерную экспертизу – на жёстких дисках каждого из системного блока компьютеров, представленных для проведения экспертизы, установлено программное обеспечение «КОМПАС 3D V16» («строительная конфигурации», «приборостроительная конфигурация», «машиностроительная конфигурация») с элементами: Библиотека Материалы и Сортаменты, Библиотека Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы (включает 2D и 3D: подшипники и детали машин, детали и арматуру трубопроводов, детали пневмо- и гидросистем, детали и узлы сосудов и аппаратов, элементы станочных приспособлений), Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D, Система распознавания 3D-моделей, Библиотека анимации, Библиотека расчета размерных цепей, Библиотека редукторов, Библиотека анимации, Библиотека расчета размерных цепей, Библиотека редукторов, Библиотека электродвигателей, Металлоконструкции 3D, Система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft 3D КОМПАС-Shaft 2D, Система проектирования пружин КОМПАС-Spring, трубопроводы 3D, Пресс-формы 3D (включает Пресс-формы 3D Express), Библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов, Библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ (включает Каталог: Железобетонные конструкции), Библиотека проектирования зданий и сооружений: АС/АР (включает Каталог: Архитектурно-строительные элементы), Библиотека проектирования инженерных систем: ТХ (включает Каталог- Технологическое оборудование и коммуникации, Каталог: Элементы сосудов и аппаратов, Каталог: Элементы химических производств), Библиотека проектирования инженерных систем: ОВ (включает Каталог: Элементы систем отопления и вентиляции), Библиотека проектирования инженерных систем: ВК (включает Каталог: Элементы систем водоснабжения и канализации), Библиотека проектирования металлоконструкций: КМ (включает Каталог: Сортаменты металлопроката, Каталог: Узлы металлоконструкций, Каталог: Типовые металлоконструкции), Библиотека проектирования систем освещения: ЭС (включает Каталог: Элементы систем электроснабжения), Каталог: Сортаменты металлопроката, Каталог: Строительные машины и механизмы, Каталог: Элементы пожарной и охранной сигнализации, Каталог: Элементы структурированных кабельных систем, Каталог: объекты генплана и благоустройства территории, Каталог: Объекты ПОС/ППР, Каталог: Планы эвакуации, Кабели и жгуты 3D (т. 1 л.д. 133 – 157).

Согласно справки ООО «АСКОН-Системы проектирования» о стоимости программного продукта стоимости элементов установленного Мишаревым ФИО42 программного обеспечения составляют: «КОМПАС 3D V16» «строительная конфигурации», «приборостроительная конфигурация», «машиностроительная конфигурация» - 110000 рублей, Библиотека Материалы и Сортаменты - 16700 рублей, Стандартные Изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы - 22300 рублей, Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D - 11700 рублей, Система распознавания 3D-моделей - 21000 рублей, Библиотека анимации – 15000 рублей, Библиотека расчета размерных цепей - 13000 рублей, Библиотека редукторов - 7000 рублей, Библиотека электродвигателей - 7000 рублей, Металлоконструкции 3D - 38000 рублей, Валы и механические передачи 3D, система проектирования тел вращения – 33000 рублей, Пружины, система проектирования пружин - 23000 рублей, Трубопроводы 3D - 33000 рублей, Пресс-формы 3D (включает Пресс-формы 3D Express) - 127000 рублей, Библиотека построения развёрток элементов воздуховодов и трубопроводов - 13000 рублей, Библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ (включает Каталог: Железобетонные конструкции) - 27500 рублей, Библиотека проектирования зданий и сооружений: АС/АР (включает Каталог: Архитектурно-строительные элементы) - 18200 рублей, Библиотека проектирования инженерных систем: ТХ (включает Каталог- Технологическое оборудование и коммуникации, Каталог: Элементы сосудов и аппаратов, Каталог: Элементы химических производств) – 27500 рублей, Библиотека проектирования инженерных систем: ОВ (включает Каталог: Элементы систем отопления и вентиляции) – 27500 рублей, Библиотека проектирования инженерных систем: ВК (включает Каталог: Элементы систем водоснабжения и канализации) - 27500 рублей, Библиотека проектирования металлоконструкций: КМ (включает Каталог: Сортаменты металлопроката, Каталог: Узлы металлоконструкций, Каталог: Типовые металлоконструкции) – 34400 рублей, Электроснабжение: ЭС/ЭМ (Библиотека проектирования систем электроосвещения: ЭС (включает Каталог: Элементы систем электроснабжения) - 22000 рублей, Каталог: Металлопрокат (Каталог: Сортаменты металлопроката) – 10900 рублей, Каталог: Строительные машины и механизмы - 7700 рублей, Каталог: ОПС - 5500 рублей, Каталог: СКС- 5500 рублей, Каталог: Генплан и ландшафт (Каталог: Объекты генплана и благоустройства территории) - 5500 рублей, Каталог: ППР и ПОС - 10900 рублей, Каталог: Планы эвакуации - 5500 рублей, «КОМПАС 3D: Кабели и жгуты» - 27000 рублей, то есть, стоимость установленного Мишаревым А.И. программного обеспечения на жёстком диске одного системного блока компьютера составляет в общей сумме – 753 800 рублей (т. 1 л.д. 70 – 71)

Не усматривая оснований для вывода о наличии личной заинтересованности всех вышеперечисленных свидетелей в содержании своих показаний в отношении Мишарева ФИО43. и его оговоре, суд показания всех этих свидетелей признаёт достоверными по своему содержанию и допустимыми доказательствами, которые подтверждают факт и обстоятельства установки Мишаревым ФИО45 контрафактного программного обеспечения.

Из протокола допроса Мишарева ФИО44 стадии предварительного расследования, оглашённого в ходе судебного разбирательства, усматривается, что это следственное действие проведено в соответствии с требованиями закона, с предварительным разъяснением ему процессуальных прав, в том числе и закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, с предупреждением, что его показания могут быть использованы против него и в случае последующего отказа от них, в связи с чем показания Мишарева ФИО46 данные первоначально в ходе предварительного расследования, суд признаёт допустимым доказательством.

Суд не усматривает оснований сомневаться в объективности и квалифицированности эксперта, проводившего компьютерную экспертизу, в связи с чем изложенные в этом заключении выводы признаёт достоверными, а само заключение – допустимым доказательством, подтверждающим факт установки программного обеспечения и его элементы.

Из приобщённых к материалам уголовного дела материалов документирования оперативно-розыскного мероприятия усматривается, что они переданы в распоряжение следственного органа в установленном порядке (т. 1 л.д. 12, 13, 14 - 15), и в дальнейшем проверялись следственным путём

Мишареву ФИО47 предъявлено обвинение в установке под контролем оперативных сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия контрафактного программного обеспечения на жёсткие диски двух персональных компьютеров: на один – ДД.ММ.ГГГГ, а на второй – ДД.ММ.ГГГГ, а также в нахождении на принадлежащем ему флеш-накопителе контрафактного экземпляра того же программного обеспечения.

Однако, из вышеуказанных материалов документирования оперативно-розыскного мероприятия усматривается, что постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия было вынесено ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12), а проводилось оперативно-розыскное мероприятие в отношении Мишарева ФИО48.: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в том числе и до вынесения постановления о его проведении.

Доводы государственного обвинителя о необходимости расценивать указание в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия этой даты («ДД.ММ.ГГГГ») как техническую ошибку при этого составлении документа, суд признаёт несостоятельными, поскольку из иных составленных документов также следует, что это постановление вынесено именно ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12, 13, 14 - 15), при том, что это постановление выносились на основании рапорта, составленного также ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18).

В этой связи проведение ДД.ММ.ГГГГ части оперативно-розыскного мероприятия в отношении Мишарева ФИО49. суд считает незаконным, в нарушение требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и находит в этой связи, что материалы документирования оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ (акт обследования – т. 1 л.д. 20, акт осмотра и вручения денежных средств – т. 1 л.д. 21 - 22, акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ – т. 1 л.д. 23 – 24) не могут быть признаны допустимыми доказательствами (а результаты впоследствии проведённых следственных действий уже не могут легализовать их), также как, по мнению суда, не могут быть признаны законными и результаты оперативно-розыскного мероприятия (факт установления экземпляра контрафактного программного обеспечения на жёстком диске одного системного блока компьютера), полученные ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд находит необходимым указание на этот экземпляр программного обеспечения исключить из объёма обвинения Мишарева ФИО70

Что же касается части оперативно-розыскного мероприятия в отношении Мишарева ФИО50., проведённого ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что, поскольку эта часть этого мероприятия проведена после вынесения в установленном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» порядке постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, эта часть оперативно-розыскного мероприятия проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства об оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 27, 160 - 166), в связи с чем результаты этого мероприятия могут быть включены в объём обвинения, а сами эти материалы должны быть признаны допустимыми доказательствами в качестве иных документов.

С учётом показаний Мишарева ФИО51 данных в ходе проведения предварительного расследования, о том, что программное обеспечение «Компас 3D» было у него в наличии на момент обращения к нему оперуполномоченного ФИО8, и показаний ФИО8 о содержании своего первоначального разговора с Мишаревым ФИО52., суд считает необоснованными доводы защиты о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Мишарева ФИО53 вопреки целям и задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

В объём обвинения Мишарева ФИО55. включён также экземпляр программного обеспечения «Компас 3D» на принадлежащем ему флеш-накопителе, с которого осуществлялось копирование программного обеспечения на жёсткие диски персональных компьютеров в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Однако, суд считает, что нахождение копии программного обеспечения «Компас 3D» на флеш-накопителе являлось техническим способом обеспечить перенос этого программного обеспечения на жёсткие диски персональных компьютеров, в связи с чем считает, что в объём обвинения этот экземпляр программного обеспечения не должен быть включён и что при формировании объёма обвинения необходимо исходить только из тех экземпляров программного обеспечения, в отношении которых была осуществлена передача иному лицу (его сбыт), то есть установка на жёсткие диск компьютера лица, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия в качестве «закупщика».

В этой связи суд считает необходимым исключить из объёма обвинения Мишарева ФИО71 указание и на экземпляр программного обеспечения на флеш-накопителе.

Таким образом, суд считает, что в объём обвинения Мишарева ФИО54. обоснованно включён лишь экземпляр программного обеспечения «Компас 3D», установленный ДД.ММ.ГГГГ на жёсткий диск персонального компьютера в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, общей стоимостью (с учётом дополнительных элементов) – 753 800 рублей.

Поскольку установка Мишаревым ФИО56. вышеуказанного программного обеспечения была осуществлена без согласия правообладателя, то установленное им ДД.ММ.ГГГГ программное обеспечение является контрафактным, а действия Мишарева ФИО57., соответственно - незаконными.

Суд также считает необходимым уточнить формулировку обвинения по квалифицирующим признакам состава преступления (поскольку в предъявленном Мишареву ФИО58. обвинении оно сформулировано как имеющее альтернативные признаки) и считает, что его действия должны быть квалифицированы по признакам незаконного использования объекта авторского права.

Стоимость экземпляра объекта авторского права в 753 800 рублей в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ образует крупный размер незаконного использования объектов авторского права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Мишарева ФИО62ФИО61 подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, по признакам незаконного использования объектов авторского права в крупном размере.

То есть, действия Мишарева ФИО60. подпадают под признаки преступления небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства потерпевший (представитель потерпевшей организации ООО «<данные изъяты>»), сообщив о заключении с Мишаревым ФИО59 мирового соглашения, о его исполнении со стороны Мишарева ФИО63 то есть о полном возмещении ущерба, и примирении с подсудимым, просил, в случае переквалификации действий Мишарева ФИО64 как более мягкого, чем ему предъявлено обвинение, преступления, прекратить уголовное преследование Мишарева ФИО65. в связи с примирением с ним.

Поскольку потерпевший сообщил суду о примирении с подсудимым и заглаживании им причинённого вреда (возмещении ущерба), при том, что действия Мишарева ФИО66 подпадают под признаки преступления небольшой тяжести, а он ранее не судим, виновность в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное преследование Мишарева ФИО69 освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Мишарева ФИО67 – прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения Мишареву ФИО68 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

два диска с видеозаписью хода проведения оперативно-розыскного мероприятия – хранить в уголовном деле,

два системных блока – оставить для дальнейшего использования в отделении ОЭБ и ПК УМВД России по городу Волгограду,

флеш-накопитель – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, в возражениях на них либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский