Гражданский кодекс часть 1

18 июня 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 36 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Алиев Т.М., находясь возле подъезда № дома <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес медным многожильным проводом КГ-50 в резиновой оплетке темно-зеленого цвета, используемым в качестве оружия, со значительной силой два удара в область правой руки Н***, причинив последнему закрытый перелом локтевой кости правого предплечья в нижней трети со смещением, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Действия Алиева Т.М. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании от потерпевшего Н*** поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором тот указал, что материальный ущерб подсудимый возместил ему полностью, претензий материального характера к тому он не имеет. Заявленное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником. Государственный обвинитель же высказал возражение против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников судебного разбирательства, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. если это лицо, впервые совершившее преступление указанной выше категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Перечисленные условия в полной мере соблюдены. Так, Алиев Т.М. не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, на специализированных учётах не состоит, учится, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обстоятельства которого судом в полной мере установлены и также учитываются, данное преступление он совершил незадолго после наступления совершеннолетия, сейчас примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к подсудимому потерпевшая сторона, в этой связи, не имеет, в связи с чем, не усматривая препятствий для удовлетворения заявленного сторонами ходатайства, суд считает возможным прекратить производство по делу на основании ст.25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства со ссылкой на вероятные тяжкие последствия действий Алиева Т.М., не убедительны, ибо суд не может учитывать предположения и домыслы участников судопроизводства. Полное возмещение ущерба, прощение подсудимого потерпевшим и отсутствие у последнего каких-либо претензий к Алиеву Т.М. свидетельствует о восстановлении социальной справедливости, при этом предположения, высказанные представителем государственного обвинения, препятствием для настоящего решения быть не может.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Алиева Т.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением с потерпевшей стороной.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Г. Гурьянов