Гражданский кодекс часть 1

Шамсутдиновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Шамсутдинова Т.А. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимой с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере и изложил обвинение подсудимой Шамсутдиновой Т.А., при следующих обстоятельствах:

- Шамсутдинова Т.А., в нарушении прав предоставленных ей п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с целью хищения бюджетных денежных средств (материнского (семейного) капитала), ДД.ММ.ГГГГ заключила фиктивный договор купли-продажи, по которому формально отчуждала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, за 360 000 рублей своей знакомой ФИО10, которая не была осведомлена о преступных намерениях Шамсутдиновой Т.А.. Данный договор купли-продажи был фиктивным и формальным и фактически никаких гражданско-правовых последствий не повлёк, ФИО10 денежные средства в сумме 360 000 рублей Шамсутдиновой Т.А. не передавала, и Шамсутдинова Т.А. со своей семьёй продолжала проживать в данной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. заключила с ООО «<данные изъяты>» договор денежного займа №, по которому ООО «<данные изъяты>» предоставляло Шамсутдиновой Т.А. займ в размере 370 000 рублей на приобретение 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Шамсутдинова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь составила с ФИО10 фиктивный договор купли-продажи, по условиям которого ФИО10, неосведомлённая о преступных намерениях знакомой Шамсутдиновой Т.А., формально отчуждала последней, принадлежащую ей на праве собственности 1/2доли квартиры по адресу: <адрес>, за счет заемных денежных средств, предоставляемых ООО «<данные изъяты>» согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 000 рублей 00 копеек.

Шамсутдинова Т.А. во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ предоставила вышеуказанные заведомо подложные документы и справку о сумме остатка основного долга и сумме задолженности по выплате процентов за пользование целевым жилищным займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «<данные изъяты>» в размере 375 945 рублей 18 копеек в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, расположенное по адресу: <адрес>. На основании представленных Шамсутдиновой Т.А. подложных документов, свидетельствующих о приобретении вышеуказанного недвижимого имущества, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО8, которая не была осведомлена о преступных намерениях Шамсутдиновой Т.А., на погашение денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 339 640 рублей 37 копеек.

Денежными средствами Шамсутдинова Т.А. распорядилась по своему усмотрению, потратив их на цели, не предусмотренные ФЗ № 256 - ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», тем самым умышленно ухудшила жилищные условия своих несовершеннолетних детей.

В результате преступных действий Шамсутдиновой Т.А. государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области причинен ущерб в сумме 339 640 рублей 37 копеек.

Подсудимая Шамсутдинова Т.А. в судебном заседании свою вину по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала в полном объёме и пояснила суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она действительно мошенническим путём совершила хищение денежных средств Управления Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области в сумме 339 640 рублей 37 копеек, предназначенных ей по материнскому капиталу, при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при обстоятельствах сформулированных государственным обвинителем в судебном заседании. Совершила данное преступление она в связи с тем, что нигде не работает и не имеет средств на содержание своим малолетних детей, на которых и потратила похищенные мошенническим путём денежные средства материнского капитала.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает руководителем юридической группы Управления пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу обратилась Шамсутдинова Т.А. с заявлением на выдачу государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка. Данное заявление было рассмотрено положительно и Шамсутдиновой Т.А. выдали государственный сертификат на материнский капитал серия <данные изъяты> №, на получение материнского капитала в размере 312 162 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. подала заявление в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району о распоряжении средствами материнского капитала, а именно о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу по договору займа в размере 339 640 рублей 37 копеек, который был взят Шамсутдиновой Т.А. на приобретении жилья. Поскольку к данному заявлению были приложены все необходимые документы это заявление также было положительно рассмотрено и деньги по материнскому капиталу Шамсутдиновой Т.А. в сумме 339 640 рублей 37 копеек были перечислены на погашение денежных сумм по договору займа. В дальнейшем она от сотрудников полиции узнала, что денежные средства материнского капитала Шамсутдинова Т.А. потратила на цели, не предусмотренные ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В результате чего ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району причинен ущерб в крупном размере на сумму 339 640 рублей 37 копеек (л.д. 51-52).

- Показаниями свидетеля ФИО4, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает руководителем клиентской службы Управления пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу обратилась Шамсутдинова Т.А. с заявлением на выдачу государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка. Данное заявление было рассмотрено положительно и Шамсутдиновой Т.А. выдали государственный сертификат на материнский капитал серия <данные изъяты> №, на получение материнского капитала. В дальнейшем Шамсутдинова Т.А. предорставила все необходимые документы и ей были перечислены деньги по материнскому капиталу. Впоследствии она узнала, что денежные средства материнского капитала Шамсутдинова Т.А. потратила на цели, не предусмотренные ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 64-65).

- Показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает начальником Управления пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ в клиентскую службу обратилась Шамсутдинова Т.А. с заявлением на выдачу государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка. Данное заявление было рассмотрено положительно и Шамсутдиновой Т.А. выдали государственный сертификат на материнский капитал серия <данные изъяты> №, на получение материнского капитала в размере 312 162 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. подала заявление в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району о распоряжении средствами материнского капитала, а именно о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу по договору займа в размере 339 640 рублей 37 копеек, который был взят Шамсутдиновой Т.А. на приобретении жилья. Поскольку к данному заявлению были приложены все необходимые документы, это заявление также было положительно рассмотрено и деньги по материнскому капиталу Шамсутдиновой Т.А. в сумме 339 640 рублей 37 копеек были перечислены на погашение денежных средств по договору займа. В дальнейшем она узнала, что денежные средства материнского капитала Шамсутдинова Т.А. потратила на цели, не предусмотренные ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 62-63).

- Показаниями свидетеля ФИО10, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она в Управление Федеральной регистрационной службы в г. Кузнецке познакомилась с Шамсутдиновой Т.А., которая попросила её помочь оформить фиктивный договор по которому якобы Шамсутдинова Т.А. продала ей свою квартиру, а затем оформить второй фиктивный договор по которому Шамсутдинова Т.А. якобы приобрела у неё туже квартиру. Шамсутдинова Т.А. пояснила ей, что это надо сделать для того, чтобы обналичить материнский капитал, который Шамсутдинова Т.А. получила после рождения второго ребёнка. Деньги на приобретение жилья по материнскому капиталу Шамсутдиновой Т.А. должно было перечислись Управление Пенсионного фонда. Также Шамсутдинова Т.А. ей рассказала, что нигде не работает и очень сильно нуждается в деньгах, чтобы прокормить своих детей. Ей стало жалко Шамсутдинову Т.А. и она согласилась ей помочь. После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в г. Кузнецке она с Шамсутдиновой Т.А. оформили у нотариуса фиктивный договор купли - продажи принадлежащей Шамсутдиновой Т.А. квартиры. По договору она покупала у Шамсутдиновой Т.А. квартиру за 360 000 рублей. Фактически с места своего проживания из <адрес> она никуда не переезжала, денег Шамсутдиновой Т.А. она не передавала, никаких документов не получала. После этого по звонку Шамсутдиновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ она снова встретилась с ней в г. Кузнецке, где у нотариуса снова оформили договор купли - продажи квартиры, по которому она продавала Шамсутдиновой Т.А. ту же самую квартиру. Почему по последнему договору купли продажи нотариус оформил на Шамсутдинову Т.А. только 1/2 квартиры, а еще 1/2 квартиры была оформлена на ФИО11 она не знает. После подписания второго договора она денег Шамсутдиновой Т.А. не передавала, никаких документов не получала. Как именно Шамсутдинова Т.А. распорядилась средствами материнского капитала ей не известно (л.д. 54-55).

- Показаниями свидетеля ФИО8, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает руководителем ООО «<данные изъяты>», которое занимается выдачей займов на строительство и приобретения жилья под материнский капитал. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Шамсутдинова Т.А., жительница <адрес>, с просьбой выдать денежный заём на приобретение жилья под средства материнского капитала. Она согласилась помочь Шамсутдиновой Т.А.. После этого ДД.ММ.ГГГГ к ней в офис по адресу: <адрес> приехала Шамсутдинова Т.А., вместе с ФИО6 и ФИО7. С Шамсутдиновой Т.А. она составила договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и выдала Шамсутдиновой Т.А. расходный кассовый ордер на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей. В тот же день Шамсутдиновой Т.А. была передана денежная сумма в размере 370 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. передала все документы в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району, и ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» были перечислены деньги в сумме 339 640 рублей 37 копеек. После этого Шамсутдинова Т.А. передала ей вознаграждение в размере 50 000 рублей за то, что она помогла обналичить деньги по материнскому капиталу. О том, что Шамсутдинова Т.А. приобретала свою же квартиру, она не знала, она просто по составленному договору выдавала Шамсутдиновой Т.А. заём на приобретение жилья. Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ к ней в офис в г. <данные изъяты> приехала ФИО11 с просьбой выдать денежный заём на приобретение жилья под средства материнского капитала. Она согласилась и вместе с ФИО11 составила договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и выдала ФИО11 расходный кассовый ордер на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000 рублей. В тот же день ФИО11 была передана денежная сумма в размере 370 000 рублей, который в дальнейшем Пенсионным фондом был погашен (л.д.60-61).

- Показаниями свидетеля ФИО11, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года она получила в Пенсионном фонде Кузнецкого района государственный сертификат на материнский капитал на сумму 346 000 рублей. Она решила на средства материнского капитала улучшить свои жилищные условия и приобрести дом. От своей знакомой ФИО6 она узнала, что обналичить материнский капитал можно в ООО «<данные изъяты>» расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «<данные изъяты>» в г. <данные изъяты> с просьбой помочь ей обналичить материнский капитал на приобретение жилья. Руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО8 согласилась ей помочь и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> составила договор денежного займа №, по которому ООО «<данные изъяты>» предоставило ей дайм в сумме 370 000 рублей на приобретение 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. О том, что данная квартира фактически принадлежит Шамсутдиновой Т.А., она не знала. В конце января - начале ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд г. Кузнецка перечислил денежные средства ООО «<данные изъяты>» за полученный ею от этой фирмы денежный заём. После этого она часть денежных средств передала руководителю ООО «<данные изъяты>» за то, что ФИО8 помогла ей обналичить материнский капитал, а на полученные деньги за счет средств материнского капитала она приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время (л.д. №).

- Показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионном фонде г. Кузнецка она получила государственный сертификат на материнский капитал на сумму 299 тысяч 731 рубль 25 копеек, в связи с рождением второго ребенка. ДД.ММ.ГГГГ она по объявлению обратилась в ООО «<данные изъяты>» в <адрес> с просьбой помочь обналичить материнский капитал на приобретение жилья. Руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО8 согласилась ей помочь и в тот же день в г. <данные изъяты> составила договор денежного займа, по которому ООО «<данные изъяты>» предоставило ей дайм в сумме 365 000 рублей на приобретение 1/2 доли дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей знакомой Шамсутдиновой Т.А. приезжали в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, где Шамсутдинова Т.А. обналичивала своей материнский капитал. На каких условиях Шамсутдинова Т.А. обналичивала средства материнского капитала в ООО «<данные изъяты>», она не знает, Шамсутдинова Т.А. ей ничего по этому поводу не рассказывала. В конце января - начале ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд г. Кузнецка перечислил денежные средства ООО «<данные изъяты>» за полученный ею от этой фирмы денежный заём. После этого она часть денежных средств передала руководителю ООО «<данные изъяты>» за то, что ФИО8 помогла ей обналичить материнский капитал, а на полученные деньги за счет средств материнского капитала она приобрела <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время (л.д. №).

- Показаниями свидетеля ФИО9, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает главой администрации <данные изъяты>. Шамсутдинову Т.А. она знает лично как жительницу <адрес> Со слов Шамсутдиновой Т.А. ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. получила государственный сертификат на материнский капитал, в связи с рождением второго ребёнка. После этого ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. переоформила свою квартиру на жительницу <адрес> ФИО10, которая фактически в данной квартире никогда не проживала. Затем в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 снова половину той же самой квартиры переоформила на Шамсутдинову Т.А., а вторую половину квартиры переоформила на жительницу <адрес> ФИО11, которая также в этой квартире никогда не проживала. Благодаря заключенным фактически фиктивным договорам купли продажи своей квартиры Шамсудинова Т.А. смогла обналичила свой материнский капитал и получила на руки около 300 000 рублей (л.д. 56-57).

- Показаниями в суде свидетеля ФИО2, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>. На протяжении длительного времени у них на учёте состоит неблагополучная семья Шамсутдиновой Т.А., которая последние годы нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием детей не занимается, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>. При обследовании этой семьи ей от самой Шамсутдиновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдинова Т.А. продала свою квартиру <адрес> жительнице <адрес> ФИО10. Фактически же Шамсутдинова Т.А. вместе с семьей продолжала проживать в данной квартире и никуда не переезжала. Затем ФИО10 1/2 часть этой же квартиры продала обратно Шамсутдиновой Т.А., а вторую 1/2 часть той же квартиры продала жительнице <адрес> ФИО11. Хотя фактически в этой квартиры как проживала так и проживает Шамсутдинова Т.А.. В результате составленных договоров купли продажи квартиры Шамсутдиновой Т.А., последняя обналичила материнский капитал и получила на руки около 300 000 рублей (л.д. 68-69).

- Показаниями свидетеля ФИО3, оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей был передан на правовую экспертизу договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием заемных денежных средств, продавец ФИО10, покупатель Шамсутдинова Т.А., предмет договора: 1/2 доли квартиры Данный договор был зарегистрирован. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ей был передан на правовую экспертизу договор купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ФИО10, покупатель ФИО11, предмет договора: 1/2 доли квартиры. В дате договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеет место техническая ошибка в дате составления договора. Данные вышеуказанные договора поступили в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у нее данные договора были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по очередным номерам (л.д. №).

Вина подсудимой также подтверждается:

- Справкой из ГУ УПФР по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, о том, что сумма причиненного Шамсутдиновой Т.А. ущерба в связи с незаконным получением ею средств материнского капитала составляет 339 640 рублей 37 копеек (л.д. 34);

- Протоколом выемки, согласно которого в помещении ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району, расположенном в г. Кузнецке было изъято дело на имя Шамсутдиновой Т.А., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки №, проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 73-74).

- Протоколом выемки, согласно которого в помещении Кузнецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, расположенном в г. Кузнецке были изъяты договора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи <адрес> (л.д. 76-77).

- Протоколом осмотра дела № на имя Шамсутдиновой Т.А. имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, которое представляет собой пакет документов, состоящих из оригиналов и ксерокопий на № листах (л.д. 78-104).

- Протоколом осмотра: договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

- Договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Шамсутдинова Т.А. продает принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> ФИО10 (л.д. 108-110).

- Договором купли продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО10 продает принадлежащую ей 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> Шамсутдиновой Т.А. (л.д. 111-112).

- Договором купли продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО10 продает принадлежащую ей 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> ФИО11 (л.д. 113-115).

- Выпиской из Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», где в п. 3 ст. 7 «Распоряжение средствами материнского (семейного) капитала» говорится, что - лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин (л.д. 117-118).

- Сообщением <данные изъяты> Кузнецкого района Пензенской области в адрес прокурора Кузнецкого района Пензенской области о том, что к ним обратилась Шамсутдинова Т.А. и рассказала о совершенном ею преступлении (л.д. 56).

Тем самым Шамсутдинова Т.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимая заявила ходатайство о прекращении производства по делу, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно сообщила о случившемся в комиссию по делам несовершеннолетних Кузнецкого района Пензенской области, способствовала раскрытию и расследованию преступления, похищенные денежные средства потратила на детей, совершила преступление из-за тяжелого материального положения, фактически загладила причинённый ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Защитник Саликов С.Т. ходатайство подсудимой поддерживает и просит суд его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ФИО1 и государственный обвинитель согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой Шамсутдиновой Т.А., в связи с её деятельным раскаянием.

Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимой, а также мнение по заявленному ходатайству её защитника Саликова С.Т., представителя потерпевшего ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области ФИО1 и государственного обвинителя согласившихся с заявленным ходатайством, считает, что указанное ходатайство законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Подсудимая Шамсутдинова Т.А. вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, совершила данное преступление впервые, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно о нём сообщила, способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладило причиненный преступлением ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено, подсудимая Шамсутдинова Т.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала в полном объёме, имеет на иждивении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытывает тяжелое материальное положение, добровольно сообщила в комиссию по делам несовершеннолетних Кузнецкого района Пензенской области о совершенном ею преступлении, способствовала раскрытию и расследованию преступления, похищенные денежные средства потратила на детей, фактически загладила причинённый ущерб.

Поэтому суд учитывая все обстоятельства дела, не находит оснований для отказа в удовлетворении выше заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Шамсутдиновой Т.А. по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку она вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Шамсутдиновой Т.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шамсутдиновой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу:

- дело № Шамсутдиновой Т.А. на № листах; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья: