ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-232/2013 от 24.01.2014 Володарского районного суда (Астраханская область)

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.Володарский 24 января 2014г.

Володарский районный суд в составе председательствующего судьи Алдунгарова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г..

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника Аминова Д.Х..

при секретаре Карабасовой Г.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, назначенная, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. МБОУ «<данные изъяты> СОШ» на должность исполняющей обязанности заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» и являясь материально- ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09час.00мин., осуществляя полномочия по приему денежных средств, находясь в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», расположенной по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на хищение вверенного ей имущества- денежных средств в сумме <данные изъяты>, полученных в качестве родительской платы за посещение ребенком Т. и <данные изъяты>, полученных в качестве родительской платы за посещение ребенком М. дошкольного учреждения при МБОУ «<данные изъяты> СОШ» за апрель ДД.ММ.ГГГГ, получила от И.., согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которые она обязана была внести в кассу учреждения. ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, преследую цель незаконного обогащения, действуя умышленно не внесла в кассу учреждения <данные изъяты> полученные от И.., при этом будучи обязанной это сделать, и распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, в личных целях, тем самым причинила материальный ущерб учреждению на сумму <данные изъяты>.

Далее ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, осуществляя полномочия по приему денежных средств,, находясь в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», расположенной по адресу: <адрес>, получила в качестве родительской платы за посещение ребенком Э., дошкольного учреждения при МБОУ «<данные изъяты> СОШ» за <данные изъяты>, полученных ею от Д.., согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые она обязана была внести в кассу учреждения. Денежные средства в размере <данные изъяты> полученные от Д.., ФИО2 также не внесла в кассу учреждения, распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, в личных целях, чем причинила материальный ущерб учреждению в размере <данные изъяты>.

Также ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10часов 00 минут, осуществляя полномочия по приему денежных средств, находясь в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», расположенной по адресу: <адрес>, получила в качестве родительской платы за посещение ребенком Д., дошкольного учреждения при МБОУ «<данные изъяты> СОШ», за ДД.ММ.ГГГГ полученных ею от Т.., согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые она обязана была внести в кассу учреждения. Денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от Т.., ФИО2 не внесла в кассу учреждения, распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб учреждению в размере <данные изъяты>.

Таким образом ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, во исполнение своего преступного умысла не внесла в кассу учреждения денежные средства, полученные в результате своих незаконных действий, распорядилась по своему усмотрению, в личных целях, то есть безвозмездно противоправно, с корыстной целью и против воли собственника, обратила вверенное ей имущество в свою пользу, чем причинила материальный ущерб учреждению на сумму <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала и суду показала, что в <данные изъяты> школе она работает <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ была реорганизация и детский сад был присоединен к школе и она была переведена на должность старшего воспитателя. В ее обязанности входит координировать воспитательно-образовательную деятельность педагогического коллектива ДО, оказывать методическую помощь педагогам и соблюдение техники пожарной безопасности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заместитель директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» К.. ушла в отпуск и директор Д. ставит ее исполнять должность К.. на время ее отпуска. В должностных обязанностях не было сказано о том, что она должна принимать родительскую плату. Она подписала только договор о материальной ответственности. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ она не замещала должность заместителя директора по дошкольному образованию, а в ДД.ММ.ГГГГ родительскую плату принимал кассир. Уходя в отпуск К.. сдала ей всю документацию. В это время также шла подготовка к конкурсу «Воспитатель года». Она принимала участие в подготовке воспитателя к данному конкурсу. ДД.ММ.ГГГГ К.. уходит в отпуск, а ДД.ММ.ГГГГ у нее заболела сноха, ее положили в больницу, а она осталась с 12 дневным внуком. Больничный лист ей не открыли, но все это было под субботу. Она позвонила Д., и он отнеся к ней по человеческий. Он сказал, что заменить ее неким и она может по возможности ухаживать за внуком. В начале апреля у нее сын взял ипотеку, купил дом. Хозяйка квартиры в котором они жили, ДД.ММ.ГГГГ. велела им его освободить. Все вещи были собраны в узлы. И вообще в апреле у нее был беспорядок в личной жизни. Она личное поставила выше общественного. ДД.ММ.ГГГГ мая все ушли на праздничные выходные. 06 мая ей звонила бухгалтер А. и спрашивала о родительской оплате. Она сказала, что у нее денег нет. Потом она у себя в кабинете среди вороха бумаг нашла квитанции и деньги, на следующий день сдала их ФИО7. ФИО7 не спросила ее, где она их взяла, она сама ей ничего не сказалаДД.ММ.ГГГГ мая у них был утренник, посвященный Дню Победы. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции, на ее вопрос по какому поводу они ответили, что проверка. Она им еще сказала праздник, и у нас ветераны. Они спросили у нее квитанции, она им сказала, что у нее ничего нет. 13 мая ей позвонила ФИО7 и сказала, что она забрала ведомости по родительской оплате. Она послала охранника, он принес. Также она еще собирали деньги на фотографии. Ей позвонил фотограф, и она стала искать свой ежедневник на столе и не нашла. Среди бумаг на столе увидела квитанцию на С. И она подумала еще, почему у него выходит задолженность, если он оплачивал. Она вызвала воспитателя К., чтобы все это выяснить. В квитанции стояла двойная сумма за апрель и май. Я еще подумала, почему у Д., которая не ходила в сад, вышел долг. Они переехали в новый дом, сноху выписали, дома полнейший беспорядок. Вещи еще не распакованы. И вот в пакете среди документов она нашла квитанции с закрепленными к ним деньгами. ДД.ММ.ГГГГ мая она пришла на работу и сдала все деньги в кассу в размере <данные изъяты>. Потом ДД.ММ.ГГГГ мая она пришла на работу и ей сказали, что ее вызывает директор Д... На тот момент она боялась только его. Она пришла к нему в кабинет, там был сотрудник полиции. Сотрудник полиции сказал, что она должна вместе с ним проехать в полицию. Она вместе с ним поехала в полицию. По дороге, с ней разговаривал сотрудник полиции. Он говорил ей, что она присвоила деньги, но она ответила, что деньги хранила в кабинете. Она не могла сказать им, что она их потеряла, а потом нашла. Сотрудник полиции у нее спрашивал квитанции об оплате кредита. Он спрашивал имеет ли она кредиты, на, что она ответила, что имеет. И у нее была мысль, что она должна найти квитанцию об оплате кредита. Сотруднику полиции она сказала, что деньги ей на оплату кредита дал муж. По приезду в полицию они прошли в кабинет, там был Б... Он стал ей говорить, как же так К.К., вы не внесли в кассу родительскую плату. У нее была истерика, и она ему рассказала про свои семейные обстоятельства. Он сказал, что на нее заведут уголовное дело, она сказала, что ей не нужно, чтобы на нее заводили уголовное дело. У нее сын работает пограничником, дочь учится. Б. на что ей сказал, чтобы она написала явку с повинной на <данные изъяты>. Материал он говорит, мы все равно передадим следствию, а вы поговорите со следователем и все ему расскажите. Она написала явку с повинной, что писала она не читала, так как перед глазами все у нее расплывалось. Потом она вернулась на работу, приняла от родителей плату за услуги детского сада, отработала день. Когда шла домой ей позвонил Ш. и сказал, что она забыла у него в машине очки. Она ждала, когда ее вызовут к следователю до июля месяца. Потом ее вызвал следователь К. Он сказал ей, что в отношении нее возбудили уголовное дело и она ушла домой. Очки она забыла в машине. Утром пришли родители оплачивать, а у нее плохое зрение, то за очками она отправила Н. Когда меня опрашивали сотрудники полиции у меня не было очков. Она их видать оставила у Ш. в машине. Если бы она была в очках, то увидела бы слово «хищение» и ничего бы не подписала. Ей же говорили признайте вину и дадут вам условно. У нее сын работает в пограничной службе и К. сказал? что на него надо нажать. Когда она видит этих ребят ее всю трясет. Они ее довели до такого, что она ходила в <данные изъяты>, где работает ее сын. Ее там приняли, успокоили. Она боялась признаться, что деньги у нее дома. Явку с повинной писала, так как считала, что ее привлекут к административной ответственности. Ей же сказали, что на следствии ее поймут и привлекут к административной ответственности. На сдачу родительской платы в кассу срок определенный ей не был поставлен. Она должна была сдавать в тот же день. Она не знает, кто позвонил сотрудникам полиции, и сводит личные счеты с ней. Многие родители говорили ей, что сотрудники полиции просили написать заявление против нее. У нее были семейные трудности, которые привели к сегодняшнему дню.

Вина подсудимой ФИО2 полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей :

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по дошкольному образованию К.. была в отпуске. Ее должность замещала ФИО2. Заместитель директора по дошкольному образованию принимает родительскую плату. За март родители должны оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ. И ей известно, что К.К. не вовремя внесла в кассу родительскую плату за март, за четверых детей. В мае ФИО2 внесла в кассу <данные изъяты> с лишним и в них вошла родительская плата тех же четверых детей. Она считает, что, так как ФИО2 заменяла должность заместителя директора по дошкольному образованию и все ее обязанности должны перейти к ФИО2. Приказом директора от января ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 была возложена обязанность принимать родительскую плату. Какую сумму на каждого ребенка не внесла вовремя в кассу ФИО2 она не знает. Ущерб возмещен. Сумму ущерба путем проверки установили сотрудники полиции. Какие документы были изъяты ей неизвестно. О совмещении должности кассира с ФИО2 директор провел устный инструктаж. На сколько ей известно в кассу должны сдавать деньги за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ апреля, а за апрель до ДД.ММ.ГГГГ мая. По факту ущерба они не обращались в правоохранительные органы, так как думали, что она внесет и ничего не будет. Всем этим занимались сотрудники полиции, они выявили ущерб и изъяли документы. По приказу заместитель директора должна осуществлять контроль за своевременным поступлением родительской платы. У нее есть список детей, в котором указано кем оплачены услуги детского сада, а кем нет. И если родители не оплатили, заместитель директора по дошкольному образованию должна побеседовать с ними. В детском саду условий для хранения денежных средств нет. Как была установлена сумма ущерба она не знает. Какая задолженность образовалась за период замещения ФИО2 должности заместителя директора по дошкольному образованию ей не известно, а сейчас задолженность составляет <данные изъяты>. ФИО2 она знает давно, как хорошего человека, как коллегу, как предметника. ФИО2 за чтобы не бралась, всегда все доводила до конца.

Свидетель И.. суду показала, что она
с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в <адрес>. Её дочь М.. с ДД.ММ.ГГГГ и сын Т.. с ДД.ММ.ГГГГ посещают МБОУ «<данные изъяты> СОШ», (садик). Каждого 10 числа месяца воспитательница детсада выдает квитанции об оплате, после чего 20 числа она вместе с квитанцией приходит к заведующей детсада К. и оплачивает услуги садика, на ту сумму, которая указана в квитанции, при этом расписывается в ведомости и в самой квитанции. В данной квитанции указанна сумма и месяц за оплату детского сада. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 09 часов 00 минут она пришла в детсад расположенный по адресу: <адрес> №1, зашла в кабинет временно исполняющей обязанности заведующей детсадом ФИО2, где оплатила денежные средства в размере <данные изъяты> за сына Т.. и за дочь М.. в размере <данные изъяты>. ФИО2 приняла у неё денежные средства в размере <данные изъяты> за обоих её детей и выдала ей две квитанции об оплате одну за сына Т.. на сумму <данные изъяты> и одну за дочь М.. на сумму <данные изъяты>, после чего она расписалась в ведомости оплаты по родительской плате и в самой квитанции. Оплату за услуги детсада вносит своевременно в полном объеме, задолженностей у нее нет. Практически постоянно плату за услуги детсада принимает заведующая К.., лишь в отсутствии последней плату принимает ФИО2. О том, что у нее имеется задолженность за оплату детского сада, она узнала от сотрудников правоохранительных органов.

Свидетель Д.. суду показала, что она с   ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> Астраханской Области. Её старший сын Э.. с ДД.ММ.ГГГГ и младший сын У.. с ДД.ММ.ГГГГ посещают МБОУ «<данные изъяты> СОШ», (садик). Каждого 10 числа месяца воспитательница детсада выдает квитанции об оплате, после чего 20 числа она вместе с квитанцией приходит к заведующей детсада К. и оплачивает услуги садика, на ту сумму, которая указана в квитанции, при этом расписывается в ведомости и в самой квитанции. В данной квитанции указанна сумма и месяц за оплату детского сада. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут пришла в детсад расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зашла в кабинет временно исполняющей обязанности заведующей детсадом ФИО2, где оплатила денежные средства в размере <данные изъяты> за Э. ФИО2 приняла у нее денежные средства в размере <данные изъяты> и выдала ей квитанцию об оплате за сына Э. на сумму <данные изъяты>, после чего она расписалась в ведомости оплаты по родительской плате и в самой квитанции. Оплату за услуги детсада вносит своевременно в полном объеме, задолженностей у нее нет. Практически постоянно плату за услуги детсада принимает заведующая К. лишь в отсутствии последней, плату принимает ФИО2 О том, что у нее имеется задолженность за оплату детского сада, она узнала от сотрудников правоохранительных органов.

Свидетель Т. суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Его внук Д.. с ДД.ММ.ГГГГ посещает МБОУ «<данные изъяты> СОШ» (садик). Каждого 10 числа месяца воспитательница детсада выдает квитанции об оплате, после чего 20 числа он или его жена вместе с квитанцией приходит к заведующей детсада К. и оплачивает услуги садика, на ту сумму, которая указана в квитанции, при этом расписывается в ведомости и в самой квитанции. В данной квитанции указанна сумма и месяц за оплату детского сада.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он пошел в детсад, где
вместо заведующей детсадом К.., была временно исполняющая обязанности заведующей детсадом ФИО2, он оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> за Д... ФИО2 приняла у него денежные средства в размере <данные изъяты> за внука Д.. и выдала квитанцию об оплате за внука на сумму <данные изъяты>, после чего он, расписался в ведомости оплаты по родительской плате и в самой квитанции. Оплату за услуги детсада вносит своевременно в полном объеме, задолженностей у него нет. Практически постоянно плату за услуги детсада принимает заведующая К. лишь в отсутствии последней плату принимает ФИО2 О том, что у него имеется задолженность за оплату детского сада, он узнал от сотрудников правоохранительных органов.

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что исполняющая обязанности заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» ФИО2 присвоила денежные средства, то есть родительскую плату. С целью проверки поступившей информации, а также для выявления и пресечения преступной деятельности ФИО2, был направлен запрос в МБОУ «<данные изъяты> СОШ» о имеющихся задолжников за родительскую плату. После того как был получен ответ о задолженностях. Им в ходе устного опроса было установлено, что родители, которые оплатили в МБОУ «<данные изъяты> СОШ» денежные средства предоставили квитанции в которых стояли росписи ФИО2 о получении ею денежных средств. После этого был опрошен бухгалтер И.., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она звонила ФИО2 и спросила не производил ли кто оплату из родителей за услуги МБОУ «<данные изъяты> СОШ», так как ей необходимо производить начисление оплаты за предоставленные услуги, на что ФИО2 пояснила ей, что из родителей не кто не оплачивал и денежных средств сданных за апрель ДД.ММ.ГГГГ у нее нет. После чего им от ФИО2 была получена явка с повинной. В ходе, которой она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею были приняты денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, но она в кассу данные денежные средства не вносила, а использовала для личной цели. Добавила, что в ходе получения явки с повинной никакого физического, морального или иного давления не оказывалось. Также, каких-либо угроз с его стороны в отношении ФИО2 не происходило.
Свидетель К. суду показала, что она работает в должности заместителя директора по дошкольному образованию в МБОУ «<данные изъяты> СОШ» с сентября <данные изъяты>. В её функциональные обязанности входит контроль за воспитательно-образовательной деятельностью, выполнение санитарно-эпидемиологических норм, организация питания и т.д. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном ежегодном отпуске. ДД.ММ.ГГГГ она уехала к своим родственникам на свадьбу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехала обратно домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 00 минут, ей на сотовый телефон позвонила ФИО5, которая является старшим воспитателем, но на период её отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена исполняющим обязанности заместителя директора МБОУ «<данные изъяты> СОШ» и сообщила о том, что в учреждении проводится проверка сотрудниками полиции по факту приема и сдачи родительской платы в бухгалтерию МБОУ «<данные изъяты> СОШ». В ходе телефонного разговора она пояснила ФИО5 осуществлять контроль за сбором денежных средств и своевременно вносить в кассу МБОУ «<данные изъяты> СОШ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут у неё вновь состоялся телефонный разговор с ФИО2, которая пояснила ей, что сотрудники полиции вызывали на беседу по поводу приема и сдачи родительской платы, где она сама лично написала явку с повинной и призналась в присвоении родительской платы. После чего она спросила, куда потратила денежные средства, ФИО2 сказала, что денежные средства от родительской платы она потратила на свои личные нужды, на какие именно ФИО2 не поясняла. Она начала возмущаться и объяснять ФИО2, что идет проверка и ей необходимо внести недостающую сумму в кассу. ДД.ММ.ГГГГ она приступила к своим обязанностям и начала принимать документацию у ФИО2, в ходе приема документации, последняя, пояснила, что внесла в кассу МБОУ «<данные изъяты> СОШ» недостающие денежные средства, откуда именно взяла денежные средства ФИО2 ей не известно.

Свидетель Д. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», в  должности главного бухгалтера. В её должностные обязанности входит составление ежемесячных отчетов, ведение банка школы, основных средств. Кроме нее в бухгалтерии школы работают также: бухгалтер материальной части И. в обязанности которой входит: ведение основных средств, питания, расчет родительской платы и хозяйственных нужд; бухгалтер расчетной части С., в обязанности которой входит: расчет и начисление заработанной платы, составление налоговых деклараций по заработанной плате. Одним из структурных подразделений МБОУ «<данные изъяты> СОШ» является ДОУ, которое посещают дети дошкольного возраста. Самостоятельной бухгалтерии детский сад не имеет. Все расчеты, выдача заработанной платы, расчет родительской платы производятся сотрудниками бухгалтерии МБОУ <данные изъяты> СОШ». В связи с тем, что должность кассира в июне ДД.ММ.ГГГГ была сокращена функции по приему платежей (родительской платы) за детский сад, была возложена на заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» (заведующего детским садом).
Родительская плата рассчитывается следующим образом: в бухгалтерию предоставляется табель посещаемости детей за месяц. Бухгалтер материальной части И. рассчитывает родительскую плату за месяц на каждого ребенка в зависимости от дней посещения, после чего ею в 2-х экземплярах составляется ведомость расчета родительской платы. Один экземпляр ведомости остается у И. второй экземпляр ведомости расчета родительской платы и квитанции передаются заместителю директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» (заведующего детским садом). Воспитатели сообщают родителям размер родительской платы за прошедший месяц, после чего родители вносят плату заместителю директора по дошкольному образованию МБОУ <данные изъяты> СОШ» (заведующего детским садом). Родительскую плату принимает заместитель директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» (заведующего детским садом), которая выписывает квитанции, в 2-х экземплярах: один экземпляр которой остается на руках у родителей, а второй — у заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» (заведующего детским садом). Родительская плата расходуется на содержание садика: 80% - на питание детей, а 20% - на хозяйственные нужды, согласно заявки заместителя директора школы. Компенсация на содержание детей определяется количеством детей в семье и поступает из федерального бюджета. С ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности заместителя по дошкольному образованию была назначена ФИО2 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Также с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на основании, которого ФИО2, принимала денежные средства с родителей воспитанников МБОУ « <данные изъяты> СОШ» за ДД.ММ.ГГГГ. Ответственное лицо принимающее оплату за садик, а в апреле ДД.ММ.ГГГГ была ФИО2, до конца месяца (до 25-26 числа каждого месяца) должна сдать все сданные денежные средства родителями, так как при сдаче отчета об оплате И.. сразу формирует сумму оплаты за следующий месяца и сумма не уплаченная за месяц автоматически переходит в следующий месяц.
В мая ДД.ММ.ГГГГ И.. закрыла отчет о внесении родителями оплаты за услуги МБОУ «<данные изъяты> СОШ» на конечный момент сумма задолженности составляла <данные изъяты>. После, ДД.ММ.ГГГГ от исполняющей обязанности заведующей МБОУ «<данные изъяты> СОШ» ФИО2 поступили денежные средства об оплате родителями услуг за апрель ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «<данные изъяты> СОШ» в сумме <данные изъяты>  рублей, данные денежные средства были проведены по кассе и переведены на расчетный счет МБОУ <данные изъяты> СОШ». Данные денежные средства ФИО2 были внесены, после того как сотрудниками полиции были запрошены списки должников родителей по оплате услуг МБОУ «<данные изъяты> СОШ».
Свидетель И.., суду показала, что   с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», в должности бухгалтера по материальной части. В её должностные обязанности входит начисление родительской платы, выписка квитанций родительской платы за услуги МБОУ «<данные изъяты> СОШ», прием и оприходование денежных средств полученных от заведующей МБОУ «<данные изъяты> СОШ» или заменяющей ее лица. С ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности заместителя по дошкольному образованию была назначена ФИО2. Также с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на основании, которого ФИО2, принимала денежные средства с родителей воспитанников МБОУ «<данные изъяты> СОШ» за апрель ДД.ММ.ГГГГ год. Квитанции об оплате услуг родителям воспитанников МБОУ «<данные изъяты> СОШ» она направляет в начале текущего месяца за предыдущий месяц. В течение месяца ответственное лицо, в ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО2., принимает оплату, при этом при получении денежных средств от родителей ФИО2 расписывается в квитанции о получении денежных средств первый экземпляр предоставляется родителям, а второй сдается ей вместе с денежными средствами, она в свою очередь проводит по кассе. Денежные средства через банк перечисляет на расчетный счет МБОУ «<данные изъяты> СОШ». Отчет об оплате родителями услуг МБОУ <данные изъяты> СОШ» она делает в начале следующего месяца. Ответственное лицо, принимающее оплату за садик, в ДД.ММ.ГГГГ года была ФИО2, до конца месяца (до 25-26 числа каждого месяца) должна сдать все сданные денежные средства родителями, так как при сдаче отчета об оплате она сразу формирует сумму оплаты за следующий месяц. И сумма не уплаченная за месяц, автоматически переходит в следующий месяц. ДД.ММ.ГГГГ она звонила ФИО2 и спросила, не производил ли кто оплату из родителей за услуги МБОУ «<данные изъяты> СОШ», так как ей необходимо производить начисление оплаты за предоставленные услуги, на что ФИО2 пояснила ей, что из родителей не кто не оплачивал и денежных средств, сданных за ДД.ММ.ГГГГ год, у нее нет. После чего ей были выписаны квитанции об оплате услуг МБОУ <данные изъяты> СОШ». В этот же день она закрыла отчет о внесении родителями оплаты за услуги МБОУ «<данные изъяты> СОШ».
После, ДД.ММ.ГГГГ от исполняющей обязанности заведующей МБОУ «<данные изъяты> СОШ» ФИО2 поступили денежные средства об оплате родителями услуг за ДД.ММ.ГГГГ года МБОУ «<данные изъяты> СОШ», данные денежные средства были проведены по кассе и переведены на расчетный счет МБОУ «<данные изъяты> СОШ». Данные денежные средства ФИО2 были внесены, после того, как сотрудниками полиции были запрошены списки должников родителей по оплате услуг МБОУ «<данные изъяты> СОШ». Она не спрашивала у ФИО2, почему она в начале месяца не предоставила денежные средства.

  Свидетель Д. суду показал, что с  ДД.ММ.ГГГГ он является директором МБОУ «<данные изъяты> СОШ». В его должностные обязанности входят организация работы «МБОУ <данные изъяты> СОШ». При школе имеется дошкольное образование (детский сад). Заведующей детским садом является заместитель директора по дошкольному образованию К.., которая с ДД.ММ.ГГГГ г.  была в отпуске, в связи, с чем исполняющей обязанности заведующей детским садом была назначена старший воспитатель ФИО2, о чем был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно, данного приказа ФИО2 была назначена на должность исполняющей обязанности заведующей детским садом на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При назначении на должность исполняющей обязанности заведующей ФИО2 была ознакомлена с должностными инструкциями заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ». Кроме того с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО2 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В связи с тем, что должность кассира в ДД.ММ.ГГГГ года была сокращена функции по приему платежей (родительской платы) за детский сад, была возложена на заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» (заведующего детским садом). На основании приказа № от. ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» должна контролировать и нести ответственность за своевременное поступление родительской платы. Она должна оповещать родителей об оплате родительской платы, а под функциями ответственности входят получение от родителей денежных средств и в последующем сдачи их в кассу бухгалтерии. В данном случае ФИО2 на время исполнения обязанностей заместителя директора по дошкольному образования МБОУ «<данные изъяты> СОШ» принимала родительскую плату от родителей, дети которых воспитываются в детском саду. При этом за принятые денежные средства должна была выписывать квитанции, а принятые денежные средства должна была сдавать в бухгалтерию МБОУ «<данные изъяты> СОШ». О фактах присвоения денежных средств (родительской платы) ФИО2, за время исполнения обязанностей заместителя директора по дошкольному образованию МБОУ «<данные изъяты> СОШ», ему стало известно от сотрудников полиции. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приняла денежные средства от И. в сумме <данные изъяты> за воспитанницу И.., и денежные средства в сумме <данные изъяты> за воспитанника И..; ДД.ММ.ГГГГ приняла денежные средства от Д.. в сумме <данные изъяты>, за воспитанника Э..; ДД.ММ.ГГГГ приняла денежные средства от Т.. в сумме <данные изъяты> за воспитанника К. После чего, не сдав в кассу бухгалтерии МБОУ «<данные изъяты> СОШ» принятые денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, присвоила себе и распорядилась ими в личных целях, чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинила МБОУ <данные изъяты> СОШ» ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В настоящее время данный ущерб возмещен в бухгалтерию учреждения в полном объеме.

Свидетель Ш.., допрошенный в судебном заседании по ходатайству прокурора суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> АО и им поступила оперативная информация о том, что исполняющая обязанности заместителя директора МБОУ «<данные изъяты> СОШ» присвоила денежные средства, полученные от родителей за услуги детского сада Все наши действия проходили в рамках розыскной деятельности.. Мы подготовили запрос в МБОУ «<данные изъяты> СОШ», получили ответ. Допросили бухгалтера, установили родителей, которые оплатили услуги детского сада. Были выявлены родители, которые сказали, что оплата в кассу школы не поступало. Дополнительно была допрошена бухгалтер, которая сказала, что она созванивалась с ФИО2 насчет родительской платы, на, что ей ФИО2 ответила, что денег нет. Вызывали ФИО2, которая сказала, что родительская оплата поступала, но она их потратила на свои нужды. Явку с повинной ФИО2 писала при Б., в его кабинете. В тот же день ее опрашивали. О том, что ей необходимы очки она не говорила, так как она сама читала свои объяснения и вносила корректировку. Свои очки она забыла в их машине, он передал. О том, что в отношении нее может быть административное дело он не говорил, он только, ей разъяснил, что если она признает вину, ей будет назначена минимальное наказание. Процессуальная проверка началась в мае и деньги она внесла в мае. Была ли опрошена ФИО2 к этому моменту сказать он не может. На квитанции только четверых детей была точная дата принятия денег, а у остальных родителей квитанции были без даты. Поэтому ФИО2 вменяется только <данные изъяты>. В ходе опроса она сказала, что деньги потратила на личные нужды. Материал собирался в рамках оперативной розыскной деятельности. Квитанции родителями были сданы добровольно и приобщены к объяснениям. Ведомости по расчету родителей были представлены бухгалтеру по их запросу.

Свидетель Н.., допрошенная по ходатайству защитника суду показала, что она работала в детском саду с К.К.. ДД.ММ.ГГГГ К.К. попросила ее съездить в РОВД за очками и привезти их. Она подъехала к РОВД и стояла внизу и ждала, когда ей вынесут очки. Она позвонила заранее к какому-то сотруднику полиции. Сотрудника полиции, который вынес ей очки, она не знает. Очки были для зрения.

Давая оценку показаниям представителя потерпевшего, свидетелей в совокупности с другими доказательствами суд придает доказательственную силу их показаниям, поскольку они последовательны, логически взаимосвязаны между собой подтверждаются совокупностью доказательств по делу письменными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперуполномоченного группы ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с визой начальнику о проведении проверки по факту присвоения денег ФИО2 ( л.д. 4 т.1)

Ведомостью по расчетам с родителями за содержание детей в детских учреждениях за <данные изъяты>. МБОУ «<данные изъяты> СОШ», где отражена задолженность по оплате на содержание детей, за Д.., И. И. К., Т. ( л.д. 13-14 т. 1 )

Явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что ФИО2 вину свою в присвоении денежных средств признала полностью. ( л.д. 16- 17 т 1 ).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг по МБОУ «<данные изъяты> СОШ» о возложении на ФИО2 в связи очередным отпуском К.., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обязанности заместителя директора по дошкольному образованию ( л.д. 168 т 1 ).

Договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 (л.д. 169 т 1 ).

Должностной инструкцией заместителя директора по дошкольному образованию ( л.д. 170-172 ).

Приказом по МБОУ «<данные изъяты> школа» № п. 3 от ДД.ММ.ГГГГг из которого следует, что контроль и ответственность за своевременное поступление родительской платы возложены на К. ( л.д. 178- т. 1 ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что полученная ФИО2 сумма денежных средств за воспитанников учреждения К.., Д.., И.. и И.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в кассовых отчетах кассира не отражена (не поступали в кассу МБОУ « <данные изъяты> СОШ»

По представленной на исследование ведомости по расчетам с родителями за содержание детей в МБОУ «<данные изъяты> СОШ» за апрель, май ДД.ММ.ГГГГ задолженность родительской платы за содержание детей составила на ДД.ММ.ГГГГ за К..- <данные изъяты>, Д. Э.У.- <данные изъяты>., И..- <данные изъяты>, И..- <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>. Денежные средства поступили в кассу МБОУ «<данные изъяты> СОШ» 15.05. 2013г. (л.д. т.2 ).

Анализ и оценка всех проверенных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводят суд к убеждению, что подсудимая ФИО2 виновна в присвоении вверенного ей имущества, последняя безвозмездно с корыстной целью обратила в свою пользу полученные ею деньги родительскую плату за содержание детей в детском учреждении.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному с использованием своего служебного положения.

В судебных прениях государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак присвоение чужого имущества с использованием служебного положения, как излишне вмененный.

Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 160 УК РФ как присвоение, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

С ФИО2 был заключен договор о полной материальной ответственности на период исполнения обязанностей заместителя директора МБОУ «<данные изъяты> СОШ» по дошкольному образованию, в виду нахождения заместителя директора по дошкольному образованию в очередном отпуске. Должностной инструкцией заместителя директора школы по дошкольному образованию не предусмотрена обязанность осуществлять полномочия по сбору и сдаче родительской платы. В дошкольном учреждении <данные изъяты> СОШ была сокращена должность кассира, письменного приказа об осуществлении полномочий по сбору и сдаче родительской платы в бухгалтерию МБОУ «<данные изъяты> СОШ» на заместителя директора по дошкольному образованию не имеется.

ФИО2 в судебном заседании вину свою по ст. 160 ч.1 УК РФ признала в полном объеме, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она приняла по квитанциям от родителей плату за детский сад, деньги в сумме <данные изъяты> не сдала в кассу <данные изъяты> СОШ. Затем когда узнала, что идет правоохранительные органы проводят проверку в школе. ДД.ММ.ГГГГг. внесла в кассу <данные изъяты> СОШ всю сумму. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего МБОУ <данные изъяты> СОШ» ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, так как ущерб она возместила полностью, претензий к ней нет, раскаялась. По работе характеризуется положительно.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник Аминов Д.Х. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласна на удовлетворение ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением в порядке ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении не тяжкого, средней тяжести преступлений в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Установлено, что ФИО2 преступление небольшой тяжести совершила впервые, положительно характеризуется по работе, вину свою признала, раскаялась в содеянном, причиненный потерпевшему вред загладила в полном объеме, принесла свои извинения. Между подсудимой и представителем потерпевшего достигнуто соглашение о примирении.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, обвиняемой по ч.1 ст. 160 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства квитанции о родительской плате хранить при деле.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Г ФИО3.