61RS0003-01-2021-001963 – 75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 1 – 232/2021
23 апреля 2021 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Гончаров О.А.
при секретаре Носковой Л.А.
с участием старшего помощника Краснодарского транспортного прокурора Назаровой С.В.
Следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте капитана юстиции М.Ю. Трусова
подозреваемого Токарчук С.В.
защитника – адвоката Рубцова А.А.,
представившего удостоверение № 6712 и ордер № 67522,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Токарчука С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего высшее не оконченное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего, агентом по недвижимости ИП ФИО8», подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 165 и п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарчук С.В. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 165 и п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Капитал" ИНН "6163131201 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при отсутствии признаков хищения.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ООО СК "Капитал" образовано по решению № единственного учредителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным номером 1136195007706 (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ).
Решением № единственного участника ООО СК "Капитал" от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора назначен Токарчук С.В.
В соответствии с положениями Устава ООО СК "Капитал" утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции директора ООО СК "Капитал" утвержденогоДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного с Токарчук С.В., последний, занимая должность директора общества, являлся единоличным исполнительным органом общества, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе, связанные с управлением и распоряжением имуществом, денежными средствами общества.
ДД.ММ.ГГГГ, Токарчук С.В. от лица ООО СК "Капитал", заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ с открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" в лице начальника Северо- Кавказской дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств- филиала ОАО "РЖД" ИНН 7708503727 (далее по тексту ОАО "РЖД" СК ДПО) ФИО10 по выполнению работ по текущему ремонту содержанию объектов основных средств.
Перрон <адрес> инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> являлся одним из объектов на котором ООО СК "Капитал", должен был выполнить работы по текущему ремонту.
В точно неустановленном месте и в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Токарчука С.В. сформировался преступный умысел на причинение имущественного ущерба ОАО "РЖД" СК ДПО, путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.
Токарчук С.В. осознавая, что сотрудники из числа ОАО "РЖД" СК ДПО, доверяя ему и его действиям, согласно предъявленным им работам, не смогут проверить полноту, качество и объем выполненных работ сотрудниками ООО СК "Капитал" и в дальнейшем подпишут акты выполненных работ формы КС-2 и КС-3, согласно которых в адрес ООО СК "Капитал" будут проведены выплаты в полном объеме согласно договора, тем самым Токарчук С.В. получит возможность распоряжается, полученными денежными средствами ОАО "РЖД" СК ДПО по собственному усмотрению не совершая их хищения или хищения материалов при строительстве.
Токарчук С.В. продолжая свой преступный умысел подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год,
справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с 15. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно вышеуказанных подписанных документов, на расчетный счет 40№, открытый в ПАО "Банк Центр Инвест", принадлежащий ООО СК "Капитал", с расчетного счета №, открытый в ОАО "Банк ВТБ" <адрес>, принадлежащий ОАО "РЖД" СК ДПО, были перечисленные денежные средства в сумме 14 604 102 рублей 06 копеек.
Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма фактически выполненных работ на объекте перрон <адрес> инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, составила 11 575 615 рублей 26 копеек с НДС 18%, что свидетельствуют о получении необоснованной выгоды ООО СК "Капитал", а именно его директором Токарчук С.В. на сумму 3 028 486 рублей 76 копеек.
Оставшиеся денежные средства в сумме 3 028 486 рублей 76 копеек Токарчук С.В. с использованием полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица, имея единственный доступ к денежным средствам полученным на счет ООО СК "Капитал", осознавая что денежные средства направленные ОАО "РЖД" СК ДПО превышают сумму фактически выполненных работ его организацией, присвоил денежные средства себе с целью распоряжения ими по собственному усмотрению, на исполнение иных обязательств, по трудовым и гражданско-правовым договорам, заключенных ООО СК "Капитал".
Своими действиями Токарчук С.В. причинил имущественный ущерб ОАО "РЖД" СК ДПО в особо крупном размере на сумму 3 028 486 рублей 76 копеек.
Он же Токарчук С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Капитал" ИНН "6163131201", (далее по тексту ООО СК"Капитал"), причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах: ООО СК "Капитал" образовано по решению № единственного учредителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным номером 1136195007706 (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ).
Решением № единственного участника ООО СК "Капитал" от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора назначен Токарчук С.В.
В соответствии с положениями Устава ООО СК "Капитал" утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции директора ООО СК "Капитал" утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенного с Токарчук С.В., последний, занимая должность директора общества, являлся единоличным исполнительным органом общества, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе, связанные с управлением и распоряжением имуществом, денежными средствами общества.
ДД.ММ.ГГГГ, Токарчук С.В. от лица ООО СК "Капитал", заключил договор №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ с открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" в лице начальника Северо- Кавказской дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств- филиалла ОАО "РЖД" ИНН 7708503727 (далее по тексту ОАО "РЖД" СК ДПО) ФИО10 по выполнению работ по текущему ремонту содержанию объектов основных средств.
Перрон <адрес> инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> являлся одним из объектов на котором ООО СК "Капитал", должен был выполнить работы по текущему ремонту.
В точно неустановленном месте и в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Токарчука С.В. сформировался преступный умысел на причинение имущественного ущерба ОАО "РЖД" СК ДПО, путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.
Токарчук С.В. осознавая, что сотрудники из числа ОАО "РЖД" СК ДПО, доверяя ему и его действиям, согласно предъявленным им работам, не смогут проверить полноту, качество и объем выполненных работ сотрудниками ООО СК "Капитал" и в дальнейшем подпишут акты выполненных работ формы КС-2 и КС-3, согласно которых в адрес ООО СК "Капитал" будут проведены выплаты в полном объеме согласно договора, тем самым Токарчук С.В. получит возможность распоряжается, полученными денежными средствами ОАО "РЖД" СК ДПО по собственному усмотрению не совершая их хищения или хищения материалов при строительстве.
Токарчук С.В. продолжая свой преступный умысел подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС -3) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС -2) № от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно вышеуказанных подписанных документов, на расчетный счет 40№, открытый в филиал "Ростовский" АО "Альфа-Баанк", принадлежащий ООО СК "Капитал", с расчетного счета №, открытый в ОАО "Банк ВТБ" <адрес>, принадлежащий ОАО "РЖД" СК ДПО, были перечисленные денежные средства в сумме 17 948 581 рубль 00 копеек с учетом НДС.
Согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма фактически не выполненных работ на объекте перрон <адрес> инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, составила 2 177 522 рублей 82 копейки.
Своими действиями Токарчук С.В. причинил имущественный ущерб ОАО "РЖД" СК ДПО в особо крупном размере на сумму 2 177 522 рублей 82 копейки.
В суд поступило постановление Следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте капитана юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Токарчука С.В.
Положения ч. 3 ст. 212 УПК РФ обязывают следователя направить уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в связи с назначением судебного штрафа.
В судебном заседании Токарчук С.В. показал, что в полном объеме признает себя виновным, подтвердил, что занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Капитал" ИНН "6163131201 причинил имущественный ущерб собственнику имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере. В настоящее время добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный ОАО «РЖД» СК ДПО в полном объеме, что подтверждается заявлением представителем потерпевшего. В содеянном раскаивается, просит суд назначить ему судебный штраф, а дело в отношении него прекратить.
Защитник настаивал на прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Токарчука С.В. Пояснил суду, что его подзащитный ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, ущерб возместил.
В судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.
Прокурор поддержал ходатайство и полагал необходимым его удовлетворить, назначить Токарчуку С.В. судебный штраф в размере 30 000 рублей, уголовное дело прекратить.
Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО11 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Токарчука С.В. с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, так как он возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду подтверждения доводов представленными суду материалами.
От подозреваемого Токарчук С.В. поступило заявление о направлении уголовного дела в суд для прекращения уголовного дела, в связи с назначением судебного штрафа.
Максимальным наказанием, установленным уголовным законом за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, является лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Таким образом, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 165 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
В силу ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса;
Поскольку, как установлено из имеющихся в деле документов, Токарчук С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Токарчук С.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Следователя СО Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте капитана юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Токарчука С. В., – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Токарчука С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, имеющего высшее не оконченное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего, агентом по недвижимости ИП ФИО8», подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 165 и п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив Токарчука С.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Токарчуку С. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок его оплаты не позднее тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу.
С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить Токарчук С.В. о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Токарчуку С. В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Токарчуку С. В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
договор на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГг. на 13 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору № от 24.04.2018г. на 02 листах, техническое задание к Договору № от 24.04.2018г. на 02 листах, дефектная ведомость к Договору №от 24.04.2018г. на 03 листах, локальная смета № на 12 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 15.06.2018г. на 04 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 29.06.2018г. на 06 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 29.06.2018г. на 08 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 29.06.2018г. на 11 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 15.08.2018г. на 04 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 31.08.2018г. на 05 листах, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. на 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. на 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. на 1 листе – копии, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.
Договор на выполнение работ №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 15 листах, техническое задание к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему. на 04 листах, календарный план к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 02 листах, приложение № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 02 листах, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 07 листах, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 02 листах, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 01 листе, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 02 листах, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 01 листе, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе, приложение №, к приложению № к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 07 листах, дефектная ведомость к Договору №/ОКЭ-ЦДПО/19/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ. на 04 листах, локальная смета б/н на 36 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат 16 от 30.08.2019г. на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 30.08.2019г. на 06 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат 24 от 01.09.2019г на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 01.09.2019г. на 06 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат 40 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 27.09.2019г. на 22 листах, справка о стоимости выполненных работ и затрат 56 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, акт № о приемке выполненных работ от 27.10.2019г. на 30 листах, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. на 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. 1 листе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГг. на 1 листе - копии хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.
Трудовая книжка ТК-II № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сшив документации и черновых записей состоящий из 25 листов, сшив документов и черновых записей состоящий из 127 листов, USB флэш накопитель- переданные под сохранную расписку директору ООО СК «Капитал», - вернуть в пользование распоряжение ООО СК «Капитал».
Сотовый телефон «iPhone xR» imei: № и №- хранящийся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, - вернуть по принадлежности ФИО2.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гончаров О.А.