Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: ФИО1, «…», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно составленного обвинительного акта преступление совершено ФИО1 в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново от 15 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление суда вступило в законную силу 27 июля 2020 года.

17 декабря 2020 года в период времени с 1 часа 50 минут до 2 часов 16 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в помещении торгового зала магазина самообслуживания «…» ООО «…», расположенном по адресу: г. Иваново «…». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «…», на сумму менее одной тысячи рублей путем кражи.

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно ФИО1, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с вино-водочной продукцией, в торговом зале самообслуживания, вышеуказанного магазина, где совершил тайное хищение бутылки вина «ФИО2, игристое розовое полусладкое», объемом 0,75 литра, стоимостью 332 рубля 33 копейки, с учетом налоговой ставки 15%, которую убрал себе под куртку, и, не расплатившись, с похищенным товаром пересек кассовую зону.

У выхода из магазина, похищенная бутылка со спиртным вылетела у ФИО3 из-под куртки, в результате чего разбилась.

Не останавливаясь на достигнутом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, в отделе продажи алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку водки «Пять озер» крепостью 40%, объемом 0,1 литр, стоимостью 73 рубля 30 копеек, с учетом налоговой ставки 15%, после чего не оплатив стоимость товара выпил её.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 405 рублей 63 копейки с учетом налоговой ставки 15%.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Меньшиков А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением ущерб подсудимый загладил.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, сообщил, что в настоящее время устроился на работу, заверил суд, что не допустит подобного в будущем, заявленное защитником ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Головкина Н.А. дала заключение о возможности прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учетах в ОНД и ОПНД не состоит. Работает. в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем добровольного возмещения потерпевшей стороне стоимости похищенного имущества, что следует из материалов дела.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания прекращения производства по делу по нереабилитирующему основанию, а также правовые последствия принимаемого решения обвиняемому разъяснены и понятны. Им выражено добровольное согласие на прекращение производства по делу с назначением судебного штрафа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, суд считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 446.2, 446.4-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Меньшикова А.С. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу – копии товарных накладных хранить при деле.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату принять на счет средств федерального бюджета.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, направить защитнику, начальнику ОД, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. В случае обжалования постановления в кассационном порядке, обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Почерников