Гражданский кодекс часть 1

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лемешевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство об оставлении меры пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста на период судебного разбирательства.

Подсудимый, его защитник, потерпевший возражений относительно ходатайства суду не представили.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, при этом по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях допускается продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев.

Аналогичное требование закона распространяется и в случае избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде домашнего ареста.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения в виде домашнего ареста избрана обвиняемому ФИО1 с учетом обстоятельств предъявленного ему обвинения в совершении умышленного тяжкого преступления, против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, данных о личности подсудимого, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, установленных органами следствия.

Суд учитывает, что в настоящее время основания, по которым избрана данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с установлением определенных запретов и ограничений с учетом обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства суд не находит, считая, что при избрании меры пресечения без содержания в изоляции в жилом помещении, ФИО1, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может скрыться от суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу, которое перешло в стадию судебного разбирательства.

Суд полагает необходимым установить срок содержания под домашним арестом на период судебного разбирательства на 6 месяцев. Объем установленных ФИО1 ранее запретов, связанных со свободой передвижения, изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения в виде домашнего ареста.

Установить срок домашнего ареста на период судебного разбирательства - на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением запретов, установленных постановлением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать.

Судья ФИО7