Гражданский кодекс часть 1

их защитников - адвоката Коннова А.Ю., представившего удостоверение № 647 и ордер № 38 от 02.08.2022, адвоката Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 и ордер № 206-Н от 02.08.2022, адвоката Евлановой Е.В., представившей удостоверение № 097 и ордер №645 от 02.08.2022,

представителя потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» Юдина П.М.,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смачных С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Манахов А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Игошина А.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смачных С.В., Манахов А.В. и Игошин А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 03.04.2022 до 00 часов 20 минут 04.04.2022, находясь на территории Кузнецкого района Пензенской области в автомашине марки 5529М5, с регистрационными знаками <данные изъяты>, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № в ходе разговора по автомобильной рации Смачных С.В., умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Игошиным А.Н. и Манаховым А.В., договорившись с ними о совместном тайном хищении чужого имущества – зерна кукурузы принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» перевозимого ими в автомашинах марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, автомашине марки 5529М5, с регистрационными знаками № с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, автомашине марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №.

После чего в период с 15 часов 03 апреля 2022 года до 02 часов 04.04.2022, Смачных С.В., Игошин А.Н. и Манахов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества ЗАО «<данные изъяты>» находясь на участке местности, расположенном около <адрес> с припаркованными там автомашинами марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, автомашиной марки 5529М5, с регистрационными знаками № с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, автомашиной марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Игошин А.Н. согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с Манаховым А.В. и Смачных С.В., поднялся в кузов автомобиля марки 5529М5, с регистрационными знаками №, где умышленно тайно похитил 120 килограмм зерна кукурузы стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на сумму 1 800 рублей, которые он набирал имевшимся при нем металлическим ведром и в несколько приемов передал ФИО9, не осведомленному о их преступных намерениях, который пересыпал указанное зерно кукурузы в кузов принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №, припаркованного на участке местности, расположенном около <адрес>. Тем временем Смачных С.В. и Манахов А.В. согласно отведенной им в группе роли находились рядом с автомашиной марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, следили за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Игошина А.Н. о возможной опасности.

После чего Смачных С.В. согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с Манаховым А.В. и Игошиным А.Н., воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, поднялся в кузов автомобиля марки 5529М5, с регистрационными знаками №, где умышленно тайно похитил 230 килограмм зерна кукурузы стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на сумму 3450 рублей, которые он набирал имевшимся при нем металлическим ведром и в несколько приемов передал ФИО9, не осведомленному о их преступных намерениях, который пересыпал указанное зерно кукурузы в кузов принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №, припаркованного на участке местности, расположенном около <адрес>. Тем временем Игошин А.Н. и Манахов А.В. согласно отведенной им в группе роли находились рядом с автомашиной марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, следили за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Смачных С.В. о возможной опасности.

После чего Манахов А.В. согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с Смачных С.В. и Игошиным А.Н., воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, поднялся в кузов автомобиля марки 5529М5, с регистрационными знаками №, где умышленно тайно похитил 200 килограмм зерна кукурузы стоимостью 15 рублей за 1 килограмм, на сумму 3 000 рублей, которые он набирал имевшимся при нем металлическим ведром и в несколько приемов передал ФИО9, не осведомленному о их преступных намерениях, который пересыпал указанное зерно кукурузы в кузов принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №, припаркованного на участке местности, расположенном около <адрес>. Тем временем Игошин А.Н. и Смачных С.В. согласно отведенной им в группе роли находились рядом с автомашиной марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Манахова А.В. о возможной опасности.

Всего в процессе совершения кражи Смачных С.В., Манахов А.В. и Игошин А.Н. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «<данные изъяты>» зерно кукурузы общим весом 550 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг на сумму 8 250 рублей причинив ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 8 250 рублей, после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продали ФИО9 за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей.

Подсудимый Смачных С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он работает водителем в ЗАО «<данные изъяты>», занимается перевозкой различных грузов, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки МАЗ-5529М5, с регистрационными знаками № с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства он приехал на базу, расположенную по адресу: <адрес>, с целью погрузки продукции – кукурузы, согласно товарно-транспортной накладной №. Заказчиком данного товара - кукурузы был указан ИП «ФИО7». Ранее по данному адресу на «<данные изъяты>» они также приезжали. Грузоперевозку он осуществляет совместно с водителями Игошиным А.Н. и Монаховым А.В. После погрузки, общая масса продукции с тарой (МАЗ-5529М5, с регистрационными знаками № регион с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №), составила 43 тонны 420 килограмм. Примерно в 16 часов 30 минут того же дня, они совместно с Манаховым А.В. и Игошиным А.Н. выехали в сторону с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области с целью разгрузки груза. В момент когда он находился в зерноскладе он ввел заблуждение ФИО8 ссылаясь на то, что он приехал на загрузку зерна кукурузы без заблаговременной заправки, в связи с чем в его товарно-транспортную накладную были внесены изменения в части тары и товара. Так как он ранее неоднократно осуществлял грузоперевозку в с.Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области с целью разгрузки продукции - зерна кукурузы, в один из перевозок к нему подходил местный житель, с целью продажи ему зерна кукурузы. Находясь в с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области он решил похитить часть привезенной продукции – кукурузы путем продажи их местному жителю, поскольку знал, что привозимый товар всегда остается в излишке. По рации, установленной в его автомобиле, он предложил Игошину А.Н. и Манахову А.В. продать часть привозимой продукции, на что они ответили согласием. После чего он позвонил местному жителю и предложить ему зерно кукурузы, тот согласился купить мешок кукурузы за 500 рублей. Примерно около 23 часа 03 апреля 2022 года находясь в с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области напротив одного из магазинов на большой парковке, приехал автомобиль марки Нива с кузовом, из которого вышел ФИО9, которого он сопроводил до автомобиля Игошина А.Н. с целью разгрузки части зерна, где ФИО9 передал Игошину А.Н. привезенное им металлическое ведро, после чего он из кузова стал черпать зерно кукурузы, а ФИО9 пересыпал зерно в кузов автомобиля марки НИВА. Он и Манахов следили за окружающей обстановкой. Так Игошин А.Н., согласно оговоренного количества, передал ФИО9 примерно 20 ведер зерна кукурузы. После чего они с Манаховым, каждый также отгрузили ему примерно по 20 ведер зерна кукурузы из машин, на которых привезли груз, за что ФИО9 передал ему (Смачных) 6 000 рублей. Приехав на стоянку, через некоторое время прибыли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции, где они рассказали о совершенной краже. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения представителю потерпевшего. Просит прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку с представителем потерпевшего ФИО10 он примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме, и представитель потерпевшего претензий к нему не имеет.

Подсудимый Манахов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он официально трудоустроен в ЗАО «<данные изъяты>» в должности водителя. В его обязанности входит перевозка разных грузов, согласно товарно-транспортной накладной, на переданном ему на временное пользование грузовым автомобилем марки МАЗ-5529М5, с регистрационными знаками № регион с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № регион. 03.04.2022 он приехал на базу, расположенную по адресу: <адрес>, с целью погрузки продукции – кукурузы, согласно товарно-транспортной накладной №. Заказчиком данного товара - кукурузы был указан ИП «ФИО7». Грузоперевозку он осуществляет совместно с водителями Смачных С.В. и Игошиным А.Н. После погрузки, общая масса продукции с тарой составила 42 тонны 500 килограмм. Примерно в 16 часов 30 минут в тот же день они, совместно с Смачных С.В. и Игошиным А.Н. выехали в сторону с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области с целью разгрузки груза. По рации, установленной в его автомобиле, Смачных С.В. предложил ему и Игошину А.Н. продать часть привозимой продукции местному жителю, на что они ответили согласием. Примерно около 23 часов, 03 апреля 2022 года находясь в с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области напротив одного из магазинов на большой парковке, приехал автомобиль марки Нива с кузовом, из которого вышел ФИО9, которого Смачных С.В. сопроводил до автомобиля Игошина А.Н. с целью разгрузки части зерна, где тот передал Игошину А.Н. привезенное им металлическое ведро, после чего он из кузова стал черпать зерно кукурузы, а ФИО9 пересыпал зерно в кузов своего автомобиля марки НИВА. Он в тот момент с Смачных С.В. следил за окружающей обстановкой. Так Игошин А.Н., согласно оговоренного количества, передал ФИО9 примерно 20 ведер зерна кукурузы. После чего они с Смачных С.В. каждый также отгрузили ему примерно по 20 ведер зерна кукурузы из машин, на которых привезли груз, за что ФИО9 передал Смачных 6 000 рублей. Приехав на стоянку, через некоторое время прибыли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции, где они рассказали о совершенной краже. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения представителю потерпевшего. Просит прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку с представителем потерпевшего ФИО10 он примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме, и представитель потерпевшего претензий к нему не имеет.

Подсудимый Игошин Н.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он официально трудоустроен в ЗАО "<данные изъяты>" в должности водителя. В его обязанности входит перевозка разных грузов, согласно товарно-транспортной накладной на грузовом автомобиле марки МАЗ-5529М5, с регистрационными знаками № регион с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № регион. 03 апреля 2022 года, по указанию руководства он приехал на базу с целью погрузки продукции – кукурузы, согласно товарно транспортной накладной №. Заказчиком данного товара - кукурузы был указан ИП «ФИО7». Грузоперевозку он осуществляет совместно с водителями Смачных С.В. и Монаховым А.В. После погрузки, общая масса продукции с тарой составила 43 тонны 980 килограмм. Примерно в 16 часов 30 минут в тот же день, они совместно с Смачных С.В. и Монаховым А.В. выехали в сторону с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области с целью разгрузки груза. По рации, установленной в его автомобиле, Смачных С.В. предложил ему и Монахову А.В. продать часть привозимой продукции местному жителю, на что они ответили согласием. Примерно около 23 часов, 03 апреля 2022 года находясь в с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области напротив одного из магазинов на большой парковке, приехал автомобиль марки Нива с кузовом, из которого вышел ФИО9, которого Смачных С.В. сопроводил до его автомобиля с целью разгрузки части зерна, где тот передал ему металлическое ведро, после чего он из кузова стал черпать зерно кукурузы, а ФИО9 пересыпал зерно в кузов автомобиля марки НИВА. Манахов и Смачных следили за окружающей обстановкой. Так он -Игошин А.Н., согласно оговоренного количества, передал ФИО9 примерно 20 ведер зерна кукурузы. После чего Манахов и Смачных каждый также отгрузили ему примерно по 20 ведер зерна кукурузы из машин, на которых привезли груз, за что ФИО9 передал Смачных 6 000 рублей. Приехав на стоянку, через некоторое время прибыли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции, где они рассказали о совершенной краже. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения представителю потерпевшего. Просит прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку с представителем потерпевшего ФИО10 он примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме, и представитель потерпевшего претензий к нему не имеет.

Помимо собственного признания подсудимыми Смачных С.В., Манаховым А.В. и Игошиным А.Н. своей вины, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего и материалами дела.

Представитель потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» Юдин П.М. суду пояснил, что основным видом деятельности ЗАО «<данные изъяты>» является растениеводство, в том числе выращивание кукурузы. Полученное зерно ЗАО «<данные изъяты>» реализует различным предприятиям на территории как Ульяновской, так и Пензенской области. Для перевозки реализуемого зерна ЗАО «<данные изъяты>» имеет собственный автопарк грузовых автомобилей. Так 04.04.2022 ЗАО «<данные изъяты>» должно было поставить ИП «ФИО7» в с. Анненково Кузнецкого района Пензенской области зерно кукурузы общим весом 69000 килограмм. 03.04.2022 на складе зернохранилища расположенного в <адрес> была произведена отгрузка зерна кукурузы в автомобиль марки МАЗ 5529М5, с регистрационными знаками № с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № под управлением водителя Игошина А.Н. В тот момент на данный автомобиль согласно имеющейся товарно-транспортной накладной была произведена отгрузка кукурузы в количестве 23 800 кг. Также отгрузка кукурузы была произведена в автомобиль марки МАЗ 5529М5, с регистрационными знаками № с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № под управлением водителя Смачных С.В. На данный автомобиль согласно анализа товарно-транспортной накладной была произведена отгрузка зерна в количестве 23 120 кг., но после взвешивания зерна кукурузы (после разгрузки в с. Анненково) масса нетто составила 23360 килограмм, данное несоответствие образовалось ввиду того, что весовщица ФИО8 внесла неверные данные в накладную – вес тары был внесен 20300 кг., а должен быть 19830 кг. Согласно объяснений ФИО8 данная ошибка образовалась ввиду того, что водитель Смачных С.В. ввел ее в заблуждение, пояснив, что на взвешивание он приехал с пустыми баками и сам продиктовал ей указанные позиции. Также была произведена отгрузка в автомобиль марки МАЗ 5529М5, с регистрационными знаками № с прицеп марки 852911В-2, с регистрационными знаками № под управлением водителя Манахова А.В. На данный автомобиль согласно товарно-транспортной накладной было отгружено зерна кукурузы в количестве 22240 кг. Общий вес отгруженного зерна составил 69 630 килограмм. Излишки в 630 килограмм были сделаны намеренно, в целях компенсации возможной утраты части груза при транспортировке. Данные автомашины после загрузки, 03 апреля 2022 года согласно путевой документации выехали к месту отгрузки – филиал ООО «Агро-Алко» Анненковский спиртзавод, расположенный по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Анненково, ул. Заводская д.6. К месту назначения водители должны были прибыть ночью, разгрузку начать 4 апреля утром. 04 апреля 2022 года от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные водители, находясь в месте отгрузки, то есть в селе Анненково Кузнецкого района совершили хищение 550 килограмм зерна кукурузы, а именно водитель Манахов А.В. совершил хищение 200 килограмм зерна кукурузы, водитель Смачных С.В. совершил хищение 230 килограмм зерна кукурузы, водитель Игошин А.Н. совершил хищение 120 килограмм зерна кукурузы, похищенное зерно было продано неизвестному лицу. По факту данного сообщения ЗАО <данные изъяты>» была проведена ревизия доставленного зерна кукурузы водителями Манаховым А.В, Смачных С.В. и Игошиным А.Н. и была выявлена недостача в 550 килограмм зерна кукурузы. Согласен с результатами проведенной товароведческой судебной экспертизы, о том, что общая стоимость зерна кукурузы составляет 8250 рублей согласен. Своими действиями Игошин А.Н., Смачных С.В., Манахов А.В. причинили ущерб ЗАО «<данные изъяты>» на указанную сумму. Просит прекратить в отношении Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н. уголовное дело, поскольку они примирились и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет, материальный ущерб АО «<данные изъяты>» возмещен в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 149-151) следует, что она официально работает в ЗАО «<данные изъяты>» в должности весовщика в зерноскладе. 02 апреля 2022 года она находилась на рабочем месте, и примерно в 16 часов 20 минут, на автомобильные весы заехало транспортное средство марки МАЗ-5529М5, с регистрационными знаками № регион с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № регион под управлением водителя Смачных С.В. Взвешивание транспортных средств происходит после их заправки. В ходе разговора Смачных С.В. пояснил, что его автомобиль на данный момент не заправлен поэтому она внесла неверные данные в накладную – вес тары был внесен 20300 кг., а должен быть 19830 кг., вес нетто был внесен 23120 кг., а должен быть 23590 кг. Данная ошибка ею была допущена так как водитель Смачных С.В. ввел ее в заблуждение, пояснив, что на взвешивание он приехал с пустыми баками и сам продиктовал ей указанные позиции. О факте кражи зерна кукурузы с кузовов автомобилей марки МАЗ 5529М5, под управлением водителей Смачных С.В., Игошина А.Н. и Манахова А.В. она узнала от инженера по охране труда ФИО10

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 152-155) следует, что на протяжении примерно 20 лет он занимается сельским хозяйством и разводом крупно-рогатого скота. Так как он не занимается выращиванием зерна и сена он покупает корм для КРС по мере необходимости. 03.04.2022 примерно в вечернее время, ему позвонил Смачных С.В. и сообщил, что ранее он оставлял свой номер телефона в случае возможности продажи зерна кукурузы. Пояснил, что может ему продать зерно кукурузы по предложенной им цене, на что он согласился купить зерно кукурузы 500 рублей за один мешок. Тот сообщил адрес их местонахождения, после чего он сразу же выехал в сторону с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области на своем автомобиле марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №, где находилось три грузовых автомобиля с прицепом, из которых ему отгрузили примерно по 20 ведер зерна кукуруза с каждой машины, за что он передал 6000 рублей, после чего уехал. По ходу следования в с. Анненково, Кузнецкого района, Пензенской области он был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району, которые попросили предоставить документы на груз, на что он ответил что не имеет документов. В ходе беседы сотрудники полиции попросили его проехать в здание ОМВД России по Кузнецкому району с целью дачи объяснения, где он рассказал о случившемся.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 156-157, 158-159) следует, что 03.04.2022, они совместно заступили на службу согласно постовой ведомости на ФАД М5 «Урал» с 722 по 775 км, на территории Кузнецкого района, Пензенской области. В ходе несения службы, примерно в 22 часа 20 минут, ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2346 - 0000012, с регистрационными знаками №, под управлением водителя ФИО9, которому было предложено показать содержимое кузова. В ходе осмотра кузова было обнаружено, что ФИО9 перевозит зерно кукурузы без документов. Со слов ФИО9 данное зерно им было куплено у водителей зерновозов. С целью дальнейшего разбирательства ФИО9 был доставлен в ОМВД России по Кузнецкому району для дачи объяснения.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимых в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий, заключении эксперта и иных документах.

Заявлением представителя ЗАО «<данные изъяты>» ФИО10 от 04.04.2022, в котором он просит он просит провести проверку по факту хищения зерна кукурузы в количестве 550 килограмм водителями АО «<данные изъяты>» в период времени с 02.04.2022 по 04.04.2022. (том л.д.7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2022 и фототаблице, на территории служебного двора ОМВД России по Кузнецкому району расположенном по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41 был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками № с участием ФИО9. В ходе осмотра которого в кузове автомобиля марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками № под брезентом находилось зерно кукурузы, а также 2 металлических ведра. В ходе осмотра изъят автомобиль марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №. (том 1 л.д. 9-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2022 и фототаблице, осмотрено фойе здания ОМВД России по Кузнецкому району, расположенное по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41., в ходе которого Смачных С.В. достал из кармана брюк и положил на стол денежные средства в сумме 6 000 рублей (1 купюрой номиналом 1 000 рублей с номером ХВ 1469472 и 1 купюрой номиналом 5 000 рублей с номером ПХ8222626), которые ему совместно с Манаховым А.В. и Игошиным А.Н. передал ФИО9 за зерно кукурузы, которые они втроем продали ФИО9 В ходе осмотра изъяты денежные средства в сумме 6 000 рублей. (том.1 л.д. 11-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2022 и фототаблице, осмотрен участок местности около магазина «Остановка» ИП ФИО3, по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Анненково, ул. Кооперативная д. 42. В ходе осмотра участвующим в осмотре Игошиным А.Н, ФИО9 было указано на место, где вечером 03.04.2022 года Игошин А.Н. совместно со своими 2 коллегами продали за 6 000 рублей ФИО9 часть зерна кукурузы, перевозимую на 3 своих служебных автомобилях. В ходе осмотра автомобиля марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 8529 11В-2, с регистрационными знаками №, в кузове и прицепе было обнаружено зерно кукурузы. (том 1 л.д. 14-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2022 и фототаблице, осмотрены автомобили марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № и автомобиль марки 5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, расположенные перед зданием ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41, с участием Манахова А.В. и Смачных С.В.. В ходе осмотра в кузовах и прицепах автомобилей обнаружено зерно кукурузы. ( том 1 л.д. 18-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.04.2022 и фототаблице, осмотрены автомобильные весы марки Вал-М-80-20 №183819 расположенные по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Каменка, ул. Каменская д. 1 с участием ФИО12 и ФИО9. В ходе осмотра на весы заезжает автомобиль марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками № в кузове которого находится зерно кукурузы. Вес автомашины с грузом составил 2 000 кг. Находящиеся в кузове автомобиля зерна кукурузы разгружаются и производится контрольное взвешивание автомобиля марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №. Масса автомобиля без зерен кукурузы составила 1450 килограмм. В ходе осмотра изъяты 14 мешков с зернами кукурузы. (том 1 л.д. 21-30).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.04.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобильные весы марки Тензо-М, расположенные около территории Филиала ООО «<данные изъяты>, по адресу: <адрес>, предназначенные для взвешивания автотранспорта и груза. Осмотр производился с участием ФИО10, ФИО5, Манахова А.В., Игошина А.Н., Смачных С.В., ФИО6. С помощью данных весов происходит взвешивание автомашины марки МАЗ-2229М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками №, груженый семенами кукурузы. Общая масса транспортного средства с грузом при взвешивании составила 43 420 кг. После разгрузки данный автомобиль проходит повторное взвешивание. Масса автомобиля без груза составляет 20 060 кг. Также взвешивается автомобиль марки МАЗ-5529М5, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными знаками № груженый семенами кукурузы. Общая масса транспортного средства с грузом составила 43 540 кг. После разгрузки данный автомобиль проходит повторное взвешивание, масса автомобиля без груза составляет 19 860 кг. Также взвешивание проходит автомобиль марки МАЗ-5529М5Ю с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В-2, с регистрационными №, груженый зернами кукурузы. Общая масса транспортного средства с грузом при взвешивании составила 42 000 кг. После разгрузки данный автомобиль проходит повторное взвешивание, масса автомобиля без груза составляет 19 960 кг. В ходе осмотра изъяты: копия свидетельства о поверке средства измерений, три копии товарно-транспортных накладных. (том1 л.д. 31-35).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 060.08.019 РП от 08.04.2022, стоимость зерна кукурузы массой 550 кг. составила 8 250 рублей. (том 1 л.д. 165).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.04.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками №, мешки с зернами кукурузы (1-14 пакеты). (том 1 л.д. 170-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.04.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежные средства в сумме 6 000 рублей, копия свидетельства о поверке средства измерений, три товарно-транспортных накладных. (том 1 л.д.175-179).

Требованием - накладной №1 ООО «Мегаферма» ОТП «Кузнецкое» от 04.04.2022, после взвешивания автомобиля марки ВАЗ-2346-0000012, с регистрационными знаками № установлена масса груза в сумме 550 килограмм. (том 1 л.д. 23).

Актом ревизии ЗАО «<данные изъяты>» от 05.04.2022, перевешан остаток продукции - зерна кукурузы на складе №2, расположенного в <адрес>. В ходе ревизии недостача составила 550 килограмм. (том 1 л.д. 147).

Уставом ЗАО «<данные изъяты>» от 05.09.2022, согласно которого ЗАО «<данные изъяты>» создано путем реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» в форме преобразования и является его правопреемником. (том 1 л.д. 53-58).

Выпиской из приказа №1 от 21.02.2007, согласно которого в связи с реорганизацией организации путем преобразования в ЗАО «<данные изъяты>» на должность водителей ЗАО «<данные изъяты>» назначен Манахов А.В. и Игошин А.Н. (том 1 л.д. 50).

Выпиской из приказа №226-Л от 16.11.2017, согласно которого в ЗАО «<данные изъяты>» на должность водителя ЗАО «<данные изъяты>» с 16.11.2017 принят Смачных С.В. (том 1 л.д.50).

Товарно-транспортной накладной №1098 от 04.04.2022, согласно которой ЗАО «<данные изъяты>» выдало на перевозку груза - зерна кукурузы заказчику ИП ГКФХ «ФИО7» водителю автомобиля марки МАЗ, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В, с регистрационными знаками № Смачных С.В. Масса брутто составила 43 420 кг., тара 20 300 кг, нетто 23 120 кг. Принято заказчиком: масса брутто 43 420 кг., тара 20 060 кг, нетто 23 360 кг. (том1 л.д. 182).

Товарно-транспортной накладной №1093 от 04.04.2022, согласно которой ЗАО «<данные изъяты>» выдало на перевозку груза - зерна кукурузы заказчику ИП ГКФХ «ФИО7» водителю автомобиля марки МАЗ, с регистрационными знаками №, с прицепом марки 852911В, с регистрационными знаками ВА1052/64 Игошину А.Н.. Масса брутто составила 43 980 кг., тара 20 180 кг, нетто 23 800 кг. Принято заказчиком: масса брутто 43 540 кг., тара 19 860 кг, нетто 23 680 кг. (том 1 л.д. 183).

Товарно-транспортной накладной №1092 от 04.04.2022, согласно которой ЗАО «<данные изъяты>» выдало на перевозку груза - зерна кукурузы заказчику ИП ГКФХ «ФИО7» водителю автомобиля марки МАЗ, с регистрационными знаками <данные изъяты>, с прицепом марки 852911В, с регистрационными знаками <данные изъяты> Манахову А.В. Масса брутто составила 42 500 кг., тара 20 260 кг, нетто 22 240 кг. Принято заказчиком: масса брутто 42 000 кг., тара 19 960 кг, нетто 22 040 кг. (том 1 л.д. 184).

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия каждого, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимых, представителем потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Действия подсудимых Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н., следует квалифицировать именно как тайное хищение чужого имущества, поскольку установлено, что Смачных С.В., Манахов А.В. и Игошин А.Н. совершили незаконное изъятие имущества потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» в отсутствие собственника данного имущества.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н., об этом, пояснивших, что из корыстных побуждений, с целью получения выгоды от продажи зерна кукурузы, по предложению Смачных С.В. они втроем решили совершить кражу зерна кукурузы у ЗАО «<данные изъяты>», то есть сговор на совершение хищения чужого имущества возник у подсудимых до начала действий по тайному хищению имущества.

О наличии сговора свидетельствуют и совместные, согласованные действия подсудимых в ходе совершения кражи, распределение ролей при совместном изъятии имущества ЗАО «<данные изъяты>», а также последующая совместная реализация подсудимыми похищенного имущества.

Преступление, совершенное Смачных С.В., Манаховым А.В. и Игошиным А.Н., является оконченным, так как подсудимые имели реальную возможность распорядиться похищенным и распорядились им.

Мотивом преступления является корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду в результате совершенной кражи.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» Юдин П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н. в связи с примирением сторон, поскольку он никаких претензий к подсудимым не имеет, материальный вред ЗАО «<данные изъяты>», возмещен в полном объеме, подсудимые извинились перед ним, в связи с чем они достигли примирения.

Смачных С.В., его защитник адвокат Коннов А.Ю., Манахов А.В. и его защитник Елисеев В.В., Игошин А.Н. и его защитник Евланова Е.В. указали, что подсудимые не судимы, извинились перед предстателем потерпевшего, возместили причиненный вред и достигли примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи с чем просили суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и аналогичное ходатайство самих подсудимых.

Государственный обвинитель Подобрей Д.А. полагая, что имеются все содержащиеся в законе условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» ФИО10 считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, изложенные в ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину свою признали в полном объеме, возместили причиненный своими действиями материальный ущерб ЗАО «<данные изъяты>», принесли свои извинения представителю потерпевшего и примирились с ним. Юдин П.М. претензий к подсудимым не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н. в связи с заглаживанием им причиненного вреда и достигнутым примирением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Смачных С.В., Манахова А.В. и Игошина А.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ч.ч. 2,3 ст. 239, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смачных С.В., Манахов А.В. и Игошина А.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Смачных С.В., Манахову А.В. и Игошину А.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ-23-46-0000012» с регистрационным знаком <данные изъяты>, передать владельцу по принадлежности;

- мешки с семенами кукурузы (1-15 пакеты), хранящиеся на служебной стоянке ОМВД России по Кузнецкому району, передать по принадлежности представителю потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>»;

- денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей: одну купюру достоинством 5000 (пять тысяч) рублей серии ПХ 8222626 и одну купюру достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области вернуть законному владельцу – ФИО9;

- копию свидетельства о поверке средства измерений, три копии товарно-транспортных накладных, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий