ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-270/19 от 30.09.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)

Дело № 1-270/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 30 сентября 2019 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Сапрыгиной В.В.,

обвиняемого Филатова О.В.,

защитника, адвоката Кудрявцевой О.Н.,

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении

Филатова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее полное образование, состоящего в браке, имеющего ребенка (дочь 2004 г.р.) нетрудоустроенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Филатов О.В., состоящий в должности старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Курганской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области), с 19.07.2013 являясь должностным лицом, обвиняется в совершении трех превышений должностными полномочиями и получении взятки, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.09.2018 по 30.09.2018 Филатов О.В., заступив на службу, в нарушении требований «Должностной инструкции старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны», утвержденной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от 23.03.2018; ст.ст. 13, 14, 26 Федерального закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; п.п. 3, 17, 48, 84 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016; п.п. 9, 18, 26 Приложения № 1 к вышеуказанным Правилам; данного 06.08.2008 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области «Обязательства», осознавая, что осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, умышленно, пронес через контрольно-пропускной пункт на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенной по адресу: <адрес>, и находясь в кабинете № 13 административного здания штаба на режимной территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, передал осужденному ФИО5 ранее полученный от ФИО7 сотовый телефон марки «Сони» (заводской номер: «МЛ5 С 94В-0»), чем опорочил моральный облик сотрудника уголовно-исполнительной системы, подорвал авторитет Федеральной службы исполнения наказаний, в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, дискредитировал государственные органы, негативно повлиял на выполнение задач исправительного учреждения, имеющего основной целью исправление осужденных и предотвращения совершения новых преступлений, то есть существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заступив на службу, в нарушении требований «Должностной инструкции старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны», утвержденной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от 23.03.2018; ст.ст. 13, 14, 26 Федерального закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; п.п. 3, 17, 48, 84 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016; п.п. 9, 18, 26 Приложения № 1 к вышеуказанным Правилам; данного 06.08.2008 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области «Обязательства», осознавая, что осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать все виды алкогольной продукции, умышленно, пронес через контрольно-пропускной пункт на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенной по адресу: <адрес>, и находясь в кабинете № 13 административного здания штаба на режимной территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, передал осужденному ФИО5 ранее полученную от ФИО7 бутылку водку, объемом 0,5 литра, чем опорочил моральный облик сотрудника уголовно-исполнительной системы, подорвал авторитет Федеральной службы исполнения наказаний, в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, дискредитировал государственные органы, негативно повлиял на выполнение задач исправительного учреждения, имеющего основной целью исправление осужденных и предотвращения совершения новых преступлений, то есть существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заступив на службу, в нарушении требований «Должностной инструкции старшего техника группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны», утвержденной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от 23.03.2018; ст.ст. 13, 14, 26 Федерального закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; п.п. 3, 17, 48, 84 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ № 295 от 16.12.2016; п.п. 9, 18, 26 Приложения № 1 к вышеуказанным Правилам; данного 06.08.2008 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области «Обязательства», осознавая, что осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, умышленно, пронес через контрольно-пропускной пункт на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенной по адресу: <адрес>, и находясь в кабинете № 13 административного здания штаба на режимной территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, передал через посредника осужденного ФИО5 для передачи осужденному ФИО6, ранее полученные от ФИО7 комплектующие для сотового телефона марки «Сони» модель Ц5502/ИксПериа ЗетР, а именно батарею и сенсорный экран, чем опорочил моральный облик сотрудника уголовно-исполнительной системы, подорвал авторитет Федеральной службы исполнения наказаний, в лице ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, дискредитировал государственные органы, негативно повлиял на выполнение задач исправительного учреждения, имеющего основной целью исправление осужденных и предотвращения совершения новых преступлений, то есть существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 попросил ФИО1 пронести на территорию исправительной колонии комплектующие для сотового телефона марки «Сони» модель Ц5502/ИксПериа ЗетР, а именно батарею и сенсорный экран для осужденного ФИО8, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, за взятку в виде шкатулки стоимостью 800 рублей и розы декоративной с подставкой стоимостью 450 рублей, которые ранее в январе 2019 году были переданы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области от осужденного ФИО6 через посредника осужденного ФИО5ФИО1, и шкатулки стоимостью 800 рублей, которая будет передана ему после передачи комплектующих для сотового телефона.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пронес через контрольно-пропускной пункт на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, расположенной по адресу: <адрес>, и находясь в кабинете № 13 административного здания штаба на режимной территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, передал через посредника осужденного ФИО5 для передачи осужденному ФИО6, ранее полученные от ФИО7 комплектующие для сотового телефона марки «Сони» модель Ц5502/ИксПериа ЗетР, а именно батарею и сенсорный экран, за что, находясь в указанный период времени и месте, получил через посредника ФИО5 от осужденного ФИО6 взятку в виде двух декоративных шкатулок стоимостью 800 рублей каждая и декоративной розы с подставкой стоимостью 450 рублей, общей стоимостью 2050 рублей.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Филатова О.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, доводы обвиняемого и его защитника, не возражавших удовлетворению ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что Филатов О.В. обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Филатова О.В. в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Филатов О.В., а также полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Филатова О.В. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение Филатова О.В., который не трудоустроен, является пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Филатова Олега Владимировича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Филатова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Филатову Олегу Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, установив срок его уплаты 3 (Три) месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 04431А59490), расчетный счет 40101810065770110002, банк получателя: Отделение Курган, БИК Банка 043735001, ИНН получателя 4501164254, КПП получателя 450101001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 37701000.

Меру процессуального принуждения Филатову О.В. в виде обязательства о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- рапорт об обнаружении сотового телефона от 11.07.2019, акт обыска от 11.07.2019, объяснение ФИО8 от 11.07.2019, детализацию услуг связи за период с 01.09.2018 по 31.03.2019, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Сони» модель Ц5502/ИксПериа ЗетР, сотовый телефон марки «Сони» (заводской номер: «МЛ5 С 94В-0»), зарядное устройство, сим-карту, резиновую грелку, две декоративные шкатулки из дерева и декоративную фигуру в виде розы, хранящиеся в камере хранения Кетовского МСО СУ СК России по Курганской области, - уничтожить;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин