Гражданский кодекс часть 1

ЗКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <***> с <***> образованием, <***> имеющего <***><***> работающего ООО «<***>» заместитель <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: Челябинск, <адрес>, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.290 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗКВ органами следствия обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь <***> Общества с Ограниченной ответственностью «<***>» (далее по тексту ООО «ЧГТ») на основании протокола общего собрания учредителей ООО «ЧелТрансГаз» № от ДД.ММ.ГГГГ и единоличным исполнительным органом на основании Устава ООО «<***>», утвержденным общим собранием учредителей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<***>», находясь на территории <адрес>, совершил хищение, путем присвоения, чужого имущества, а именно: емкостей металлических для хранения газа.

Так, осуществляя свой преступный умысел ЗКВ, на основании протокола общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ организовал совместно с ФИО6, не знавшим и не предполагавшим о преступных намерениях ЗКВ, Общество с ограниченной ответственностью «Новая Энергия», где на основании вышеуказанного протокола назначен на должность директора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗКВ, являясь директором ООО «ЧТГ», согласно протокола общего собрания учредителей ООО «<***>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя обязанности директора ООО «ЧТГ» на основании Устава ООО «<***>», утвержденным общим собранием учредителей на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя полномочия по распоряжению, пользованию и хранению в отношении вверенного ему имущества ООО «ЧТГ», имея умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «<***>», используя свое служебное положение, в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, составил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<***>» в лице директора ЗКВ передает в собственность ООО «Новая Энергия» в лице директора ЗКВ оборудование - емкости металлические для хранения газа объемом 7, 25 м. куб на общую сумму <***> рублей, в связи с чем, ЗКВ получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться, полученным имуществом по своему усмотрению.

После этого в указанный период времени, ЗКВ реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «ЧТГ», путем присвоения, используя свое служебное положение, незаконно передал имущество в пользование ООО «Новая Энергия», где он являлся директором на основании протокола общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится по следующим адресам: <адрес><адрес>.

Тем самым, ЗКВ, с корыстной целью противоправно, безвозмездно изъял и обратил вверенное ему имущество в свою пользу, причинив ущерб собственнику ООО «ЧТГ», то есть присвоил в крупном размере всего общую сумму <***> рублей, принадлежащие ООО «ЧТГ».

Своими преступными действиями ЗКВ, используя свое служебное положение, причинил ООО «ЧТГ» материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму <***>.

В ходе предварительного слушания от защитника адвокат ФИО12 поступило ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ЗКВ прокурору в связи существенными нарушениями уголовно-процессуального закона и невозможностью рассмотрения уголовного дела в суде.

Обвиняемый ЗКВ поддержал ходатайство защитника.

Прокурор и представитель потерпевшего считает ходатайство необоснованным.

Суд, заслушав участников процесса, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению

В ходе предварительного слушания прокурор предоставил постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного отделения ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которое было отменено ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности прокурора <адрес> с направлением материалов для принятия процессуального решения по заявлению ФИО13 и ФИО9 начальнику ОП Калининский УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследования в отношении подозреваемых или обвиняемых прекращается, если в отношении этих лиц имеется неотмененное постановление о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Изучив, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченного отделения ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и сопоставив его с обвинительным заключением, суд считает, что органами следствия нарушены требования процессуального закона, поскольку все следственные действия выполнены при неотмененном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О ВИ Л:

Уголовное дело в отношении ЗКВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ направить прокурору <адрес> для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела в судебном заседании.

Меру пресечения ЗКВ подписку о невыезде оставить прежней.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: п/п М.В.Новоселов

<***>

Постановление <***> вступило в законную силу.

Судья М.В.Новоселов

Секретарь А.Д. Кудряшов