Гражданский кодекс часть 1

ВОРОНЦОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

"ДАТА" Горнозаводским районным судом Пермской области по п.«в» ч.4 ст.158 УК РФ к 06 годам лишения свободы, освобожденного "ДАТА" по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от "ДАТА" условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 24 дня,

"ДАТА" мировым судьёй судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год, имеющего не отбытое наказание в виде 08 месяцев лишения свободы,

"ДАТА" мировым судьёй судебного участка №91 по Горнозаводскому району Пермского края по ч.1 ст.116 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, постановлением этого же суда от "ДАТА" неотбытое наказание заменено на наказание в виде 01 месяца 14 дней лишения свободы, имеющего не отбытое наказание в виде 01 месяца 14 дней лишения свободы,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - "ДАТА" года, которая изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу - "ДАТА" года, задержанного "ДАТА" года, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"ДАТА", около 15 часов, в зале судебного заседания №8 в здании Горнозаводского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: Пермский край г.Горнозаводск ул.Мира д.8, где под председательством судьи Глинских В.А. рассматривалось гражданское дело по иску Кошечкина В.В. к Воронцову В.В., последний умышленно, с целью проявления неуважения к суду, понимая, что он находится в зале судебного заседания, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, в присутствии судьи Глинских В.А., секретаря судебного заседания Зубакиной А.А., судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Гуляева М.Н., испытывая личные неприязненные отношения к ФИО1, являющейся участником судебного разбирательства - третьим лицом, с целью унижения её чести и достоинства, демонстрируя явное неуважение к суду, в ходе судебного разбирательства неоднократно выражался в адрес ФИО1 неприличными по форме и оскорбительными по смыслу словами, унижая её честь, достоинство и, дающее обобщённую резко отрицательную характеристику её личности, тем самым проявил неуважение к суду, нарушил нормальную деятельность суда по отправлению правосудия. Воронцову В.В. судьёй были сделаны неоднократные замечания о недопустимости оскорбления участников судебного разбирательства, которые он проигнорировал и во внимание не принял.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Воронцова В.В., из которых видно, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признал полностью. Обстоятельства совершения преступления описаны в протоколе допроса так, как они изложены в приговоре. (л.д.104-105)

Виновность Воронцова В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1, показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что "ДАТА", около 15 часов, она принимала участие, как третье лицо, в гражданском судопроизводстве у судьи Горнозаводского районного суда Глинских В.А., по иску ФИО2 к Воронцову Владимиру Владимировичу о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Судебное заседание проходило в зале судебного заседания, расположенном в здании суда по адресу: г.Горнозаводск ул.Мира д.8. Воронцов В.В. приходится ей сыном, но с сыном отношения не поддерживают, так как сын их запугивает, избивает, не даёт жить в квартире и они не могут решить вопрос о разделе квартиры, из-за которой и состоялся суд. В ходе судебного заседания Воронцов В.В. оскорбил её грубой нецензурной бранью, угрожал убийством. С её стороны никаких провокаций на такое поведение Воронцова В.В. не было. Она спокойно отвечала на вопросы судьи. После этого в зал судебного заседания забежал судебный пристав по ОУПДС, усадил Воронцова В.В. на место и сделал предупреждение, чтобы Воронцов В.В. вёл себя адекватно. Сначала Воронцов В.В. успокоился, а когда она вновь стала отвечать на вопросы судьи, то Воронцов В.В. вновь вскочил с места, схватил её за шею и вновь оскорбил её грубой нецензурной бранью.В зал судебного заседания вновь был приглашен судебный пристав по ОУПДС, которой находился там до конца судебного заседания. Воронцов В.В. в зале судебного заседания находился с сильным стойким запахом перегара от употребления спиртных напитков. Воронцов В.В. вёл себя вызывающе, поэтому судебное заседание было перенесено. Воронцов В.В. своими высказываниями унизил её честь и достоинство, потому что высказанные им слова были в неприличной форме. Она желает привлечь Воронцова В.В. к уголовной ответственности за её оскорбление в зале судебного заседания, так как он унизил её честь и человеческое достоинство. Воронцов В.В. после случившегося прощения у неё не просил, не извинялся, продолжает вести себя по хамски, не пускает в квартиру, не соглашается на мировое соглашение по вопросу, касающемуся разделении квартиры. (л.д.39-40)

Свидетель Гуляев М.Н., показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что он является судебным приставом по ОУПДС ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю. "ДАТА" он находился на первом посту в Горнозаводском районном суде, расположенном по адресу: г.Горнозаводск ул.Мира д.8. "ДАТА", в 14 часов 30 минут, у судьи Глинских В.А. было назначено судебное заседание по иску ФИО2 к Воронцову В.В. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. На судебное заседание явился Воронцов В.В., от которого пахло спиртными напитками. Воронцов В.В. сказал, что спиртное употреблял накануне. Кроме этого явилась ФИО1 с ФИО3 В зал судебного заседания были приглашены Воронцов В.В. и ФИО1 ФИО3 осталась в коридоре. Около 15 часов он услышал крики из зала судебного заседания. Он вошёл в зал. В этот момент Воронцов В.В. стоял напротив ФИО1, сидящей на скамье, и оскорблял её грубой нецензурной бранью, угрожал убийством, на замечания судьи не реагировал. Он подошел к Воронцову В.В., взял за плечо и усадил на место. Только он вышел из зала судебного заседания, как Воронцов В.В. вновь вскочил с места и пошел к ФИО1, не реагируя на законные требования судьи и его законные требования. Он позвал в зал судебного заседания судебного пристава по ОУПДС Бабина А.С., который находился в зале до окончания судебного заседания. (л.д.43-44)

Свидетель Зубакина А.А., показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что она являлась секретарём судебного заседания, которое проходило "ДАТА", когда рассматривалось дело по иску ФИО2 к Воронцову В.В. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Дело рассматривалось судьёй Глинских В.А. В деле участвовало третье лицо - ФИО1 В ходе судебного разбирательства, находясь в зале судебного заседания, Воронцов В.В. стал вскакивать с места в сторону ФИО1 Воронцову В.В. было сделано замечание, но он на замечания не реагировал. В зал был приглашен судебный пристав по ОУПДС. В это время Воронцов В.В. вскочил с места и встал перед ФИО1, которая сидела на скамейке. У неё сложилось впечатление, что Воронцов В.В. схватил ФИО1 за одежду на груди и оскорбил её грубой нецензурной бранью, угрожал убийством. Судебный пристав по ОУПДС усадил Воронцова В.В. на место. ФИО1 никаких поводов для своего оскорбления не давала, Воронцова В.В. не провоцировала. ФИО1 была спокойна, было видно, что она запугана действиями Воронцова В.В. Всё последующее время Воронцов В.В. не мог успокоиться. На требования судебного пристава по ОУПДС Воронцов В.В. не реагировал, поэтому пришлось прервать судебное заседание. (л.д.45-46)

Свидетель ФИО3, показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что "ДАТА" её подруга ФИО1 попросила сходить с ней на судебное заседание в Горнозаводский районный суд, где должно было рассматриваться заявление ФИО2 к Воронцову В.В. о разделении счетов по квартплате. ФИО1 очень сильно боится своего сына Воронцова В.В., так как тот постоянно угрожает ей. Когда они пришли в суд, то там уже был Воронцов В.В., от которого очень сильно пахло спиртным. В зал судебного заседания вошли ФИО1 и Воронцов В.В. Она осталась в коридоре. Примерно через 15 минут она услышала шум из зала суда, затем крики, громкий голос судьи и приоткрыла дверь. В это время подбежал судебный пристав по ОУПДС. Открыв дверь, она увидела, что Воронцов В.В. встал напротив ФИО1 и оскорбил её грубой нецензурной бранью, угрожал убийством. Воронцов В.В. на требования судьи не реагировал. Судебный пристав по ОУПДС усадил Воронцова В.В. на место и сделал замечание. Как только пристав стал уходить, Воронцов В.В. вновь встал с места, пошел к ФИО1 и оскорбил её грубой нецензурной бранью. Судебный пристав вновь успокоил Воронцова В.В. После этого пристав находился в зале судебного заседания. Минут через 20 судебное заседание прекратилось. Выйдя из зала, ФИО1 плакала, её всю трясло, боялась выходить на улицу. Воронцова В.В. задержали приставы, чтобы он не мог на неё накинуться. После этого они ушли. (л.д.47-48)

Из копии протокола судебного заседания от "ДАТА" видно, что ответчик Воронцов В.В. оскорблял нецензурной бранью участников процесса, проявлял неуважение к суду. (л.д.11-14)

Из заключения эксперта-лингвиста "№" от "ДАТА" видно, что высказывания, произнесенные Воронцовым В.В. в ходе судебного заседания и адресованные ФИО1, являются оскорбительными по смыслу и неприличными по форме. (л..д.24-30)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Воронцова В.В. в неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении участников судебного разбирательства, что подтверждается показаниями Воронцова В.В., потерпевшей, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что "ДАТА", около 15 часов, Воронцов В.В. находился в зале судебного заседания №8 в здании Горнозаводского районного суда Пермского края, расположенного по адресу: Пермский край г.Горнозаводск ул.Мира д.8, где под председательством судьи Глинских В.А. рассматривалось гражданское дело по иску ФИО2 к Воронцову В.В., в ходе которого Воронцов В.В., проявил неуважение к суду, оскорбив грубой нецензурной бранью ФИО1, являющуюся участником судебного разбирательства - третьим лицом, чем унизил её честь и достоинство в неприличной форме.

Это подтверждается показаниями Воронцова В.В., показаниями потерпевшей ФИО1, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3, копией протокола судебного заседания от "ДАТА" года, заключением эксперта-лингвиста "№" от "ДАТА" года.

Суд считает, что слова, содержащие ненормативную лексику, выражаются в неприличной форме, и, безусловно являются оскорбительными, поскольку содержит намерения говорящего оскорбить, унизить собеседника, дают обобщенную отрицательную характеристику личности, что подтверждается заключением эксперта-лингвиста "№" от "ДАТА" года.

Таким образом, суд считает, что именно Воронцов В.В. проявил неуважение к суду, оскорбив ФИО1, являющуюся участником судебного разбирательства.

Действия Воронцова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.297 УК РФ, как неуважение к суду, то есть неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Из записи акта о смерти "№" от "ДАТА" выданного отделом ЗАГС администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края видно, что Воронцов Владимир Владимирович, родившийся "ДАТА" в г.Горнозаводске Пермской области, умер "ДАТА".

Заявлений от родственников Воронцова В.В. о рассмотрении данного уголовного дела для реабилитации умершего Воронцова В.В. в суд не поступило.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ВОРОНЦОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, и прекратить уголовное дело в отношении ВОРОНЦОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: