Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования Мирошниченко А.Ю. обвиняется в незаконном использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Мирошниченко А.Ю., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров в целях сбыта, в крупном размере, 27.03.2016г. во второй половине дня, договорился с А. о том. что предоставит последнему, в виде установленного на флеш-карту, контрафактное программное обеспечение. Затем, Мирошниченко А.Ю., в нарушение права на интеллектуальную собственность, предусмотренного ч. 1 ст.44 Конституции Российской Федерации, а также, в нарушение ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей исключительное право правообладателя на результат своей интеллектуальной деятельности, по своему усмотрению пользоваться и распоряжаться таким правом любым не противоречащим закон способом (в том числе права по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности), в нарушение ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право на охрану авторского права на виды программ, на все виды программ для ЭВМ, в нарушение ст. 1267 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей бессрочную охрану неприкосновенности произведений, в нарушение ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей исключительное право правообладателя использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим законом способом (исключительное право на произведение), в том числе, распоряжаться исключительным правом на произведение, вопреки воле правообладателя - ООО «АСКОН-Системы проектирования», без заключения соответствующего договора и разрешения, в целях выполнения принятых на себя в ходе предварительной договоренности обязательств об оказании им возмездной услуги по установке компьютерных программ, являющихся объектами авторского права, согласно ст. 1259 ГК РФ, правообладателем которых является ООО «АСКОН-Системы проектирования», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт А. контрафактного программного обеспечения, для исполнения данного заказа, 28.03.2016г., в 18 часов 13 минут, находясь у себя дома, расположенному ...., осознавая, что приобретение лицензионной версии программного продукта: «Компас - 3D VI5», правообладателем которого является ООО «АСКОН-Системы проектирования», осуществляется на основании лицензионного соглашения на право использования продукта, является возмездным и подлежит обязательной оплате, ... посредством персонального компьютера, осуществил па принадлежащую ему флеш-карту копирование исходных исполняемых модулей и конфигураций дистрибутива программного продукта: «Компас - 3D VI5». совместно с файлами, содержащими вредоносные программы-активаторы: «kSys2.dll». «Unwrap.rtw», назначением которых является нейтрализация предусмотренной правообладателем системы защиты программного обеспечения от несанкционированного копирования и воспроизводства, с инструкцией по применению, описывающей необходимый порядок действий для обхода системы защиты, поместив их на флеш-карту. для хранения. Действуя далее, Мирошниченко А.Ю.. будучи осведомленным о том, что имеющийся у него вышеуказанный дистрибутив программного продукта: «Компас - 3D VI5». являются контрафактными, своими действиями совершил незаконные приобретение, хранение и использование указанных программных продуктов, в том числе, с целью их последующего введения в оборот и сбыта в неограниченный период времени. Так. 28.03.2016 г.. во второй половине, точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт А. контрафактного программного обеспечения, в крупном размере, для исполнения данного заказа, Мирошниченко АЛО. прибыл к дому ...., где передал А. вышеуказанную флеш-карту. на которую осуществил копирование исходных исполняемых модулей и конфигураций дистрибутива программного продукта: «Компас 3D VI5». с программами-активаторами: «kSys2.dll», «Unwrap.rtw», тем самым реализовав А. контрафактный программный продукт: «Компас 3D VI5». в количестве одного экземпляра, за что получил от А. денежное вознаграждение в сумме 700 рублей.

Таким образом, Мирошниченко А.Ю., своими умышленными действиями нарушил авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования», то есть совершил нелегальное использование: одного экземпляра программного продукта «Компас 3D VI5», который, согласно заключения эксперта №93 от 10.06.2016 года, имеет признаки контрафактноети - отсутствует легально введенный в гражданский оборот комплект программного обеспечения (упаковка, многотомная многостраничная документация на программное обеспечение, регистрационная анкета, оригинальные носители информации с дистрибутивом с указанием серийного номера), отсутствует лицензионный договор на передачу неисключительных прав и сопутствующих документов, подтверждающих передачу неисключительных прав, который незаконно приобрел и хранил с целью сбыта А. чем нарушил авторские права указанной корпорации.

Стоимость лицензионного аналога компьютерной программы «Компас 3D VI5» за 1 экземпляр составляет 110000 рублей, стоимость библиотек входящих в программный продукт «Компас 3D VI5» составляет 577400 рублей, а общая стоимость 1 использованного Мирошниченко А.Ю. экземпляра программного продукта «Компас 3D VI5», с входящими в него библиотеками, составила 687 400 рублей, что относится к крупному размеру.

Таким образом, Мирошниченко А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 146 УК РФ.

Он же, Мирошниченко А.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Мирошниченко А.Ю. 28.03.2016г. в 18 часов 13 минут, находясь по месту своего жительства, .... имея умысел на использование и распространение вредоносных компьютерных программ, то есть программ, либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, с целью введения вредоносной программы в оборот, для последующего использования и распространения, являясь лицом, оказывающим в частном порядке услуги по ремонту компьютерной техники и установке компьютерных программ, ..., договорился оказать возмездную услугу А. согласно которой, он, за материальное вознаграждение в сумме 700 рублей, обязался передать А. флеш-карту, с установленной на ней компьютерной программой: «Компас 3D VI5». Далее. Мирошниченко А.Ю., для выполнения принятых на себя обязательств, ... скопировал с неустановленного сайта сети интернет вышеуказанный программный продукт. Будучи осведомленным, и осознавая, что активация программного продукта: «Компас 3D VI5» возможна только при соблюдении соглашения о предоставлении лицензии, на возмездной основе, с неустановленного сайта, посредством персонального компьютера, на принадлежащую ему флеш-карту, осуществил загрузку файлов с программными продуктами под названием: «kSys2.dll» (1 экземпляр). «Unwrap.rtw» (2 экземпляра), являющихся программами генераторами кода активации, назначением которых является нейтрализация предусмотренной правообладателем системы защиты от несанкционированного использования, и инструкцию по установке и активации программных продуктов «Компас 3D VI5». Действуя далее, согласно ранее достигнутой договоренности с А. 28.03.2016 г., во второй половине дня, точное время не установлено. Мирошниченко А.Ю. прибыл к зданию, расположенному .... где передал А. принесенную с собой вышеуказанную флеш-карту, на которой содержались: исходные исполняемые модули дистрибутива программного продукта «Компас 3D VI5» в одном экземпляре с программами-активаторами, содержащиеся с ним в одном файле вредоносными программами: «kSys2.dll». «Unwrap.rtv», тем самым реализовав А. контрафактный программный продукт «Компас 3D VI5», в количестве одного экземпляра, за что получил от А. денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, то есть осуществил использование и распространение компьютерных программ: «kSys2.dll», в одном экземпляре. «Unwrap.rtw» в двух экземплярах, которые, согласно заключения эксперта №93 от 10.06.2016 г.. являются вредоносными программами-активаторами, назначением которых является нейтрализация системы защиты от несанкционированного использования. предусмотренной правообладателем от несанкционированного копирования и воспроизводства программы и инструкцию, описывающую необходимый порядок действий для обхода системы защиты.

Таким образом, Мирошниченко А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 273 ч. 2 УК РФ.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он и подсудимый Мирошниченко А.Ю. примирились между собой, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Мирошниченко А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, обсудив вышеуказанное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что уголовное дело в отношении Мирошниченко А.Ю. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Мирошниченко А.Ю. в несовершеннолетнем возрасте совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, ранее не судим, потерпевший с ним примирился, о чем он сделал свое заявление, пояснив, что причиненный вред организации, подсудимым полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому у него нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Мирошниченко А.Ю. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Мирошниченко А.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья В.В. Егоров