Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью извлечения систематической прибыли от незаконной деятельности, связанной с приобретением, хранением в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере у нее возник преступный умысел, направленный на неоднократное незаконное использование чужих товарных знаков и наименования места происхождения товара, с причинением их правообладателям крупного ущерба, путем приобретения и хранения в целях сбыта контрафактной алкогольной продукции, в бутылках оклеенных этикетками с наименованием чужих товарных знаков и места происхождения товара, а также её последующей продажи под видом подлинной и извлечения прибыли.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный период времени на территории <адрес>, для приобретения и хранения в целях сбыта и продажи определила контрафактную алкогольную продукцию в бутылках, оклеенных этикетками с наименованием водки «Пшеничная», с указанием на последней места происхождения товара «Russian vodka», сходными до степени смешения с товарными знаками водки «Пшеничная» и наименованием места происхождения товара «Русская водка», водки «Парламент», однородными с товарными знаками водки «Парламент», коньяка «Hennessy X.O.», однородными с товарными знаками коньяка «Hennessy», в целях их сбыта под видом подлинной продукции правообладателя товарных знаков водки «Пшеничная» и наименования места происхождения товара «Русская водка» - акционерного общества «Московский завод «Кристалл», продукции правообладателя товарных знаков водки «Парламент» - общества с ограниченной ответственностью «Парламент Дистрибьюшн», а также продукции правообладателя товарных знаков коньяка «Hennessy» - «Societe jas HENNESSY & Co», то есть использовать указанные товарные знаки и наименование места происхождения товара без согласия их правообладателей.

Товарные знаки водки «Пшеничная» и наименование места происхождения товара «Русская водка» зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Российского агентства по патентам и товарным знакам - Роспатент) и принадлежат АО «Московский завод «Кристалл».

Товарные знаки водки «Парламент» зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и принадлежат ООО «Парламент Дистрибьюшн».

Товарные знаки коньяка «Hennessy» (Хеннесси) зарегистрированы в международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания для товаров 33 класса МКТУ и принадлежат «Societe jas HENNESSY & Co» (Сосьете жас Хеннесси и Ко).

Таким образом, реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях незаконного извлечения прибыли от сбыта приобретенной и хранимой контрафактной алкогольной продукции под видом подлинной, дискредитируя имидж и деловую репутацию правообладателей АО «Московский завод «Кристалл», ООО «Парламент Дистрибьюшн» и «Societe jas HENNESSY & Co», в нарушение ст.ст. 1225, 1229, 1477, 1484 ГК РФ, достоверно зная о том, что не имеет заключенных договоров с указанными правообладателями на использование товарных знаков водки «Пшеничная» и наименование места происхождения товара «Русская водка», водки «Парламент», коньяка «Hennessy», осознавая незаконность своих действий, находясь на территории рынка «Потребительский», расположенного по адресу: <адрес>, Троицкий тракт, 15, а также на территории рынка «Уральский привоз», расположенного по адресу: <адрес>, Троицкий тракт, 52 «А», приобрела у неустановленных лиц при неустановленных обстоятельствах не менее 2148 бутылок контрафактной алкогольной продукции, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками водки «Парламент», однородными с товарными знаками водки «Парламент», а также приобрела не менее 105 бутылок контрафактной алкогольной продукции, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками коньяка «Hennessy X.O.», однородными с товарными знаками коньяка «Hennessy».

Непосредственно после приобретения указанной контрафактной алкогольной продукции на рынках «Потребительский» и «Уральский привоз» указанными неустановленными лицами с использованием неустановленных автомобилей была организована и осуществлена доставка из мест приобретения вышеуказанной алкогольной продукции, расположенных по адресу: <адрес>, Троицкий Тракт, 15, <адрес>, Троицкий Тракт, 52 «а», к месту ее последующего хранения в целях дальнейшего сбыта в жилище ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>2.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях реализации своего указанного преступного умысла, находясь на территории <адрес>, приобрела у ФИО5 не менее 2220 бутылок контрафактной алкогольной продукции, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками водки «Пшеничная», содержащими наименование места происхождения товара «Russian vodka», сходными до степени смешения с товарными знаками водки «Пшеничная» и наименованием места происхождения товара «Русская водка».

Непосредственно после приобретения указанной немаркированной алкогольной продукции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 на автомобиле марки «Исузу», государственный регистрационный знак А 131 МВ 174, а также на неустановленном автомобиле марки «Хундай», за управлением которого находился Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО5 и ФИО1, была организована и осуществлена доставка из места приобретения вышеуказанной алкогольной продукции, расположенного по адресу: <адрес>, к месту ее последующего хранения в целях дальнейшего сбыта по адресу: <адрес>2.

Таким образом, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>2, хранила в целях сбыта под видом подлинной приобретенную контрафактную алкогольную продукцию: 2 148 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками водки «Парламент», однородными с товарными знаками водки «Парламент»; 105 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками коньяка «Hennessy X.O.», однородными с товарными знаками коньяка «Hennessy»; 2 220 бутылок, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками водки «Пшеничная», содержащими наименование места происхождения товара «Russian vodka», сходными до степени смешения с товарными знаками водки «Пшеничная» и наименованием места происхождения товара «Русская водка», без заключения с вышеуказанными правообладателями договоров на право пользования данными товарными знаками.

В ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> в помещении по адресу: <адрес>2, кроме прочего, обнаружено и изъято 2 148 бутылок контрафактной алкогольной продукции, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками водки «Парламент», однородными с товарными знаками водки «Парламент»; 105 бутылок контрафактной алкогольной продукции, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками коньяка «Hennessy X.O.», однородными с товарными знаками коньяка «Hennessy»; 2 220 бутылок контрафактной алкогольной продукции, объемом 0,5 литров каждая, незаконно оклеенных этикетками водки «Пшеничная», содержащими наименование места происхождения товара «Russian vodka», сходными до степени смешения с товарными знаками водки «Пшеничная» и наименованием места происхождения товара «Русская водка», хранившихся по указанному адресу в целях сбыта.

Согласно сведениям АО «Московский завод «Кристалл», являющегося правообладателем товарных знаков водки «Пшеничная» и наименования места происхождения товара «Русская водка», минимальная стоимость одной бутылки оригинальной водки под наименованием «Пшеничная», объемом 0,5 литров, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 рубля. В связи с чем, ущерб за 2 220 бутылок, объемом 0,5 литров, незаконно оклеенных этикетками водки «Пшеничная», содержащими наименование места происхождения товара «Russian vodka», сходными до степени смешения с товарными знаками водки «Пшеничная» и наименованием места происхождения товара «Русская водка», приобретенных и находившихся на хранении в целях сбыта, составляет 359 640 рублей.

Согласно сведениям ООО «ТКМ», являющегося представителем правообладателя товарных знаков коньяка «Hennessy» (Хеннесси) - «Societe jas HENNESSY & Co» на территории Российской Федерации, отпускная стоимость одной бутылки объемом 0,5 литров коньяка «Hennessy X.O.» - оригинальной продукции компании правообладателя, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 899 рублей. В связи с чем, ущерб за 105 бутылок, объемом 0,5 литров, незаконно оклеенных этикетками коньяка «Hennessy X.O.», однородными с товарными знаками коньяка «Hennessy», приобретенных и находившихся на хранении в целях сбыта, составляет 1 144 395 рублей.

Согласно сведениям ООО «Парламент Дистрибьюшн», являющегося правообладателем товарных знаков водки «Парламент», минимальная отпускная стоимость одной бутылки оригинальной водки под наименованием «Парламент», объемом 0,5 литров, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 рублей 09 копеек. В связи с чем, ущерб за 2 148 бутылок, объемом 0,5 литров, незаконно оклеенных этикетками водки «Парламент», однородными с товарными знаками водки «Парламент», приобретенных и находившихся на хранении в целях сбыта, составляет 526 453 рубля 32 копейки.

Таким образом, умышленными действиями ФИО1, выразившимися в неоднократном незаконном использовании товарных знаков водки «Пшеничная» и наименования места происхождения товара «Русская водка», зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Российского агентства по патентам и товарным знакам - Роспатент) для товаров 33 класса МКТУ по свидетельствам №№, 66575, 110931 и принадлежащих АО «Московский завод «Кристалл», заключавшемся в приобретении и хранении в целях сбыта указанной контрафактной алкогольной продукции, указанному правообладателю, с учетом приобретенной и изъятой контрафактной алкогольной продукции, причинен ущерб на общую сумму 359 640 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.180 УК РФ, является крупным размером.

Кроме того, умышленными действиями ФИО1, выразившимися в неоднократном незаконном использовании товарных знаков водки «Парламент», зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Российского агентства по патентам и товарным знакам - Роспатент) для товаров 33 МКТУ по свидетельствам №№, 282858, 353828, 366800, 366801, 413871, 182951 и принадлежащих ООО «Парламент Дистрибьюшн», заключавшемся в приобретении и хранении в целях сбыта указанной контрафактной алкогольной продукции, указанному правообладателю, с учетом приобретенной и изъятой контрафактной алкогольной продукции, причинен ущерб на общую сумму 526 453 рубля 32 копейки, что в соответствии с примечанием к ст.180 УК РФ, является крупным размером.

Также умышленными действиями ФИО1, выразившимися в неоднократном незаконном использовании товарных знаков коньяка «Hennessy», зарегистрированных в международном реестре товарных знаков и знаков обслуживания для товаров 33 МКТУ за номерами №№ и 1117587 и принадлежащих «Societe jas HENNESSY & Co», заключавшемся в приобретении и хранении в целях сбыта указанной контрафактной алкогольной продукции, указанному правообладателю, с учетом приобретенной и изъятой контрафактной алкогольной продукции, причинен ущерб на общую сумму 1 144 395 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.180 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ.

Подсудимая ФИО7 и ее защитник просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч.1 ст.180 УК РФ.

Государственный обвинитель также полагал, что сроки давности уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.180 УК РФ, истекли, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 в этой части подлежит прекращению.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу требований п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

С учетом того, что подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в части уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий К.А. Фомина