Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Паникаревой Л.А., помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,

подсудимого Кириченко П.С.,

защитника - адвоката Лоскутова Г.Ю., представившего удостоверение и ордер

потерпевшей К.Т.Н., представителей потерпевших Я.А.А., Б.А.А.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кириченко П.С., родившегося Дата в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, военнообязанного;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.160, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кириченко П.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью ** зарегистрировано в установленном законодательством порядкеМежрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № г.Магнитогорска, ИНН №основной государственный регистрационный №, является юридическим лицом с адресом нахождения Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес>

Согласно ст. 2 п. 2.2 Устава ООО **», основным видом деятельности общества является: добровольное и обязательное медицинское страхование.

В период с Дата по Дата Кириченко П.С. на основании договора возмездного оказания услуг № от Дата и приказа № от Дата работал водителем служебного автомобиля марки ++» государственный регистрационный знак № ООО **

Согласно главе 2 договора водитель служебного автомобиля оказывает услуги по доставке сотрудников и документов по распоряжению директора на автомобиле марки «++ государственный регистрационный знак №, обеспечивает своевременную подачу автомобиля для перевозки сотрудников и документов, соблюдает Правила дорожного движения, проверяет техническое состояние автомобиля перед выездом, обеспечивает своевременную заправку автомобиля топливом, охлаждающей жидкостью, замену смазочных материалов, соблюдает конфидициальность, не разглашает информацию и сведения касающиеся компании.

Кроме того Кириченко П.С., в период работы в ООО **» с Дата по Дата, исполняя свои должностные обязанности водителя служебного транспорта, на основании вышеперечисленных служебных документов, имел правомерный непосредственный доступ к топливной карте №, выданной ООО **» для получения по безналичному расчёту бензина для нужд транспортных средств ООО ** на автомашину марки ++» государственный регистрационный знак №

В период времени с Дата по Дата, у Кириченко П.С., являющегося водителем служебного автомобиля марки «++ государственный регистрационный знак №,ООО ** осуществляющего вышеуказанные правомочия в отношении вверенного ему имущества, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, неопределенного количества вверенного ему бензина, принадлежащего ООО **», путем безвозмездного, противоправного хищения его, путем слива в бак своего личного автомобиля, и присвоения вверенного ему имущества, принадлежащего ООО **

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая этого, Кириченко П.С. находясь Дата в 21:26 часов на АЗС **», расположенной по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя из корыстных побуждений, в нарушение условий договора о возмездном оказании услуг, желая обратить вверенный ему бензин, в свою пользу, в целях извлечения материальной выгоды для себя, используя топливную карту № заправил в личный автотранспорт 20 литров бензина марки Аи-95, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, таким образом, похитил бензин, принадлежащий ООО **» на общую сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных интересах Кроме того, Кириченко П.С., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путемприсвоения, находясь Дата в 21:06 часов на АЗС **», расположенной по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя из корыстных побуждений, в нарушение условий договора о возмездном оказании услуг, желая обратить вверенный ему бензин, в свою пользу, в целях извлечения материальной выгоды для себя, используя топливную карту № заправил в личный автотранспорт 10 литров бензина марки Аи-95, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, таким образом, похитил бензин, принадлежащий ООО ** на общую сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных интересах.

Так же, Кириченко П.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, находясь Дата в 19:14 часов на АЗС **», расположенной по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя из корыстных побуждений, в нарушение условий договора о возмездном оказании услуг, желая обратить вверенный ему бензин, в свою пользу, в целях извлечения материальной выгоды для себя, используя топливную карту № заправил в личный автотранспорт 20 литров бензина марки Аи-95, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, таким образом, похитил бензин, принадлежащий ООО **» на общую сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных интересах.

Далее, Кириченко П.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, ; находясь Дата в 20:24 часов на АЗС « **», расположенной по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя из корыстных побуждений, в нарушение условий договора о j возмездном оказании услуг, желая обратить вверенный ему бензин, в свою пользу, в целях извлечения материальной выгоды для себя, используя топливную карту № заправил в личный автотранспорт20литровбензина марки Аи-95, стоимостью 34 <данные изъяты> за 1 литр, таким образом, похитил бензин, принадлежащий ООО **» на общую сумму 682 рубля и распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных интересах.

После чего, Кириченко П.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, находясь Дата в 18:02 часов на АЗС « **», расположенной по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя из корыстных побуждений, в нарушение условий договора о возмездном оказании услуг, желая обратить вверенный ему бензин, в свою пользу, в целях извлечения материальной выгоды для себя, используя топливную карту № заправил в личный автотранспорт 20 литров бензина марки Аи-95, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, таким образом, похитил бензин, принадлежащий ООО **» на общую сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных интересах.

Далее, Кириченко П.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения, находясь Дата в 21:03 часов на АЗС **», расположенной по адресу <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, действуя из корыстных побуждений, в нарушение условий договора о возмездном оказании услуг, желая обратить вверенный ему бензин, в свою пользу, в целях извлечения материальной выгоды для себя, используя топливную карту № заправил в личный автотранспорт 25 литров бензина марки Аи-95, стоимостью <данные изъяты> за 1 литр, таким образом, похитил бензин, принадлежащий ООО **» на общую сумму <данные изъяты> и распорядился им по своему усмотрению, в личных корыстных интересах.

Таким образом, Кириченко П.С., путем присвоения похитил, вверенный ему на законных основаниях руководством ООО **» бензин, на общую сумму <данные изъяты>, причинив ООО **» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Б.А.А. поступило заявление, в котором он просил уголовное дело в отношении подсудимого Кириченко П.С. прекратить в связи с примирением, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности

Подсудимый Кириченко П.С. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Кириченко П.С совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме, потерпевший не желает привлекать Кириченко П.С. к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Кириченко П.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова