Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области ФИО2 по уголовному делу № 12002100002000185 о в отношении:

ФИО1,*** года рождения, уроженки ***, гражданина РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия подозревается в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 24 октября 2020 года заключившая брак и изменившая фамилию на Сухова (далее - ФИО1), по версии следствия совершила фальсификацию доказательств по уголовному делу, будучи лицом, производящим дознание.

Так, по версии органов предварительного следствия, ФИО1, в период с 3 апреля 2020 года до 1 августа 2020 года, состоявшая в должности дознавателя отделения по обслуживанию отдела полиции № 2 отдела дознания МО МВД России «Благовещенский», назначенная на указанную должность приказом врио начальника МО МВД России «Благовещенский» № 193 л/с от 25 апреля 2018 года, а также в период с 1 до 30 августа 2020 года состоявшая в должности старшего дознавателя отделения по обслуживанию отдела полиции № 1 отдела дознания МО МВД России «Благовещенский», назначенная на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Благовещенский» № 389 л/с от 27 июля 2020 года (далее - дознаватель ОД МО МВД России «Благовещенский» ФИО1), имея специальное звание «лейтенант полиции», являясь в соответствии с п. 7 ст. 5 УПК РФ дознавателем - должностным лицом органа дознания, правомочным осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также в соответствии сп. 1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ уполномоченным самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, то есть лицом, производящим дознание, исполняла на постоянной основе свои должностные полномочия в указанной должности, и обязана была действовать в соответствии со следующими законами, нормативно - правовыми актами и своей должностной инструкцией (должностным регламентом):

- ст. 2 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с последующими изменениями, далее - Конституция Российской Федерации), согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

- ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы;

- ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется;

- ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, согласно которой при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона;

- ст. 52 Конституции Российской Федерации, согласно которой права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба;

- ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, далее - Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации), согласно которой сотрудник органов внутренних дел обязан:

знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п. 1);

знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности (и. 2);

соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4);

не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12);

сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры но предотвращению такого конфликта (п. 13);

выполнять по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо уполномоченного руководителя обязанности, аналогичные обязанностям по замещаемой должности в органах внутренних дел, при перемещении сотрудника в том же подразделении и в той же местности (п. 19);

- ч. 1 ст. 13. Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», согласно которой при осуществлении служебной деятельности сотрудник органов внутренних дел должен:

исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности (п. 1);

заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти (и. 2);

выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне (п. 7);

- п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, далее - Федеральный закон «О полиции»), согласно которой деятельность полиции осуществляется но следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О полиции», согласно которой полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина;

- ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О полиции», согласно которой полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом;

- ч. 4 ст. 7 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от

любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции;

- ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности:

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (и. 4);

в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно (п. 8);

- ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудник полиции обязан:

знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере (и. 1);

выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) (п. 2);

соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 5);

соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции (и. 12);

- должностной инструкцией (должностным регламентом) № 8113 от 6 февраля 2019 года, утверждённой начальником МО МВД России «Благовещенский» 4 февраля 2019 года, согласно которому на неё возложены следующие обязанности:

знать и соблюдать требования приказов и нормативным документов по направлению деятельности, по организации защиты персональных данных, политики информационной безопасности криптографической защите информации (и. 1.10);

обеспечивать в пределах своих полномочий исполнение законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве путём надлежащего расследования уголовных дел о преступлениях, подследственных дознавателям органов внутренних дел (п. 2.1.);

осуществлять планирование своей работы (п. 2.3.); добросовестно исполнять нормы УПК РФ (п. 2.8.),

при проведении предварительного расследования все решения о направлении расследования и производстве следственных действий принимать самостоятельно и нести полную ответственность за их законное и своевременное проведение (п. 2.9.),

знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение (п.2.43);

выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией (п.2.44);

соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организации (п. 2.46.);

выносить ходатайство о продлении срока дознания (п. 2.50.);

нести непосредственную персональную ответственность за организацию, своевременное и качественное расследование уголовных дел, соблюдение дисциплины и

законности, используя при этом полномочия, предоставленные уголовно-процессуальным законодательством; за качество следствия, сроки расследования уголовных дел, законность всех принимаемых решений по делам (п. 4.3.).

Так, 3 апреля 2020 года заместителем начальника ОД МО МВД России «Благовещенский» ФИО5 из производства старшего дознавателя ОД МО МВД России «Благовещенский» ВВ изъято уголовное дело № 12001100021000453, возбужденное 11 марта 2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ по факту открытого хищения имущества ОН, и передано для дальнейшего расследования дознавателю ОД МО МВД России «Благовещенский» ФИО1, в связи с чем последняя в этот же день вынесла постановление от 3 апреля 2020 года о принятии уголовного дела № 12001100021000453 к своему производству и приступила к его расследованию.

В дальнейшем, в один из дней в период с 3 до 30 апреля 2020 года, в период с 07 до 23 часов, более точные дата и время не установлены, находясь в служебном кабинете ВВ - служебном кабинете № 105, расположенном на 1-ом этаже ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, ФИО1 обратилась к нему с просьбой сохранить на имеющийся у неё USB-накопитель имеющиеся в его служебном компьютере документы по уголовному делу № 12001100021000453 в электронном виде, на что ВВ ответил согласием и скопировал все имеющиеся у него документы по указанному уголовному делу в электронном виде на предоставленный ФИО1 USB-накопитель, в том числе - протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года.

10 августа 2020 года, в период с 08 до 21 часа, ФИО1 находилась в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на 1-ом этаже здания ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>. В указанное время у ФИО1, понимавшей, что имеющихся в уголовном деле № 12001100021000453 доказательств виновности АВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, недостаточно для направления прокурору уголовного дела для утверждения обвинительного акта и последующего вынесения обвинительного приговора, поскольку не установлен размер имущественного вреда, причинённого потерпевшей ОН в результате совершённого преступления, а также не приняты меры к установлению личностей, мест нахождений и последующему допросу в качестве свидетелей дочери ОН и мужчины, являющегося очевидцем произошедшего, а также понимавшей, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ показания потерпевшей ОН являются доказательствами по уголовному делу, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выражающейся в стремлении повысить показатели своей служебной деятельности и свой служебный авторитет перед должностными лицами ОД МО МВД России «Благовещенский» как профессионального и компетентного сотрудника, а также избежать негативных последствий в служебной деятельности за неполноту и необоснованно длительное расследование уголовного дела и нарушение процессуальных сроков, уменьшить объём своей работы, связанной с вызовом ОН и её дополнительным допросом, а также принятием мер, направленных на установление личностей, мест нахождений и последующие допросы в качестве свидетелей дочери ОН и мужчины, являющегося очевидцем произошедшего, намереваясь ускорить производство дознания по уголовному делу и направление уголовного дела прокурору и в суд, возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по находящемуся в её производстве уголовному делу № 12001100021000453, а именно без фактического проведения следственных действий, с использованием установленных в её служебном кабинете технических средств - компьютера и принтера изготовить новый протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года от имени дознавателя ОД МО МВД России «Благовещенский» ВВ, в котором удалить сведения о совершении ОН звонка своей дочери и сведения о мужчине, являвшемся очевидцем произошедшего, и собственноручно выполнить в нём буквенно-цифровые записи и подписи от имени ОН и ВВ с подражанием их подписей, а также изготовить протокол дополнительного допроса потерпевшей ОН от 10 августа 2020 года, в который внести ложные, в действительности не сообщённые в ходе расследования уголовного дела ОН, показания о том, что ювелирное изделие она потеряла, а похищенные сумка и пакет с продуктами питания для неё материальной ценности не представляют, и собственноручно выполнить в нём буквенно-цифровые записи и подписи от имени ОН с подражанием её подписи.

С этой целью, по версии следствия, 10 августа 2020 года, в период с 08 до 21 часа, находясь в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на первом этаже здания ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по уголовному делу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания, а также принятие процессуальных решений, основанных на ложной информации и, следовательно, не отвечающих требованиям законности и обоснованности, и желая этого, понимая, что имеющихся в уголовном деле № 12001100021000453 доказательств виновности АВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, недостаточно для направления прокурору уголовного дела для утверждения обвинительного акта и последующего вынесения обвинительного приговора, поскольку не установлен размер имущественного вреда, причинённого потерпевшей ОН в результате совершённого преступления, а также не приняты меры к установлению личностей, мест нахождений и последующему допросу в качестве свидетелей дочери ОН и мужчины, являющегося очевидцем произошедшего, а также понимая, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ показания потерпевшей ОН являются доказательствами по уголовному делу, действуя в нарушение требований ст.ст. 166, 189 и 190 УПК РФ, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выражающейся в стремлении повысить показатели своей служебной деятельности и свой служебный авторитет перед должностными лицами ОД МО МВД России «Благовещенский» как профессионального и компетентного сотрудника, а также избежать негативных последствий в служебной деятельности за неполноту и необоснованно длительное расследование уголовного дела и нарушение процессуальных сроков, уменьшить объём своей работы, связанной с вызовом ОН и её дополнительным допросом, а также принятием мер, направленных на установление личностей, мест нахождений и последующие допросы в качестве свидетелей дочери ОН и мужчины, являющегося очевидцем произошедшего, намереваясь ускорить производство дознания по уголовному делу и направление уголовного дела прокурору и в суд, с использованием технических средств - установленных в её служебном кабинете компьютера и принтера, используя ранее полученный в электронном виде от ВВ протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года, изготовила новый протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года от имени дознавателя ОД МО МВД России «Благовещенский» ВВ, из которого удалила сведения о совершении ОН звонка своей дочери и сведения о мужчине, являвшемся очевидцем произошедшего, после чего собственноручно выполнила в нём буквенно-цифровые записи и подписи от имени ОН и ВВ с подражанием их подписей, приобщив изготовленный протокол к материалам уголовного дела № 12001100021000453, тем самым сфальсифицировав доказательство по уголовному делу, после чего уничтожила подлинный протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года, руками разорвав его на мелкие части и выбросив их в мусорное ведро.

Сразу после этого, 10 августа 2020 года, в период с 08 до 21 часа, находясь в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на 1-ом этаже здания ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по уголовному делу, умышленно, с использованием технических средств - установленных в её служебном кабинете компьютера и принтера изготовила протокол дополнительного допроса потерпевшей ОН от 10 августа 2020 года от своего имени, в который внесла ложные, в действительности не сообщённые в ходе расследования уголовного дела, показания потерпевшей ОН о том, что ювелирное изделие она потеряла, а похищенные сумка и пакет с продуктами питания для неё материальной ценности не представляют, после чего собственноручно выполнила в нём буквенно-цифровые записи и подписи от имени ОН с подражанием её подписи, а также выполнила свою подпись, приобщив изготовленный протокол к материалам уголовного дела, тем самым сфальсифицировав доказательство по уголовному делу.

Затем, 30 августа 2020 года, в период с 08 до 13 часов, находясь в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на первом этаже здания ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по уголовному делу, умышленно, с использованием технических средств - установленных в её служебном кабинете компьютера и принтера составила обвинительный акт по уголовному делу № 12001100021000453 в отношении АВ, включив в него в перечень доказательств сфальсифицированные ею доказательства - протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года и протокол дополнительного допроса потерпевшей ОН от 10 августа 2020 года, которые в соответствии со ст.ст. 74 и 78 УПК РФ использовались как доказательства обвинения по указанному уголовному делу, приобщив составленный обвинительный акт к материалам уголовного дела.

В дальнейшем, 30 августа 2020 года, около 14 часов, находясь в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на первом этаже ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, ФИО1 передала уголовное дело № 12001100021000453 с обвинительным актом, в который ранее включила в перечень доказательств сфальсифицированные ею доказательства - протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года и протокол дополнительного допроса потерпевшей ОН от 10 августа 2020 год, заместителю начальника ОД МО МВД России «Благовещенский» ФИО5, которая, проверив уголовное дело и утвердив его у начальника органа дознания, направила его в прокуратуру г. Благовещенска Амурской области для рассмотрения и принятия решения в порядке ст. 226 УПК РФ, куда оно поступило 31 августа 2020 года.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска просила суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Подозреваемая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемой ФИО1 – адвокат Баженов С.П. поддержал мнение своей подзащитной, просил суд удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, иным образом загладила причинённый преступлением вред, компенсировав негативные изменения, причинённые преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, принесла извинения в зале судебного заседания суду при рассмотрении ходатайства следователя.

Суд полагает, что, несмотря на несогласие помощника прокурора г. Благовещенска на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования по подозрению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемая ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред.

Из представленных суду материалов следует, что в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела ФИО1 добровольно сообщила все обстоятельства инкриминируемого ей преступления и, осознав, свои противоправные действия, которые не соответствуют целям и задачам органов внутренних дел, а также подрывают авторитет и доверие граждан к органам внутренних дел, по собственной инициативе приняла решение о невозможности дальнейшего пребывания на службе в органах внутренних дел, в связи, с чем написала рапорт об увольнении из органов внутренних дел, на основании которого в дальнейшем была уволена.

Кроме этого, из ходатайства следователя следует, что ФИО1 принесла публичные извинения ОН, добровольно оказала ГАУ АО «Благовещенский детский дом» спонсорскую помощь в сумме 20 000 рублей с целью покупки воспитывающимся в нём детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей подарков на Новый год.

При рассмотрении выше указанного ходатайства следователя в суде, ФИО1 принесла извинения суду, раскаялась в содеянном.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положение подозреваемой и ее семьи, а также возможность получать доход от трудовой деятельности.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемой и ее семьи, наличие у ФИО1 источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, ее возраст, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

-документы, изъятые из материалов уголовного дела № 12001100021000453 30 сентября 2020 года в ходе осмотра места происшествия - служебного кабинета № 302 следственного отдела по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области, расположенного по адресу: <...>:

- протокол допроса потерпевшей ОН от 11 марта 2020 года;

- постановление о принятии уголовного дела к производству от 3 апреля 2020

года;

- ходатайство ОН от 10 августа 2020 года;

- постановление об удовлетворении ходатайства от 10 августа 2020 года;

- протокол дополнительного допроса потерпевшей ОН от 10 августа 2020 года;

- постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного расследования в форме дознания от 10 августа 2020 года;

- уведомление от 10 августа 2020 года;

- обвинительный акт по уголовному делу № 12001100021000453;

-CD-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 460 от 13 ноября 2020 года, поступивший 13 ноября 2020 года в следственный отдел по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области;

-копия описи документов, находящихся в уголовном деле № 1: 01100021000453;

- копия постановления о возбуждении уголовного дела № 12001100021000453;

- копия рапорта оперативного дежурного ОП-1 МО МВД России |«Благовещенский», зарегистрированного в КУСП ОП-1 МО МВД России

«Благовещенский» за № Б-4043 от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия заявления ОН о преступлении от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия постановления о признании ОН потерпевшей от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия искового заявления ОН от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия постановления о признании ОН гражданским истцом от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

-копия справки о результатах проведённых оперативно-розыскных мероприятиях от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия ориентировки от 11 марта 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия постановления об изъятии и передаче уголовного дела № 12001100021000453 от 3 апреля 2020 года;

- копия расписки потерпевшей ОН от 28 августа 2020 года по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия уведомления от 27 августа 2020 года № 34/16/9/3- по уголовному делу Х° 12001100021000453;

- копия заявления ОН на имя председателя Благовещенского городского суда Амурской области по уголовному делу № 12001100021000453;

- копия сопроводительного письма от 30 августа 2020 года № 34/17/9/3- по уголовному делу № 12001100021000453;

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 105, расположенного на первом этаже ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>;

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на 1-ом этаже ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>;

- копия Книги учёта уголовных дел ОД МО МВД России «Благовещенский»;

- копия статистической карточки о движении уголовного дела № 12001100021000453 формы № 3 от 10 августа 2020 года;

- справка об исследовании № 244-с от 23 октября 2020 года;

- схема, приобщённая ФИО6 к протоколу её допроса в качестве подозреваемой от 18 декабря 2020 года;

- фотография, приобщённая ОН к протоколу её допроса в качестве свидетеля от 16 декабря 2020 года;

- выписка из приказа начальника МО МВД России «Благовещенский» № 568 л/с от 28 декабря 2017 года;

- выписка из приказа врио начальника МО МВД России «Благовещенский» № 193 л/с от 25 апреля 2018 года;

- выписка из приказа начальника МО МВД России «Благовещенский» № 389 л/с от 27 июля 2020 года;

- копия должностной инструкции (должностного регламента) № 8113 от февраля 2019 года, утверждённого начальником МО МВД России «Благовещенский» 4 февраля 2019 года;

- выписка из приказа начальника УМВД России по Амурской области № 727 с от 30 апреля 2019 года;

- справка МО МВД России «Благовещенский» № 34/6 от 15 октября 2020 года;

справка МО МВД России «Благовещенский» № 34/7 от 15 октября 2020 года;

- справка МО МВД России «Благовещенский» № 34/8 от 15 октября 2020 года;

- копия заключения служебной проверки, утверждённой начальником УМВД I России по Амурской области 27 ноября 2020 года;

- выписка из приказа начальника МО МВД России «Благовещенский» № 754; с от 9 ноября 2020 года;

- копия приказа начальника МО МВД России «Благовещенский» № 845 л/с от 7 декабря 2020 года;

- копия обвинительного заключения по уголовному делу № 12001100021000453,- хранить в материалах уголовного дела.

-жёсткий диск, изъятый 13 октября 2020 года в ходе проведения сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Амурской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 105, расположенного на 1-ом этаже ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>,- вернуть по принадлежности собственнику в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский»;

-системный блок, изъятый 13 октября 2020 года в ходе проведения сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Амурской области оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении служебного кабинета № 106, расположенного на 1-ом этаже ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» по адресу: <...>, - вернуть по принадлежности собственнику в ОП-1 МО МВД России «Благовещенский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Благовещенск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области ФИО2 по уголовному делу № 12002100002000185 в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области; юридический адрес: 675000, <...>; получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/280101001; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК; БИК: 041012001; КБК: 41711621010016000140; ОКТМО: 10701000; р/сч: <***>.

ФИО1 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.