ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-323/20 от 13.04.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 1-47/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 13 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Диковой И.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Кротовой Е.А., Обуховой К.В., Ваулина Р.В., Давыдовой М.В., Азизовой Г.Р.,

представителя потерпевшего Л.А.А.,

подсудимого ОшаринаА.В.,

защитников – адвокатов Шарыгина Я.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата), Коптелова К.Е., представившего удостоверение №... и ордер №... от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Ошарина Алексея Викторовича, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ОшаринА.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника (марка обезличена)) от (дата)№...-лс ОшаринА.В. назначен на должность водителя-сотрудника 1 класса автомобильного отдела (марка обезличена), то есть проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим правами и обязанностями по осуществлению функций государственных органов, широким кругом полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также выполнял административно-хозяйственные функции в государственном органе по распоряжению имуществом в части учета, расхода и принятия мер по сохранности вверенного ему дизельного топлива по топливным картам, имеющимся в распоряжении (марка обезличена).

В своей деятельности Ошарин А.В. руководствовался контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе от (дата), заключенным между ним и Федеральной службой исполнения наказания в лице начальника (марка обезличена)М.А.А., а также должностной инструкцией водителя-сотрудника автомобильного отдела (марка обезличена), утвержденной начальником (марка обезличена)(дата) (далее – должностная инструкция), с которой Ошарин А.В. был ознакомлен (дата).

Согласно п. 3 должностной инструкции, водитель-сотрудник Ошарин А.В. в своей служебной деятельности руководствуется и выполняет требования Конституции РФ, Трудового кодекса РФ, Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе» РФ и о внесении изменений в Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, приказов, нормативных, правовых актов Минюста России, (марка обезличена), Положения об автомобильном отделе учреждения.

Согласно п. 24 должностной инструкции водитель-сотрудник ОшаринА.В. обязан знать сорта и нормы расхода применяемых горюче-смазочных материалов, топлива, технических и специальных жидкостей, не допускать перерасхода, добиваться их экономии.

В соответствии с п. 38, 39 должностной инструкции, водитель-сотрудник Ошарин А.В. обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере деятельности УИС, обеспечивать их исполнение, знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности.

Согласно п. 43 должностной инструкции водитель-сотрудник ОшаринА.В. обязан беречь государственное имущество, в том числе имущество, предоставленное ему для исполнения служебных обязанностей.

Согласно п. 51 должностной инструкции, водитель-сотрудник ОшаринА.В. обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей.

В неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 48 минут (дата) у Ошарина А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты дизельного топлива, принадлежащего (марка обезличена), с использованием своего служебного положения при помощи топливной карты №....

Топливная карта №... дает право на получение топлива, принадлежащего (марка обезличена) в районах ..., в том числе на автозаправочной станции (марка обезличена) (далее – АЗС), расположенной по адресу: ...

С целью реализации своего преступного умысла Ошарин А.В. разработал преступный план, в соответствии с которым он приищет лицо, которому за денежное вознаграждение осуществит сбыт дизельного топлива, принадлежащего (марка обезличена), путем использования топливной карты №... на автозаправочной станции (марка обезличена) (далее – АЗС), расположенной по адресу: ... а именно осуществит заправку - слив указанного дизельного топлива в бак автомобиля и в канистры приисканного лица, списав полученный объем топлива с топливной карты №..., тем самым похитив вверенное ему дизельное топливо. Далее, для сокрытия своих преступных действий и придания им правомерного характера, он предоставит в ФКУ (марка обезличена) чек о заправке автомобиля и канистр приисканного лица, подтверждающий списание топлива с топливной карты №..., выдав его за заправку закрепленного за ним служебного автомобиля (марка обезличена), с государственным регистрационным знаком №... региона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему дизельного топлива по топливной карте №..., принадлежащего (марка обезличена), Ошарин А.В., находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее (марка обезличена)(дата), приискал ранее незнакомого ему Б.А.Ю, в пользовании которого имеется автомобиль (марка обезличена) с государственным регистрационным знаком №... региона, заправляемый дизельным топливом, предложив ему в ходе телефонного разговора приобрести дизельное топливо объемом 150литров по стоимости за 1литр ниже, чем на АЗС. На указанное предложение Б.А.Ю.. ответил согласием.

В неустановленное следствием время, но не позднее 13часов 48 минут (дата), находясь на территории (марка обезличена), расположенного по адресу: ... Ошарину А.В. заместителем начальника автомобильного отдела Т.Д.В. для заправки дизельным топливом служебного автомобиля (марка обезличена), с государственным регистрационным знаком №... региона, в целях исполнения должностных обязанностей, путем передачи была вверена топливная карта №....

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, (дата) около 13часов 48 минут, Ошарин А.В., прибыв на территорию АЗС, расположенную по адресу: г... встретился там с Б.А.Ю, приехавшим на своем автомобиле (марка обезличена) с государственным регистрационным знаком №... региона, совместно с Ч.А.Н., приехавшим на своем автомобиле (марка обезличена)(марка обезличена)с государственным регистрационным знаком №... региона. После чего Ч.А.Н. и Б.А.Ю, находясь на указанной АЗС, действуя по указанию Ошарина А.В., вставив топливораздаточный пистолет колонки в топливный бак своих автомобилей (марка обезличена)(марка обезличена)с государственным регистрационным знаком №... региона и «(марка обезличена)», с государственным регистрационным знаком №... региона, поочередно осуществили их заправку дизельным топливом, а также вставив топливораздаточный пистолет колонки в канистры, имевшиеся в багажнике автомобиля Б.А.Ю, осуществили с колонки слив дизельного топлива, общим объемом 150 литров.

(дата) около 13 часов 54 минут Ошарин А.В., находясь на АЗС, расположенной по адресу: ... действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего (марка обезличена), путем растраты, согласно ранее разработанному им преступному плану, используя свое служебное положение, будучи обязанным обеспечивать сохранность дизельного топлива, принадлежащего (марка обезличена), осуществил списание дизельного топлива по топливной карте №... объемом 150 литров, которым фактически была произведена заправка не служебного автомобиля, а заправка автомобилей Ч.А.Н. - (марка обезличена)(марка обезличена)с государственным регистрационным знаком №... региона, Б.А.Ю - (марка обезличена) с государственным регистрационным знаком №... региона и слив топлива в канистры Б.А.Ю, расположенные в багажнике его автомобиля, тем самым похитив топливо, путем растраты.

После чего, в период с (дата) по (дата), в неустановленное следствием время, Ошарин А.В. для сокрытия своих преступных действий и придания им правомерного характера, предоставил в (марка обезличена) чек о заправке автомобилей «(марка обезличена)» Ч.А.Н., (марка обезличена)» Б.А.Ю, а также канистр, расположенных в багажнике автомобиля Б.А.Ю, подтверждающий списание дизельного топлива в объеме 150 литров по топливной карте №.... Приложив данный чек к путевому листу грузового автомобиля №... от (дата), Ошарин А.В. выдал его как документ, подтверждающий заправку закрепленного за ним служебного автомобиля (марка обезличена), с государственным регистрационным знаком №... региона.

(дата) около 13 часов 52 минут за совершение вышеуказанных действий в пользу Ч.А.Н. и Б.А.Ю, Ошарин А.В. получил от Б.А.Ю денежные средства в размере не менее 2250 рублей наличными.

Согласно государственному контракту №... на поставку ГСМ (товара) для нужд уголовно-исполнительной системы (в рамках ГОЗ) от (дата) и его приложениям, грузополучателем дизельного топлива является (марка обезличена), стоимость дизельного топлива, похищенного Ошариным А.В., составляет 49,80 рублей за 1 литр.

Своими преступными действиями Ошарин А.В. причинил (марка обезличена) имущественный ущерб на общую сумму 7 470 рублей.

Органами предварительного расследования действия Ошарина А.В. были квалифицированы поч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель после исследования всех доказательств по делу просил суд квалифицировать действия подсудимого по ч. 1
ст. 160 УКРФ, - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения» не нашел своего подтверждения.

С учетом обстоятельств дела, данную позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной.

Переквалификация действий подсудимого произведена государственным обвинителем после исследования и проверки всех имеющихся доказательств, в том числе показаний самого подсудимого, представителя потерпевшего, допроса свидетелей по делу, исследования письменных доказательств и в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, предопределяющей принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, последующего формулирования обвинения и его поддержания перед судом.

Исходя из положений ст. 246 УПК РФ, в соответствии с которой государственный обвинитель формулирует предъявленное подсудимому обвинение, а также учитывая, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого не ухудшит его положения и не нарушает его права на защиту, в силу ст. 252 УПКРФ суд судебное разбирательство проводит только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Подсудимый Ошарин А.В., а также его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Л.А.А. против удовлетворения указанного ходатайства стороны защиты не возражал.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства возражала, не усматривая оснований для его удовлетворения.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Согласно ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Предъявленное Ошарину А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, имеются все обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, Ошарин А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; преступление, в котором он обвиняется, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; раскаялся в совершенном деянии, вину в содеянном признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 1 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание в том числе в виде штрафа в размере до 120 000 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Ошарина А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и личности Ошарина А.В., его материального положения, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, имущественного положения его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд считает необходимым определить Ошарину А.В. судебный штраф в размере 30 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Ошарина Алексея Викторовича о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Ошарина Алексея Викторовича, (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ, в соответствии со
ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ошарину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб.

Меру пресечения Ошарину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Н. Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области:

- оптический диск, с видеозаписями событий (дата) на АЗС по адресу: ... до вступления постановления в законную силу хранить там же, а затем уничтожить;

- коробка с путевыми листами и расходными ведомостями, до вступления постановления в законную силу оставить там же, а затем передать их владельцу (марка обезличена).

Перечислить назначенный штраф по реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области л/с №...)

ИНН №...

КПП №...

ОКТМО №...

КБК №... «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

л/с №...

в УФК по Нижегородской области

Р/С №...

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК №...

Назначение платежа: уголовное дело номер: №...

Судебное решение от (дата)

Обвиняемый: Ошарин Алексей Викторович

Судебный штраф подлежит уплате Ошариным А.В. не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ошарину А.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.А. Лисин

(марка обезличена)