Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Таранкова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе Казани, проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 статьи 327, ч. 1 статьи 159, ч. 3 статьи 327, ч. 3 статьи 159, ч.3 статьи 30, ч. 4 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таранков С.В. обвиняется в совершении следующих преступлений:

примерно в середине мая 2020 года, более точная дата и время не установлены, Таранков С.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, в нарушение установленного порядка выдачи паспорта гражданина РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на Интернет площадке «Гидра», у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал поддельный паспорт гражданина РФ с вклеенной в него своей фотографией. Достигнув договорённости с неустановленным лицом о приобретении поддельного паспорта гражданина РФ, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», примерно в середине мая 2020 года, более точная дата и время следствие не установлены, находясь по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый поддельный паспорт гражданина РФ, и получил сообщение о месте получении поддельного паспорта гражданина РФ, а именно в лесопосадке недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Таранков С.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение заведомо поддельного паспорта гражданина, находясь в лесопосадке, расположенной недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес> забрал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9217 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, с вклеенной в него своей фотографией, тем самым незаконно приобрёл в целях использования заведомо поддельный паспорт гражданина. После чего Таранков С.В. умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение заведомо поддельного паспорта гражданина, незаконно хранил при себе в целях использования, который он в дальнейшем использовал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В. действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовив поддельный паспорт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9217 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, находясь в помещении офиса ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно введя в заблуждение менеджера вышеуказанного офиса, осуществляющего оформление и выдачу микрозаймов, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив заведомо ложные сведения и ложные недостоверные сведения относительно своей личности, представившись Свидетель №1, передал заведомо ложный документ менеджеру офиса для оформления микрозайма на сумму 6000 рублей со страховкой в сумме 180 рублей. Менеджер ООО МКК «Центрофинанс Групп» Свидетель №2, будучи обманутой и введенной в заблуждение Таранковым С.В., и не подозревающая о преступным намерениях последнего, заключила на имя Свидетель №1 договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6180 рублей, и передала Таранкову С.В. денежные средства на вышеуказанную сумму. После чего, Таранков С.В., заведомо не имея намерения выплачивать полученные им обманным путем денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Центрофинанс Групп» материальный ущерб на общую сумму 6180 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовив поддельный паспорт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9217 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, находясь в помещении офиса ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно введя в заблуждение менеджера вышеуказанного офиса, осуществляющего оформление и выдачу микрозаймов, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив заведомо ложные сведения и ложные недостоверные сведения относительно своей личности, представившись Свидетель №1, передал заведомо ложный документ менеджеру офиса для оформления микрозайма на сумму 5000 рублей со страховкой в сумме 1323 рубля. Менеджер ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» Свидетель №3, будучи обманутой и введенной в заблуждение Таранковым С.В., и не подозревающая о преступным намерениях последнего, заключила на имя Свидетель №1 договор микрозайма № ФК-№/№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6323 рубля, и передала Таранкову С.В. денежные средства на вышеуказанную сумму. После чего, Таранков С.В., заведомо не имея намерения выплачивать полученные им обманным путем денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» материальный ущерб на общую сумму 6323 рубля.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В. действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовив поддельный паспорт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9217 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, находясь в помещении офиса ООО МКК «Срочноденьги», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно введя в заблуждение менеджера вышеуказанного офиса, осуществляющего оформление и выдачу микрозаймов, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив заведомо ложные сведения и ложные недостоверные сведения относительно своей личности, представившись Свидетель №1, передал заведомо ложный документ менеджеру офиса для оформления микрозайма на сумму 30000 рублей. Менеджер ООО МКК «Срочноденьги» Пузырева Н.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение Таранковым С.В., и не подозревающая о преступным намерениях последнего, заключила на имя Свидетель №1 договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, и передала Таранкову С.В. денежные средства на вышеуказанную сумму. После чего, Таранков С.В., заведомо не имея намерения выплачивать полученные им обманным путем денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Срочноденьги» материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В. действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовив поддельный паспорт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9217 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, находясь в помещении офиса ООО МКК «Казфинпотреб», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно введя в заблуждение менеджера вышеуказанного офиса, осуществляющего оформление и выдачу микрозаймов, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив заведомо ложные сведения и ложные недостоверные сведения относительно своей личности, представившись Свидетель №1, передал заведомо ложный документ менеджеру офиса для оформления микрозайма на сумму 10000 рублей. Менеджер ООО МКК «Казфинпотреб» Свидетель №5, будучи обманутой и введенной в заблуждение Таранковым С.В., и не подозревающая о преступных намерениях последнего, заключила на имя Свидетель №1 договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, и передала Таранкову С.В. денежные средства на вышеуказанную сумму. После чего, Таранков С.В., заведомо не имея намерения выплачивать полученные им обманным путем денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Казфинпотреб» материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В. действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовив поддельный паспорт на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9217 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, находясь в помещении офиса ООО МФК «Быстроденьги», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно введя в заблуждение менеджера вышеуказанного офиса, осуществляющего оформление и выдачу микрозаймов, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив заведомо ложные сведения и ложные недостоверные сведения относительно своей личности, представившись Свидетель №1, передал заведомо ложный документ менеджеру офиса для оформления микрозайма на сумму 5000 рублей. Менеджер ООО МФК «Быстроденьги» Свидетель №6, будучи обманутой и введенной в заблуждение Таранковым С.В., и не подозревающая о преступных намерениях последнего, заключила на имя Свидетель №1 договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, и передала Таранкову С.В. денежные средства на вышеуказанную сумму. После чего, Таранков С.В., заведомо не имея намерения выплачивать полученные им обманным путем денежные средства, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МФК «Быстроденьги» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таранков С.В. примерно в августе 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, в нарушение установленного порядка выдачи паспорта гражданина РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал поддельный паспорт гражданина РФ с вклеенной в него своей фотографией. Достигнув договорённости с неустановленным лицом о приобретении поддельного паспорта гражданина РФ, через банкомат «Qiwi-кошелек», расположенный в неустановленном следствием месте, перечислил денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве оплаты за приобретаемый поддельный паспорт гражданина РФ, и получил сообщение о месте получения поддельного паспорта гражданина РФ, а именно в лесопосадке недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Таранков С.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение заведомо поддельного паспорта гражданина, находясь в лесопосадке, расположенной недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес> забрал заведомо поддельный паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, с вклеенной в него своей фотографией, тем самым незаконно приобрёл в целях использования заведомо поддельный паспорт гражданина. После чего Таранков С.В. умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение заведомо поддельного паспорта гражданина, незаконно хранил при себе в целях использования, который он в дальнейшем использовал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в <адрес>, в сети Интернет на сайте АО «Тинькофф Б.» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение кредитной карты АО «Тинькофф Б.» с кредитным лимитом в сумме 120 000 рублей, заполнив при этом анкету-заявление и предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные сведения. И после того, как АО «Тинькофф Б.» одобрил Таранкову С.В. получение кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 120 000 рублей, то Таранков С.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в салоне автомашины представителя АО «Тинькофф Б.» Свидетель №8, припаркованной у магазина «Бэхетле» по адресу: <адрес>, умышленно введя в заблуждение представителя АО «Тинькофф Б.» Свидетель №8, осуществляющую доставку кредитных карт, относительно своих намерений, предъявив подложный документ: паспорт гражданина РФ серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя Свидетель №7, незаконно заключил от имени Свидетель №7 с АО «Тинькофф Б.» договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, и согласно договору получил кредитную карту АО «Тинькофф Б.» №, на счету которой находилось 120 000 рублей, с которой с места преступления скрылся, и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут, Таранков С.В. обналичил денежные средства в сумме 120 000 рублей через банкомат, расположенный в ТЦ «Проспект» по адресу: <адрес>. Полученными денежными средствами Таранков С.В. распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив их путем обмана, причинив своими преступными действиями АО «Тинькофф Б.» материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в помещении магазина «iSmart», расположенного в ТЦ «Олимп» по адресу: <адрес>, умышленно обманул менеджера вышеуказанного салона Свидетель №9, осуществляющую оформление целевого займа, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив подложный документ-паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, и заранее зная, что выплачивать целевой займ не собирается, указал заведомо ложные сведения при заполнении заявления-анкеты от имени Свидетель №7 на получение целевого займа в ООО МФК «ОТП Финанс» на приобретение сотового телефона марки «Айфон 11». И после того, как ООО МФК «ОТП Финанс» Таранкову С.В. был одобрен целевой займ на приобретение сотового телефона, то ДД.ММ.ГГГГ в тот же период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В., находясь в вышеуказанном магазине «iSmart» от имени Свидетель №7 незаконно заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115000 рублей на приобретение сотового телефона марки «Айфон 11». После чего, Таранков С.В. согласно договору получил вышеуказанный сотовый телефон, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МФК «ОТП Финанс» материальный ущерб на сумму 115000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в помещении магазина «Кари», расположенного в ТЦ «Южный» по адресу: <адрес>, умышленно обманул менеджера вышеуказанного салона Свидетель №10, осуществляющую оформление потребительского займа, относительно своих намерений, и возможности возвращения денежных средств, предъявив подложный документ-паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, и заранее зная, что выплачивать потребительский займ не собирается, указал заведомо ложные сведения при заполнении заявления-анкеты от имени Свидетель №7 на получение потребительского займа в ООО МКК «Финмолл» на приобретение следующих товаров: детских демисезонных ботинок для девочек JSD20W-93 стоимостью 2999 рублей 00 копеек; мужских полуботинок для активного отдыха К 1888-27 стоимостью 2499 рублей 00 копеек; сумки женской КХ 9080 стоимостью 2399 рублей 00 копеек; детских демисезонных ботинок для мальчиков ХВ20W-16 стоимостью 2299 рублей 00 копеек; детских полуботинок для девочек YB20SS-14 стоимостью 1599 рублей 00 копеек; сандалий детских для мальчиков MLB20SS-02 стоимостью 999 рублей 00 копеек, носков детских для мальчиков А 26231 стоимостью 249 рублей 00 копеек; носков мужских А236210 стоимостью 179 рублей; носков мужских Ф36211 стоимостью 179 рублей всего на общую сумму 13401 рубль 00 копеек. И после того, как ООО МКК «Финмолл» Таранкову С.В. был одобрен потребительский займ на приобретение вышеуказанных вещей, то ДД.ММ.ГГГГ в тот же период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 58 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В., находясь в вышеуказанном магазине «Кари» от имени Свидетель №7 незаконно заключил с ООО МКК «Финмолл» договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13401 рубль 00 копеек, тем самым похитив их путем обмана. После чего, Таранков С.В. согласно договору получил вышеуказанные вещи, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Финмолл» материальный ущерб на общую сумму 13401 рубль 00 копеек.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в <адрес>, в сети Интернет на сайте ООО МФК «ДЗП-Центр» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение потребительского займа на сумму 6666 рублей 66 копеек, заполнив при этом анкету-заявление и предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные сведения. И после того, как ООО МФК «ДЗП-Центр» одобрило Таранкову С.В. получение потребительского займа на сумму 6666 рублей 66 копеек и заключило на имя Свидетель №7 договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6666 рублей 66 копеек, которые были перечислены ООО МФК «ДЗП-Центр» на текущий счет № расчетной карты №******7388, оформленной на имя Свидетель №7 и полученную Таранковым С.В. от представителя АО «Тинькофф Б.» по адресу: <адрес> по подложному документу-паспорту гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. После чего Таранков С.В. обналичил денежные средства в сумме 6666 рублей 66 копеек через терминалы, расположенные на территории <адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства путем обмана, причинив своими преступными действиями ООО МФК «ДЗП-Центр» материальный ущерб на сумму 6666 рублей 66 копеек.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь во дворе <адрес>, в сети Интернет на сайте ООО «Займиго МФК» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение потребительского займа на сумму 12000 рублей, заполнив при этом анкету-заявление и предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные сведения. И после того, как ООО «Займиго МФК» одобрило Таранкову С.В. получение потребительского займа на сумму 12000 рублей и заключило на имя Свидетель №7 договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей, которые были перечислены ООО «Займиго МФК» на текущий счет № расчетной карты №******7388, оформленной на имя Свидетель №7 и полученную Таранковым С.В. от представителя АО «Тинькофф Б.» по адресу: <адрес> по подложному документу-паспорту гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. После чего Таранков С.В. обналичил денежные средства в сумме 12000 рублей через терминалы, расположенные на территории <адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства путем обмана, причинив своими преступными действиями ООО «Займиго МФК» материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 04 минут Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в <адрес>, в сети Интернет на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение потребительского займа на сумму 6000 рублей, заполнив при этом анкету-заявление и предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные сведения. И после того, как ООО МФК «ВЭББАНКИР» одобрило Таранкову С.В. получение нецелевого потребительского займа (микрозайма) на сумму 6000 рублей и заключило на имя Свидетель №7 договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, которые были перечислены ООО МФК «ВЭББАНКИР» на текущий счет № расчетной карты №******7388, оформленной на имя Свидетель №7 и полученную Таранковым С.В. от представителя АО «Тинькофф Б.» по адресу: <адрес> по подложному документу-паспорту гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. После чего Таранков С.В. обналичил денежные средства в сумме 6000 рублей через терминалы, расположенные на территории <адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства путем обмана, причинив своими преступными действиями ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 55 минут Таранков С.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в <адрес>, в сети Интернет на сайте ООО МФК «Займер» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение потребительского займа на сумму 3000 рублей, заполнив при этом анкету-заявление и предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные сведения. И после того, как ООО МФК «Займер» одобрило Таранкову С.В. получение потребительского займа на сумму 3000 рублей и заключило на имя Свидетель №7 договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, которые были перечислены ООО МФК «Займер» на текущий счет № расчетной карты №******7388, оформленной на имя Свидетель №7 и полученную Таранковым С.В. от представителя АО «Тинькофф Б.» по адресу: <адрес> по подложному документу-паспорту гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>. После чего Таранков С.В. обналичил денежные средства в сумме 3000 рублей через терминалы, расположенные на территории <адрес> и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства путем обмана, причинив своими преступными действиями ООО МФК «Займер» материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В результате преступных действий Таранкова С.В. АО «Тинькофф Б.», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Финмолл», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО МФК «Займер» причинен материальный ущерб на общую сумму 276 067 рублей 66 копеек, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Таранков С.В. действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в автосалоне «КАРАТ-АВТО», расположенном в <адрес>, от имени Свидетель №7 подал заявку на получение кредита на приобретение автомашины «TOYOTA Corolla» стоимостью 1 250 000 рублей, где предоставил подложный документ-паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности, а после того как ему был одобрен кредит ПАО «Плюс Б.» на сумму 1 250 000 рублей, сотрудницей кредитного отдела вышеуказанного автосалона Свидетель №15 в ходе визуальной проверки документа, предоставленного Таранковым С.В., обнаружила, несоответствия подлинности данного документа, что данный паспорт не соответствует личности Таранкова С.В., о чем сообщила сотрудникам автосалона и самому Таранкову С.В., который, испугавшись быть задержанным, забрал паспорт на имя Свидетель №7 и с места преступления скрылся, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудницей вышеуказанного автосалона. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, ПАО «Плюс Б.» был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 250 000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, Таранков С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в ООО УК «ТТС» автосалон «Hyundai», расположенном в <адрес>, от имени Свидетель №7 подал заявку на получение кредита на приобретение автомашины «Hyundai Solaris» стоимостью 1 088 000 рублей, где предоставил подложный документ-паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности, и после того как менеджером автосалона Свидетель №16 данная анкета была отправлена на рассмотрение, от ПАО «Совкомбанк» поступил отказ в выдаче кредита. Таранков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проверки представленного документа были замечены несоответствия подлинности паспорта. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, ПАО «Совкомбанк» был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 088 000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, Таранков С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 14 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в помещении торговой организации ООО «ДНС-Ритейл», расположенной в <адрес>, от имени Свидетель №7 подал заявку на получение кредита на приобретение сотового телефона марки «iPhone 11Pro» стоимостью 102998 рублей, где предоставил подложный документ-паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности, и после того как кредитным менеджером Свидетель №17 данная анкета была отправлена на рассмотрение, от АО «Почта Б.» поступил отказ в выдаче кредита. Таранков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проверки представленного документа были замечены несоответствия подлинности паспорта. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, АО «Почта Б.» был бы причинен материальный ущерб на сумму 102998 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, Таранков С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь в помещении салона сотовой связи «МТС» АО «РТК», расположенном в <адрес>, от имени Свидетель №7 подал заявку на получение кредита на приобретение сотового телефона марки «iPhone 11» и наушников общей стоимостью 92035 рублей, где предоставил подложный документ-паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности, и после того, как кредитным специалистом Свидетель №18 анкета была отправлена на рассмотрение, от АО «Почта Б.» поступил отказ в выдаче кредита. Таранков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проверки представленного документа были замечены несоответствия подлинности паспорта. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, АО «Почта Б.» был бы причинен материальный ущерб на сумму 92035 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, Таранков С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь у ТЦ «Проспект», расположенного по адресу: <адрес>, в сети Интернет на сайте АО «АЛЬФА-Б.» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение потребительского кредита на сумму 100000 рублей, заполнив и отправив при этом анкету-заявление, а также предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности. После чего, на предоставленный Таранковым С.В. абонентский номер в смс- сообщении ему от Б. пришел отказ в выдаче потребительского кредита. Таранков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проверки представленного документа были замечены несоответствия подлинности паспорта. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, АО «АЛЬФА-Б.» был бы причинен материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, Таранков С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 21 минуту, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь во дворе <адрес>, в сети Интернет на сайте ООО МКК «Кредиттер» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение денежных средств в сумме 10000 рублей, заполнив и отправив при этом анкету-заявление, а также предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности. После чего, на предоставленный Таранковым С.В. абонентский номер в смс- сообщении ему от ООО МКК «Кредиттер» пришел отказ в выдаче денежных средств. Таранков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проверки представленного документа были замечены несоответствия подлинности паспорта. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, ООО МКК «Кредиттер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В продолжении своего единого преступного умысла, Таранков С.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 18 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, заранее подготовившись к совершению преступления, находясь во дворе <адрес>, в сети Интернет на сайте ООО МКК «Кредиттер» от имени Свидетель №7 подал заявку на получение денежных средств в сумме 7500 рублей, заполнив и отправив при этом анкету-заявление, а также предоставив на сайте копию подложного документа-паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9219 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, то есть указал заведомо ложные и недостоверные сведения о своей личности. После чего, на предоставленный Таранковым С.В. абонентский номер в смс- сообщении ему от ООО МКК «Кредиттер» пришел отказ в выдаче денежных средств. Таранков С.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проверки представленного документа были замечены несоответствия подлинности паспорта. В случае доведения Таранковым С.В. своего преступного умысла до конца, ООО МКК «Кредиттер» был бы причинен материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

В результате преступных действий Таранкова С.В. ПАО «Плюс Б.», ПАО «Совокмбанк», АО «Почта Б.», АО «АЛЬФА-Б.», ООО МКК «Кредиттер» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2650523 рубля, что являлось бы особо крупным размером.

На предварительном следствии подсудимый Таранков С.В. вину в совершении указанных преступлений признал и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части постановления.

В ходе судебного следствия вина Таранкова С.В. в совершении преступлений доказана показаниями не явившихся представителей потерпевших, свидетелей, оглашенными в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, данными ими в ходе предварительного расследования и исследованными на судебном следствии доказательствами, в том числе его показаниями, оглашенными с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке статьи 276 УПК РФ, в которых он признавал себя виновным в совершении преступлений, чистосердечными признаниями в совершении преступлений, и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части постановления, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Действия Таранкова С.В. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод поддельного паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1)– как приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод ООО МФК «Быстроденьги») – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

- по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод поддельного паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7) – как приобретение, хранение, в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод АО «Тинькофф Б.», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Финмолл», ООО МФК «ДЗП-Центр», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО МФК «Займер»)- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

- по ч. 3ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод ПАО «Плюс Б.», ПАО «Совокмбанк», АО «Почта Б.», АО «АЛЬФА-Б.», ООО МКК «Кредиттер») – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Таранков С.В. умер. Это обстоятельство подтверждается ответом Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ№-И06620, согласно которому в архиве Управления ЗАГС ИКМО <адрес> РТ имеется запись акта о смерти Таранкова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что близкие и родственники Таранкова С.В. намерены требовать его оправдания, по делу не имеется.

Поэтому, перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.

Защитник, а также государственный обвинитель не имеют возражений против прекращения уголовного дела в отношении Таранкова С.В. по указанным основаниям.

Допущенный к участию в судебном заседании в качестве представителя обвиняемого Таранкова С.В. представитель МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» Рябинина А.А. в своем заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу пункта 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации обвиняемого Таранкова С.В., по делу не усматривается.

Учитывая, что Таранков С.В. умер, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению производством на основании пункта 4 части 1 статьи 24, части 1 статьи 254 УПК РФ.

Производство по гражданским искам, поданным представителем потерпевшего Переломовым М.С. на сумму 9876 рублей 99 копеек; представителем потерпевшего Кулагиной Т.В. на сумму 6323 рубля 00 копеек; представителем потерпевшего Лямзиной Л.В. на сумму 30000 рублей; представителем потерпевшего Шехматовым К.Б. на сумму 10000 рублей; представителем потерпевшего Негометзяновой Ю.Н. на сумму 5000 рублей; представителем потерпевшего Сатышевым А.С. на сумму 120000 рублей; представителем потерпевшего Бадретдиновым Р.З. на сумму 115000 рублей; представителем потерпевшего Кунгуровым А.А. на сумму 13401 рубль 00 копеек; представителем потерпевшего Зуевой Ю.И. на сумму 12000 рублей; представителем потерпевшего Ломакиным Д.С. на сумму 6666 рублей 66 копеек; представителем потерпевшего Чирковым Ф.П. на сумму 6000 рублей; представителем потерпевшего ГубА.й А.С. на сумму 3000 рублей к Таранкову С.В. о взыскании причиненного ущерба подлежит прекращению в связи со смертью Таранкова С.В.

Отдельным постановлением= разрешен вопрос о выплате вознаграждения участвующему в деле по назначению адвокату Конышеву С.А.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, частью 1 статьи 254, статьей 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Таранкова С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 статьи 327, ч. 1 статьи 159, ч. 3 статьи 327, ч. 3 статьи 159, ч.3 статьи 30, ч. 4 статьи 159 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Производство по гражданским искам, заявленным представителем потерпевшего Переломовым М.С. на сумму 9876 рублей 99 копеек; представителем потерпевшего Кулагиной Т.В. на сумму 6323 рубля 00 копеек; представителем потерпевшего Лямзиной Л.В. на сумму 30000 рублей; представителем потерпевшего Шехматовым К.Б. на сумму 10000 рублей/; представителем потерпевшего Негометзяновой Ю.Н. на сумму 5000 рублей; представителем потерпевшего Сатышевым А.С. на сумму 120000 рублей; представителем потерпевшего Бадретдиновым Р.З. на сумму 115000 рублей; представителем потерпевшего Кунгуровым А.А. на сумму 13401 руль 00 копеек; представителем потерпевшего Зуевой Ю.И. на сумму 12000 рублей; представителем потерпевшего Ломакиным Д.С. на сумму 6666 рублей 66 копеек; представителем потерпевшего Чирковым Ф.П. на сумму 6000 рублей; представителем потерпевшего ГубА.й А.С. на сумму 3000 рублей к Таранкову С.В., прекратить в связи со смертью Таранкова С.В.

Меру пресечения в отношении Таранкова С.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скан-копия расходно-кассового ордера № Ц36К3400740 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей с фотографией мужчины; скан- копия трех листов паспорта 92 17 300029 на имя Свидетель №1; копия договора потребительского микрозайма № Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от имени Свидетель №1 на сумму 6180 рублей на 2-х листах; копия заявления о предоставлении потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ год на 2-х листах; копия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи от ДД.ММ.ГГГГ на 2- листах; копия поручения на перечисление страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; копия расходного кассового ордера № Ц36К3400740 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе/ том №, л.д. 66-80/; копия заявки-анкеты на предоставление микрозайма «Стандартный» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; копия оферты о заключении договора микрозайма «Стандартный» № ФК-096/2001843 от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; Копия графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; копия оферты о заключении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; копия заявления о присоединении к правилам дистанционного обслуживания на 1-ом листе; копия договора возмездного оказания услуг № ФК-09620С01135 от ДД.ММ.ГГГГ; на 1-ом листе; копия расходного кассового ордера ФК096174001 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; Копия паспорта на Имя Свидетель №1№ на 10ом листе; копия фотографии мужчина на 1-ом листе; копия паспорта на имя Свидетель №1№ н 1-ом листе; копия выписки из домой книги на 3-х листах./том №, л.д. 217-235/; три листа бумаги с ксерокопией паспорта на имя Свидетель №1 за номером 92 16 077564, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах. скан-копию паспорта на имя Свидетель №1№, копию договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; скан- копию анкеты заемщика № от имени Свидетель №1; копию расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от имени Свидетель №1 на 2-х листах; анкету заемщика № от имени Свидетель №1 на 1-ом листе; заявление о величине дохода на 1-ом листе; заявление о расходах на 1-ом листе; заявление о присоединении к правилам обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МККК «Срочноденьги». /том №, л.д. 102-124/; договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1, анкеты заемщика на имя Свидетель №1, фотографии заемщика, копии паспорта заемщика с серией и номером 92 17 300029 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Свидетель №1/том №, л.д. 183-195/; копия заявления о займе от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; копия индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 5000 рублей на 2-х листах; копия ксерокопия расходно- кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; копия согласия на получение кредитного отчета на имя Свидетель №1 на 1-ом листе; копия анкеты клиента на 1-ом листе; два листа со скан-копией паспорта Клюканова А.А. 92 17 300029; лист бумаги с фотографией мужчины /том №, л.д. 75-86/; заявление – анкета АО «Тинькофф Б.» на 3 листах формата А4, копия паспорта Свидетель №7, фото мужчины в очках на листе формата А4, лист бумаги с ответом на запрос из АО «Тинькофф Б./том №, л.д. 100,104-113/; копии договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7; заявления об изменении данных клиента; заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Б.»; копия паспорта на имя Свидетель №7 с серией и номером 9219 570107; заявления о предоставлении целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности от имени Свидетель №7; спецификации и фотографии клиента/том №, л.д. 187-207/; копия индивидуальных условий договора потребительского займа №; копия фотографий паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №7; цветная фотокопия лица, получавшего займ; копия договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ; копия правил (общих условий) предоставления микрозаймов ООО «Кари Финанс»; копия акта зачета встречных однородных требований; копия реквизитов счета торговой организации для перечисления денежных средств; копия печати заверяющей копию договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями всего на 13 листах./том №, л.д. 26-57/; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на займ №ee65b5c0-eabd011ea-abde-0242c0a8b009; договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заявка на займ №ee65b5c0-eabd011ea-abde-0242c0a8b009, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи Свидетель №7; согласие на обработку персональных данных Свидетель №7; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/том №, л.д. 92-102, 131-134/; анкета-заявление о предоставлении потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, анкета-заявление на предоставление потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение мужчины с паспортом гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотоизображение мужчины с банковской картой Б. АО «ТИНЬКОФФ Б.» №/том №, л.д. 174-182, 213-214, 241-244/; договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР», фотоизображение мужчины с паспортом гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотоизображение паспорта гражданина РФ с серийным номером 9219 №, на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СD-R диск с аудиозаписью /том №, л.д. 20-31, 73-76/; заявление на получение потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение мужчины с банковской картой Б. АО «ТИНЬКОФФ Б.» №, фотоизображение мужчины с паспортом гражданина РФ на имя Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/том №, л.д. 121-128, 131-133/; копия фотографии мужчины в очках и копия паспорта на имя Свидетель №7/том №, л.д. 61-79/; скриншоты заявки от имени Свидетель №7 по программе «Pipeline», копия водительского удостоверения на имя Свидетель №7, копия паспорта на имя Свидетель №7, фотография мужчины/том №, л.д. 93-108/; копия фотографии мужчины в очках и копия паспорта на имя Свидетель №7./том №, л.д. 61-79/; скриншот заявки на автокредит от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №7 на 4-х листах; скриншот паспорта на имя Свидетель №7; скриншот водительского удостоверения на имя Свидетель №7, скншот страхового свидетельства на имя Свидетель №7 на 9-ти листах/том №, л.д. 147-161/; паспорт на имя Свидетель №7№; водительское удостоверение на имя Свидетель №7 1617 №; страховое свидетельсво № на имя Свидетель №7; информация по субъекту кредитной истории Свидетель №7 на 64 листах / том №, л.д. 170-239/; распечатка электронной анкеты на имя Свидетель №7 с базы данных АО «Почта Б.» на 9 листах; распечатка электронной анкеты на имя Свидетель №7/том №, л.д. 49-62,66/; паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №7№ДД.ММ.ГГГГ53, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОМ «Дубравный» УВД <адрес> г./том №, л.д.125-128/; копия анкеты клиента от ДД.ММ.ГГГГ и постановление./том №, л.д. 181-184/, три диска – хранить при уголовном деле; договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №7; заявление об изменении данных клиента; заявление-оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Б.»; копия паспорта на имя Свидетель №7 с серией и номером 9219 570107; заявление о предоставлении целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности от имени Свидетель №7; спецификация и фотография клиента возвращенные представителю потерпевшего Бадрутдинову Р.З., оставить по принадлежности, документы на имя Свидетель №7 возвращенные Кутутузову Е.В. оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: подпись. Гумирова А.М.

Копия верна.

Судья Гумирова А.М.