Гражданский кодекс часть 1

Так она, являясь помощником воспитателя <данные изъяты><данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, прошла в служебный кабинет руководителя <данные изъяты> «<данные изъяты>» Потерпевший №1, расположенный по <адрес>, где обратила внимание на лежащую на рабочем столе полимерную папку, внутри которой находились денежные средства в размере № рублей, принадлежащие руководителю <данные изъяты> «<данные изъяты>Потерпевший №1, которые она из корыстных побуждений решила обратить в свою собственность путем <данные изъяты> хищения.

С целью осуществления своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в личную собственность, ФИО7 ФИО27., убедившись, что за ней никто не наблюдает, в полной мере осознавая преступный характер своих действий, изъяла указанную папку, которая материальной ценности не представляет, с находившимися внутри нее также не представляющими материальной ценности больничными листами и накладной, а также денежными средствами в общем размере № рублей, после чего вместе с похищенным беспрепятственно скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО7 ФИО26. виновной себя признала и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала воспитателем в <данные изъяты> «<данные изъяты>». Руководителем в данном детском саду являлась Потерпевший №1, с которой она находилась в хороших отношениях. ДД.ММ.ГГГГ она, как обычно была на работе и зашла в кабинет руководителя детского сада Потерпевший №1. Доступ в кабинет директора свободный, и все сотрудники детского садика заходят в кабинет, в том числе и в отсутствии в кабинете Потерпевший №1, для того, чтобы отксерокопировать какие либо документы или поработать за компьютером. В кабинет она зашла примерно в 10 часов 00 минут для того чтобы отксерокопировать документы. Подойдя к столу, увидела на рабочем столе Потерпевший №1 папку, в которой находились деньги, купюрами по № рублей, и несколько купюр по № рублей, больничные листы в количестве двух штук. Она решила украсть эти деньги, так как заработной платы ей не хватало на содержание себя и своих детей. Кражу денег она совершила, так как ей не хватало денежных средств. Вину свою признает полностью, в содеянном очень сильно раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО7 ФИО28., её виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями свидетелей оглашенных в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является руководителем сети частных детских садов «<данные изъяты>». Её сын ФИО2, является директором сети частных детских садов «<данные изъяты>», которое является частным учреждением. Её детские сады расположены по <адрес>. График работы детских садов с 08 часов 30 минут по 18 часов 30 минут, с понедельника по пятницу, суббота и воскресенье выходные дни. В детском саду по <адрес> работает повар, 9 воспитателей, педагог - хореограф. Кабинет руководителя находится на первом этаже дома по <адрес>. Вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь, которая не закрывается на замок. К ней в кабинет вход свободный, так как все воспитатели в её отсутствие свободно заходят к ней в кабинет и пользуются её компьютером. ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов 00 минут она собралась и направилась домой. Перед уходом она принадлежащие ей денежные средства в размере № рублей, положила в полимерную папку желтого цвета, где также находились два больничных листа и одна накладная бумага с магазина. Указанные денежные средства принадлежали лично ей, так как она их собирала, чтобы приобрести себе вещи. Саму папку она положила насколько помнит в верхний ящик тумбы возле рабочего стола или же аккуратно положила на рабочем столе, точно не помнит. О том, что она оставила денежные средства в папке, она никому не говорила, и никто об этом не знал. После её ухода в детском саду оставались воспитатели ФИО31ФИО30 и ФИО29, которые убирали помещение, в том числе и её кабинет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она пришла на работу, пришла в свой кабинет, оставила сумку и направилась на кухню, при этом ничего подозрительного в своем кабинете она не обнаружила. Примерно через час она вернулась в кабинет и хотела взять больничные листы с полимерной папки, однако она не обнаружила желтую полимерную папку, в котором находились с больничными листами и её денежные средства в общей сумме № рублей. Осмотрев полностью кабинет, она не обнаружила папку с деньгами. Затем она стала спрашивать у работников детского сада, не видели ли они денежные средства, и кто заходил в её кабинет, на что все отвечали отрицательно. Не обнаружив денежные средства, она позвонила в полицию и сообщила о вышеуказанном событии и написала заявление о том, что у неё похитили денежные средства в размере № рублей. Однако на следующий день она вспомнила, что денежные средства были не № рублей, а № рублей. ДД.ММ.ГГГГ первая на работу пришла повар ФИО32ФИО6, а затем и остальные работники. В украденной папке находились денежные средства в размере № рублей, два больничных листа и накладная из продуктовой базы. Денежные средства в размере № рублей были купюрами номиналом по № рублей, а № рублей купюрами по № рублей. Сама полимерная папка, больничные листы и накладная из продуктовой базы ценности для неё не представляют. Причинённый ей материальный ущерб на сумму № рублей для неё является значительным, так как указанные денежные средства принадлежали лично ей, а не нашему учреждению. В последствии ей стало известно о том, что вышеуказанное преступление совершила воспитатель детского сада – ФИО7 ФИО33, которая работает у неё в детском саду примерно с ДД.ММ.ГГГГ года (Том №, л.д. 63-65).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9следует, что с мая 2014 года по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты>», состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором является её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме пятницы, субботы и воскресенья. ДД.ММ.ГГГГ с 09 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. она находилась на работе. В 18 ч. 30 мин. после того как у них в садике закончился рабочий день, и всех детей забрали родители, они с ФИО34 остались убирать кабинеты. Все воспитатели садика ушли по домам, а она со ФИО36 начали убирать кабинеты. Они также убрали кабинет руководителя Потерпевший №1. Закончив уборку, они разъехались по домам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 20 мин. она вместе с ФИО35, приехала на работу, и зашла на кухню, чтобы попить чай. Примерно в 09 ч. 00 мин. когда собрались все дети, они разошлись по своим группам. Примерно в 10 ч. 00 мин. она проходила по коридору, и обратила внимание, как одна из воспитателей, а именно ФИО40, находилась в кабинете одна у Потерпевший №1, и что-то печатала на компьютере, на рабочем столе Потерпевший №1. Через какое-то время, а именно примерно в 10 ч. 30 мин. она зашла в кабинет к Потерпевший №1, чтобы принять оплату от родителей за детский садик, которые принесли деньги, чтобы оплатить за пребывание детей в садике. Она в кабинете приняла деньги, которые положила во второй ящик тумбочки, и вышла с кабинета. В течении дня она ещё несколько раз заходила в кабинет к Потерпевший №1, чтобы поработать на компьютере, и принимать оплаты за садик. Примерно в 14 ч. 00 мин. на работу приехала Потерпевший №1, которая через какое-то время начала искать свою желтую папку, чтобы положить туда деньги. В это время ФИО7 ФИО37. на работе уже не было. Потерпевший №1 начала у всех спрашивать, не видели ли они её папку с денежными средствами, однако они ей сказали, что не видели. После чего она позвонила в полицию. Потерпевший №1 им сообщила, что у неё в папке вместе с денежными средствами находились ещё и больничные листы. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, в том числе и ФИО7 ФИО38., и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Потерпевший №1 им сообщила, что у неё в папке находилось примерно № рублей. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, их отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали ФИО7 ФИО41, которая призналась в совершении указанного преступления. В настоящее время ФИО7 ФИО39. у них уже не работает в садике, так как после указанного инцидента она не вышла на работу(Том №, л.д.66-68).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты> состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 00 мин. до 19 ч. 00 мин. она находилась на работе, у себя в кабинете со своей группой детей. По окончании рабочего дня она попрощалась со всеми воспитателями и уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 20 мин. она приехала на работу, и зашла в свой кабинет к себе в группу. Примерно в 10 ч. 00 мин. она обратила внимание, как одна из воспитателей, а именно ФИО44 заходила в кабинет к Потерпевший №1, которой, на тот момент в кабинете не было. Насколько она помнит, ФИО7 ФИО42 распечатывала в кабинете Потерпевший №1 бумаги, однако какие именно она не обратила внимание. Когда им нужно бывает, что-либо распечатать они, все воспитатели свободно заходят в кабинет руководителя и распечатывают разные бумаги, даже в отсутствие руководителя. Двери в указанном кабинете всегда открыты. В течении дня она один раз заходила в кабинет руководителя, где передала денежные средства ФИО43, чтобы она выписала чек за оплату за посещение садика. Примерно в обеденное время ФИО7 ФИО46 отпросилась и уехала домой. Примерно в 14 ч. 00 мин. на работу приехала Потерпевший №1, которая через какое-то время начала искать свою желтую папку, чтобы положить туда деньги. Однако не находила и позвонила в полицию. Потерпевший №1 им сообщила, что у неё в папке вместе с денежными средствами находились еще и больничные листы. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, в том числе и ФИО7 ФИО48., и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, всех отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали ФИО7 ФИО47, которая призналась в совершении указанного преступления. Скорее всего ФИО7 ФИО45. денежные средства Потерпевший №1<данные изъяты> похитила, когда ксерила у неё в кабинете бумаги, на тот момент в кабинете руководителя кроме неё никого не было. В настоящее время ФИО1 у них уже не работает в садике, так как после указанного инцидента она не вышла на работу и уводилась с работы(Том №, л.д.75-77).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты> расположенном на <адрес>, состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 00 мин. до 18 ч. 30 мин. она находилась на работе, у себя в кабинете со своей группой детей. По окончании рабочего дня она уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 15 мин. она приехала на работу, и зашла в свой кабинет к себе в группу. Примерно в 14 ч. 00 мин. на работу приехала Потерпевший №1, которая через какое-то время начала искать свою желтую папку, чтобы положить туда деньги. Однако не находила и позвонила в полицию. ФИО6 им пояснила, что в папке у неё находились денежные средства и больничные листы. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, всех отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали ФИО7 ФИО49, которая призналась в совершении указанного преступления. В какой именно момент ФИО8 ФИО50. могла <данные изъяты> похитить с кабинета Потерпевший №1 папку с денежными средствами, она не знает, так как она не видела, когда ФИО5 заходила к ФИО6 в кабинет. Двери в кабинете у Потерпевший №1, постоянно находятся в открытом положении, и когда им нужно бывает, что-либо распечатать они все воспитатели свободно заходят в кабинет руководителя и распечатывают разные бумаги, даже в её отсутствие. В настоящее время ФИО7 ФИО51 у них уже не работает в садике(Том №, л.д.79-81).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году его мать ФИО4, открыла частный садик «<данные изъяты>», в арендуемом помещении, расположенном по <адрес>. Руководителем указанного детского садика является она, а он является директором. У них также открыты детские садики на <адрес>. Детский садик, расположенный на <адрес>, работает с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин., ежедневно, кроме выходных дней. Персонал в детские сады они с матерью набирают вместе. Его рабочий кабинет с матерью, в детском садике, расположенном на <адрес>, расположен на первом этаже, при этом двери в указанном кабинете никогда не закрываются, так как воспитатели часто заходят и распечатывают разные бумаги. Садик не оборудован охранной сигнализацией, и камерами видеонаблюдения. Он практически каждый день приезжает во все свои садики, и контролирует работу воспитателей. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал на <адрес>, где увиделся со своей матерью, после чего поехал к своему брату, и остался ночевать у него. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 15 мин. ему на мобильный телефон позвонила его мама Потерпевший №1, которая интересовалась не видел ли он денежные средства, которые она оставляла у них в кабинете в папке, которые она не находит. Он ей ответил, что он не видел никакие деньги. После чего он приехал на работу, где увиделся со своей матерью, которая ему сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она в папке оставила денежные средства, которые пропали с папкой и с больничными листами, которые также находились в папке. Он сам также начал искать в кабинете указанную папку с денежными средствами, однако не смог найти, и они решили по данному факту обратиться в полицию. Приехавшим сотрудникам полиции, его мама объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она оставила у них в рабочем кабинете папку с денежными средствами внутри, которая пропала. Она также написала заявление в полицию. К ним в садик из посторонних людей никто не заходит, и он подозревал, что, скорее всего денежные средства украл кто-то из персонала садика. Сотрудники полиции всех сотрудников садика вызвали, и у всех получили объяснения. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, ему стало известно, что одна из воспитателей в садике, а именно ФИО7 ФИО52, <данные изъяты> похитила ДД.ММ.ГГГГ у них в садике принадлежащую его матери папку с денежными средствами, которая призналась в совершении указанного преступления. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО53. на работу не вышла, и с тех пор она не работает у них в садике. В результате хищения принадлежащих его матери денежных средств в размере № рублей, его матери был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму(Том №, л.д.94-96).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты> расположенном на <адрес>, состоит в должности повара. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. она находилась на работе, у себя на кухне, где готовила еду для детей. По окончании рабочего дня она уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 00 мин. она как обычно приехала на работу, и зашла к себе на кухню. Примерно в 15 ч. 00 мин. она отпросилась у Потерпевший №1 и ушла с работы по своим личным делам. Примерно в 17 ч. 45 мин. ей позвонила Потерпевший №1 и попросила приехать обратно в садик. Она вызвала такси и приехала обратно на работу, где от Потерпевший №1 узнала, что у неё с кабинета <данные изъяты> похитили денежные средства в размере № рублей, и она по данному факту вызвала сотрудников полиции. Она в кабинет Потерпевший №1 практически никогда не заходит, так как постоянно бывает на кухне, где готовит еду для детей. По данному факту Потерпевший №1 написала заявление в полицию, и у них были получены объяснения, а также отпечатки пальцев рук. После чего их отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали сотрудницу садика – ФИО7 ФИО54, которая призналась в совершении указанного преступления. В какой именно момент ФИО1 могла <данные изъяты> похитить с кабинета Потерпевший №1 папку с денежными средствами, она не знает, так как она не видела. ФИО7 ФИО55. у них работала в садике воспитателем. Почему она совершила указанное преступление ей не известно, так как Потерпевший №1 ко всем воспитателям относится хорошо, и у них очень дружный коллектив (Том №, л.д.99-101).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты>», состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором является её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. она находилась на работе, у себя в кабинете со своей группой детей, на втором этаже. По окончании рабочего дня она попрощалась со всеми воспитателями и уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 30 мин. она приехала на работу, и зашла в свой кабинет к себе в группу. Примерно в 10 ч. 00 мин. она зашла в кабинет к Потерпевший №1, чтобы взять ключи от шкафа. Взяв ключи, она обратно вышла с кабинета. В кабинете у Потерпевший №1 находилась ФИО7 ФИО58, которая что-то распечатывала на компьютере, при этом в кабинете она находилась одна. Она поднялась к себе на второй этаж, где её ждали дети. Примерно в 15 ч. 30 мин. ей от Потерпевший №1 стало известно, что у неё с кабинета пропали денежные средства, которые находились в папке, и по данному факту она вызвала сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, в том числе и ФИО7 ФИО59., и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, их отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали ФИО7 ФИО60, которая призналась в совершении указанного преступления. Скорее всего ФИО7 ФИО57. денежные средства Потерпевший №1<данные изъяты> похитила, когда утром находилась у неё в кабинете, на тот момент в кабинете Потерпевший №1 кроме неё никого не было. В настоящее время ФИО7 ФИО56. у них уже не работает в садике, так как после указанного инцидента она не вышла на работу (Том №, л.д.103-105).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты>», состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором является её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 09 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. она находилась на работе. В 18 ч. 30 мин. после того как у них в садике закончился рабочий день, и всех детей забрали родители, она с ФИО73ФИО74 остались убирать кабинеты. Все воспитатели садика ушли по домам, а они с ФИО62 начали убирать кабинеты. Они также убрали кабинет Потерпевший №1. Закончив уборку, они также разъехались по домам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 20 мин. она вместе с ФИО65, приехала на работу, и зашла на кухню, чтобы попить чай. Когда дети собрались, они вывели их на прогулку, на улицу, где пробыли до 11 ч. 30 мин. При этом периодически она заходила к себе в кабинет. Примерно в 10 ч. 00 мин. она обратила внимание, как ФИО7 ФИО66, заходила в кабинет к руководителю, однако она на неё внимания не обратила, так как все сотрудники заходят в кабинет к руководителю, в том числе и в её отсутствии. Примерно в 14 ч. 00 мин. на работу приехала Потерпевший №1, которая через какое-то время начала искать свою желтую папку, чтобы положить туда деньги. Она их спросила, не видели ли они её папку с денежными средствами, однако все ей сказали, что не видели. После чего она позвонила в полицию. Потерпевший №1 им сообщила, что у неё в папке вместе с денежными средствами находились еще и больничные листы. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, в том числе и ФИО7 ФИО61., и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, их отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали ФИО7 ФИО63, которая призналась в совершении указанного преступления. В настоящее время ФИО7 ФИО64. у них уже не работает в садике, так как после указанного инцидента она не вышла на работу (Том №, л.д.107-109).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором является её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 40 мин. до 17 ч. 50 мин. она находилась на работе, у себя в кабинете со своей группой детей. По окончании рабочего дня она уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 20 мин. она приехала на работу, и зашла в свой кабинет к себе в группу. В это время на работу также приехала ФИО7 ФИО69, с которой у них одна группа детей. ФИО7 ФИО75. несколько раз выходила с кабинета, а она оставалась с детьми в кабинете. Примерно в обеденное время ФИО7 ФИО67. отпросилась и ушла домой. Примерно в 14 ч. 00 мин. на работу приехала Потерпевший №1, которая через какое-то время начала искать свою желтую папку. Однако не находила и позвонила в полицию. ФИО6 им пояснила, что в папке у неё находились денежные средства и больничные листы. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, в том числе и ФИО7 ФИО68 и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, их отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что сотрудники полиции за совершение указанного преступления задержали ФИО7 ФИО70, которая призналась в совершении указанного преступления. В какой именно момент ФИО7 ФИО72. могла <данные изъяты> похитить с кабинета Потерпевший №1 папку с денежными средствами, ей не известно. В настоящее время ФИО7 ФИО71. у них уже не работает в садике, так как после указанного инцидента она не вышла на работу(Том №, л.д.111-113).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования <данные изъяты>», состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором является её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 15 мин. до 18 ч. 30 мин. она находилась на работе, у себя в кабинете со своей группой детей, на втором этаже. По окончании рабочего дня она попрощалась со всеми воспитателями и уехала домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 20 мин. она приехала на работу, и зашла в свой кабинет к себе в группу. Она целый день находилась с детьми на втором этаже, и в кабинет к Потерпевший №1 не заходила. Примерно в 12 ч. 00 мин. она спустилась на кухню, и встретила ФИО7 ФИО76, которая в ходе разговора, ей сообщила, что ей надо уходить домой. Поговорив с ней несколько минут, она обратно поднялась в свой кабинет. Примерно в 15 ч. 30 мин. ей от Потерпевший №1 стало известно, что у неё с кабинета пропали денежные средства, которые находились в папке, и по данному факту она вызвала сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции, вызвали всех сотрудников садика, в том числе и ФИО7 ФИО82., и получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, их отпустили. ДД.ММ.ГГГГ, ей от Потерпевший №1 стало известно, что вышеуказанные денежные средства у неё с кабинета <данные изъяты> похитила ФИО77, которую задержали сотрудники полиции. В какой именно момент ФИО7 ФИО83. <данные изъяты> похитила денежные средства Потерпевший №1 ей не известно (Том №, л.д.115-117).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в частном учреждении центра дошкольного образования «<данные изъяты>», состоит в должности воспитателя. Руководителем садика является Потерпевший №1, а директором является её сын ФИО2. График работы у неё с 08 ч. 30 мин. до 18 ч. 30 мин. ежедневно, кроме выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ она взяла краткосрочный отпуск, чтобы отдохнуть. Так как её дети также ходят в указанный садик, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 ч. 00 мин. она привела детей в садик и оставила их воспитателю - ФИО18. Вечером того же дня примерно в 18 ч. 30 мин. она приехала в садик за детьми и забрала их домой. ДД.ММ.ГГГГ она как обычно примерно в 09 ч. 00 мин. привезла детей в садик, где встретилась с ФИО7 ФИО78, которая в ходе разговора попросила её распечатать с компьютера Потерпевший №1, обучающие пособия для детей, однако так как она торопилась, она ей сказала, что у неё времени нет, и уехала домой. Примерно в 15 ч. 11 мин. ей позвонила Потерпевший №1, которая интересовалась, не заходила ли она к ней в кабинет, и не брала ли она у неё с тумбочки деньги, на что она ей ответила, что она к ней в кабинет не заходила и деньги не брала. ФИО6 ей по телефону сообщила, что у неё с кабинета пропала папка желтого цвета с денежными средствами внутри. Примерно в 16 ч. 00 мин. она приехала в садик, где узнала, что по факту пропажи денежных средств Потерпевший №1 вызвала полицию. Приехавшие сотрудники полиции, получили у них объяснения, однако все сотрудники садика отрицали причастность к указанной краже денег. Получив у них объяснения и отпечатки пальцев рук, их отпустили. ДД.ММ.ГГГГ ей от Потерпевший №1 стало известно, что вышеуказанные денежные средства у неё с кабинета <данные изъяты> похитила ФИО7 ФИО79, которую задержали сотрудники полиции. В какой именно момент ФИО7 ФИО80. <данные изъяты> похитила денежные средства Потерпевший №1 ей не известно. ФИО7 ФИО81, так же у них в садике работала воспитателем (Том №, л.д.119-121).

Анализируя показания вышеизложенных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи, с чем признает их показания правдивыми.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО7 ФИО84. в совершении инкриминируемого ей деяния объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение кабинета Потерпевший №1, расположенный на первом этаже здания <данные изъяты>», по <адрес>, откуда неизвестное лицо совершило кражу принадлежащей Потерпевший №1 папки желтого цвета с денежными средствами внутри (Том №, л.д. 6-16);

-Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО7 ФИО85., расположенный на <адрес> были изъяты денежные средства в размере № рублей, которые ранее ФИО7 ФИО86. были похищены у Потерпевший №1 (Том №, л.д. 55-58);

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что осмотрены денежные, 10 купюр номиналом по № рублей каждая, изъятые у ФИО7 ФИО87.. В хорде осмотра установлены номерные обозначения указанных денежных купюр(Том №, л.д. 83-91).

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО7 ФИО88. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, доказана в полном объеме.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции РФ, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Положением Протоколов, в отношении ФИО7 ФИО89 органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО7 ФИО90. кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО7 ФИО91. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Преступление ФИО7 ФИО92 совершено умышленно и относится к категории средней тяжести.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7 ФИО94. и на условия жизни её семьи.

Помимо этого, при назначении ФИО7 ФИО93. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимая <данные изъяты>

В качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО7 ФИО95. обстоятельства, суд учитывает то, что преступление <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

Подсудимая ФИО7 ФИО96. и её защитник Кульчиев Б.Р. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО97. за примирением сторон, т.к. ФИО7 ФИО98. примирилась с Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении заявила согласие о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО99., пояснив, что примирилась с ФИО7 ФИО100., материальных претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель –помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказ РСО-Алания ФИО3 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО106. в связи с примирением сторон.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Преступление подсудимой ФИО7 ФИО101. совершено впервые имеет на иждивении двоих малолетних детей, ущерб потерпевшей возмещен полностью, ФИО7 ФИО102. примирилась с Потерпевший №1, загладила причиненный ей вред, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО103. в связи с примирением с потерпевшей.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО7 ФИО104. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Кульчиева Б.Р. за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 313 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО7 ФИО105, обвиняемой по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО7 ФИО107. –подписку о невыезде отменить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течении десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ ЗУРАЕВ И.А.