Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу № 1-356/2018 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил получение взятки лично в размере, не превышающем 10000 рублей при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный на должность доцента кафедры основ конструирования машин, к/н Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (далее по тексту ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»), назначенный на указанную должность приказом №...-ок от дата, начальником управления по работе с персоналом К., который в соответствии со своей должностной инструкцией обязан проводить учебные занятия по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и ДПП; осуществлять контроль и оценку освоения специалитета, магистратуры и (или) ДПП, в том числе в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; осуществлять руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДПП, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); организовывать подготовку и проведение научных конференций, конкурсов, проектных и исследовательских работ обучающихся; осуществлять руководство деятельностью обучающихся на практике, а так же за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, с которой ФИО1 ознакомился дата, и в соответствии с вышеизложенным является должностным лицом.

Так в сентябре 2018 года у студента очного отделения группы №... факультета электроники и приборостроения ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» ФИО2 образовалась задолженность по дисциплине «Прикладная механика», и в связи с отсутствием у последнего самостоятельно осуществлять подготовку к экзамену и зачету, а так же в последствии сдавать задолженность по дисциплине «Прикладная математика»доценту кафедры основ конструирования машинФИО1, у ФИО2 возник умысел на получение оценки знаний по указанному предмету незаконным путем, путем дачи взятки должностному лицу – ФИО1 После чего ФИО2, дата находясь в здании ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, обратился к ФИО1 с предложением за денежное вознаграждение устранить задолженность по дисциплине «Прикладная механика», путем проставления в зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные сведения об успешной сдачи учебного норматива. Тогда в указанное время и месте у ФИО1 возник преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения в сумме 5500 рублей лично, то есть на мелкое взяточничество.

После чего дата, примерно в 19 часов 50 минут, находясь в здании ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, в кабинете №... ФИО2, в соответствии с ранее достигнутой договоренности с ФИО1, обратился к последнему о проставлении в зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные сведения обуспешной сдачи учебного норматива «Прикладная механика» без фактической сдачи предметы, передав ФИО1 денежные средства в сумме 5500 рублей. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в указанное время и месте получил от ФИО2 незаконное денежное вознаграждение в сумме 5500 рублей, после чего, осознавая, что зачетная книжка и учетная карточка является официальным документом, дающие основание для последующего получения диплома государственного образца, действуя из корыстных побуждений внес собственноручно в зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные сведения об успешной сдачи учебного норматива «Прикладная механика» студентом ФИО2

Также ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный на должность доцента кафедры основ конструирования машин, к/н Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королеваа» (далее по тексту ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»), назначенный на указанную должность приказом №...-ок от дата, начальником управления по работе с персоналом К., который в соответствии со своей должностной инструкцией обязан проводить учебные занятия по программе бакалавриата, специалитета и магистратуры, осуществлять контроль и оценку освоения специалитета, магистратуры, в том числе в процессе промежуточной аттестации(самостоятельно и (или) в составе комиссии); осуществлять оценку освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии; осуществлять руководство разработкой учебно-методического обеспечения курируемых учебных курсов, дисциплин (модулей); осуществлять контроль выполнения проектных, исследовательских работ обучающихся по программам высшего образования и (или) ДГ1П, в том числе выпускных квалификационных работ (если их выполнение предусмотрено реализуемой образовательной программой); организовывать подготовку и проведение научных конференций, конкурсов, проектных и исследовательских работ обучающихся; осуществлять руководство деятельностью обучающихся на практике, а так же нести ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, с которой ФИО1 ознакомился дата, и в соответствии с вышеизложенным является должностным лицом.

Так в сентябре 2018 года у студента очного отделения группы №... факультета электроники и приборостроения ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» ФИО2 образовалась задолженность по дисциплине «Прикладная механика», и в связи с отсутствием у последнего желания самостоятельно осуществлять подготовку к экзамену и зачету, а так же в последствии сдавать задолженность по дисциплине «Прикладная математика» доценту кафедры основ конструирования машин ФИО1, у ФИО2 возникло желание на получение оценки знаний по указанному предмету незаконным путем, путем дачи денежного вознаграждения должностному лицу - ФИО1 После чего ФИО2, дата находясь в здании ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.ГГ Королева», расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, обратился к ФИО1 с предложением за денежное вознаграждение устранить задолженность по дисциплине «Прикладная механика», путем проставления в зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные сведения об успешной сдачи учебного норматива. Тогда в указанное время и месте у ФИО1 II. возник преступный умысел направленный на служебный подлог, то есть на внесение в официальные документы, а именно зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные сведения об успешной сдачи учебного норматива «Прикладная механика» из корыстной заинтересованности, и на поступившее предложение ФИО2 ФИО1 ответил согласием.

После чего дата, примерно в 19 часов 50 минут, находясь в здании ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева», расположенного по адресу: адрес, ул. адрес, в кабинете №... ФИО2 в соответствии с ранее достигнутой договоренности с ФИО1, обратился к последнему о проставлении в зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные сведения обуспешной сдачи учебного норматива «Прикладная механика» без фактической сдачи предметы, передав ФИО1 денежные средства в сумме 5500 рублей. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в указанное время и месте получил от ФИО2 незаконное денежное вознаграждение в сумме 5500 рублей, после чего, осознавая, что зачетная книжка и учетная карточка является официальным документом, дающие основание для последующего получения диплома государственного образца, действуя из корыстных побужденийвнес собственноручно в зачетную книжку и учетную карточку заведомо ложные везения об успешной сдачи учебного норматива «Прикладная механика» студентом ФИО2 Суд считает, что действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки лично в размере, не превышающем 10000 рублей, по ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ.

дата. от подозреваемого ФИО1 следователю поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое постановлением следователя от дата было удовлетворено.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Карташова С.О. поддержала ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, поскольку на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере он не состоит, материальный ущерб от преступления отсутствует, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Крусь Е.В. поддержали ходатайство, указав, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, работает, заработная плата 30000 руб., просили производство по делу прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО2 не возражал против удовлетворения данного ходатайства, указав, что ему ущерб возмещен, претензий он не имеет к ФИО1

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с применением к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.291.2 УК РФ получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

В соответствии с ч.1 ст. 292 УК РФ служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частьюпервой статьи 292.1 настоящего Кодекса), (в ред. Федеральных законов от дата N 43-ФЗ, от дата N 96-ФЗ), наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно ходатайству о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подозреваемому ФИО1 были разъяснены последствия прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям, и он дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Ч., Г., Б., К., А., К., Д. и подозреваемого ФИО1, признавшего вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, то, что преступление небольшой тяжести, подсудимый женат, работает, его доход составляет примерно 30000 тысяч рублей в месяц, наличие иного дохода не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 291.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности ФИО1 освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи рублей), подлежащего оплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности ФИО1 освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч рублей), подлежащего оплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенные штрафы исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 – не избиралась.

Вещественные доказательства: зачетную книжку на имя ФИО2 – хранящаяся у ФИО2 – оставить на хранение ФИО2 денежные средства в сумме 5500 рублей, хранящиеся Советском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета РФ по адрес - вернуть ФИО2, диск с видео и фото файлами, диск с аудиозаписью, коробку с документами – хранящиеся в Советском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета РФ по адрес – уничтожить, учетную карточку – вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Лобанова