Гражданский кодекс часть 1

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя	Салихова А.А.,
подсудимых	Абдуллина Д.М., Добросмыслова О.Р.,
защитников	Власюка А.В., Порвановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдуллина Даниила Маратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Добросмыслова Олега Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллин Д.М. и Добросмыслов О.Р., обвиняются в том, что 03.01.2022 в период времени примерно с 19 часов 26 минут по 20 часов 30 минут, являясь работниками ООО «ВБ Восток» на должности кладовщиков и материальноответственными лицами, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор, направленный на противоправное безвозмездное обращение в совместную пользу вверенных им для осуществления трудовой деятельности товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз» (Wildberries), и, находясь на своём рабочем месте – в квадрате сортировки блока К4 складского комплекса ООО «Вайлдберриз» (Wildberries), расположенном в строении №2 Технополиса «Новая Тура» Зеленодольского района Республики Татарстан, похитили со стеллажей на их рабочем месте различные товарноматериальные ценности.

При этом Абдуллин Д.М. похитил:

- беспроводные наушники марки «AirPods pro 5», стоимостью ...;

- смартфон марки «Samsung Galaxy А12 128 Gb», стоимостью ...;

- беспроводные наушники марки «i12 TWS Bluetooth 5.0», стоимостью ...;

- наушники марки «AirPods Pro» с беспроводным зарядным футляром (MWP22RU/A), стоимостью ...;

- смартфон марки «Realme C25S», стоимостью ...,

а Добросмыслов О.Р. похитил:

- беспроводные наушники марки «Xiaomi Redmi Airdots», стоимостью ...;

- умный браслет марки «Band 5 CRS-B19S», стоимостью ...;

- ювелирные серьги AGRA Jewelry, стоимостью ...;

- ювелирное колье AGRA Jewelry, стоимостью ....

Указанные товарно-материальные ценности Абдуллин Д.М. и Добросмыслов О.Р. спрятали под рабочую одежду, вынесли за поле обзора камер видеонаблюдения, где совместно распаковали, поместили их в 3 самодельных свертка из гофрокартона, обмотали скотчем, прошли к месту, отведенному для курения, и вдвоем в проем между секцией для курения и стеной складского комплекса, перекинули на улицу за пределы охраняемого складского комплекса. По окончанию рабочей смены Абдуллин Д.М. и Добросмыслов О.Р. вышли за территорию складского комплекса ООО «Вайлдберриз» (Wildberries), где не позднее 20 часов 30 минут того же дня забрали из вышеуказанного места все свертки. В последующем, они совместно реализовали похищенные ими товарно-материальные ценности, поделив поровну между собой вырученные денежные средства, причинив ООО «Вайлдберриз» (Wildberries) материальный ущерб в размере 49 727 рублей 77 копеек.

Таким образом, Абдуллин Д.М. и Добросмыслов О.Р. каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Абдуллин Д.М. и Добросмыслов О.Р. и защитники просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против такого решения.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке, установленном этим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе по вышеуказанным основаниям прекратить уголовное дело или уголовное преследование.

В судебном заседании установлено, что Абдуллин Д.М. и Добросмыслов О.Р. впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб возместили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Абдуллина Д.М. и Добросмыслова О.Р. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых, не имеющих семьи и стабильного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 762, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 251, 4463 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Абдуллина Даниила Маратовича и Добросмыслова Олега Руслановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей каждому.

Судебный штраф уплатить в срок до 01.09.2022 по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа (единый казначейский счет) 03100643000000011100 в Отделении - НБ Республика Татарстан, корр. счет 40102810445370000079, КБК 18811603121010000140, БИК 019205400, ИНН 1648003525, КПП 164801001, ОКТМО 92628101, УИН 18851622010290002353, наименование платежа: уголовное дело №, уголовный штраф Абдуллин Даниил Маратович либо Добросмыслов Олег Русланович.

Меру пресечения Абдуллину Д.М. и Добросмыслову О.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Абдуллину Д.М. и Добросмыслову О.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить там же,

- коробку от беспроводных наушников AirPods pro 5, коробку от беспроводных наушников Xiaomi Redmi Airdots, коробку от умного браслета Band 5 CRS-B19S, коробку от мобильного телефона Samsung Galaxy А12, коробку от ювелирных серёжек AGRA Jewelry, бумажный пакет от колье AGRA Jewelry, коробку от беспроводных наушников i12 TWS Bluetooth 5.0, коробку от наушников Apple AirPods Pro с кабелем от зарядного устройства, коробку от мобильного телефона Realme C25S с зарядным устройством и кабелем к нему, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу вернуть потерпевшему ООО «Вайлдберриз», а первоначальную упаковку уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий:

Постановление17.06.2022