Гражданский кодекс часть 1

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Хакасия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос. ФИО5<адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей не содержащегося;

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ФИО25<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ФИО25<адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего машинистом тепловоза в ООО ТЖДК «КанскУглеЛесТранс», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей не содержащегося;

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, со среднетехническим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего машинистом тепловоза погрузочно-ФИО22 управления АО СУЭК-Красноярск, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей не содержащегося;

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ФИО25<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ФИО25<адрес>, со среднетехническим образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей не содержащегося;

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей не содержащегося;

ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО25ФИО25<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО25ФИО25<адрес>, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего машинистом тепловоза в ООО ТЖДК «КанскУглеЛесТранс», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, под стражей не содержащегося;

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного иного официального документа, а именно свидетельства об обучении и присвоении квалификации помощника машиниста тепловоза, с целью его дальнейшего использования при трудоустройстве в ООО «Ирбейский разрез» на должность помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза), которое согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по управлению и обслуживанию локомотива» предоставляет право на осуществление деятельности в указанной должности. Осуществляя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приобрел у неустановленного следствием лица за 20000 рублей поддельный иной официальный документ, а именно - Свидетельство серии АВ № выданное ФИО19 в том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Краевом государственном бюджетном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г. ФИО24 <адрес> по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и ему присвоена квалификация помощника машиниста тепловоза, предоставляющее ему право на осуществление деятельности по должности помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза). После чего, заведомо зная, что приобретенное им свидетельство является поддельным, так как он не проходил обучение в указанном образовательном учреждении и указанное свидетельство данным образовательным учреждением ему не выдавалось, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил его в отдел кадров ООО «Ирбейский разрез» расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО25, <адрес>, на основании чего с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО8 продолжил использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство серии АВ №, предъявляя его каждый раз при осуществлении трудовой деятельности в должности помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза), дежурному по <адрес> железной дороги при выезде на пути общего пользования <адрес> железной дороги, что было предусмотрено приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», до момента его увольнения из ООО «Ирбейский разрез».

Кроме того, органами следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного иного официального документа, а именно свидетельства об обучении и присвоении квалификации машиниста тепловоза, с целью его дальнейшего использования при переводе на более оплачиваемую должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза) ООО «Ирбейский разрез», которое согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по управлению и обслуживанию локомотива» предоставляет право на осуществление деятельности в указанной должности. Осуществляя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приобрел у неустановленного следствием лица за 20000 рублей поддельный иной официальный документ, а именно - Свидетельство №, выданное ФИО7 в том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский» по профессии «Машинист тепловоза ТЭМ-7, ТЭМ-7А, ТЭМ-2» и ему присвоена квалификация машиниста тепловоза ТЭМ-7, ТЭМ-7А, ТЭМ-2, предоставляющее ему право на осуществление деятельности по должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). После чего, заведомо зная, что приобретенное им свидетельство является поддельным, так как он не проходил обучение в указанном образовательном учреждении и указанное свидетельство данным образовательным учреждением ему не выдавалось, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил его в отдел кадров ООО «Ирбейский разрез» расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО25, <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ с ним было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе на должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7 продолжил использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляя его каждый раз при осуществлении трудовой деятельности в должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза), дежурному по <адрес> железной дороги при выезде на пути общего пользования <адрес> железной дороги, что было предусмотрено приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», до момента его увольнения из ООО «Ирбейский разрез».

Кроме того, органами следствия ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного иного официального документа, а именно свидетельства об обучении и присвоении квалификации машиниста тепловоза, с целью его дальнейшего использования при переводе на более оплачиваемую должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза) ООО «Ирбейский разрез», которое согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по управлению и обслуживанию локомотива» предоставляет право на осуществление деятельности в указанной должности. Осуществляя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 приобрел у неустановленного следствием лица за 20000 рублей поддельный иной официальный документ, а именно - Свидетельство №, выданное ФИО9 в том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский» по профессии «Машинист тепловоза ТЭМ-7, ТЭМ-7А, ТЭМ-2» и ему присвоена квалификация машиниста тепловоза ТЭМ-7, ТЭМ-7А, ТЭМ-2, предоставляющее ему право на осуществление деятельности по должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). После чего, заведомо зная, что приобретенное им свидетельство является поддельным, так как он не проходил обучение в указанном образовательном учреждении и указанное свидетельство данным образовательным учреждением ему не выдавалось, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил его в отдел кадров ООО «Ирбейский разрез» расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО25, <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ с ним было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе на должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО9 продолжал использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявляя его каждый раз при осуществлении трудовой деятельности в должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза), дежурному по <адрес> железной дороги при выезде на пути общего пользования <адрес> железной дороги, что было предусмотрено приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», до момента его увольнения из ООО «Ирбейский разрез».

Органами следствия ФИО12 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного иного официального документа, а именно свидетельства об обучении и присвоении квалификации помощника машиниста тепловоза, с целью его дальнейшего использования при трудоустройстве в ООО «Ирбейский разрез» на должность помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза), которое согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по управлению и обслуживанию локомотива» предоставляет право на осуществление деятельности в указанной должности. Осуществляя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО12 приобрел у неустановленного следствием лица за 20000 рублей поддельный иной официальный документ, а именно - Свидетельство серии АВ №, выданное ФИО12 в том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Краевом государственном бюджетном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г. ФИО24 <адрес> по профессии «Помощник машиниста тепловоза» и ему присвоена квалификация помощника машиниста тепловоза, предоставляющее ему право на осуществление деятельности по должности помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза). После чего, заведомо зная, что приобретенное им свидетельство является поддельным, так как он не проходил обучение в указанном образовательном учреждении и указанное свидетельство данным образовательным учреждением ему не выдавалось, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил его в отдел кадров ООО «Ирбейский разрез» расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО25, <адрес>, на основании чего с ним был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО12 продолжал использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство серии АВ №, предоставляя его каждый раз при осуществлении трудовой деятельности в должности помощника машиниста тягового агрегата (помощника машиниста тепловоза), дежурному по <адрес> железной дороги при выезде на пути общего пользования <адрес> железной дороги, что было предусмотрено приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», до момента его увольнения из ООО «Ирбейский разрез».

Кроме того, органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного иного официального документа, а именно свидетельства об обучении и присвоении квалификации машиниста тепловоза, с целью его дальнейшего использования при переводе на более оплачиваемую должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза) ООО «Ирбейский разрез», которое согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по управлению и обслуживанию локомотива» предоставляет право на осуществление деятельности в указанной должности. Осуществляя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел у неустановленного следствием лица за 20000 рублей поддельный иной официальный документ, а именно - Свидетельство №, выданное ФИО1 в том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский» по профессии «Машинист тепловоза» и ему присвоена квалификация машиниста тепловоза, предоставляющее ему право на осуществление деятельности по должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). После чего, заведомо зная, что приобретенное им свидетельство является поддельным, так как он не проходил обучение в указанном образовательном учреждении и указанное свидетельство данным образовательным учреждением ему не выдавалось, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил его в отдел кадров ООО «Ирбейский разрез» расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО25, <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ с ним было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе на должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 продолжил использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявляя его каждый раз при осуществлении трудовой деятельности в должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза), дежурному по <адрес> железной дороги при выезде на пути общего пользования <адрес> железной дороги, что было предусмотрено приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», до момента его увольнения из ООО «Ирбейский разрез».

Кроме того, органами следствия ФИО16 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В неустановленном в ходе следствия месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, возник преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного иного официального документа, а именно свидетельства об обучении и присвоении квалификации машиниста тепловоза, с целью его дальнейшего использования при переводе на более оплачиваемую должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза) ООО «Ирбейский разрез», которое согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении профессионального стандарта «Работник по управлению и обслуживанию локомотива» предоставляет право на осуществление деятельности в указанной должности. Осуществляя свой преступный умысел, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 приобрел у неустановленного следствием лица за 10000 рублей поддельный иной официальный документ, а именно - Свидетельство №, выданное ФИО16 в том, что он обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Бородинский» по профессии «Машинист тепловоза ТЭМ-7, ТЭМ-7А, ТЭМ-2» и ему присвоена квалификация машиниста тепловоза ТЭМ-7, ТЭМ-7А, ТЭМ-2, предоставляющее ему право на осуществление деятельности по должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). После чего, заведомо зная, что приобретенное им свидетельство является поддельным, так как он не проходил обучение в указанном образовательном учреждении и указанное свидетельство данным образовательным учреждением ему не выдавалось, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил его в отдел кадров ООО «Ирбейский разрез» расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО25, <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ с ним было подписано дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе на должность машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО16 продолжал использовать заведомо поддельный иной официальный документ, а именно свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляя его каждый раз при осуществлении трудовой деятельности в должности машиниста тягового агрегата (машиниста тепловоза), дежурному по <адрес> железной дороги при выезде на пути общего пользования <адрес> железной дороги, что было предусмотрено приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», до момента его увольнения из ООО «Ирбейский разрез».

В судебном заседании защитники ФИО46 и ФИО45 заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1, обвиняемых, каждого, по ч. 3 ст. 327 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимые ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1 поддерживают заявленное ходатайство своих защитников ФИО46 и ФИО45, согласны со всем, что изложено в обвинительном заключении, и на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, просят прекратить уголовное дело в отношении них.

Представитель потерпевшего ООО «Ирбейский разрез» по доверенности ФИО47 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель ФИО22 прокуратуры – ФИО44, не возражает против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитников ФИО46 и ФИО45 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1, обвиняемых, каждого, по ч. 3 ст. 327 УК РФ, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Судом установлено, что подсудимый ФИО8 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ; подсудимый ФИО7 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ; подсудимый ФИО9 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ; подсудимый ФИО12 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ; подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ; подсудимый ФИО16 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1 относятся к категории небольшой тяжести.

В настоящее время на момент судебного заседания прошло более 2-х лет с момента совершения инкриминируемых подсудимым деяний.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1 не скрывались от суда и следствия, в розыске не находились, а следовательно, нет оснований для применения положений ч. 3 ст. 78 УК РФ, согласно которым течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

Принимая во внимание заявленное ходатайство защитников ФИО46 и ФИО45 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении их подзащитных подсудимых ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования, мнение подсудимых, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, то, что подсудимые обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, согласны на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении подсудимых ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО16, ФИО12, ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- свидетельство АВ № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Слесарь по ремонту подвижного состава» на имя ФИО20, возвращенное ФИО20 под расписку, оставить у свидетеля ФИО20;

- печать КГБОУ НПО ПУ № г. ФИО24 <адрес>, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. ФИО24, передать по принадлежности КГБОУ НПО ПУ № г. ФИО24 <адрес>;

- свидетельство АВ № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Помощник машиниста тепловоза» на имя ФИО21, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 (ФИО21) А.А., свидетельство АВ № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «Помощник машиниста тепловоза» на имя ФИО12, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12, хранящиеся при уголовном деле; объяснения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Исполнение постановления в части возвращения вещественных доказательств возложить на ЛО МВД России на ст. ФИО24.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева