Гражданский кодекс часть 1

Кудряшова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Гражданство, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, имеющего Образование, Семейное положение, Наличие иждивенцев, Место работы и должность, Отношение к армии, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.3 ст.160, ч.5 ст.33 - ч.1 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кудряшов А.В., являясь ДолжностьНаименование отделаНаименование учреждения (далее по тексту Наименование учреждения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, и пособничество в подделке официального документа, представляющего права в целях его использования при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ года, являясь ДолжностьНаименование отделаНаименование учреждения, назначенный на указанную должность приказом Должность 1Наименование учреждения№... от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании распоряжения Должность 1Наименование учреждения№... от ДД.ММ.ГГГГ года, был направлен в служебную командировку в Адрес сроком на 15 дней на плановую профессиональную учебу в Наименование учебного учреждения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

С целью покрытия расходов, связанных с исполнением данного распоряжения, на основании платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ года Кудряшову А.В. были выданы денежные средства в сумме 16 250 рублей под отчет, из которых 14000 рублей - на расходы, связанные с оплатой проживания на период командировки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Кудряшов А.В. проживал в ОАО «Наименование», расположенном по адресу: Адрес, в связи с чем ему был выписан счет за проживание №... на сумму 937 рублей 50 копеек, который он оплатил.

В дальнейшем у Кудряшова А.В. возник умысел на хищение вверенных ему денежных средств, выделенных под отчет для оплаты проживания в период командировки, путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы, в связи с чем Кудряшов А.В., действуя из корыстных побуждений и корыстной заинтересованности, выселился ДД.ММ.ГГГГ года из ОАО «Наименование», расположенного по вышеуказанному адресу, и поселился в неустановленном следствием месте, в котором проживал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Далее Кудряшов А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, оказывая пособничество неустановленному следствием лицу в изготовлении поддельных официальных документов - счета и контрольно-кассового чека, подтверждающих оплату счета в ООО «Наименование 1», расположенном по адресу: Адрес, предоставил последнему информацию о своих анкетных данных, о периоде проживания в ООО «Наименование 1», во время нахождения в служебной командировке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также сведения о стоимости гостиничного номера.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ года Кудряшов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания у сотрудников бухгалтерии Наименование учреждения уверенности в целевом использовании денежных средств, выделенных ему на расходы, связанные с оплатой проживания в период командировки в Адрес, находясь в здании Наименование учреждения, расположенном по адресу: Адрес предоставил в бухгалтерию Наименование учреждения авансовый отчет №... от ДД.ММ.ГГГГ г., в который внес заведомо ложные сведения о проживании в период командировки в ООО «Наименование 1» в течение 13 суток на общую стоимость проживания в сумме 13650 рублей, в подтверждение чего приложив к нему подложный счет №... от ДД.ММ.ГГГГ г. и подложный кассовый чек на сумму 13650 рублей от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающий оплату указанного счета, в то время как в действительности Кудряшов А.В. не проживал в ООО «Наименование 1». С учетом представленных Кудряшовым А.В. документов Наименование учреждения авансовый отчет был принят к учету за 12 суток проживания в ООО «Наименование 1» на общую сумму 12600 рублей.

Таким образом, Кудряшов А.В. похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие Наименование учреждения в сумме 12456 рублей, использовав их на собственные нужды, чем причинил Наименование учреждения материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кудряшов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается полностью оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий, приобщенными к делу документами, а также оглашенными показаниями самого подсудимого.

Так, из оглашенных в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ показаний подсудимого Кудряшова А.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в командировку в Адрес сроком на 15 календарных дней на плановую профессиональную учебу в Наименование учебного учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Вместе с ним было направлено в командировку восемь ДолжностьНаименование учреждения. В указанную командировку все восемь сотрудников выехали ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года. В первый день он и остальные Должность жили в гостинице «ФИО5». После чего кто-то из Должность, которые приехали с ним, предложил снять квартиры через газету с объявлениями и проживать там вместо гостиницы, а счет и чеки за проживание, которые необходимо было сдать в бухгалтерию Наименование учреждения для предоставления их с авансовым отчетом, сделать через гостиницу «Наименовпние 2 » Адрес. Так как денег на командировочные расходы выделалось мало, и на что-то необходимо было питаться и тратить деньги на проезд по городу от места жительства до учебного центра, а также на приобретение литературы для обучения, он согласился с их предложением. После этого он, и трое Должность, фамилии которых он сейчас не помнит, сняли одну квартиру, а четверо остальных Должность сняли другую квартиру, в которой проживали в течение всей командировки. Где именно находилась их квартира, ему не известно. В настоящий момент он не помнит кто именно из сотрудников, с которыми он прибыл в командировку, сказал ему сумму, которую необходимо оплатить за счета и чеки из гостиницы «Наименовпние 2 » Адрес. Точную сумму за одного человека он не помнит. Примерно она составляла 1000 рублей, возможно не много больше. Он передал указанную сумму кому-то из сотрудников. Кто именно это был, он сейчас не помнит. Через один или два дня ему передали заполненные счета и чеки из гостиницы «Наименовпние 2 » Адрес, которые имели все реквизиты и печати, указанной гостиницы. После учебы данные документы он предоставил авансовым отчетом в бухгалтерию Наименование учреждения.л.д.№...)

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что в настоящее время он является Должность 2. В данной должности состоит ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в Наименование учреждения работает Кудряшов А.В. в должности ДолжностьНаименование отдела. Распоряжением Должность 1Наименование учрежденияФИО15№... от ДД.ММ.ГГГГ г. Кудряшов А.В. был направлен в служебную командировку в Адрес сроком на 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на плановую профессиональную учебу в Наименование учебного учреждения. На основании данного распоряжения сотрудниками финансово-экономического отдела Наименование учреждения Кудряшову А.В. были выданы под отчет денежные средства на командировочные расходы: суточные расходы, расходы на проезд к месту командировки и обратно, а также расходы на проживание. Перечисление денежных средств осуществлялось платежным поручением на лицевой счет Наименование отделаНаименование учреждения. Всего было перечислено 16 250 рублей, на расходы связанные с командировкой Кудряшова А.В. в Адрес. Данные денежные средства впоследствии были выданы Кудряшову А.В. После получения денежных средств, Кудряшов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года убыл в служебную командировку в Адрес на плановую профессиональную учебу в Наименование учебного учреждения. После прибытия из служебной командировки Кудряшов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года представил в финансово-экономический отдел Наименование учреждения финансовые документы, подтверждающие расходование выданных ему подотчетных денежных средств. По поводу представленного ему на обозрение авансового отчета №... от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного Кудряшовым А.В. в финансово-экономический отдел Наименование учреждения, он пояснил, что данный авансовый отчет принимала сотрудник финансово-экономического отдела Наименование учреждения Егорова Е.В.,после чего он согласовывался с непосредственным Должность 1 Кудряшова А.В.-ФИО16,"Должность 6"ФИО10 и утверждался Должность 1Наименование учрежденияФИО15 Авансовый отчет является официальным бухгалтерским документом, на основании которого списываются расходы. ДД.ММ.ГГГГ в Наименование учреждения поступило указание центрального аппарата Наименование учреждения о проведении встречных проверок сотрудников Наименование учреждения выезжавших в служебные командировки и предоставивших финансовые документы о проживании. После получения данного указания, сотрудниками бухгалтерии были направлены запросы в гостиницы с целью выяснения достоверности сдаваемых документов сотрудниками Наименование учреждения. Вскоре с гостиницы «Наименовпние 2 » Адрес пришел ответ, что Кудряшов А.В. не проживал в указанной гостинице. Таким образом, незаконными действиями Кудряшова А.В. Наименование учреждения был причинен материальный ущерб.л.д. №...)

Аналогичные показания следуют из показаний свидетеля ФИО10л.д.№...), свидетеля ФИО11.л.д.№...)

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в настоящее время она работает в должности Должность 3 ООО «Наименование 1». В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, сдача финансовой отчетности в соответствующие надзорные органы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наименование 1» назывался ОАО «Наименование 3» гостиница «Наименовпние 2 ». В ОАО «Наименование 3» гостиница «Наименовпние 2 » она состояла в должности Должность 4 и в ее должностные обязанности входило общее руководство гостиницей. ДД.ММ.ГГГГ в гостинице располагалось 47 номеров. В настоящее время в гостинице работает 4 администратора, в должностные обязанности которых входит заселение посетителей, оформление соответствующих документов (оформление счета на проживание, выдача анкет на оформление посетителю, пробитие контрольно-кассового чека и оформление кассового отчета за дежурные сутки). График работы администраторов одни сутки через трое суток. В настоящее время в гостинице работают следующие Должность 5ФИО19, ФИО8, ФИО21 и ФИО20ДД.ММ.ГГГГ в гостинице работали 4 администратора по аналогичному графику и в их должностные обязанности также входило оформление соответствующих документов (счета на проживание, выдача анкеты на оформление посетителю, пробитие контрольно-кассового чека и оформление кассового отчета за дежурные сутки). ДД.ММ.ГГГГ в должности Должность 5 гостиницы состояли ФИО19, ФИО8, ФИО6 и ФИО18ФИО6ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию, а ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года скоропостижно скончалась. За последние 15 лет существования гостиницы, мужчины, в должности администраторов в ней не работали. Когда посетитель приезжает в гостиницу, он обращается к администратору и выясняет у него наличие свободных мест. При наличии свободных мест, администратор выдает посетителю анкету, в которой посетитель собственноручно заполняет свои анкетные и паспортные данные, после чего, анкета возвращается администратору. Администратор в свою очередь вписывает в анкету дату, номер комнаты, в которой будет проживать посетитель, стоимость номера, и затем собственноручно оформляет счет за проживание утвержденной формы «№...». Администратор в данный счет вписывает номер комнаты, в которой проживал посетитель, количество дней проживания посетителя, пробивает контрольно - кассовый чек на сумму проживания и данные документы отдает посетителю. У дежурных администраторов имеются счета формы «№...», на которых уже проставлены печати гостиницы. Печати на счетах проставляет Должность 3ФИО7, у которой на ответственном хранении находится печать гостиницы «для проживания». В постоянном пользовании администраторов находится 4-5 книжек со счетами, в каждой книжке по 50 счетов. Строгой отчетности количества счетов в гостинице не ведется. Также сведения о проживании посетителей вносятся в ведомость движения номерного фонда. Компьютерный учет жильцов гостиницы не ведется. Срок хранения данных ведомостей составляет один год, по истечении которого они уничтожаются. Оформление счетов, пробитие контрольно-кассовых чеков входит в должностные обязанности администраторов. Никто из сотрудников гостиницы не имеет права за администраторов оформлять счета и пробивать контрольно-кассовые чеки. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в гостинице имеется одна контрольно-кассовая машина, зарегистрированная в ИФНС по Адрес. Контрольно-кассовый аппарат расположен у администраторов гостиницы. Только администраторы пробивают на данной контрольно-кассовой машине контрольно-кассовые чеки об оплате проживания в гостинице. Доступ к контрольно-кассовому аппарату имеют только администраторы. По истечению дежурных суток, администратор снимает кассовый отчет за дежурные сутки, в котором отражены все кассовые операции по времени и сумме. То есть в данном отчете будут отражены сведения о том, в какое время и на какую сумму был пробит каждый контрольно-кассовый чек. Затем, администратор передает данный отчет за сутки Должность 3ФИО7, которая в дальнейшем составляет бухгалтерскую отчетность. Срок хранения контрольно-кассовых отчетов составляет 5 лет. О том, что в гостинице пропадали чистые бланки счетов с имеющимися на них печатями гостиницы, ей ничего не известно. Ввиду того, что документация о проживании посетителей (анкета посетителей, ведомость движения номерного фонда) хранится в течение одного года и по истечении указанного времени она уничтожается, то о проживании посетителей ДД.ММ.ГГГГ с категоричной точностью руководство гостиницы «Наименовпние 2 могло ответить ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, пока документы о проживании не были уничтожены. В настоящее время можно выяснить, проживал ли посетитель или нет в гостинице «Наименовпние 2 » по счету о проживании в гостинице и контрольно-кассовому чеку. Если счет выписан рукой одного из администраторов, счет оформлен надлежащим образом, если номер контрольно-кассового чека совпадает с кассовым отчетом за день пробития чека, если суммы в чеке и сумма в отчете совпадают, значит указанный посетитель проживал в гостинице «Наименовпние 2 » и указанный счет и чек настоящие. Если же счет выписан не рукой администратора гостиницы, в нем имеются расхождения с счетами, которые действительно выписываются в гостинице «Наименовпние 2 », а также сумма чека, номер чека и дата чека не совпадают с кассовым отчетом, то можно сделать вывод, что, либо данный посетитель не проживал в гостинице «Наименовпние 2 », либо он проживал на иную сумму, а отчитался в свою бухгалтерию на большую сумму, присвоив разницу проживания. По существу предоставленного ей на обозрение счета №... от ДД.ММ.ГГГГ года она пояснила, что данный счет оформлен не рукой администратора гостиницы «Наименовпние 2 » и не соответствует принятым в гостинице правилам. Так в данном счете указано, что Кудряшов А.В. проживал в гостинице «Наименовпние 2 » в номере №... на протяжении 13 суток и оплатил за сутки проживания в указанном номере 1050 рублей, а всего на сумму 13650 рублей. Также в счете указано, что он оформлен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно прайса, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года ею, как директором гостиницы, стоимость номера №... на указанную дату составляла 2150 рублей в сутки за одноместное размещение, и 1140 рублей за одно место в номере при заселении двух человек. Соответственно, в счете указаны не достоверные сведения. По существу предоставленного ей на обозрение контрольно-кассового чека №... ООО «Наименование 1» пробитого ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 07 минут на сумму 13650 рублей она пояснила, что данный контрольно-кассовый чек пробит не на контрольно-кассовом аппарате гостиницы «Наименовпние 2 ». Данный вывод она делает потому, что шрифт и цифры на представленном ей чеке отличны от шрифта и цифр на пробиваемых их контрольно-кассовым аппаратом чеках. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ контрольно кассовый аппарат ООО «Наименование 1» не пробивал денежные суммы свыше 9999 рублей и при пробитии суммы 13650 рублей, пришлось бы пробить два контрольно-кассовых чека. Также согласно контрольно-кассового отчета за ДД.ММ.ГГГГ года, указанной суммы в нем не значится, контрольно-кассовый чек под номером №... пробит в 23 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 5915 рублей. В связи с вышеизложенным, по существу предъявленных ей на обозрение счета и контрольно-кассового чека, она сообщает, что Кудряшов А.В. по указанному счету не проживал в их гостинице, оплату за проживание не производил. Представленные Кудряшовым А.В. документы являются фиктивными и они не выдавались в гостинице «Наименовпние 2 ».л.д. №...)

Из показаний свидетеля ФИО7л.д.№...), работающей в должности Должность 4 ООО «Наименование 1» по бухгалтерскому учету, следуют такие же сведения, что и из показаний свидетеля ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что в настоящее время она является Должность 5 ООО «Наименование 1» Адрес. В данной должности она состоит ДД.ММ.ГГГГ. По существу предоставленного ей на обозрение счета №... от ДД.ММ.ГГГГ года она пояснила, что данный счет оформлен не рукой администратора гостиницы «Наименовпние 2 » и не соответствует принятым в гостинице правилам. Так в данном счете указано, что Кудряшов А.В. проживал в гостинице «Наименовпние 2 » в номере №... на протяжении 13 суток и оплатил за сутки проживания в указанном номере 1050 рублей, а всего на сумму 13650 рублей. Также в счете указано, что он оформлен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно прайса, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ года Должность 4 ООО «Наименование 1», стоимость номера №... на указанную дату составляла 2150 рублей в сутки за одноместное размещение, и 1140 рублей за одно место в номере при заселении двух человек. Соответственно, в счете указаны не достоверные сведения. По существу предоставленного ей на обозрение контрольно-кассового чека №... ООО «Наименование 1» пробитого ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 07 минут на сумму 13650 рублей она пояснила, что данный контрольно-кассовый чек пробит не на контрольно-кассовом аппарате гостиницы «Наименовпние 2 ». Данный вывод она делает потому, что шрифт и цифры на представленном ей чеке отличны от шрифта и цифр на пробиваемых их контрольно-кассовым аппаратом чеках. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ контрольно кассовый аппарат ООО «Наименование 1» не пробивал денежные суммы свыше 9999 рублей и при пробитии суммы 13650 рублей, пришлось бы пробить два контрольно-кассовых чека. Также согласно контрольно-кассового отчета за ДД.ММ.ГГГГ года, указанной суммы в нем не значится, контрольно-кассовый чек под номером №... пробит в 23 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 5915 рублей. В связи с вышеизложенным, по существу предъявленных ей на обозрение счета и контрольно-кассового чека, она сообщает, что Кудряшов А.В. по указанному счету не проживал в их гостинице, оплату за проживание не производил. Представленные Кудряшовым А.В. документы являются фиктивными и они не выдавались в гостинице «Наименовпние 2 ».л.д. №...)

Из показаний свидетеля ФИО6л.д.№...) следуют аналогичные показания, как и у свидетеля ФИО22

Из протокола выемки и осмотра документов следует, что были изъяты и осмотрены:

- авансовый отчет №... от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ года Должность 1Наименование учрежденияФИО15, составленный подотчетным лицом Кудряшовым А.В. на сумму 15 353 рубля 50 копеек, из которых 12 600 рублей расходы, связанные с оплатой проживания в ООО «Наименование 1»;

- командировочное удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДолжностьНаименование отделаНаименование учреждения Кудряшов А.В. командируется в Адрес для прохождения плановой профессиональной учебы в Наименование учебного учреждения на 15 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

- счет №... от ДД.ММ.ГГГГ года, выписанный на имя Кудряшова А.В., согласно которому, Кудряшов А.В. проживал в комнате №... гостиницы «ФИО5» Адрес с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 937 рублей 50 копеек. К данному счету прикреплен контрольно кассовый чек ОАО «Наименование» от ДД.ММ.ГГГГ года №... на сумму 937 рублей 50 копеек. На указанном счете имеется отметка о его оплате Наименование учреждения;

счет №...к от ДД.ММ.ГГГГ года, выписанный на имя Кудряшова А.В., согласно которому Кудряшов А.В. проживал в комнате №... ООО «Наименование 1» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 13650 рублей. В данном счете указано, что Кудряшов А.В. проживал в течение 13 суток в номере №... ООО «Наименование 1». Стоимость номера в сутки составляет 1050 рублей. К данному счету прикреплен контрольно кассовый чек ООО «Наименование 1» от 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ года №... на сумму 13650 рублей. На указанном счете имеется отметка о его оплате Наименование учреждения;

платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Наименование учреждения перечислило на расчетный счет Наименование отдела сумму в размере 16 250 рублей, на суточные, оплату проезда, найм жилых помещений при служебном командировании Кудряшова А.В., из которых сумма в размере 14 000 рублей - на расходы связанные с оплатой проживания на период командировки;

приходный кассовый ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кудряшов А.В. внес в кассу бухгалтерии Наименование учреждения денежные средства в сумме 12600 рублей;

приходный кассовый ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кудряшов А.В. внес в кассу бухгалтерии Наименование учреждения денежные средства в сумме 896 рублей 50 копеек, в целях возврата подотчетной суммы;

- проездной документ ОАО «Наименование 4» от ДД.ММ.ГГГГ года от 07 часов 40 минут на сумму 416 рублей. На указанном билете имеется отметка о его оплате Наименование учреждения. л.д. №...).

Из протокола осмотра документов следует, что был осмотрен кассовый отчет (журнал контрольно-кассовой машины) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Наименование 1» Адрес, согласно которому первая операция контрольно-кассовой машины состоялась ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 часов 16 минут на сумму 7180 рублей. Последняя операция состоялась ДД.ММ.ГГГГ г. в 08 часов 34 минуты. Всего за указанный период времени было произведено 35 операций на контрольно-кассовой машине и соответственно пробито 35 контрольно-кассовых чеков. В ходе осмотра контрольно-кассового отчета установлено, что в нем не имеется сведений о проведении контрольно-кассовой операции ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 07 минут, как на контрольно-кассовом чеке, представленном Кудряшовым А.В., в бухгалтерию Наименование учреждения.л.д.№...)

Из копии приказа Должность 1Наименование учрежденияФИО15№... от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в связи с реорганизацией Наименование управления в Наименование учреждения, ДолжностьНаименование отделаДолжность Кудряшов А.В. переведен с ДД.ММ.ГГГГ года в должность ДолжностьНаименование отделаНаименование учреждения.л.д. №...)

Из копии должностного регламента ДолжностьНаименование отдела Кудряшова А.В. следует, что Должность имеет право и наделен руководствоваться Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, уголовным и уголовно-процессуальным кодексами РФ и иными нормативными документами; знать и уметь применять в своей деятельности законодательство РФ, в соответствии с которым регулируются отношения, связанные с прохождением гражданской службы; обеспечивать в суде безопасность судей, народных заседателей, участников судебного процесса, свидетелей; выполнять распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде; исполнять решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; обеспечивать охрану зданий суда, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживать общественный порядок в судебных помещениях; предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, выявлять правонарушителей, а в случае необходимости задерживать их с последующей передачей органам милиции; осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к Должность; участвовать по указанию Должность в совершении исполнительных действий; проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.л.д.№...)

Из копии распоряжения Должность 1Наименование учрежденияФИО15№... от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кудряшов А.В. направляется в служебную командировку в Адрес сроком на 15 дней на плановую профессиональную учебу в Наименование учебного учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.л.д. №...)

Из копии прейскуранта цен гостиницы «Наименовпние 2 » ОАО Наименование 3» утвержденный ДД.ММ.ГГГГ года Должность 3ФИО9 следует, что стоимость номера №... на одного человека в сутки составляет 2150 рублей, стоимость номера №... на двух человек в сутки составляет 2280 рублей.л.д.№...)

Из копии ответа на запрос с ООО «Наименование 1» №... от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Кудряшов А.В. в гостинице не проживал.л.д. №...)

Из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что контрольно-кассовый чек №... от ДД.ММ.ГГГГ года и контрольно-кассовый отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выполнены различными контрольно-кассовыми аппаратами.л.д.№...)

Давая оценку оглашенным показаниям представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО22, ФИО7, ФИО6 суд считает, что они давали подробные, последовательные, конкретные и убедительные показания, которые согласуются, как между собой, так и с совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а потому являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, поскольку у них отсутствовали основания для оговора подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных выше преступлений. Собранные и исследованные судом доказательства являются достаточными для вывода о его виновности.

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Действия Кудряшова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.292, ч.3 ст.160, ч.5 ст.33-ч.1 ст.327 УК РФ.

Данную квалификацию действий подсудимого суд находит не правильной по следующим основаниям.

По смыслу закона под присвоением понимается противоправное безвозмездное совершённое с корыстной целью обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из материалов дела следует, что Кудряшов А.В. незаконно присвоил полученные под отчёт в бухгалтерии Наименование учреждения денежные средства, которые должен был использовать по целевому назначению - на оплату проживания в период нахождения в служебной командировке, чем причинил Наименование учреждения материальный ущерб.

Однако, по мнению суда, размер этого ущерба органами предварительного следствия установлен не правильно.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №... «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ, работникам организаций, финансируемых за счёт органов федерального бюджета» при отсутствии оправдательных документов проживание оплачивается из расчёта 12 рублей в сутки.

В связи с этим за проживание в Адрес во время нахождения в служебной командировке в течение 12 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Кудряшову А.В. при отсутствии оправдательных документов должно было быть выплачено 144 рубля.

Поскольку Кудряшовым А.В. представлен счет за проживание в ООО «Наименование 1» в Адрес на сумму 13650 рублей, Наименование учреждения авансовый отчет ДД.ММ.ГГГГ г. принят к учету за проживание 12 суток в данном гостиничном комплексе на сумму 12600 рублей, с которым был согласен Кудряшов А.В., а с учётом суммы, которая ему должна была быть выплачена при отсутствии оправдательных документов в размере 144 рубля, ущерб, причинённый Наименование учреждения составляет 12456 рублей.

Органами предварительного следствия действия Кудряшова А.В. квалифицированы как присвоение, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Однако, по смыслу закона под использованием своего служебного положения понимается злоупотребление полномочиями, предоставленными лицу для исполнения возложенных на него служебных обязанностей.

Вместе с тем при составлении авансового отчёта о нахождении в служебной командировке, приложении к нему оправдательных документов Кудряшов А.В. не использовал своё служебное положение, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению из предъявленного обвинения.

С учётом изложенного суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Кудряшова А.В. с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года №...ФЗ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Из материалов дела следует, что выданные подотчёт деньги, предназначенные для оплаты проживания по месту служебной командировки, Кудряшов А.В. присвоил и использовал на личные нужды, а в целях сокрытия данного обстоятельства представил в бухгалтерию Наименование учреждения заведомо ложные документы о проживании в ООО «Наименование 1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, за что им, якобы было уплачено 13650 рублей, а принято к учету 12600 рублей. В связи с этим 12600 рублей было списано с его подотчёта. Данное преступление было окончено ДД.ММ.ГГГГ года при представлении в бухгалтерию Наименование учреждения заведомо ложных документов и авансового отчёта.

Присвоение Кудряшовым А.В. вверенного ему имущества было совершено с использованием поддельного счёта ООО «Наименование 1», являющегося официальным документом, подтверждающим факт и время его проживания в указанной гостинице, а также факт и размер оплаты за предоставленные ему услуги проживания.

Кассовый чек ООО «Наименование 1», подтверждающий лишь факт приёма денег за оказанные услуги без указания кому и какие услуги предоставлялись, не является официальным документом, поскольку свидетельствует лишь о приёме денег, в связи с чем сам по себе не имеет юридического значения и не влечёт каких-либо юридических последствий.

Согласно ч.5 ст.33 УК РФ, пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советом, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести средства или орудия совершения преступления.

Из материалов дела следует, что Кудряшов А.В. оказывая пособничество неустановленному следствием лицу в изготовлении поддельного официального документа - счёта, а также кассового чека, подтверждающего оплату счёта в ООО «Наименование 1» Адрес, предоставил последнему информацию о своих анкетных данных, о периоде проживания в гостинице, времени нахождения в служебной командировке, сведения о стоимости гостиничного номера, а также заранее обещал приобрести указанные поддельные документы.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Кудряшова А.В. содержится состав преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года №...ФЗ), т.е. пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

Кудряшову А.В. органами предварительного следствия также было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Из материалов уголовного дела следует, что Кудряшову А.В. вменено в вину совершение служебного подлога в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако диспозиция ч.1 ст.292 УК РФ была введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года №...ФЗ, не действовавшей во время совершения этого деяния.

Кроме того, по смыслу закона ст.292 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной или иной личной заинтересованности.

Однако, представленный Кудряшовым А.В. в бухгалтерию Наименование учреждения авансовый отчёт №... от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15353 рубля 50 копеек, из которых 12600 рублей составляли расходы, связанные с оплатой проживания на период командировки, не может быть признан официальным документом, поскольку он был составлен работником того же учреждения, сам по себе не имел юридического значения и не влёк каких-либо юридических последствий. При этом исходя из должностного регламента Кудряшова А.В. суд приходит к выводу о том, что он при внесении сведений в авансовый отчет не являлся должностным лицом и это не входило в его должностные обязанности.

Из материалов дела следует, что все действия Кудряшова А.В. и его умысел были направлены на завладение вверенными ему денежными средствами, полученными под отчёт на командировочные расходы в связи с направлением на плановую профессиональную учёбу. При этом он своими служебными полномочиями как ДолжностьНаименование отдела не злоупотреблял, т.к. в силу исполнения трудовых обязанностей должен был отчитаться за полученные на командировочные нужды денежные средства.

Кроме того, составление авансового отчёта с содержащимися в нём ложными сведениями было способом присвоения полученных подсудимым подотчёт денежных средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все указанные действия Кудряшова А.В. охватываются диспозицией ч.1 ст.160 УК РФ и являются составной частью указанного преступления.

По смыслу закона, если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд только в описательной части приговора должен указать об исключении ошибочно вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого Кудряшова А.В. предъявленное ему обвинение в должностном подлоге по ч.1 ст.292 УК РФ, как предъявленное излишне.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Поскольку со дня совершения Кудряшовым А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 и ч.5 ст.33-ч.1 ст.327 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, то он подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый Кудряшов А.В. не возражает прекращению уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ основания для освобождения Кудряшова А.В. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ решение о прекращении уголовного дела может быть принято, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кудряшова Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года №...ФЗ) и ч.5 ст.33-ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года №...ФЗ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения подсудимому Кудряшову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: контрольно-кассовый отчет ООО «Наименование 1» от ДД.ММ.ГГГГ года; авансовый отчет №... от ДД.ММ.ГГГГ года; командировочное удостоверение №... от ДД.ММ.ГГГГ года; счет №... от ДД.ММ.ГГГГ года, выписанный на имя Кудряшова А.В.; платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ года; приходный кассовый ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года; приходный кассовый ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года; проездной документ ОАО «Наименование 4» от ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся в камере вещественных доказательств Чебоксарского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ФИО13 - вернуть в финансово-экономический отдел Наименование учреждения.

На постановление может быть подана жалоба и представление в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий В.В. Степанов