ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ерофеевой И.А.,
при секретаре Гузачёвой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя Свиридова Е.А.,
подсудимого ФИО1
его защитника адвоката Лядовой Т.В., предоставившей
удостоверение № и ордер №
от ДД.ММ.ГГГГ.
потерпевшей ФИО2
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, на иждивении никого нет, имеющего среднее образование, работающего ИП «ФИО3.» водителем, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, имевших место в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что не согласен на рассмотрение дела судьей единолично.
Защитник Лядова Т.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, заявленное ФИО1, поддерживает, полагает, что объем обвинения, которое предъявлено её подзащитному, завышен, квалификацию действий ФИО1 полагает неверной, кроме того, материалы дела содержат много противоречий, поэтому в интересах подзащитного будет рассмотрение дела в составе коллегией из трёх судей федерального суда общей юрисдикции.
Потерпевшая ФИО2 согласна с ходатайством ФИО1
Государственный обвинитель Свиридов Е.А. полагает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции подлежит удовлетворению - заявлено в соответствии с требованиями ст. 231 УПК РФ, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории особо тяжких, недопустимо нарушать права подсудимого.
В соответствии со ст. 30 УПК РФ суд первой инстанции рассматривает в составе коллегии из трех судей федерального суда общей юрисдикции уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции заявлено ФИО1 обоснованно, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 231 УПК РФ, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30, 231 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела по его обвинению по ч. 4 ст. 111 УК РФ коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.А. Ерофеева