П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чапаевск 28 января 2021 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Зеленцовой О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Чамурлиева Д.Д., подозреваемого ФИО7 ФИО14, защитника - адвоката Капишина С.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подозреваемого ФИО5 ФИО15, защитника - адвоката Носкова Ю.А., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, подозреваемого ФИО3 ФИО16, защитника - адвоката Горностаевой Ю.Г., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО7 ФИО17, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты>, имеющего <Данные изъяты><Дата обезличена> года рождения, военнообязанного, работающего <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>12, не судимого, ФИО5 ФИО18, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование неполное среднее 9 классов, женатого, работающего СК «Муравей» слесарем <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>1, не судимого, ФИО3 ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, военнообязанного, работающего автослесарем ООО «Автодрайв», зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>1, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>57, не судимого подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО7, ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО5 ФИО20, <Дата обезличена>, примерно в 09 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, проезжая совместно с ФИО7 ФИО21 и ФИО3 ФИО22 на автомобиле принадлежащим ФИО7 <Номер обезличен>» государственный номер государственный номер <Номер обезличен> 163 RUS, под управлением ФИО8 по участку местности в районе пикета <Номер обезличен> км перегона «Звезда-Чапаевск», обнаружил в лесополосе по координатам <Номер обезличен>, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги» в лице Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской Дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». При обнаружении вышеуказанного отрезка железнодорожного рельса, примерно в 09 часов 30 минут <Дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО5, ФИО7 и ФИО8 возник внезапный преступный умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества - обнаруженного ими отрезка железнодорожного рельса марки Р-65 длиной 8,06 метра в свою пользу, с причинением ущерба собственнику, с корыстной целью незаконного личного обогащения, однако роли ФИО5, ФИО7, и ФИО8 в совершении преступления были распределены между ними не во время обнаружения железнодорожного рельса, а при нижеуказанных обстоятельствах. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, ФИО7, и ФИО8 проследовали на вышеуказанном автомобиле к гаражу, принадлежащему ФИО7 и находящемуся на территории гаражного массива, расположенному по адресу: <Адрес обезличен>, г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен>, чтобы забрать из гаража инструмент, необходимый для резки обнаруженного ими отрезка железнодорожного рельса марки Р-65 длиной 8,06 метра. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно ФИО7, ФИО5 и ФИО9, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, перенесли из помещения гаража, принадлежащего ФИО7 в автомобиль <Номер обезличен>» государственный номер <Номер обезличен> инструменты, необходимые для совершения тайного хищения: газовый резак, два кислородных баллона и баллон с пропаном, после чего, находясь в данном автомобиле, ФИО7 соединил двумя шлангами газовый резак с кислородным баллоном и баллоном с пропаном. Находясь возле вышеуказанного гаражного массива, ФИО5, ФИО7 и ФИО8, распределили между собой роли в совершении преступления - кражи отрезка рельса длиной 8,06 метра, так согласно распределенным ролям, ФИО4 при помощи газового резака разрежет вышеуказанный отрезок рельса на несколько отрезков для дальнейшей погрузки и перевозки похищенного имущества на автомобиле «УАЗ 3303201» государственный номер <Номер обезличен>, а ФИО5 и ФИО7 будут осуществлять погрузку похищенного имущества в вышеуказанный автомобиль и, при необходимости выполнять иную работу. После этого ФИО4 посредством своего мобильного телефона с абонентским номером <Номер обезличен> договорился со своим знакомым - ФИО26ФИО25, о том, что последний, в виду плохого самочувствия ФИО7 и ФИО10, отвезет ФИО7, ФИО5 и ФИО8 на автомобиле «УАЗ 3303201» государственный номер государственный номер <Номер обезличен> на место обнаружения ими отрезка железнодорожного рельса, не сообщая ФИО2 о своих преступных намерениях. В тот же день, <Дата обезличена>, примерно в 11 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО7, ФИО5 и ФИО8, прибыл к гаражному массиву расположенному по адресу: <Адрес обезличен>, г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен>, где встретился с ФИО7, ФИО5 и ФИО8, после чего ФИО7, ФИО5 и ФИО8 на автомобиле «УАЗ 3303201» государственный номер государственный номер <Номер обезличен> RUS, под управлением ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО5, ФИО7, и ФИО8, проследовали на участок местности по координатам <Номер обезличен>, находящийся на территории пикета <Номер обезличен> км перегона «Звезда-Чапаевск», на территории г.о. <Адрес обезличен>. В тот же день, <Дата обезличена>, примерно в 12 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО7, ФИО5 и ФИО8, прибыв на участок местности, находящийся на участке местности по координатам <Номер обезличен>, находящейся на пикете <Номер обезличен> км перегона «Звезда-Чапаевск», где, действуя совместно и согласовано, ФИО5 и ФИО8, охватывая свои преступные действия единым умыслом с ФИО7, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, достали из вышеуказанного автомобиля баллонный ключ и металлический трос, после чего при помощи баллонного ключа присоединили один конец металлического троса к отрезку железнодорожного рельса марки Р-65 длиной 8,06 метра, а второй конец металлического троса они присоединили к автомобилю «УАЗ 3303201» государственный номер государственный номер <Номер обезличен> После этого, в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 05 минут <Дата обезличена>, более точное время следствием не установлено, при помощи автомобиля «УАЗ 3303201» государственный номер <***>, под управлением ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО7, ФИО5 и ФИО10, завладев отрезком железнодорожного рельса длиной 8,06 метра, отбуксировали похищенный железнодорожный рельс длиной 8,06 метра на участок местности по координатам <Номер обезличен>, находящийся на территории пикета <Номер обезличен> км перегона «Звезда-Чапаевск», расположенного на территории г.о. <Адрес обезличен>, где в 13 часов 06 минут ФИО7, действую совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО8, достал из вышеуказанного автомобиля газовый резак, используя который, с целью более быстрой и удобной погрузки похищенного имущества, разрезал вышеуказанный железнодорожный рельс на два отрезка - длиной 2 метра 27 сантиметров и 5 метров 79 сантиметров. Тем самым, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 причинили своими умышленными действиями имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в лице Самарской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской Дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на сумму 4 633 рубля 20 копеек. <Дата обезличена> в 13 часов 15 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ЛОП на <Адрес обезличен> оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдения», были задержаны ФИО7, ФИО5 и ФИО8 <Дата обезличена> в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 50 минут по 16 часов 25 минут, сотрудниками полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе производства осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, были изъяты похищенное имущество и орудия преступления. Подозреваемый ФИО7 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим ФИО7 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил ОАО «РЖД» причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты. Защитник подозреваемого - адвокат Капишин С.А. просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО7 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения подозреваемого. Подозреваемый ФИО8 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим ФИО8 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил ОАО «РЖД» причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты. Защитник подозреваемого – адвокат Горностаева Ю.Г. просила уголовное дело прекратить, назначить ФИО8 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения подозреваемого. Подозреваемый ФИО5 в судебном заседании ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Одновременно с этим ФИО5 пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, вину в совершенном преступлении признает полностью, возместил ОАО «РЖД» причиненный преступлением вред, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок, осознает последствия уклонения от его уплаты. Защитник подозреваемого адвокат Носков Ю.А. просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО5 судебный штраф в минимальном размере с учетом материального положения подозреваемого. Представитель потерпевшего <Данные изъяты>» в лице филиала – Куйбышевская железная дорога, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, представили в суд письменное ходатайство, в котором решение вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО7, ФИО8, ФИО5 судебного штрафа, оставляют на усмотрение суда. Согласно ч. 2 ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства. Учитывая изложенное, суд признает явку представителя потерпевшего <Данные изъяты> в лице филиала Куйбышевская железная дорога необязательной и полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия представителя потерпевшего. В судебном заседании государственный обвинитель Чамурлиев Д.Д. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых: ФИО7, ФИО8, ФИО5 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО5, освободить их от уголовной ответственности в связи с применением к ним меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, обязать ФИО7, ФИО8, ФИО5 оплатить судебный штраф в течение месяца с момента вступления постановление о прекращении уголовного дела в законную силу. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО5 уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд (ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ). Судом установлено, что ФИО7 совершил преступление средней тяжести против собственности, <Данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение ФИО7, которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него стабильного дохода. Установлено, что среднемесячный доход ФИО7 составляет 30 000 рублей. Судом установлено, что ФИО8 совершил преступление средней тяжести против собственности, не судим, <Данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение ФИО8, которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него стабильного дохода. Установлено, что среднемесячный доход ФИО8 составляет <Данные изъяты>. Судом установлено, что ФИО5 совершил преступление средней тяжести против собственности, не судим, на учете в <Данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает имущественное положение ФИО5, которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него стабильного дохода. Установлено, что среднемесячный доход ФИО1 составляет <Данные изъяты>. Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сведения об участии ФИО7, ФИО5, ФИО8 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом совершенного преступления и имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или дохода. С учетом материального положения ФИО7, ФИО5, ФИО8 и их семейного положения, суд полагает необходимым назначить судебный штраф в размере <Данные изъяты> каждому и установить срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Принимая решение о прекращении дела и освобождении ФИО7, ФИО5, ФИО8 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как ФИО7, ФИО5, ФИО8 опасности для общества не представляют, в усиленном контроле со стороны государства не нуждаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 212, 446.1-446.5 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5 ФИО27, ФИО3 ФИО28, ФИО7 ФИО29, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО30, ФИО3 ФИО31, ФИО7 ФИО32, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО5 ФИО33 от уголовной ответственности за совершённое им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ФИО34. Судебный штраф должен быть оплачен ФИО5 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате судебного штрафа предоставлена судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО5 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: 443099, <Адрес обезличен>, ИНН: <Данные изъяты>: КПП: <Данные изъяты>; БИК: <Данные изъяты>; УФК по <Адрес обезличен> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л\с <Данные изъяты> к\с 40<Номер обезличен>; р\с <Номер обезличен>, КБК: 18<Номер обезличен>, со ссылкой на номер УИН <Номер обезличен>. Наименование платежа: судебный штраф Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО7 ФИО35 от уголовной ответственности за совершённое им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей. Судебный штраф должен быть оплачен ФИО7 ФИО36 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате судебного штрафа предоставлена судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО7 ФИО37 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: 443099, <Адрес обезличен>, ИНН<Номер обезличен>: КПП: <Номер обезличен>: БИК<Номер обезличен>; УФК по <Адрес обезличен> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л\с <Номер обезличен> к\с 40<Номер обезличен>; р\с <Номер обезличен>, КБК: 18<Номер обезличен>, со ссылкой на номер УИН <Номер обезличен>. Наименование платежа: судебный штраф. Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. На основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 ФИО38 от уголовной ответственности за совершённое им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 <Данные изъяты>) рублей. Судебный штраф должен быть оплачен ФИО3 ФИО39 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанция об оплате судебного штрафа предоставлена судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО3 ФИО40 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: 443099, <Адрес обезличен>, ИНН: <Номер обезличен>: КПП: <Номер обезличен>: БИК: <Номер обезличен>; УФК по <Адрес обезличен> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте л\с <Номер обезличен> к\с 40<Номер обезличен>; р\с <Номер обезличен>, КБК: 18<Номер обезличен>, со ссылкой на номер УИН <Номер обезличен>. Наименование платежа: судебный штраф Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Чапаевского городского суда подпись О.А.Зеленцова Копия верна:- Судья Чапаевского городского Суда ________ О.А.Зеленцова Подлинник документа находится в материалах уголовного дела <Номер обезличен> года, 63RS0<Номер обезличен>-68 |