Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Татаринцева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Татаринцев ФИО9, имея умысел на хищение вверенного ему имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, являясь киоскером у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и являясь материально ответственным лицом, согласно типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и индивидуальным предпринимателем Потерпевший №1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в киоске по реализации лотерейных билетов, расположенном по адресу: <адрес>, безвозмездно обратил в свою пользу, тем самым присвоил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно лотерейные билеты: «Золотая подкова» тираж 189, порядковые номера с 2959<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «Золотая подкова» тираж 190, порядковый номер с 3040<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «Золотая подкова» тираж 191, порядковые номера - с 1205<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «6из36», тираж 189, порядковые номера с 1134<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «6из36», тираж 190, порядковые номера с 1437<адрес>, в количестве 25 штук, стоимость 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «6из36», тираж 191, порядковые номера с 1437<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2500; «Золотая подкова», тираж 192, порядковые номера с 2174<адрес>, в количестве 25 штук, стоимость 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «Золотая подкова», тираж 193, порядковые номера с 2766<адрес>, в количестве 50 штук, стоимость 100 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей, «6из36», тираж 192, порядковые номера с 1008<адрес>, в количестве 10 штук, стоимость 100 рублей каждый, общей стоимостью 1 000 рублей, «6из36» тираж 193, порядковые номера с 1391<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 2 500 рублей, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 333, порядковые номера с 9480<адрес> в количестве 50 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 334 порядковые номера с 2958<адрес> в количестве 50 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 335, порядковые номера с 8822<адрес> в количестве 50 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 337 порядковые номера с 6280<адрес> в количестве 100 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 10 000 рублей, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 337 2в1, порядковые номера с 70445<адрес>9 в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 1 000 рублей, «Бинго-75», тираж 70, порядковые номера с 1471<адрес>, в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимость 1 000 рублей, «Бинго-75», тираж 75, порядковые номера с 1303<адрес>, в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 1 000 рублей, «Русское Лото» тираж 1282, порядковые номера с 4190<адрес>, в количестве 100 штук, стоимостью 100 рублей, каждый общей стоимостью 10 000 рублей, «Русское Лото» тираж 1283, порядковые номера с 9953<адрес>, в количестве 200 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей. Также Татаринцев Е.Р. присвоил вырученные от продажи лотерейных билетов денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые находились в указанном киоске. Таким образом Татаринцев Е.Р. незаконно присвоил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 119 000 рублей. В дальнейшем похищенными денежными средствами и лотерейными билетами Татаринцев Е.Р. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 119000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Татаринцева Е.Р. квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе проведения судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Татаринцева Е.Р. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с тем, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, подсудимый причиненный вред возместил в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. Просит уголовное дела прекратить.

Подсудимый Татаринцев Е.Р. ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив суду, что в предъявленном ему обвинении он свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 он возместил в полном объеме и с ним примирился. Он осознает, что данное основание прекращения не является реабилитирующим, пояснив при этом суду, что данное решение им принято добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Адвокат ФИО7, осуществляющая защиту интересов Татаринцева Е.Р., также поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением. Так же пояснила, что подсудимый консультировался с ней, и свою позицию высказывает добровольно.

Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшим Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Татаринцева Е.Р. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и позиции подсудимого ФИО1 установлено, что между ними достигнуто примирение, при этом вред, причиненный подсудимым Татаринцевым Е.Р. потерпевшему Потерпевший №1, полностью заглажен. Таким образом, требования ст.76 УК РФ, ст.27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Татаринцева ФИО9 в связи с примирением сторон - удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Татаринцева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Татаринцева ФИО9 отменить.

4. Вещественные доказательства: лотерейные билеты: «золотая подкова», тираж 189, порядковые номера с 2959<адрес>, в количестве 25 штук, « золотая подкова», тираж 190, порядковый номер с 3040<адрес>, в количестве 25 штук, «золотая подкова», тирах 191, порядковые номера – с 1205<адрес>, в количестве 25 штук, «6из36», тираж 189, порядковые номера с 1134<адрес>, в количестве 25 штук, «6из36», тираж 190, порядковые номера с 1437<адрес>, в количестве 25 штук, «Золотая подкова», тираж 192, порядковые номера с 2174<адрес>, в количестве 25 штук, «6из36», тираж 192, порядковые номера с 1008<адрес>, в количестве 10 штук, «6и36», тираж 193, порядковые номера с 1391<адрес>, в количестве 25 штук, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью, 2500 рублей, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 333, порядковые номера с 9480<адрес> в количестве 50 штук, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 334, порядковые номера с 2958<адрес> в количестве 50 штук, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 335, порядковые номера с 8822<адрес> в количестве 50 штук, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 3335, порядковые номера с 8822<адрес> в количестве 50 штук, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 337, порядковые номера с 6280<адрес> в количестве 100 штук, «Главная Жилищная Лотерея», тираж 337 2в1, порядковые номера с 70445<адрес>9 в количестве 10 штук, «Бинго-75», тираж 70, порядковые номера с 1471<адрес>, в количестве 10 штук, «Бинго-75», тираж 75, порядковые номера с 1303<адрес>, «Русское Лото», тираж 1282, порядковые номера с 4190<адрес>, в количестве 100 штук, «Русское Лото», тираж 1283, порядковые номера с 9953<адрес>, в количестве 200 штук, «Главная жилищная лотерея», тираж 336 2в1, порядковые номера с 70182<адрес>9 в количестве 10 штук, денежные средства в сумме 31900 рублей – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к, собственноручное заявление Татаринцева Е.Р., типовая форма договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: