Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката филиала № 1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В., представившего удостоверение № 783 от 8 сентября 2005 года и ордер № 586 от 24 января 2011 года,

при секретаре Вдовиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мигуновой Н.Ю., , ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мигунова Н.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в том, что * декабря 2010 г. около 11 часов 30 минут она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № *, расположенного по ул. *** в п. *** Барышского района Ульяновской области, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение сумки с продуктами питания, подошла к находившемуся около данного дома Н*В.К. и выхватила из рук последнего матерчатую сумку стоимостью с учетом износа 45 рублей, в которой находились продукты питания, а именно: 1 булка хлеба ржаного стоимостью 15 рублей 10 копеек, 2 пакета ряженки «Заволжский» емкостью 0,5 литра каждый по цене 19 рублей за 1 пакет на сумму 38 рублей, 2 банки пива «Балтика № 9» емкостью 0,5 литра каждая по цене 30 рублей за 1 банку на сумму 60 рублей, суповой набор весом 800 гр. по цене 50 рублей за 1 кг. на сумму 40 рублей, конфеты «Джелли» весом 300 гр. по цене 104 рубля за 1 кг. на сумму 31 рубль 20 копеек, 2 полиэтиленовых пакета по цене 20 копеек за 1 пакет на сумму 40 копеек, всего на общую сумму 229 рублей 70 копеек, и стала уходить с похищенным. В это время Н*В.К. потребовал от Мигуновой Н.Ю. вернуть похищенное, однако, на законные требования Н*В.К. Мигунова Н.Ю. не прореагировала, понимая и осознавая открытый характер своих преступных действий, с похищенным с места происшествия скрылась, причинив Н*В.К. материальный ущерб на сумму 229 рублей 70 копеек.

Вина Мигуновой Н.Ю. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний, данных Мигуновой Н.Ю. в ходе дознания в качестве подозреваемой, исследованных судом в связи с ее смертью, следует, что *.12.2010 г. около 11 часов 30 минут она находилась в состоянии алкогольного опьянения, около магазина п. ***, встретила Н*В.К., у которого в руках находилась матерчатая сумка. У нее возник умысел на хищение данной сумки, поскольку она предполагала, что в сумке находятся продукты питания и спиртное. После этого она подошла к Н*В.К., выхватила из его рук сумку. На это Н*В.К. стал требовать вернуть сумку, но она не реагировала, стала удаляться от него, Н*В.К. догнать ее не смог ввиду пожилого возраста. Впоследствии в сумке она обнаружила одну булку ржаного хлеба, два пакета ряженки, две банки пива «Балтика № 9», суповой набор в полиэтиленовом пакете, конфеты, которыми она распорядилась по своему усмотрению (л.д. 20-21).

Свои показания Мигунова Н.Ю. полностью подтвердила в ходе проверки показаний на месте ******* (л.д. 51-54).

Потерпевший Н*В.К.. показал суду, что *.12.2010 г. он в магазине в п. *** Барышского района купил продукты питания, которые сложил в матерчатую сумку, а именно: две банки пива «Балтика № 9» емкостью 0,5 литра, суповой набор, одну булку ржаного хлеба, конфеты мармеладные и два пакета ряженки. Около 11 часов 30 минут он направился к себе домой, по пути к нему подошла Мигунова Н.Ю., которая выхватила у него из рук сумку и стала удаляться от него. Он требовал у Мигуновой вернуть похищенную сумку с продуктами, но Мигунова на это не реагировала, догнать ее он не смог. В тот же день обратился с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы.

Свидетель П*Г.И. показала суду, что является продавцом магазина ИП Юдиной, расположенного в п. *** Барышского района Ульяновской области. *.12.2010 г. примерно в обеденное время житель данного поселка Н*В.К. купил в магазине одну булку ржаного хлеба, баночное пиво, два пакета ряженки, суповой набор, конфеты, которые сложил в сумку, после чего ушел из магазина. Примерно через час в магазин пришла Мигунова Н.Ю., у которой находилась сумка, в которой она узнала сумку, принадлежащую Н*В.К. На ее вопрос Мигунова Н.Ю. пояснила, что Н*В.К. сам отдал ей сумку. Мигунова, распив пиво, ушла из магазина, а позже в магазин пришел Н*В.К., который пояснил, что когда он возвращался из магазина, то Мигунова взяла у него сумку с продуктами, которую не вернула на его требования.

Из показаний свидетеля И*М.Н., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что *12.2010 г. около 13 часов к ней домой пришла Мигунова Н.Ю., у которой была матерчатая сумка, она распивала баночное пиво, выложила на стол продукты питания: два пакета ряженки, суповой набор, конфеты, банку пива. Сумку с продуктами питания Мигунова оставила у нее. Позже приехали сотрудники милиции, от которых стало известно, что сумку с продуктами питания Мигунова Н.Ю. похитила у Н*В.К. (л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля М*В.А., исследованных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что *12.2010 г. Мигунова Н.Ю. рассказала ему, что совершила хищение сумки у жителя их поселка Н*В.К., в которой находились булка хлеба, ряженка, суповой набор, пиво (л.д. 83-84).

Из протокола осмотра места происшествия от *12.2010 г. следует, что осмотрен участок местности около дома № * по ул. *** п. *** Барышского района Ульяновской области, на который потерпевший Назаров В.К. указал как на место преступления, совершенного в отношении него Мигуновой Н.Ю. (л.д. 3-5).

Согласно справке от 16.12.2010 г., выданной ООО «Рынок», стоимость по состоянию на декабрь 2010 г. сумки матерчатой составляет 150 рублей, полиэтиленового пакета - 20 копеек (л.д. 13).

Согласно справке от 16.12.2010 г., выданной ИП Пелевин, стоимость по состоянию на декабрь 2010 г. пива «Балтика № 9» составляет 30 рублей, ряженки «Заволжский» - 19 рублей, супового набора - 50 рублей, хлеба ржаного - 15 рублей 10 копеек, 1 килограмма конфет «Джелли» - 104 рубля (л.д. 14).

В соответствии с актом оценки имущества от 21.12.2010 г. стоимость матерчатой сумки, с учетом процента износа, составляет 45 рублей (л.д. 85).

Из протокола выемки от 17.12.2010 г. следует, что у И*М.Н. изъята матерчатая сумка, суповой набор, конфеты, два пакета ряженки (л.д. 58-59), которые были осмотрены (л.д. 77-78).

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеописанное преступление было совершено Мигуновой Н.Ю.

Действия Мигуновой Н.Ю. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оснований для реабилитации Мигуновой Н.Ю. не имеется.

Согласно записи акта о смерти № 73 от 24.01.2011 г. отдела ЗАГС администрации МО «Барышский район» Ульяновской области Мигунова Н.Ю. умерла 21.01.2011 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 части 1 ст.27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ в отношении Мигуновой Н.Ю. на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с ее смертью.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: суповой набор в полиэтиленовом пакете, конфеты «Джелли» в полиэтиленовом пакете, два пакета ряженки, матерчатую сумку - оставить в распоряжении законного владельца - потерпевшего Н*В.К.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Д.С. Старостин