ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-505/20 от 04.09.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 1-505/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Тагирова Р.И., при секретаре Татауровой В.В., с участием: ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.,

подозреваемой Мерзляковой Т.В., её защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение и ордер от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мерзляковой Т.В., <дата> года рождения, <данные скрыты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Т.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В один из <дата> года гражданин Республики <данные скрыты>ФИО2, <дата> г.р., прибывший на территорию РФ в УР <дата>, желая незаконно в обход действующего законодательства РФ оформить документы, предоставляющие право длительного пребывания на территории РФ, обратился к Мерзляковой Т.В. с просьбой заключить с ним фиктивный брак с целью оформления разрешения на временное проживание в РФ. После чего у Мерзляковой Т.В. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, а именно умысел на организацию незаконного пребывания в РФ гражданина Республики <данные скрыты>ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в <дата> года, но не позднее <дата> Мерзлякова Т.В. согласилась на предложение ФИО2 заключить с ним фиктивный брак с целью оформления разрешения на временное проживание в РФ за денежное вознаграждение в размере <данные скрыты> рублей ежемесячно в течение 3 лет до получения ФИО2 гражданства РФ, на что ФИО2 согласился. После чего <дата>, действуя умышленно, за денежное вознаграждение в размере <данные скрыты> рублей ежемесячно Мерзлякова Т.В. совместно с гражданином Республики <данные скрыты>ФИО2 с целью заключения фиктивного брака с целью оформления разрешения на временное проживание в РФ ФИО2 обратились с заявлением о регистрации брака в отдел Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска, расположенный по адресу: <адрес>, указав в заявлении желаемую дату регистрации брака <дата>, при этом с целью сокращения срока регистрации заключения брака ФИО2 и Мерзлякова Т.В. предоставили заведомо поддельную справку с указанием наличия особого обстоятельства – беременности Мерзляковой Т.В., в соответствии с которой брак может быть заключен в день подачи заявления на основании ч.1 ст.11 Семейного кодекса РФ. <дата> на основании заявления Мерзляковой Т.В. и ФИО2, а также предоставленной поддельной медицинской справки о беременности Мерзляковой Т.В., в отделе Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска, расположенном по адресу: <адрес>, был зарегистрирован брак между гражданином Республики <данные скрыты>ФИО2 и гражданкой России Мерзляковой Т.В. без намерения супругов создать семью, который в соответствии с законодательством РФ являлся незаконным. После заключения брака и получения свидетельства о заключении брака ФИО2 по заранее достигнутой договоренности ежемесячно передавал Мерзляковой Т.В. денежные средства в размере <данные скрыты> рублей за заключение фиктивного брака.

<дата> гражданин Республики <данные скрыты>ФИО2 подал в Управление по вопросам миграции МВД по УР, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о выдаче разрешения на временное проживание на территории России на три года, в котором в качестве основания получения разрешения на временное проживание вне установленных Правительством РФ квот указал заключенный им брак с гражданкой России, который заведомо для него являлся фиктивным. На основании поданного заявления о выдаче разрешения на временное проживание гражданин Республики <данные скрыты>ФИО2 получил возможность пребывать на территории РФ до принятия Управлением по вопросам миграции МВД по УР решения о выдаче или об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ. Решением МВД по УР от <дата> гражданину Республики <данные скрыты>ФИО2 разрешено временное проживание в РФ без учета квоты на основании пп.4 п.3 ст.6, 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» сроком до <дата>. В результате умышленных действий Мерзляковой Т.В. было организовано незаконное пребывание иностранного гражданина ФИО2 на территории РФ на период с <дата> по <дата>.

Мерзлякова Т.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мерзляковой Т.В. и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемая Мерзлякова Т.В. и её защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ – относятся к категории преступлений средней тяжести.

Мерзлякова Т.В. <данные скрыты>, в результате инкриминированного ей преступления имущественного ущерба не причинено, обвиняемая вину признала, при допросе в качестве подозреваемой дала показания об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном раскаялась, принесла извинения, а также возместила ущерб, причиненный преступлением путем оказания материальной помощи ГКУ УР «Республиканский детский дом», характеризуется исключительно положительно. С учетом этого, суд считает, что своими действиями, обвиняемая загладила причиненный преступлением вред. В связи с этим, принимая во внимание, что обвиняемая с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласна, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Мерзляковой Т.В. и её семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 212, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мерзляковой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ – прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Мерзляковой Т.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>) рублей, установив срок его оплаты до <дата>.

Разъяснить Мерзляковой Т.В., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера следует перечислить по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>») ИНН 1833053506 КПП 184001001, Р/С 40 в Отделение - НБ Удмуртская Республика <адрес> БИК 049401001, ОКАТО 94701000, КБК 1881 16 21040 04 6000 140 (ст. ст. УКРФ: ч. 1 ст. 322.1), номер УИИППУШ .

Вещественные доказательства по делу: справку о заключении брака <данные скрыты> – хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Мерзляковой Т.В. до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Р.И. Тагиров