Гражданский кодекс часть 1

Черней Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, гражданина РФ, образование среднее, разведённого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, проживавшего по адресу: Кировская область Верхнекамский район, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черней И.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 до 07 часов 28 минут Черней И.В. подошёл к дому ранее знакомой потерпевшая, расположенному по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, чтобы попросить спиртного и распить в её квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 до 07 часов 28 минут Черней И.В., находясь в крытом дворе дома, находящегося в едином комплексе и под одной крышей с домом, расположенным по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, <адрес>, в ходе ссоры с потерпевшая по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений на фоне того, что потерпевшая отказала пустить Черней И.В. к себе в квартиру, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно с целью убийства произвёл выстрел из имеющегося при себе охотничьего гладкоствольного ружья «ИЖ-54», снаряжённого пулевым зарядом, в область груди потерпевшая

Своими умышленными преступными действиями Черней И.В. причинил потерпевшей потерпевшая следующие телесные повреждения:

- огнестрельное проникающее сквозное пулевое ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей груди, тела грудины, сердечной сорочки, восходящей части дуги аорты, правого лёгкого, задних отрезков 6 и 7 рёбер справа, правой лопатки: входная огнестрельная рана располагается на передней поверхности грудной клетки по центру в проекции тела грудины, раневой канал идёт в направлении спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх, после чего в области переломов задних отрезков 6 и 7 рёбер меняет направление несколько снизу вверх и заканчивается выходной огнестрельной раной в правой лопаточной области.

Данные повреждения квалифицируются как причинившие опасный для жизни тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть.

Смерть потерпевшая наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от умышленных преступных действий Черней И.В. непосредственно после причинения ей повреждений в результате огнестрельного проникающего сквозного пулевого ранения грудной клетки с повреждением восходящей части дуги аорты и правого лёгкого, осложнившегося обильной кровопотерей.

В судебном заседании представитель подсудимого законный представитель подсудимого от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаний законный представитель подсудимого данных им в ходе предварительного следствия на л.д. 223-226 т. №, следует, что Черней Игорь Васильевич является его родным братом, проживает один в пос. Созимский. Брат являлся пенсионером УФСИН, в последнее время работал инженером в УКП ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, по характеру был спокойным, неконфликтным человеком. В последнее время они не виделись, только общались по телефону. Черней И.В. ходил в лес за грибами и ягодами, занимался рыбалкой. Ему ничего не известно о том, было ли у брата ружьё, и об обстоятельствах убийства потерпевшая

Суд, огласив показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Вина Черней И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия на л.д. 65-67 т. №, следует, что по адресу: <адрес> проживали его дочь потерпевшая с внуками. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он с женой находился дома, к ним пришла внучка Свидетель №2, сказала, что потерпевшая убили. Прибежав к дому дочери, они с женой увидели в крытом дворе дома лежащую в крови на полу потерпевшая Жена убежала вызывать «скорую», а он стал открывать дверь тамбура дома и услышал хлопок. Открыв дверь, увидел лежащего на полу в крови соседа Черней И.В., между его ног лежало ружьё. После этого приехала «скорая» и полиция. Его дочь с Черней И.В. не сожительствовала, не встречалась, спиртное с ним не употребляла. Ранее Черней И.В. помогал дочери по хозяйству, но дочь с ним всегда рассчитывалась. Ссор между его дочерью и Черней И.В. не было, из-за чего он убил дочь ему не известно.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия на л.д. 74-78 т. №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов к ним с мужем пришла внучка Свидетель №2, сказала, что маму убили. Они с мужем побежали к дому дочери, внучка осталась у них. Открыв двери крытого двора, они увидели лежащую на полу в крови без признаков жизни потерпевшая, она убежала вызывать «скорую», а муж остался. Когда она подбегала к своему дому, то со стороны дома дочери услышала хлопок. Она вызвала «скорую», через некоторое время приехала «скорая» и сотрудники полиции. Её дочь с Черней И.В. никогда не сожительствовала, с ним не встречалась, спиртное с ним не употребляла.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия на л.д.79-82 т. №, следует, что в конце декабря 2020 года приехала на каникулы в <адрес>, проживала с мамой и младшим братом. ДД.ММ.ГГГГ они все легли спать, двери в дом были закрыты. Около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что мама пошла на улицу, открыла двери, услышала, что мама разговаривает с мужчиной, как узнала впоследствии, с соседом Черней И.В. По его просьбе мама вынесла ему бутылку водки, после чего он спросил, можно ли зайти в дом, чтобы выпить спиртное, на что мама сказал, что не пустит его, так как дома спят дети. После этого Черней И.В. сказал: «Я же смогу», она услышала хлопок и что-то упало на пол. Она вышла в помещение тамбура и увидела там сидящего на лестнице Черней И.В., в его руках было ружьё, она испугалась, выбежала в помещение крытого двора, где увидела лежащей на полу в крови потерпевшая После этого она побежала к бабушке и дедушке, которые проживают в соседнем доме, сообщила им, что маму убили. Бабушка и дедушка побежали туда, а она осталась у них дома. Потом прибежала бабушка, вызвала «скорую». Когда приехала «скорая» и сотрудники полиции, то с разрешения последних она зашла в дом, где в тамбуре увидела лежащего на полу Черней И.В., между ног у него было ружьё, на потолке и стенах кровь.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия на л.д. 85-88 т. №, следует, что раньше они с Черней И.В. служили в одном исправительном учреждении. В последнее время Черней И.В. проживал один в <адрес>, в быту злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии опьянения мог вспылить, трезвым был спокойным, неконфликтным человеком. До нового года Черней И.В. работал инженером в УКП ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области, ходил в лес за грибами и ягодами, занимался рыбалкой. Не исключает, что у Черней И.В. было ружьё. С потерпевшая Черней И.В. не встречался, не сожительствовал.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия на л.д. 89-93 т. №, следует, что по соседству с ней проживал Черней И.В., в быту злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения мог вспылить, в последнее время она часто видела его выпившим. Черней И.В. ходил в лес за грибами и ягодами, занимался рыбалкой. Было ли у него ружьё, она не знает. С потерпевшая Черней И.В. не встречался и не сожительствовал, только помогал ей по хозяйству. потерпевшая по характеру была неконфликтным человеком, проживала без мужа с детьми.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия на л.д. 94-97 т. №, следует, что по соседству с ней проживал Черней И.В., в быту злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения мог вспылить, в последнее время она часто видела его выпившим. Черней И.В. ходил в лес за грибами и ягодами, занимался рыбалкой. потерпевшая проживала с детьми, работала санитаркой в больнице, по характеру была неконфликтным человеком. С потерпевшая Черней И.В. не встречался и не сожительствовал, только помогал ей по хозяйству.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия на л.д. 98-101 т. №, следует, что Черней И.В. её первый муж, от него у неё двое детей, с которыми Черней И.В. поддерживал связь по телефону, платил алименты. В состоянии опьянения Черней И.В. вспыльчивый. Она развелась с ним в связи с тем, что он злоупотреблял спиртными напитками, причинял ей побои. Черней И.В. являлся пенсионером УФСИН, в последнее время работал инженером УКП ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области, ходил в лес, занимался рыбалкой, ружья она у него не видела, мыслей покончить жизнь самоубийством он не высказывал.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия на л.д. 102-105 т. №, следует, что Черней И.В. является его хорошим знакомым, общались на протяжении десяти лет. В последнее время Черней И.В. злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения мог вспылить, трезвым был неконфликтным человеком. Черней И.В. до конца декабря работал инженером в УКП ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области, ходил в лес за грибами и ягодами, занимался рыбалкой и охотой, несколько раз он видел у него охотничье двуствольное ружьё. Черней И.В. с потерпевшая не сожительствовал, только помогал ей по хозяйству.

Кроме этого, вина Черней И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 7.17 поступило сообщение по телефону фельдшера СМП <адрес> о том, что в 7.10 поступил вызов к потерпевшая по адресу: <адрес>, огнестрельное ранение. Смерть до прибытия СМП (л.д. 7 т. №);

- рапортом дежурного ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 7.39 поступило сообщение по телефону фельдшера СМП <адрес> о том, что в 7.30 по адресу: <адрес> обнаружен труп Черней И.В., огнестрельное ранение головы. Смерть до прибытия СМП, самоубийство (л.д. 10 т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены крытый двор, тамбур и квартира по адресу: <адрес>; зафиксирована обстановка, расположение трупа потерпевшая и Черней И.В., имеющиеся на трупах повреждения, а также расположение ружья возле трупа Черней И.В. В ходе проведения осмотра изъяты: бутылка водки «Гжелка», женская тапка со следами ВПК, два скола дерева со следами ВПК, соскоб ВПК с обвязки дверной коробки тамбура, двуствольное ружьё марки «ИЖ-54», фрагменты снаряда патрона, две стреляные гильзы 12 калибра, патронташ с 13 снаряжёнными патронами 12 калибра, из левого ствола ружья изъята стреляная гильза от патрона 12 калибра, из правого ствола ружья изъят снаряжённый патрон 12 калибра (л.д. 14-18 т. №); к протоколу приобщена фототаблица (л.д. 19-34 т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>; зафиксирована обстановка. В ходе проведения осмотра изъяты 17 снаряжённых патронов 12 калибра заводского изготовления (л.д. 35-37 т. №); к протоколу приобщена фототаблица (л.д. 38-44 т. №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении морга КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» у государственного судебно-медицинского эксперта эксперт изъяты куртка и сапоги Черней И.В. (л.д. 129-130 т. №); к протоколу приобщена фототаблица ( л.д. 131-132 т. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бутылка водки «Гжелка», женская тапка со следами ВПК, два скола дерева со следами ВПК, соскоб ВПК на марлевом тампоне с обвязки дверной коробки тамбура, двуствольное ружьё, стреляная гильза 12 калибра из левого ствола ружья, стреляная гильза 12 калибра из правого ствола ружья, 17 стреляных гильз, фрагменты патронов, 1 стреляная гильза 12 калибра из помещения тамбура, 1 стреляная гильза 12 калибра из помещения тамбура, патронташ с 13 стреляными гильзами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире потерпевшая; куртка со следами ВПК, сапоги со следами ВПК, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки; 17 стреляных гильз, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире Черней И.В. (л.д. 133-138 т. №); к протоколу приобщена фототаблица (л.д. 139-158 т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого при исследовании трупа потерпевшая, 40 лет, обнаружены следующие прижизненные повреждения:

огнестрельное проникающее сквозное пулевое ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей груди, тела грудины, сердечной сорочки, восходящей части дуги аорты, правого лёгкого, задних отрезков 6 и 7 рёбер справа, правой лопатки: входная огнестрельная рана располагается на передней поверхности грудной клетки по центру в проекции тела грудины, раневой канал идёт в направлении спереди назад, слева направо и несколько снизу вверх, после чего в области переломов задних отрезков 6 и 7 рёбер меняет направление несколько снизу вверх и заканчивается выходной огнестрельной раной в правой лопаточной области.

Данные повреждения в соответствии с п. 6.1.9 приказа № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» квалифицируются как причинившие опасный для жизни тяжкий вред здоровью и повлекли за собой смерть.

Данные повреждения возникли в результате 1 выстрела с дистанции в пределах третьей зоны близкого выстрела (20-200 см) из огнестрельного оружия, патрон которого, учитывая морфологические особенности данных повреждений, мог быть снаряжен однокомпонентным огнестрельным снарядом (пуля). Направление полёта огнестрельного снаряда в момент образования порождений соответствует направлению раневого канала.

Смерть потерпевшая наступила непосредственно после причинения ей повреждений в результате огнестрельного проникающего сквозного пулевого ранения грудной клетки с повреждением восходящей части дуги аорты и правого лёгкого, осложнившегося обильной кровопотерей.

Учитывая расположение и характер данных повреждений можно полагать, что потерпевшая в момент их причинения могла находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении и была обращена к дульному срезу ствола оружия передней поверхностью грудной клетки.

Учитывая морфологические особенности данных повреждений вероятность совершения потерпевшей самостоятельных действий исключается.

Давность наступления смерти 2-4 часа на момент осмотра трупа на месте происшествия, а именно в период времени с 6 часов 10 минут до 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В крови из трупа потерпевшая этанол не обнаружен (л.д. 164-166 т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого при исследовании трупа Черней Игоря Васильевича, 43 года, обнаружены следующие повреждения:

Огнестрельное сквозное проникающее пулевое ранение головы с повреждением мягких тканей головы, костей лицевого скелета, костей свода и основания черепа, твёрдой мозговой оболочки, деструкцией вещества головного мозга; входная огнестрельная рана располагается в поднижнечелюстной области слева; раневой канал идёт в направлении спереди назад, снизу вверх и несколько справа налево; выходная огнестрельная рана располагается в височной области слева.

Данные повреждения возникли непосредственно перед наступлением смерти в результате 1 выстрела с дистанции в упор из огнестрельного оружия, патрон которого, учитывая морфологические особенности данных повреждений, мог быть снаряжен однокомпонентным огнестрельным снарядом (пуля). Направление полёта огнестрельного снаряда соответствует направлению раневого канала.

Смерть Черней И.В. наступила в результате сквозного проникающего пулевого огнестрельного ранения головы с повреждением костей черепа и вещества головного мозга.

Учитывая морфологические особенности данных повреждений вероятность совершения потерпевшим каких-либо самостоятельных действий после их причинения исключается.

Учитывая локализацию входной огнестрельной раны и направление раневого канала не исключается вероятность причинения данных повреждений самому себе (собственной рукой).

Давность наступления смерти 2-5 часов на момент осмотра трупа на месте происшествия.

В крови от трупа Черней И.В. этанол не обнаружен (л.д. 170-172 т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой группа крови трупа потерпевшая – А?. Группа крови трупа Черней И.В. – В?. На тапке, двух сколах дерева обнаружена кровь человека группы А?, таким образом, не исключается происхождение этой крови от потерпевшая Данных за присутствие крови Черней И.В. на вышеуказанных объектах не получено. На сапогах, куртке обнаружена кровь человека группы В?, таким образом, не исключается происхождение этой крови от Черней И.В. Данных за присутствие крови потерпевшая на вышеуказанных объектах не получено. В соскобе ВПК, подногтевом содержимом потерпевшая, подногтевом содержимом Черней И.В. обнаружена кровь, малое количество которой не позволило определить её видовую принадлежность (л.д. 181-182 т. № 1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на спусковом крючке, цевье и прикладе ружья обнаружены биологические следы – клетки эпителия. На цевье ружья обнаружены биологические следы – кровь человека. Клетки эпителия и кровь человека произошли от Черней И.В., происхождение от потерпевшая исключается (л.д. 188-197 т. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ружьё (заводские номера: ствол № Я 6657, колодка № Я 6657, цевьё № С 01277), представленное на исследование, является двуствольным длинноствольным гладкоствольным гражданским охотничьим огнестрельным оружием 12 калибра, модели «ИЖ-54» Ижевского механического завода. Данное ружьё исправно и для стрельбы пригодно. Три гильзы от охотничьих патронов 12 калибра, обнаруженные при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, были стреляны в представленном охотничьем ружье «ИЖ-54» 12 калибра (гильза, обнаруженная в тамбуре, рядом с трупом, и гильза изъятая из правого ствола ружья, стреляны из правого ствола представленного ружья; вторая гильза, обнаруженная на полу тамбура, стреляна из левого ствола представленного ружья). 31 патрон, представленный на исследование (1 патрон обнаруженный и изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в левом стволе вышеуказанного ружья, 13 патронов обнаруженные в патронташной сумке на трупе Черней И.В. и 17 патронов, изъятые в ходе осмотра жилища Черней И.В.) являются охотничьими патронами 12 калибра и относятся к боеприпасам, предназначенным для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 12 калибра. Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы (л.д. 202-208 т. №).

Оценивая письменные доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и другими доказательствами по делу, сомнений не вызывают, а потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Черней И.В. в совершенном преступлении.

В судебном заседании установлено, что Черней И.В. по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений на фоне того, что потерпевшая отказала пустить Черней И.В. к себе в квартиру, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно с целью убийства произвёл выстрел из охотничьего гладкоствольного ружья «ИЖ-54», снаряжённого пулевым зарядом, в область груди потерпевшая Своими умышленными преступными действиями Черней И.В. причинил потерпевшей потерпевшая телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие опасный для жизни тяжкий вред здоровью, и повлекли за собой смерть потерпевшая

Таким образом, Черней И.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верхнекамским подразделением Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ, Черней Игорь Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель обвиняемого Черней И.В. – законный представитель подсудимого, в судебном заседании доказательств невиновности Черней И.В. в совершённом преступлении не представил; не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черней И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.

Адвокат Репин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Черней И.В. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель Васенёв Д.В. в судебном заседании указал, что вина Черней И.В. была установлена в судебном заседании и подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Вместе с тем, установлено, что Черней И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку представитель обвиняемого законный представитель подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Черней И.В. в связи с его смертью, т.е. по нереабилитирующим основаниям, просит прекратить уголовное дело в отношении Черней И.В. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

В соответствии ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Таким образом, поскольку представитель подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Черней И.В. по нереабилитирующим основаниям, производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого Черней И.В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Черней Игоря Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- бутылку водки «Гжелка», женскую тапку со следами ВПК, два скола дерева со следами ВПК, соскоб ВПК на марлевой тампоне с обвязки дверной коробки тамбура, стреляную гильзу 12 калибра из левого ствола ружья, стреляную гильзу 12 калибра из правого ствола ружья, 17 стреляных гильз, фрагменты патронов, 1 стреляную гильзу 12 калибра из помещения тамбура, 1 стреляную гильзу 12 калибра из помещения тамбура, патронташ с 13 стреляными гильзами, куртку со следами ВПК, сапоги со следами ВПК, 17 стреляных гильз, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области, - уничтожить, поручив исполнение приговора в данной части СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области;

- двуствольное ружьё марки «ИЖ-54», хранящееся в ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области, - уничтожить, поручив исполнение приговора в данной части ОМВД России по Верхнекамскому району Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы представитель подсудимого вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Частикова О.В.