Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Рутул, , Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, невоеннообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 и ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом – начальником ГБУ «ное ветеринарное управление» РД совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств в сумме 71368 руб., принадлежащих Комитету по ветеринарии РД, из которых денежные средства в сумме 58488 руб., присвоил себе, а денежные средства в сумме 12880 руб. растратил, путем незаконного перечисления главному бухгалтеру ФИО4 в качестве премии. ДД.ММ.ГГГГФИО1, находясь в помещении ГБУ РД «Рутульское РВУ», расположенном в , осознавая, что в силу занимаемой должности является материально-ответственным лицом с правом первой подписи финансовых документов, заведомо зная, что в соответствии с п.3.1. Положения «Об оплате труда работников ГБУ Комитета по ветеринарии Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ , решение об установлении размера должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера руководителям, заместителям руководителей и главным бухгалтерам ветеринарных учреждений (за исключением премий заместителям руководителей) принимается Комитетом по ветеринарии РД, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обращения в пользу других лиц вверенного ему имущества – денежных средств из фонда оплаты труда, изготовил, подписал и заверил гербовой печатью учреждения незаконный приказ за от ДД.ММ.ГГГГ о премировании денежными средствами на сумму 12880 рублей главного бухгалтера ФИО5 на основании данного приказа ФИО5 незаконно получила премию в сумме 12880 рублей, согласно платежной ведомости ГБУ РД «Рутульское РВУ» за апрель 2015 г.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения и растраты, с использованием служебного положения, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.

Он же, совершил превышение должностных полномочий, исполняя согласно Уставу ГБУ РД «Рутульское РВУ» непосредственные полномочия по управлению ресурсами ГБУ РД «Рутульское РВУ», заведомо зная, что руководителю учреждения выплаты стимулирующего характера выплачиваются по решению органа исполнительной власти РД, главного распорядителя средств республиканского бюджета РД, в ведении которого находится учреждение и в соответствии с п. 2.7. Положения «О премировании руководителей государственных учреждений, подведомственных Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД от ДД.ММ.ГГГГ , выплата премии руководителю учреждения производится на основании приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД с целью незаконного извлечения материальной выгоды и обращения в свою пользу вверенного ему имущества – денежных средств из фонда оплаты труда ГБУ «Рутульское РВУ», действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУ РД «Рутульское РВУ», в , изготовил, подписал и заверил гербовой печатью учреждения незаконный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о премировании самого себя денежными средствами на сумму 58488 рублей. На основании данного приказа, на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства в сумме 58488 руб., согласно реестру от ДД.ММ.ГГГГ, которые он присвоил и распорядился по своему усмотрению. Кроме того изготовил, подписал и заверил гербовой печатью учреждения незаконный приказ за от ДД.ММ.ГГГГ о премировании денежными средствами на сумму 12.880 руб. главного бухгалтера ФИО5 На основании данного приказа ФИО5 незаконно получила премию в сумме 12880 руб., согласно платежной ведомости ГБУ РД «Рутульское РВУ» за апрель 2015 г.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил превышение должностных полномочий – то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку представлено в суд свидетельство о его смерти и супруга ФИО1 – ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого адвокат ФИО7 против прекращения уголовного дела не возражал.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует свидетельства о смерти II-БД , выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в 22.02.2022г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.1 ст.286 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства – приказ от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость за 1 квартал 2015 г., приказ от ДД.ММ.ГГГГ и реестр от ДД.ММ.ГГГГ на зачисление денег ГБУ РФ «Рутульское РВУ», хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Б.С. Селимов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.