Гражданский кодекс часть 1

Лихачева Юрия Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев Ю.Ф. органами предварительного расследования обвинялся в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно в том, что. 20.08.2020 в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, работая в <данные изъяты> на основании трудового договора № ф/18 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа (распоряжения) о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>», которое на основании договоров аренды флота с экипажем №/Ар от ДД.ММ.ГГГГ и №/Ар от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> и закрепленные за ним наливные баржи Н-235 и Н-246, принадлежащие на праве собственности <данные изъяты>», передало для перевозки нефтепродуктов <данные изъяты>», выступающему перевозчиком в рамках договора перевозки грузов внутренним водным транспортом №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>», по которому <данные изъяты> обязалось осуществлять доставку груза – стабильного газового конденсата, принадлежащего <данные изъяты>», из <адрес> в <адрес>, обладая в соответствии с Уставом службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденным Приказом Министерства речного флота РСФСР № 30 (в редакции от 03.06.1998, действующей на настоящий момент), административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в соответствии с которыми: капитан является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца, управляет судном и принимает необходимые меры к обеспечению безопасности плавания, при плавании по внутренним судоходным путям руководит судовождением, а в морских и иностранных водах – осуществляет его, принимает все необходимые меры для поддержания порядка на судне, предотвращения нанесения вреда судну и находящимся на нем людям и грузу; распоряжения капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами, в случае неисполнения кем-либо из лиц, находящихся на судне, распоряжений капитана он принимает отношении этих лиц необходимые меры в пределах предоставленных ему прав, а также являясь согласно договору о полной материальной ответственности от 17.04.2020, материально-ответственным лицом, осуществляя свои служебные обязанности в соответствии с п.п. 2.1-2.17 должностной инструкции капитана-механика <данные изъяты>», утвержденной генеральным директором Р., будучи наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, заключающимися в обязанности по управлению судном и принятии необходимых мер по обеспечению безопасности плавания и поддержанию порядка на судне, обеспечении несения вахт, соблюдения требований нормативных документов по обеспечению безопасности судна, людей, грузов, руководству экипажем, проведении его обучения и отработки действий по судовым тревогам, организации и проведении подготовки экипажа по борьбе за живучесть судна, использованию спасательных средств и спасению людей, груза и судового имущества, обеспечении постоянной готовности спасательных средств к немедленному использованию, контролю за их комплектностью, обеспечении наличия на борту и надлежащего хранения неснижаемого запаса продуктов, планировании и осуществлении контроля за проведением судовых работ, ведении документации по учету технического состояния судна, подготовке ремонтных ведомостей, составлении планов проведения занятий, учений, осмотров, проверок, обеспечении их выполнения, ведении судовой документации, составлении или утверждении графиков несения вахт, табеля учета рабочего времени и отчетности, личному руководству погрузкой (разгрузкой) на судне, проведении мероприятий по охране окружающей среды, определении объема ремонтных работ и обеспечении их выполнения, обеспечении своевременного предъявления судна, судовой техники к освидетельствованию соответствующими органами надзора, принятии мер по снабжению, приему, учету и хранению инвентаря, материалов и топлива, выполнении работ по охране труда, осуществлении защиты законных интересов и прав членов экипажа и всех лиц, находящихся на судне, организации и проведении мероприятий, направленных на обеспечение безопасной эксплуатации на вверенном и используемом на законном основании судне, совершил присвоение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Лихачев Ю.Ф. 20.08.2020 в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, исполняя свои непосредственные обязанности <данные изъяты>, за которым закреплены наливные баржи для перевозки нефтепродуктов Н-235 и Н-246, находящиеся в собственности <данные изъяты>», заключившего с <данные изъяты> договора аренды флота с экипажем №/Ар от ДД.ММ.ГГГГ и №/Ар от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми теплоход БМ-20 вместе с экипажем и закрепленные за ним наливные баржи Н-235 и Н-246 для перевозки нефтепродуктов, были переданы <данные изъяты>», выступавшему перевозчиком в рамках договора перевозки грузов внутренним водным транспортом №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты>», по которому <данные изъяты> обязалось осуществлять доставку груза – стабильного газового конденсата, принадлежащего <данные изъяты>», из <адрес> в <адрес> за счет собственных сил или силами третьих лиц. и будучи в соответствии с доверенностью от 01.07.2020 3 10, подписной генеральным директором <данные изъяты>Р., лицом, уполномоченным от имени <данные изъяты> в рамках исполнения обязательств по договору перевозки грузов внутренним водным транспортом №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> на получение от последнего стабильного газового конденсата, в соответствии с товарно-транспортной накладной № 0000000742 от 17.08.2020 принял в подотчет от <данные изъяты> для перевозки имущество – стабильный газовый конденсат в размере 294 тонны 440 килограмм, принадлежащее последнему, помещенный в трюмы наливных барж для перевозки нефтепродуктов Н-235 и Н-246, буксируемых теплоходом БМ-20. После чего, Лихачев Ю.Ф., находясь на теплоходе БМ-20, буксирующим наливные баржи для перевозки нефтепродуктов Н-235 и Н-246 со стабильным газовым конденсатом, и по пути следования указанного теплохода с баржами из <адрес> в <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом. Осознавая противоправный характер своих действий, и понимая, что распоряжаться вверенным ему для перевозки АО «Энерготранс» имуществом права не имеет, с целью личного обогащения решил присвоить часть вверенного ему для перевозки стабильного газового конденсата. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, Лихачев Ю.Ф. 20.08.2020 в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, когда теплоход БМ-20 с наливными баржами для перевозки нефтепродуктов Н-235 и Н-246 находился на стоянке. В темное время суток на 84-м километре реки <адрес> (по карте Лоции <данные изъяты> от 2005 года), проследовал на палубу наливной баржи для перевозки нефтепродуктов Н-246 и, воспользовавшись тем, что запорное устройство трубопровода танка № 3 указанной баржи опломбирована таким образом, что имеется возможность доступа к перевозимому грузу, открутив крепежную гайку сливного танка № 3, снял запорное устройство вместе с пломбой и открыл кран сливного устройства. Далее Лихачев Ю.Ф., присоединив резиновый шланг к трубопроводу танка № 3, перекачал из трюма танка № 3 наливной баржи для перевозки нефтепродуктов Н-246 в 40 канистр различной емкости стабильный газовый конденсат в общем размере 2,389 тонн, тем самым безвозмездно, с корыстной целью, противоправно, обратил вверенное ему имущество в свою пользу против воли собственника, похитив его таким образом путем присвоения. Впоследствии похищенным имуществом Лихачев Ю.Ф. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Лихачев Ю.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, противоправно, против воли собственника, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему чужое имущество – стабильный газовый конденсат в размере 2,389 тонн стоимостью 24 000 рублей за 1 тонну, а всего на сумму 57 336 рублей, принадлежащее АО «Энерготранс», чем причинил АО «Энерготранс» имущественный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное Лихачеву Ю.Ф. и просил переквалифицировать действия Лихачева Ю.Ф. с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ и квалифицировать как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, исключив из обвинения Лихачева Ю.Ф. квалифицирующий признак – с использованием своего служебного положения, что не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствующей его части. Подобное изменение обвинения исключает возможность указания в судебном постановлении на исключенные государственным обвинителем признаки преступления.

Учитывая объем поддержанного государственным обвинителем обвинения, и исходя из требований ст. 252 УПК РФ, в соответствии с которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, и что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд считает обоснованным изменение государственным обвинителем обвинения.

От потерпевшего АО «Энерготранс» поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихачева Ю.Ф. в связи с примирением сторон, в котором указано, что Лихачев Ю.Ф. возместил материальный вред, причиненный АО «Энерготрасн» в полном объеме, его вина перед АО «Энерготранс» заглажена, никаких претензий АО «Энерготрнас» к Лихачеву Ю.Ф. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

Подсудимый Лихачев Ю.Ф. в судебном заседании так же заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что причиненный преступлением ущерб он возместил в полном объеме, принес свои извинения, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Кузин Е.А. поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснив суду, что Лихачев Ю.Ф. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественный ущерб Лихачев Ю.Ф. возместил в полном объеме, принес свои извинения, потерпевшего не желает привлекать Лихачева Ю.Ф. к уголовной ответственности, стороны примирились.

Государственный обвинитель суду пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший в суд не явился и выяснить лично его мнение не представляется возможным.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив ходатайство сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив материалы дела, заявление потерпевшего, выслушав подсудимого Лихачева Ю.Ф., адвоката, прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, так как Лихачев Ю.Ф. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, причиненный имущественный ущерб АО «Энерготранс» возмещен в полном объеме, в сумме 57 336,00 рублей с учетом изъятого и переданного на ответственное хранение потерпевшему стабильного газового конденсата в количестве 500 л., потерпевший не желает привлекать Лихачева Ю.Ф. к уголовной ответственности, стороны примирились.

При принятии решения по заявленному ходатайству сторон суд учитывает положение, изложенное в п. 10 Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласно которому под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а так же иные меры, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а так же размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон о прекращении производства по уголовному делу в связи с их примирением отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Лихачева Юрия Федоровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – судовой журнал на 207 л., требование № 742 от 17.08.2020, товарно-транспортная накладная для перевозки грузов водным транспортом № 000000742 от 17.08.2020, дополнительная судовая роль, акт о недостаче газового конденсата, акт осмотра наливных барж на наличие воды, акт осмотра наливных барж, транспортная накладная № 000000742 от 17.08.2020, акт показаний массомера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каргасокского районного суда Томской области, после вступления постановления в законную силу – передать АО «Энерготранс».

Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья Р.А. Фокин