ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-544/2013 от 19.12.2013 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

№ 1-544/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (преследования)

г. Екатеринбург 19 декабря 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Четкина А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Курченко С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Усманова Р.Р., адвоката Свердловской областной коллегии адвокатов, имеющего регистрационный номер 1648 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 1822 и ордер № 028023 от 5 декабря 2013 года,

при секретаре Рзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенному в период с *** по ***. Исходя из предъявленного обвинения, ФИО1 на основании трудового договора от ***, договора о полной индивидуальном материальной ответственности *** от ***, заключенных с ***, работающая администратором сервис центра вокзала Свердловск - пассажирский и согласно приказа *** от *** дежурной по залу железнодорожного вокзала (зал повышенной комфортности) 4-го разряда участка организации обслуживания пассажиров Вокзала Свердловск (внеклассного) *** и являющаяся материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности *** от *** года, находясь, на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих ***», полученных от пассажиров зала повышенной комфортности в ходе предоставления им услуг, чем причинила материальный ущерб *** на общую сумму ***.

Так, *** в период с 06:00 до 18:00 по московскому времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, имея доступ в силу своих трудовых обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами, полученными от оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее трудовых функций, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, вышепоименованному подразделению ***», действуя из корыстных побуждений, в нарушение п.п. «з,й» 6 должностной инструкции дежурного по залу 4 разряда вокзала Екатеринбург, часть полученной за оказанные услуги пассажирам выручки в размере *** рублей не отразила в контрольно-кассовой машине и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, взяла их из контрольно – кассовой машины, тем самым присвоив их.

Далее продолжая реализовывать свои преступные намерения *** в период с 06:00 до 18:00 по московскому времени подсудимая, находясь, на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала, имея доступ в силу своих трудовых обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами, полученными за оказание услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее трудовых функций, осуществляя свой умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих вышепоименованной организации, действуя из корыстных побуждений, в нарушение вышеотмеченных положений должностной инструкции, часть полученной от пассажиров выручки в размере *** рублей не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а похитив их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

Кроме того, в период с 18:00 московского времени *** по 06:00 московского времени *** ФИО1, находясь, на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, имея доступ в силу своих трудовых обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами, полученными от пассажиров в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в связи с осуществлением трудовых функций, осуществляя умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, часть полученной за оказанные услуги пассажирам выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а изъяв их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** в период с 06:00 до 18:00 по московскому времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте, имея доступ в силу трудовых обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами, полученными за оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее служебных функций, действуя из корыстных побуждений, в нарушение должностной инструкции дежурного по залу 4 разряда вокзала Екатеринбург, часть полученной выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а похитив их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

Помимо этого, в период с 18:00 московского времени *** по 06:00 московского времени *** ФИО1, находясь на своем рабочем месте, имея доступ в силу своих функций к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами полученными от оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее трудовых обязанностей, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ***, действуя из корыстных побуждений, в нарушение вышепоименованных положений должностной инструкции, часть полученной за оказанные услуги пассажирам выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а изъяв их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, *** в период с 06:00 до 18:00 по московскому времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, имея доступ в силу своих трудовых функций к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами полученными от оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее положения, действуя из корыстных побуждений, в нарушение вышеотмеченных пунктов должностной инструкции, часть полученной выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а изъяв те из контрольно – кассовой машины присвоила.

Также, продолжая осуществлять свой умысел, в период с 18:00 московского времени *** по 06:00 московского времени *** ФИО1, находясь на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, имея доступ в силу трудовых обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами полученными за оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее служебных обязанностей, действуя из корыстных побуждений, в нарушение приведенных выше пунктов должностной инструкции, часть полученной выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а похитив их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

Далее, в период с 18:00 московского времени *** по 06:00 московского времени *** ФИО1, находясь на своем рабочем месте, имея доступ в силу своих трудовых обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами полученными от оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее трудовых функций, осуществляя умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих *** действуя из корыстных побуждений, в нарушение должностной инструкции, часть полученной выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, взяла их из ККМ, тем самым присвоив их.

*** в период с 06:00 до 18:00 по московскому времени ФИО1, находясь на своем рабочем месте в зале повышенной комфортности железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург – Пассажирский, имея доступ в силу трудовых отношений к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами, вырученными за оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее трудовых обязанностей, осуществляя умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих *** действуя из корыстных побуждений, в нарушение п.п. «з,й» 6 должностной инструкции, часть выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине, и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а изъяв их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 18:00 московского времени *** по 06:00 московского времени *** ФИО1, находясь на своем рабочем месте, имея доступ в силу своих профессиональных обязанностей к контрольно-кассовой машине, с находящимися в ней денежными средствами, полученными от оказания услуг пассажирам в зале повышенной комфортности, и вверенными ей в силу ее трудового положения, действуя из корыстных побуждений, в нарушение вышеотмеченных положений, часть полученной за оказанные услуги пассажирам выручки в размере *** не отразила в контрольно-кассовой машине и не сдала кассиру по доходам при приеме-передаче смены, а взяв их из контрольно – кассовой машины, присвоила.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении в отношении Петровой уголовного преследования (дела) по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.п. 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Подсудимая, защитник поддержали ходатайство государственного обвинителя.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.п. 3 пункта 2, п.п. 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в законную силу настоящего Постановления в отношении женщин старше 55 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.

Как видно из материалов уголовного дела, с учетом предложенной государственным обвинителем квалификации ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенному в период с *** по ***, т.е. до дня вступления в законную силу акта об амнистии. Указанное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые предусмотрено до двух лет лишения свободы, то есть не превышает пяти лет лишения свободы. На момент совершения преступления и издания акта Амнистии Петровой исполнилось 55 лет, что в силу п.п..4 пункта 6 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», является основанием для распространения в отношении обвиняемой данного правового акта. Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась и не отбывала наказание в исправительных учреждениях.

Ограничений, установленных пунктом 10 указанного Постановления «Об объявлении амнистии», по категориям преступлений в отношении Петровой не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Исходя из материалов дела, материальный ущерб причиненный юридическому лицу обвиняемая возместила в полном объеме.

Руководствуясь ст.84 Уголовного кодекса Российской Федерации п.п. 3 пункта 2, п.п. 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п.3 ч.1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное (преследование) дело в отношении ФИО1, <...> гражданки Российской Федерации по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с п.п.3 пунктом 2, п.п. 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру пресечения в отношении амнистированной ФИО1 до вступления данного постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению в законную силу данного постановления, вещественные доказательства по уголовному делу – журнал регистрации клиентов ЗПК, книги учета реализации дорожных наборов, реализации, сувениров, услуг ЗПК, журнал регистрации ручной клади камеры хранения ЗПК, тетрадь с фискальными отчетами по ККМ за смену, журнал инкассации сдаваемой выручки по ЗПК, перечень дополнительных платных услуг, переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего- Ш.., оставить в распоряжении *** (том № 2 л.д. 81-85).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Железнодорожный суд г. Екатеринбурга.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.В. Четкин