ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-552/2021 от 18.05.2021 Калужского районного суда (Калужская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 18 мая 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Ульяновой С.И.

защитника – адвоката Паршиковой Ю.С., представившей удостоверение №899 и ордер №56/19 от 26 апреля 2021 года,

потерпевшей – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Зиновкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калужского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 мая 2021 года, в суд не явился, уважительных причин неявки в суд не предоставил, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, по адресу: <адрес>, установлено, что по указанному адресу ФИО1 не находится, номер телефона не отвечает, в связи с чем судебное заседание откладывалось на 18 мая 2021 года с вынесением постановления о принудительном приводе ФИО1 в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 18 мая 2021 года, ФИО1 так же не явился, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, по адресу: <адрес>, установлено, что по месту жительства ФИО1 не находится, местонахождение ФИО1 в настоящее время не известно, в связи с чем, осуществить принудительный привод не представляется возможным.

В судебном заседании прокурор ходатайствовал об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ФИО1 скрывается от суда. В судебном заседании потерпевшая поддержала ходатайство прокурора, защитник не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.

Принимая решение по ходатайству прокурора, суд исходит из того, что в соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с гл.3 Федерального закона «О прокуратуре РФ», а также гл.VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как установлено в суде, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а так же тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, по адресу, указанному им следователю и суду, не установлен, о перемене места жительства суду не сообщил, на связь не выходит, в суд по вызовам не является, в настоящее время установить его местонахождение не представляется возможным. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 скрылся от суда и препятствует тем самым производству по делу.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить розыск подсудимого, обеспечение которого поручить прокурору <адрес>.

По мнению суда, прокурорский контроль и деятельность прокурора по обеспечению розыска подсудимого будут иметь большую эффективность при направлении дела прокурору. В связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, суд принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 до его розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 238, 239.1, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента его фактического задержания.

Объявить розыск подсудимого ФИО1.

Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск ФИО1.

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 прокурору <адрес> для обеспечения его розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в части решения вопроса о мере пресечения подсудимого в течение трех суток со дня его вынесения, а в остальном, - в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко