Постановление № 1-59/19 от 08.02.2019 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 08 февраля 2019 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, в отношении ФИО2

Преступление ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь в качестве пассажира, на заднем пассажирском сидении, в салоне легкового автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак «№», движущегося по автодороге А-160, во время проезда мимо АЗС ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» №, расположенной по адресу: <адрес>, автодорога «Майкоп - Усть-Лабинск», 6 км, справа, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят тайный характер, воспользовавшись временным бессознательным состоянием гражданки ФИО2, из женского кошелька, находившегося в основном отделении дамской сумки, расположенной при ней на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля, тайно похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего, выйдя из автомобиля на автобусной остановке «Черемушки», расположенной напротив <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 имущественный вред на сумму 6000 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в инкриминируемого ей преступлениф признала и показала что скачала и установила на свой мобильный телефон приложение «BlaBlaCar», в котором на свое имя и с указанием своего контактного номера телефона № зарегистрировала аккаунт, разместив на аватарке свою фотографию. Приложение «BlaBlaCar» разработано для осуществления поиска попутчиков в лице водителей и пассажиров. Принцип работы данного приложения сводится к тому, что зарегистрированный в приложении «BlaBlaCar» водитель размещает на платформе объявление о запланированной поездке, указав время, место отправления, место прибытия и сумму символической платы за проезд, а пользователи (попутчики), которым необходимо поехать в попутном направлении, с помощью приложения бронируют место в салоне автомобиля водителя, разместившего объявление, тем самым соглашаясь с условиями поездки. После того, как попутчик бронирует необходимое количество мест, ему становится доступен контактный номер телефона водителя, разместившего объявление о поездке, а водителю, в свою очередь, доступны контактные номера всех попутчиков, забронировавших места в салоне автомобиля, что дает возможность в телефонном режиме оговорить нюансы поездки. Учитывая, что поездки, найденные с помощью приложения «BlaBlaCar» стоят дешевле, чем общественный транспорт, и намного комфортнее, она активно пользуется данным приложением. Так, ДД.ММ.ГГГГ (в пятницу) она приехала в гости к своему парню ФИО7 в <адрес>, у которого гостила до ДД.ММ.ГГГГ (до понедельника). ДД.ММ.ГГГГ, собравшись уезжать в <адрес>, с помощью мобильного приложения «BlaBlaCar», установленного в памяти ее мобильного телефона, используя свой аккаунт, нашла на платформе опубликованное объявление водителя автомобиля ВАЗ 2111 серебристого цвета по имени Сергей о том, что последний поедет по маршруту «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, стоимость поездки 250 рублей наличными, и забронировала 1 место в салоне упомянутого автомобиля. После того, как забронировала место, ей стал доступен контактный номер телефона водителя автомобиля ВАЗ 2111 по имени Сергей, а именно: №. Она созвонилась с Сергеем по указанному контактному номеру телефона, и они договорились встретиться напротив <адрес> в <адрес>. Причем созванивалась она со своего второго контактного номера телефона №, так как на счету абонентского номера № было недостаточно денежных средств для осуществления звонка. Затем, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, как и было оговорено, Сергей, на автомобиле ВАЗ 2111 серебристого цвета, подъехал к дому № по <адрес> в <адрес>. Села в салон автомобиля она на заднее пассажирское сидение, расположенное справа от водителя. Помимо нее и водителя в салоне находилось 2 пассажира, а именно: на переднем пассажирском сидении находился парень, внешность которого не рассмотрела, а на заднем пассажирском сидении (слева от нее) находилась девушка. Сев в салон автомобиля, она сразу обратила внимание на то, что девушка спит, а дамская сумка девушки черного цвета находится на сидении между нею и той. Далее, во время поездки она наблюдала за сидящей рядом девушкой, которая, когда заехали в <адрес> уснула очень крепко и никак не реагировала ни на какие внешние раздражители. В салоне автомобиля было темно и играла музыка, водитель автомобиля по имени Сергей был весь сосредоточен на дороге, а чем занимался парень, сидевший на переднем пассажирском сидении, она не видела. Описанная обстановка и находившаяся рядом с ее левой рукой дамская сумка спящей девушки, замок которой в виде молнии был чуть приоткрыт, натолкнули ее на мысль, что она может левой рукой незаметно для окружающих попутчиков открыть молнию дамской сумки до конца. Поддавшись искушению, приблизительно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ она левой рукой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла молнию дамской сумки и заглянула внутрь. Внутри дамской сумки, принадлежащей спящей девушке, она увидела женский кошелек красного цвета. В момент, когда она увидела данный кошелек, автомобиль ВАЗ 2111 под управлением Сергея двигался по автодороге «Майкоп-Усть-Лабинск» в сторону <адрес>, подъезжал к повороту в <адрес>. При виде женского кошелька у нее возник умысел похитить находящиеся в кошельке денежные средства, так как она испытывала острую нужду в деньгах, а просить лишний раз материальной помощи у родителей не хотела. Во исполнения своего умысла, она приблизительно в 23 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, когда автомобиль ВАЗ 2111 проезжал мимо расположенной с левой стороны автозаправочной станции ПАО «НК «Роснефть», своей левой рукой залезла в упомянутую дамскую сумку и открыла закрывающий на кнопку женский кошелек красного цвета, из которого достала бумажные деньги. Открывала кошелек и забирала деньги она на ощупь, при этом наблюдая за обстановкой, чтобы никто не увидел, как она похищает деньги. Достав деньги из кошелька левой рукой, она сразу спрятала их в левый карман своей куртки, затем аккуратно левой рукой закрыла кошелек, после чего- закрыла дамскую сумку на молнию. Владелица сумки, сидя рядом, продолжала спать. Затем приблизительно в 23 часа 35 минут, автомобиль ВАЗ 2111 под управлением Сергея, заехал в <адрес> и двигаясь по <адрес>, стал подъезжать к автобусной остановке «Черемушки», расположенной с правой стороны, напротив магазина «Магнит». Она попросила водителя остановить на указанной автобусной остановке, что водитель и сделал. Перед тем, как выйти из салона автомобиля, она отдала водителю за проезд наличными под расчет 250 рублей, которые достала из правого кармана своей куртки. Оплату за проезд она приготовила заранее перед тем, как сесть в салон автомобиля. Выйдя из салона автомобиля ВАЗ 2111, она обратила внимание, что владелица дамской сумки проснулась. Дождавшись отъезда автомобиля ВАЗ 2111, она достала из левого кармана куртки деньги и пересчитала их. Оказалось, что она похитила из кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей, которые были представлены 1 купюрой номиналом 2000 рублей и 4 купюрами номиналом 1000 рублей. Похищенные деньги в сумме 6000 рублей она потратила в течение нескольких дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение продуктов питания как в <адрес>, так и в <адрес>. Она возместила причиненный совершенным преступлением материальный ущерб, вернув денежные средства в сумме 6000 рублей потерпевшей.

Вина подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ей в вину деяния полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании свидетельскими показаниями и материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 которая суду показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ она из дома уехала в гости к ФИО10, гостила у которой до ДД.ММ.ГГГГ. Когда приехала в гости к ФИО10, у нее с собою было наличными 8000 рублей, из которых, находясь в гостях, она потратила на приобретение продуктов питания 1000 рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, пока она еще находилась в гостях у К-ны, ее мобильный телефон «MEIZU» отключился. Не имея возможности воспользоваться своим мобильным телефоном, она попросила ФИО10, которая пользуется мобильным приложением «BlaBlaCar», где имеет аккаунт, зарегистрированный на имя последней с использованием одного из названных контактных номеров телефонов, чтобы та нашла на платформе «BlaBlaCar» поездку по маршруту «Краснодар-Майкоп». По ее просьбе ФИО10 нашла на платформе «BlaBlaCar» опубликованное объявление водителя автомобиля ВАЗ 2111 серебристого цвета по имени Сергей о том, что последний поедет по маршруту «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, стоимость поездки 250 рублей наличными, и забронировала для нее место в салоне упомянутого автомобиля. Местом встречи в данном объявлении был указан район «Вишняковского рынка» по <адрес>, куда она добралась на такси. Когда она покидала квартиру К-ны, в ее кошельке красно-коричневого цвета наличными было 7000 рублей, представленные билетами Центрального Банка России номиналом 2000 рублей в количестве 1 штука и номиналом 1000 рублей в количестве 5 штук, кошелек находился в ее дамской сумке, из которых она перед тем, как сесть в салон автомобиля такси, зашла в магазин, где купила жевательную резинку, чтобы разменять 1000 рублей для оплаты услуг такси. В магазине она из кошелька достала 1000 рублей и пересчитала оставшиеся в кошельке денежные средства, насчитав 6000 рублей, а именно: 1 билет Центрального Банка России номиналом 2000 рублей, который лежал отдельно в отсеке, расположенном рядом с отсеком для хранения визиток и банковских карт; 4 билета Центрального Банка России номиналом 1000 рублей, которые лежали в отсеке, расположенном рядом с отсеком с 2000 рублями. Так, она приобрела в магазине жевательную резинку стоимостью 30 рублей, заплатив за нее Билетом Центрального Банка России номиналом 1000 рублей, сдачу в сумме 970 рублей положила в правый карман своего пальто, а кошелек с деньгами в сумме 6000 рублей положила в свою дамскую сумку черного цвета с логотипом «Le bailu» с лицевой стороны, которую закрыла на замок «молния» и повесила на правое предплечье. Далее, около 21 часа 20 мнут, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси она подъехала к «Вишняковскому рынку», где водитель такси остановился на парковке около магазина «ZENDEN» по <адрес>, куда около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехал Сергей на автомобиле ВАЗ 2111 серебристого цвета (государственный регистрационный знак не помнит). Она вышла из салона автомобиля такси, заплатив водителю такси 300 рублей, достав денежные средства из правого кармана своего пальто. Пока находилась в салоне автомобиля такси, в свою дамскую сумку она не лазила, кошелек из нее не доставала. Сумка все время находилась у нее на правом предплечье. Подойдя к подъехавшему автомобилю ВАЗ 2111 под управлением Сергея, она увидела, что на переднем пассажирском сидении сидит парень, внешность которого не рассмотрела. Так как переднее пассажирское сидение было занято, она села на пассажирское сидение, расположенное за водительским сидением. Сев в салон, она сразу отдала водителю автомобиля ВАЗ 2111 денежные средства в сумме 250 рублей (под расчет) в счет оплаты поездки, которые достала из правого кармана своего пальто. Сев в салон автомобиля, поставила сумку на сидение около своей правой руки, при этом сумка была закрыта на молнию. Оказавшись в салоне автомобиля ВАЗ 2111, спустя минут 10 после того, как автомобиль начал движение от «Вишняковского рынка», она уснула. Проснулась она, когда автомобиль ВАЗ 2111 уже заехал в <адрес> и двигался по <адрес>, от того, что сидящая рядом с нею на пассажирском сидении девушка попросила водителя остановить автомобиль на ближайшей остановке. По просьбе данной девушки водитель остановил автомобиль на автобусной остановке, расположенной на <адрес>, напротив ипподрома. Доехала на автомобиле ВАЗ 2111 она до кафе «Макдональдс», расположенного в <адрес> часов 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, выйдя из автомобиля ВАЗ 2111, она зашла в кафе «Макдональдс», находясь в котором она вызвала такси и пока ожидала приезда, такси купила себе кофе «Американо», стоимостью 70 рублей, расплатившись денежными средствами, находившимися в правом кармане ее пальто. Затем около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле такси она приехала домой, оплатив за проезд 200 рублей, которые опять же достала из правого кармана своего пальто. Приехав домой, она легла спать. Проснувшись в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она стала собираться на работу и, достав из своей дамской сумки кошелек, чтобы взять деньги на оплату такси, обнаружила, что в кошельке отсутствуют денежные средства в сумме 6000 рублей. Обнаружив пропажу денежных средств, сразу предположила, что деньги похитила девушка, которая ДД.ММ.ГГГГ сидела рядом на пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ 2111, воспользовавшись тем, что в течение всей поездки она спала, а дамская сумка находилась на пассажирском сидении между нею и той девушкой. Только данная девушка, воспользовавшись тем, что она спала, могла незаметно для нее и парня достать из сумки кошелек, взять из кошелька деньги и обратно положить кошелек в сумку. Действиями девушки, укравшей денежные средства в сумме 6000 рублей, ей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным. После производства следственного действия под названием опознание, ей стали известны фамилия, имя и отчество девушки, которая ДД.ММ.ГГГГ вместе с нею ехала в автомобиле ВАЗ 2111 серебристого цвета по маршруту «Краснодар-Майкоп» и из кошелька, лежавшего в находящейся при ней дамской сумке, похитила денежные средства в сумме 6000 рублей. После того, как при производстве опознания она узнала упомянутую девушку по внешним признакам, данная девушка представилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После опознания ФИО6 принесла ей свои искренние извинения, объяснив свой поступок острой нуждой в деньгах, а также полностью возместила причиненный материальный ущерб, вручив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6000 рублей. Учитывая то, что ФИО6 извинилась и возместила причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, в настоящее время она не имеет к ФИО6 никаких претензий (ни материального, ни морального характера), в связи с чем не желает заявлять гражданский иск.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым она проживет по адресу: <адрес>. Летом 2018 года познакомилась с ФИО2, с которой сложились дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГФИО2 приехала к ней и гостила у нее до ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что мобильный телефон ФИО2 выключился, она по просьбе последней забронировала место в поездке по маршруту «Краснодар-Майкоп», объявление о которой было размещено на сайте «BlaBlaCar», используя свой аккаунт, где указан ее контактный номер телефона №. Поездку осуществлял водитель по имени Сергей на автомобиле ВАЗ 2111. Забронировав для ФИО2 поездку на платформе «BlaBlaCar», она вызвала такси, чтобы та доехала к месту встречи с водителем. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила ФИО2 и попросила сообщить контактный номер телефона водителя, с которым доехала в <адрес>, пояснив, что по пути из кошелька были похищены денежные средства в сумме 6000 рублей и что в краже подозревает сидевшую рядом на заднем пассажирском сидении попутчицу. Она сообщила ФИО2 контактный номер телефона водителя.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым по работе ему часто приходится ездить в <адрес>. Чтобы компенсировать затраты на бензин, он в марте 2017 года скачал и установил на свой мобильный телефон приложение «BlaBlaCar», в котором на свое имя и с указанием своего контактного номера телефона № зарегистрировал аккаунт, разместив на аватарке свою фотографию и добавив фотографию своего автомобиля ВАЗ 21112111 государственный регистрационный знак «№ регион» серебристого цвета. Приложение «BlaBlaCar» разработано для осуществления поиска попутчиков в лице водителей и пассажиров. Принцип работы данного приложения сводится к тому, что зарегистрированный в приложении «BlaBlaCar» водитель размещает на платформе объявление о запланированной поездке, указав время, место отправления, место прибытия и сумму символической платы за проезд, а пользователи (попутчики), которым необходимо поехать в попутном направлении, с помощью приложения бронируют место в салоне автомобиля водителя, разместившего объявление, тем самым соглашаясь с условиями поездки. После того, как попутчик бронирует необходимое количество мест, ему становится доступен контактный номер телефона водителя, разместившего объявление о поездке, а водителю, в свою очередь, доступны контактные номера всех попутчиков, забронировавших места в салоне автомобиля, что дает возможность в телефонном режиме оговорить нюансы поездки. Так, ДД.ММ.ГГГГ, собравшись ехать из <адрес> в <адрес>, он разместил на платформе мобильного приложения «BlaBlaCar» объявление о запланированной в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ поездке по маршруту «<адрес>», указав, что в салоне имеется 3 места для пассажиров и стоимость одного места 250 рублей. Места в салоне автомобиля по данному объявлению были забронированы тремя пассажирами (попутчиками), а именно: ФИО10 (возраст 31 год), Ириной (возраст 19 лет), Сергеем (возраст 24 года), кроме того, сначала забронировал место и почти сразу же отменил бронирование Рамазан (возраст 22 года). ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 минут, (немного задержавшись на работе) он на своем автомобиле ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак «№ регион» выехал с работы. По пути следования с железнодорожного вокзала «Краснодар-1» он забрал попутчика по имени Сергей, который предварительно созвонился с ним с абонентского номера телефона №, сев в салон автомобиля, расположился на переднем пассажирском сидении. Затем, приблизительно в 21 час 40 минут от магазина «Zenden», расположенного по <адрес> в районе вещевого рынка «Вишняки» он забрал попутчицу по имени ФИО3, место в салоне автомобиля которой было забронировано от имени ФИО10. ФИО3 расположилась в салоне автомобиля на заднем левом пассажирском сидении и сразу передала ему наличными 250 рублей. Далее, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая выезжать из <адрес>, он от <адрес> в <адрес> забрал попутчицу по имени Ирина, которая предварительно созвонилась с ним с абонентского номера телефона №, сев в салон автомобиля, расположилась на заднем правом пассажирском сидении. Забрав всех попутчиков, он поехал в <адрес>. Во время поездки в салоне автомобиля играла музыка, с попутчиками в начале поездки перекинулись несколькими общими фразами, а затем во время поездки все молчали, он был сосредоточен на дороге, поэтому не обращал внимания на то, чем заняты попутчики. Двигаясь по маршруту «<адрес>», он передвигался по автодороге А-160 «Усть-Лабинск - Майкоп». Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он, управляя своим автомобилем ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак «№ регион» серебристого цвета, заехал в <адрес>, и стал двигаться по <адрес> он, двигаясь по <адрес>, подъезжал к автобусной остановке «Черемушки», расположенной на <адрес>, с правой стороны, за перекрестком улиц Димитрова и Юннатов, попутчица по имени Ирина попросила высадить последнюю на упомянутой автобусной остановке. Просьбу попутчицы Ирины он выполнил, последняя перед выходом оплатила проезд, передав наличными 250 рублей. Затем вторая попутчица по имени ФИО3 и попутчик по имени Сергей попросили высадить их около кафе «Макдональдс», которое расположено по <адрес> в микрорайоне «Черемушки» <адрес>. Он выполнил просьбу ФИО3 и Сергея. Серей перед выходом оплатил проезд, передав наличными 250 рублей. Высадив попутчиков, он поехал домой в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила попутчица ФИО3 с абонентского номера телефона №, в ходе разговора сообщила, что во время поездки ДД.ММ.ГГГГ из кошелька последней были похищены денежные средства в сумме 6000 рублей и что в данной краже подозревает вторую попутчицу по имени Ирина. Рассказав это, ФИО3 попросила сообщить контактный номер попутчицы по имени Ирина. Он по просьбе ФИО3 продиктовал последней абонентский номер телефона №, с которого накануне звонила данная Ирина.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6, согласно которому осмотрен участок автодороги А-160 напротив АЗС ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» №, расположенной по адресу: <адрес>, автодорога «Майкоп - Усть-Лабинск», 6 км, справа, как место совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО6, согласно которому осмотрена автобусная остановка «Черемушки», расположенная напротив <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где ФИО6 с похищенными денежными средствами вышла из автомобиля.

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО2 опознала ФИО6 как девушку, которая вместе с ней ехала по маршруту «Краснодар-Майкоп» ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ВАЗ 2111 и которую она подозревает в краже из кошелька, находившегося в дамской сумке, денежных средств в сумме 6000 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО2 в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 23, изъяты женский кошелек красного цвета, в котором находились похищенные денежные средства и дамская сумка черного цвета с логотипом «Le bailu», в которой находился указанный кошелек.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей ФИО2 осмотрены: женский кошелек красного цвета и дамская сумка черного цвета с логотипом «Le bailu». Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 23, изъяты скриншот страницы аккаунта ФИО9 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе, скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением, размещенным ФИО9 о поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 часов, по маршруту «Краснодар-Майкоп» на 2 листах.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: скриншот страницы аккаунта ФИО9 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе, скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением, размещенным ФИО9 о поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 часов, по маршруту «Краснодар-Майкоп» на 2 листах. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО9, согласно которому осмотрена парковочная площадка, расположенная напротив <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея, на которой обнаружен автомобиль ВАЗ 2111 серебристого цвета, государственный регистрационный знак «У 951 ЕЕ 26», VIN № ХТА21114050217528, находясь в котором ФИО6 совершила хищение денежных средств. В ходе осмотра свидетель ФИО9 пояснил, что на данном автомобиле осуществлял поездку по маршруту «Краснодар- Майкоп», объявление о которой предварительно разместил на платформе «BlaBlaCar», указав, что поездка состоится ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут. Данный автомобиль ВАЗ 2111 серебристого цвета, государственный регистрационный знак «У 951 ЕЕ 26», VIN № ХТА21114050217528 изъят, осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемой ФИО6 в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. 23, изъяты скриншот страницы аккаунта ФИО6 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе, скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением о забронированной ФИО6 поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, по маршруту «Краснодар-Майкоп» на 1 листе.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: скриншот страницы аккаунта ФИО6 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе, скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением о забронированной ФИО6 поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, по маршруту «Краснодар-Майкоп» на 1 листе. Вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Письмом ООО «Компьюто Рус» от ДД.ММ.ГГГГ№-И, согласно которому номер телефона № указан в данных пользователя: Сергей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес электронной почты: <адрес>.ru, которым была предложена поездка с датой выезда ДД.ММ.ГГГГ по направлению Краснодар-Майкоп. В указанной поездке были забронированы места следующими пользователями-попутчиками:

Irina Isaenko тел. №;

ФИО11 тел. №;

ФИО12 тел. №.

Заслушав подсудимой ФИО6, её защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего вину ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158УК РФ доказанной, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимой ФИО6 полностью доказанной совокупностью изложенных выше доказательств и квалифицирует действия ФИО6 по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании защитник подсудимой, адвокат Мцухова З.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в связи с тем, что её подзащитная загладила перед потерпевшей свою вину, возместила причиненный ущерб и извинилась, преступление в совершении которого обвиняется ФИО6 относится к категории средней тяжести, просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, и представила суду письменное заявление от своей подзащитной.

Подсудимая ФИО6, поддержала своего защитника, просила суд прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2, возместила причиненный ущерб, в совершенном преступлении раскаялась и загладила перед потерпевшей свою вину и извинилась.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, представила суду письменное заявление, в котором просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, в связи с их примирением, подсудимая возместила причиненный ей вред, загладила перед ней свою вину и извинилась.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения судопроизводства по делу, за примирением сторон.

Заслушав подсудимую, её защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением потерпевшей с подсудимой по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные по ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободного выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО6 не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила перед потерпевшей вину и извинилась, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах психоневрологическом, противотуберкулезном и наркологическом диспансерах не состоит.

Имеются смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо:

а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;

б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;

в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);

г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;

д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, суд считает, что в настоящее время оснований, препятствующих освобождению ФИО6, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и прекращению в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- скриншот страницы аккаунта ФИО9 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе; скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением, размещенным ФИО9 о поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, по маршруту «Краснодар-Майкоп», на 2 листах; скриншот страницы аккаунта ФИО6 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе; скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением о забронированной ФИО6 поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, по маршруту «Краснодар- Майкоп» на 1 листе - хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, следует оставить при уголовном деле;

легковой автомобиль ВАЗ 2111 серебристого цвета государственный регистрационный знак «№ – возвращенный владельцу ФИО9 и хранящийся по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу, следует оставить ему же по принадлежности;

женский кошелек красного цвета и дамскую сумку черного цвета с логотипом «Lе bailu» - возвращенные владельцу ФИО2 и хранящиеся по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу, следует оставить ей же по принадлежности.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что, в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката Мцуховой З.П. в следственных действиях в размере 2750 рублей, не могут быть взысканы с подсудимой и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2.

2. Меру пресечения в отношении ФИО6, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Гражданский иск не заявлен.

4. Вещественные доказательства по делу:

- скриншот страницы аккаунта ФИО9 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе; скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением, размещенным ФИО9 о поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, по маршруту «Краснодар-Майкоп», на 2 листах; скриншот страницы аккаунта ФИО6 в мобильном приложении «BlaBlaCar» на 1 листе; скриншот страницы мобильного приложения «BlaBlaCar» с объявлением о забронированной ФИО6 поездке ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, по маршруту «Краснодар- Майкоп» на 1 листе - хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить при уголовном деле;

легковой автомобиль ВАЗ 2111 серебристого цвета государственный регистрационный знак «№ – возвращенный владельцу ФИО9 и хранящийся по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу, оставить ему же по принадлежности;

- женский кошелек красного цвета и дамскую сумку черного цвета с логотипом «Lе bailu» - возвращенные владельцу ФИО2 и хранящиеся по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу, оставить ей же по принадлежности.

5. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Мцуховой З.П. в размере 2750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления через Майкопский городской суд.

Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай