Постановление № 1-59/2021 от 20.04.2021 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Таштып 20 апреля 2021 года

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сидеевой Н.П.,

с участием:

старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А.,

обвиняемого Якоцуц В.И.,

его защитника – адвоката Клабуковой Е.Н.,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 33 УПК РФ уголовное дело по обвинению Якоцуц Виктора Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело подсудно Таштыпскому районному суду Республики Хакасия, поступило в суд 13 апреля 2021 года.

Копия обвинительного заключения Якоцуц В.И. вручена 12 апреля 2021 г.

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу судом 7 мая 2020 года Якоцуц В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в последующем срок содержания под стражей продлевался судом, последний раз 31 марта 2021 г. по 26 апреля 2021 г. включительно. При избрании такой меры пресечения и его продлении судом учтена высокая степень вероятности ненадлежащего поведения Якоцуц В.И., последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против жизни, санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 15 лет. Характер преступного проявления, в котором обвиняется Якоцуц В.И., в сопоставлении с данными его характеризующими, в том числе о том, что последний ранее неоднократно судим, характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, дали суду основание полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом оценен и высокий риск того, что Якоцуц В.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда в связи с тяжестью предъявленного ему обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности.

В суде участвующий прокурор Кауф О.А. просила не изменять обвиняемому Якоцуц В.И. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Потерпевшая ФИО9 не стала выражать свою позицию по мере пресечения обвиняемому.

Обвиняемый Якоцуц В.И. в суде посчитал бессмысленным выражать свою позицию по мере пресечения, ссылался на то, что он не виновен в убийстве человека.

Защитник – адвокат Клаубкова Е.Н. возражала против продления срока заключения под стражей подзащитного, ссылаясь на длительное нахождение последнего под стражей. Считает, что основания для избрания меры пресечения отпали, уголовное дело находится в суде.

Выслушав позиции сторон относительно меры пресечения обвиняемому, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Судья считает, что избранная обвиняемому Якоцуц В.И. мера пресечения в виде заключения под стражей на судебной стадии изменению или отмене не подлежит, так как в настоящее время вышеперечисленные обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения, не изменились. Сопоставив тяжесть предполагаемого преступления с данными о личности Якоцуц В.И., который, как установлено, ранее судим, характеризуется неудовлетворительно, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, состоял под административным надзором, судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом остается высоким риск того, что Якоцуц В.И. может скрыться от суда в связи с тяжестью предъявленного ему обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности.

Судья считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей исчислять с 13 апреля 2021 года, то есть с момента поступления дела в суд по 12 октября 2021 года

Руководствуясь ст. 228, 255 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Меру пресечения обвиняемому Якоцуц Виктору Ивановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – заключение под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Хакасия оставить без изменения, установив срок содержания под стражей на шесть месяцев, то есть по 12 октября 2021 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Таштыпский районный суд РХ.

Судья: Е.Е. Филипченко