Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестуров М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района гор. Махачкала Вагидовой Л.Н., подсудимого Кагировой З.А., защитника – адвоката Качекаевой А.Г.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД России по СУ ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кагировой Зумруд Амирхановны, 11.07.1991 года рождения, уроженки РД, гражданки РФ, проживающая по адресу: , со средним образованием, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кагирова Зумруд Амирхановна, органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Кагирова З.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, правомерно находясь в гостях у своей знакомой Потерпевший №1, по адресу: , воспользовавшись тем обстоятельством, что она находилась в квартире одна, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила из паспорта Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего беспрепятственно скрылась с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который является для последней значительным.

Обвиняемая и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили его удовлетворить, назначив минимально возможный штраф.

В судебном заседании прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовые основания прекращения дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ст. 76.2 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Процессуальные полномочия следователя обращения с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ.

Правомочие суда по результатам рассмотрения ходатайства следователя принять решение о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа предусмотрены в ст. 25.1. УПК РФ.

Суд, убедился в том, что выдвинутое в отношении Кагировой З.А. обвинение в совершении преступления небольшой и средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что правовые основания для удовлетворения ходатайства имеются.

Кагирова З.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, совершила преступления впервые, признала свою вину, раскаялась в содеянном, причиненный ущерб возместила, что подтверждается распиской и заявлением потерпевшей (л.д.82,83).

При наличии совокупности указанных обстоятельств ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение Кагировой З.А, отсутствия постоянного источника дохода и нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу –3 000 рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО6 за оказание юридической помощи при участии по назначению, согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кагировой Зумруд Амирхановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, предоставив ей срок для оплаты два месяца, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Кагировой З.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кагировой З.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД л/с 040314205570), ИНН- 0541018037 КПП- 057201001 БИК- 048209001, Расчетный счет № Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России по ОКТМО 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000 14. УИН 18№

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в силу: мобильный телефон марки Айфон 6 s, возвращенный владельцу ФИО1, оставить у последней.

Процессуальные издержки по делу –3 000 рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО8, за оказание юридической помощи при участии по назначению, возместить за счет бюджета РФ.

Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд РД.

Председательствующий