Гражданский кодекс часть 1

Беспаловой Людмилы Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, вдовы, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, работающей почтальоном 1 класса отделения почтовой связи Александровск-Сахалинского Тымовского почтамта УФПС Сахалинской области – филиала ФГУП «Почта России», проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Михайловой Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящей, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей почтальоном 1 класса отделения почтовой связи Александровск-Сахалинского Тымовского почтамта УФПС Сахалинской области – филиала ФГУП «Почта России», проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.Б. и Беспалова Л.Ф. обвиняются в том, что 1 октября 2005 года, согласно выписке от 4 октября 2005 года № 174/ОК из приказа Тымовского почтамта УФПС Сахалинской области-филиала ФГУП «Почта России» от 26 сентября 2005 года № 55, Михайлова Н.Б. введена в штат Тымовского почтамта почтальоном 1 класса по оплате пенсии на 1 ставку отделения почтовой связи Александровск-Сахалинский, на основании чего между ФГУП «Почта России» в лице начальника П. с одной стороны и Михайловой Н.Б. с другой стороны, заключено дополнительное соглашение № 11/HP/2015 к трудовому договору № 22 от 1 июля 2004 гола, согласно п. 2.2.11 которого работник обязан обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя.

В рамках договора № 43/2011 от 3 мая 2011 года «о полной индивидуальной материальной ответственности» Михайлова Н.Б. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Работодателем денежных средств.

Согласно приказа о приеме на работу УФПС Сахалинской области-филиала ФГУП «Почта России» Тымовский почтамт от 27 мая 2013 года № 161-лс, Беспалова Л.Ф. 3 июня 2013 года введена в штат Тымовского почтамта почтальоном 1 класса, на основании чего между ФГУП «Почта России» в лице начальника П. с одной стороны и Беспаловой Л.Ф. с другой стороны, заключено дополнительное соглашение № 3/HP/2015 к трудовому договору № 55 от 3 июня 2013 гола, согласно п. 2.2.11 которого работник обязан обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя.

В рамках договора № 1/73/2013 «о полной индивидуальной ответственности к трудовому договору от 3 июня 2013 года № 55» Беспалова Л.Ф. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Работодателем периодической печати, корреспонденции, почтовых и условных ценностей, денежных средств, товаров народного потребления, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п. 2.1 квалификационной характеристики № 20 почтальона 1 класса по доставки пенсий, утвержденной начальником Тымовского почтамта К. от 20 марта 2014 года, почтальон осуществляет функцию по выплате пенсий на дому согласно графика, продажу знаков почтовой оплаты, оказание услуг населению на дому. Согласно раздела 5 квалификационной характеристики Почтальон несет ответственность за растрату, хищение, утрату, подлог, разглашение информации о наличии денежных сумм взятых в доставку, и движения по маршруту; за недостачу денежных средств, за недоставленные без уважительных причин пенсии, а так же вручения денежных сумм ненадлежащему лицу; за соблюдение правил трудового распорядка; в зависимости от характера проступка почтальон несет дисциплинарную, материальную, в отдельных случаях и уголовную ответственность.

Согласно раздела 1 договора 559-11 «О доставке социальных выплат организацией федеральной почтовой связи» от 1 января 2012 года, заключенного между государственным казенным учреждением (ГКУ) «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (Заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) «Почта России» - управления федеральной почтовой связи (УФПС) Сахалинской области – филиала ФГУП Почта России»» (Исполнитель). Исполнитель по заданию Заказчика оказывает услуги по поставке сумм социальных выплат, перечисленных Исполнителю Заказчиком, путем вручения указанных сумм на дому или в отделениях почтовой связи УФПС (в кассе Исполнителя). Деятельность Сторон по вопросам доставки сумм социальных выплат осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, принимаемыми н соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а так же нормативными правовыми актами Сахалинской области. Выплата и доставка производятся УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России». Согласно приложения № 1 к настоящему договору № 559-11 от 1 января 2012 года, Тымовский почтамт УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России» входит в перечень обособленных подразделений, на реквизиты которых производится зачисления средств на выплату ежемесячных социальных пособий и иных денежных выплат.

В 09:30 часов 4 августа 2017 года Беспалова Л.Ф. совместно с Михайловой Н.Б., выполняя функции почтальонов 1 класса по доставке пенсий, согласно рабочего регламента, получили у оператора денежные средства в сумме 500000 рублей, о чем сделали соответствующие записи в книге Ф-55 учета денежных сумм выдаваемых для доставки на дом. Находясь в помещении диспетчерской, расположенной на первом этаже здания отделения почтовой связи Александровск-Сахалинский, Тымовского почтамта УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, и распределяя платежные поручения на доставку пенсий и единые выплатные ведомости на доставку социальных выплат нетрудоспособным гражданам на дому, у Михайловой Н.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 5504 рублей 22 копеек, начисленных С.T. ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в виде социальной выплаты в связи с 70-летием Сахалинской области в сумме 2500 рублей, ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла в сумме 1212 рублей и льготы на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 1792 рубля 22 копейки, указанных в единой выплатной ведомости № 2056 от 4 августа 2017 года, путем присвоения вверенных ей денежных средств, надлежащих выплате С., после чего предложила Беспаловой Л.Ф., присвоив денежные средства, начисленные С. путем не предоставления единой выплатной ведомости последней. Беспалова Л.Ф. на предложение Михайловой Н.Б. ответила согласием, в результате чего между Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф. возник предварительный преступный сговор, направленный на хищение социальной выплаты в сумме 5504 рублей 22 копеек, начисленной С. ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» путем присвоения вверенных им Тымовским почтамтом УФПС Сахалинской области - филиала ФГУП «Почта России» денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение принадлежащих С. денежных средств, Михайлова Н.Б. и Беспалова Л.Ф. в период времени с 09:30 до 13:00 часов 4 августа 2017 года находясь в кухонном помещении жилища С. JI.Т., расположенном по адресу: <адрес> – действуя согласно раннее достигнутой договоренности, умышленно не предоставили на подпись С. единую выплатную ведомость № 2056 от 4 августа 2017 года и не осуществили доставку денежных средств, в результате чего присвоили денежные средства в сумме 5504 рубля 22 копейки, начисленные С. ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в виде единовременной выплаты в связи с 70-летисм Сахалинской области в сумме 2500 рублей, ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла в сумме 1212 рублей и льготы на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 1792 рубля 22 копейки, вверенные им Тымовским почтамтом УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России».

Таким образом, осуществляя функции почтальонов 1 класса, Михайлова Н.Б. совместно с Беспаловой Л.Ф. имея непосредственный доступ к денежным средствам, вверенных им Тымовским почтамтом УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России», в рамках единого преступного умысла направленного на присвоение вверенных им денежных средств, с целью использования их для собственных нужд и потребностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений присвоили вверенные им денежные средства в сумме 5504 рублей 22 копейки, принадлежащие С., причинив ей значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования Беспалова Л.Ф. и Михайлова Н.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же, Беспалова Л.Ф. и Михайлова Н.Б., 4 августа 2017 года, являясь почтальонами 1 класса отделения почтовой связи Тымовского почтамта Управления федеральной почтовой связи Сахалинской области - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в период времени с 11:00 до 15:30 часов, находясь в помещении диспетчерской, расположенной на первом этаже здания отделения почтовой связи Александровск-Сахалинский Тымовского почтамта УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес> – с целью сокрытия хищения денежных средств в сумме 5504 рублей 22 копейки, принадлежащих С., которые они совместно присвоили в период времени с 09:30 до 13:00 часов 4 августа 2017 года путем непредставления единой выплатной ведомости № 2056 от 4 августа 2017 года на подпись С., являющейся официальным документом, удостоверяющим, факт получения начисленных С. ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области в виде единовременной выплаты в связи с 70-летием Сахалинской области в сумме 2500 рублей, ежемесячной денежной выплаты труженикам тыла в сумме 1212 рублей и льготы на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 1702 рубля 22 копейки денежных средств, вверенных им Тымовским почтамтом УФПС Сахалинской области - филиал ФГУП «Почта России», влекущим юридические последствия в виде получения, либо неполучения социальных выплат С., вступили в преступный сговор, направленный на подделку подписи С. в единой выплатной ведомости № 2056 от 4 августа 2017 года. Действуя совместно и согласовано, с целью сокрытия присвоения денежных средств, принадлежащих С. в сумме 5504 рубля 22 копейки, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, Михайлова Н.Б. в графе «Подпись пол.» в единой выплатной ведомости № 2056 от 4 августа 2017 года, напротив сведений о получателе С. изобразила подпись с подражанием подлинной подписи С. в то время как Беспалова Л.Ф. находилась рядом и наблюдала за процессом подделки подписи С.

После чего Михайлова Н.Б. совместно с Беспаловой Л.Ф. предоставили к отчету единую выплатную ведомость № 2056 от 4 августа 2017 года с поддельной подписью С., тем самым сокрыв факт присвоения ими денежных средств в сумме 5504 рубля 22 копейки, принадлежащих С., путем не предоставления ей указанного документа, дающего право на получение денежных средств.

Беспалова Л.Ф. и Михайлова Н.Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – подделка официального документа предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление.

Постановлением Александровск-Сахалинского городского суда по ходатайствам обвиняемых Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф. по инкриминируемому им уголовному делу назначено предварительное слушание, поскольку, согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное слушание проводится при наличии основания для прекращения уголовного дела.

В ходе предварительного следствия потерпевшей С., в присутствии законного представителя потерпевшей Д., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф. по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. № 2 л.д. 247).

При ознакомлении обвиняемых и их защитников с обвинительным заключением ими также было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф. уголовного дела по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей (т. № 2 л.д. 243, 244).

В городской суд от потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении в отношении Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф. уголовного дела по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по тем основаниям, что она с обвиняемыми Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф. примирилась, причиненный материальный ущерб заглажен полностью в сумме 5504 рубля 22 копейки, кроме того обвиняемые загладили моральный вред путем принесения своих извинений, что для потерпевшей является достаточным для заглаживания материального ущерба и морального вреда. Может пояснить, что параметры заглаживания причиненного материального ущерба и морального вреда ею определены самостоятельно и являются достаточными для достижения примирения с Михайловой Н.Б. и Беспаловой Л.Ф., ходатайство о примирении заявлено добровольно, без какого-либо воздействия со стороны обвиняемых.

Законный представитель потерпевшей Д. поддержала ходатайство С.

Обвиняемые Михайлова Н.Б. и Беспалова Л.Ф. виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признали полностью, в содеянном раскаиваются и ходатайствуют о прекращении в отношении них уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей, поскольку они принесли С. свои извинения и загладили причиненный материальный ущерб в сумме 5504 рубля 22 копейки. Им разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель Медведев Д.В. пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела, поскольку в целях воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости необходимо в его удовлетворении отказать.

Защитники Голованев А.А. и Устинов Н.А. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали в полном объёме и просили его удовлетворить, прекратив уголовное дело на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшей С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, в том числе и о прекращении уголовного дела.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, материалов уголовного дела, обвиняемые Беспалова Л.Ф. и Михайлова Н.Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признали полностью, в содеянном раскаиваются, не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный материальный ущерб заглажен полностью в сумме 5504 рубля 22 копейки, кроме того, обвиняемые загадили моральный вред путем принесения своих извинений, что для потерпевшей является достаточным для заглаживания материального ущерба и морального вреда. Параметры заглаживания причиненного материального ущерба и морального вреда С. определены самостоятельно и являются достаточными для достижения примирения с Беспаловой Л.Ф. и Михайловой Н.Б., ходатайство о примирении заявлено добровольно, без какого-либо воздействия со стороны обвиняемых.

По мнению суда, с учетом отношения обвиняемых к содеянному, а именно: их раскаяния, добровольного возмещения материального ущерба и морального вреда потерпевшей – преступление утратило свою актуальность, высокую степень общественной опасности и значимости, поэтому суд приходит к выводу о том, что обвиняемые Беспалова Л.Ф. и Михайлова Н.Б. как личности не представляют повышенной опасности для общества, суд считает целесообразным прекратить в отношении них уголовное дело ввиду примирения с С.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Беспаловой Людмилы Филипповны и Михайловой Натальи Борисовны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности Беспалову Людмилу Филипповну и Михайлову Наталью Борисовну.

Меру пресечения Беспаловой Людмиле Филипповне и Михайловой Наталье Борисовне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- образцы почерка С. и Б. (пакет № 1);

- единые выплатные ведомости за период с января по сентябрь 2017 года на имя С. (пакет № 2);

- ведомость № 2056 за август 2017 года (пакет № 3);

- поручение на имя С. за период с января по сентябрь 2017 года, подтверждающие получение ею пенсионных выплат (пакет № 4);

- корешок поручения о получении С. пенсионных выплат за август 2017 года (пакет № 5)

– хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья – подпись

Верно

Судья Г.Г. Волчков