ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-655/19 от 05.09.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

копия

Дело )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., с участием помощника прокурора <адрес>Файн Ю.Г., обвиняемого Романова Д.А., защитника - адвоката Потаповой Ю.С., при секретаре Носиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу <адрес><данные изъяты> Российской Федерации по <адрес><адрес>, Калинина А.А., согласованное с заместителем руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК Российской Федерации по <адрес>-<адрес>, Лепиховым И.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Романова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>В.М.Финкеля<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 (57 преступлений), ч. 1 ст. 292 (55 преступлений) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Романов Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в совершении 57 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и 55 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), при следующих обстоятельствах.

Так, Романов Д.А., будучи назначенным на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры естественнонаучных дисциплин им.профессора <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ, выполняющий в соответствии с должностной инструкцией доцента, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором <данные изъяты> организационно-распорядительные функции в государственном учреждении и обладающий полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а именно по приему зачетов и экзаменов и выставлению оценок промежуточной аттестации успеваемости обучающихся по преподаваемой дисциплине, как формы оценки качества освоения основных образовательных программ высшего образования, в силу чего, являющийся должностным лицом, обязанным в своей деятельности руководствоваться:

требованиями Конституции Российской Федерации,

Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,

Федерального закона от 22.08.1996 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»,

Уставом <данные изъяты>

приказами Министерства образования и науки Российской Федерации, регламентирующими деятельность учебных заведений высшего образования,

иными нормативными актами и федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, нормативными документами по организации учебного процесса,

должностной инструкцией и учебным планом,

в нарушение:

1. ч.2 ст.15 Конституции РФ об обязанности должностных лиц соблюдать Конституцию РФ и законы;

2. Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:

п. 1 ч. 6 ст. 28, согласно которого образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям;

ч. 1 ст. 48, согласно которой педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой (п. 1); применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания (п. 5); соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка (п. 11);

ч. 1 ст. 58, согласно которой освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. При этом, не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (ч. 7), а обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (ч. 11);

3. Устава <данные изъяты> утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.7.3 которого, работники Университета обязаны добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовыми договорами

4. Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации <данные изъяты> утвержденного ректором:

п. 3.1.3, согласно которого оценивание хода освоения дисциплин и прохождения практики, текущий контроль успеваемости по дисциплине основан на проверке в течение семестра уровня освоения обучающимися материала курса на основе оценки качества выполнения ими контрольных работ, а также запланированных видов самостоятельной работы;

п. 3.1.4, согласно которого процедура оценки уровня освоения обучающимися отдельной части или всего объема дисциплины (модуля) или практики образовательной программы, итоговая форма промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю) и практике определяется учебным планом;

п. 3.1.5, согласно которого Фонд оценочных средств – комплект методических и контрольно-измерительных материалов, определяющих вид, форму и содержание процедуры оценивая результатов обучения, т.е. установления соответствия учебных достижений запланированным результатам обучения, требованиям образовательных программ, программ учебных дисциплин и практик;

п. 3.1.6, согласно которого экзаменационная сессия – спланированный согласно календарному учебному графику интервал времени по окончании теоретического обучения в семестре для проведения промежуточной аттестации обучающихся по конкретному набору дисциплин, установленному учебным планом образовательной программы на семестр;

п. 3.1.7, согласно которого зачет – форма итогового контроля уровня знаний и умений обучающихся по дисциплине;

п. 3.1.8, согласно которого экзамен – форма итогового контроля уровня знаний и умений обучающихся по дисциплине;

п. 6.6, согласно которого экзамен по дисциплине или ее части служит для оценки теоретических знаний, умений и практических навыков, полученных обучающимися в процессе освоения образовательной программы;

п. 6.8, согласно которого результаты сдачи зачетов оцениваются отместками «зачтено», «не зачтено» и «не аттестован», дифференцированных зачетов и экзаменов – отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не удовлетворительно» и «не аттестован».

п. 6.2.1, согласно которого обучающиеся допускаются к сдаче зачетов при условии выполнения ими графика учебного процесса и контрольных мероприятий, предусмотренных программой и ФОС по дисциплине;

п. 6.2.2, согласно которого к экзаменам по дисциплинам допускаются обучающиеся:

- не имеющие академической задолженности за предыдущие семестры;

- успешно выполнившие к началу экзаменационной сессии все контрольные мероприятия (аудиторные и внеаудиторные) по дисциплинам, выносимым на сессию;

- защитившие курсовые проекты (работы) и сдавшие все зачеты, предусмотренные учебным планом в данном семестре;

п. 6.3.1, согласно которого зачеты и экзамены являются основной формой проверки знаний и сдаются всеми обучающимися в обязательном порядке в строгом соответствии с учебным планом;

п. 6.3.24, согласно которого обучающиеся, полностью выполнившие требования учебного плана данного семестра (курса), успешно сдавшие все экзамены и зачеты, переводятся на следующий семестр (курс) распоряжением директора института.

п. 6.5.8, согласно которого обучающиеся по ООП ВО и ООП СПО, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета на основании невыполнения учебного плана.

5. Должностной инструкции доцента от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ректором <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ:

п. 1.4.6, согласно которого доцент должен знать требования Федеральных государственных образовательных стандартов;

п. 1.4.7, согласно которого доцент должен знать содержание и принципы организации обучения по преподаваемым предметам, соответствующим профилю кафедры.

п. 1.6, согласно которого доцент должен знать современные формы и методы обучения и воспитания студентов;

п. 2.2, согласно которого доцент обязан обеспечивать качественную подготовку специалистов по дисциплинам кафедры;

п. 2.6.3, согласно которого доцент осуществляет прием и проверку рефератов, письменных контрольных работ, индивидуальных семестровых заданий;

п. 2.6.4, согласно которого доцент осуществляет прием зачетов, экзаменов;

п. 2.10, согласно которого доцент несет ответственность за качество подготовки выпускников.

6. Учебного плана <данные изъяты> по программе бакалавриата направление подготовки «ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация транспортно-технологических машин», год начала подготовки ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ректором университета, согласного которого у обучающихся 1 курса данной специальности формой контроля по дисциплине «Физика» в первом семестре является зачет, во втором - экзамен, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, на период летней сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года и зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года, достоверно зная о том, что в соответствии с учебным планом <данные изъяты>» дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» по специальности «ДД.ММ.ГГГГ Эксплуатация транспортно-технологических машин» (далее по тексту обучающихся группы <данные изъяты>) в 1 сессии, а экзаменатором назначен сам Романов Д.А., осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в нарушение и в ущерб установленного законом порядка осуществления контроля знаний обучающихся, являясь должностным лицом получил лично взятку в размере, не превышающем 10 тысяч рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, выразившихся в выставлении положительной оценки обучающемуся группы <данные изъяты>Т по дисциплине «Физика» по результатам промежуточной аттестации без фактической проверки знаний обучающегося, при следующих обстоятельствах.

1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, желая получить для себя выгоду имущественного характера и, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, незаконность своих действий получил через посредника Б взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>К за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку последнего и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче им зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения взятки Романов Д.А. днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете, не проверив теоретические знания обучающегося К выставил, как форму контроля знаний в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии К положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

1.1). днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, Романов Д.А. в своем рабочем кабинете, используя вопреки интересам службы свое служебное положение умышленно, из корыстных побуждений, получив через посредника Б взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>К., осознавая, незаконность своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>К из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на его имя и экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи зачета и, влекущими юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче К зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

2). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение и, осознавая незаконность своих действий получил через посредника Б взятку в размере 1500 рублей от обучающегося <данные изъяты>Л за проставление в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете, не проверив теоретические знания Романов Д.А. выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку на Л и экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив его фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

2.1). днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете, используя вопреки интересам службы свое служебное положение умышленно, из корыстных побуждений, получив через посредника Б взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Л осознавая незаконность своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствие с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Л из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на его имя и экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи зачета и влекущими юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче Л зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

3). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконность своих действий получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Н за проставление в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего выставил, как форму контроля знаний в его зачетную книжку положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Н положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

3.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, получив взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Н осознавая незаконность своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку Н являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконность своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Н зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

4). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконность своих действий получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>И за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, не проверив теоретические знания обучающегося выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку И положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося И выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии И положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

4.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете, используя вопреки интересам службы свое служебное положение умышленно, из корыстных побуждений, получив через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>И осознавая незаконность своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>И из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на его имя, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся И. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

5). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>С за совершение незаконных действий в ее пользу: проставление в зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения взятки Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающейся выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку последней положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающейся С. выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии С положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

5.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, получив от С через посредника Н взятку в размере 1500 рублей и, осознавая незаконность своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания С из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на ее имя, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся С зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>С из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающейся на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче ею зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

6). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>К за совершение незаконных действий в ее пользу: проставление в ее зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче ею зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, не проверив теоретические знания К выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку последней положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающейся К выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив ее фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

6.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, получив от К взятку и, осознавая незаконность своих действий вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся К из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на ее имя, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся К из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающейся на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче ею зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

7). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося <данные изъяты><данные изъяты>Б за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку обучающегося Б. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче им зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения взятки Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося, выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Б выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив его фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

7.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, получив от Б взятку и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Б из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на его имя, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Б из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

8). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер получил переводом на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Л за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку последнего и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче им зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний, после чего выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку последнего положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Л выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив его фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

8.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А., используя вопреки интересам службы свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, получив от Л взятку и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты>, а так же, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Л из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на его имя, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Л из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче Л зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

9). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил переводом на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б2 за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку обучающегося Б2 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний, после чего выставил, как форму контроля знаний, в его зачетную книжку положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания Б2 выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив его фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

9.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А., умышленно, из корыстных побуждений, получив через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б2., осознавая незаконный характер вопреки учебному плану, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> и, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Б2, из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку на его имя, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося Б2 из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачетаи, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

10). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение получил переводом на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>С1 за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний, после чего выставил, как форму контроля знаний в его зачетную книжку положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося С1 выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив его фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

10.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А., используя вопреки интересам службы свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, получив через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>С1. и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося С1 из корыстных побуждений внес в зачетную книжку последнего, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Д ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося С1. из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

11). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил переводом на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К1 за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку последнего и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, не проверив теоретические знания обучающегося К1 выставил, как форму контроля знаний в его зачетную книжку положительную отметку «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося К1 выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии К1. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

11.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А., используя вопреки интересам службы свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, получив от обучающегося К1. взятку и, осознавая незаконный характер действий вопреки учебному плану, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> «<данные изъяты>», осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в его зачетную книжку , являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения, а так же, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче К1 зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

12). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» через посредника Н взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К2., за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, не проверив теоретические знания обучающегося выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку К2. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии К2. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

12.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, получив от обучающегося группы <данные изъяты>К2 взятку и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> а также, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку К2 являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> в 1 семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>К2., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

13). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил лично взятку в размере 1500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Х за совершение незаконных действий в ее пользу: проставление в зачетную книжку и экзаменационный лист, выданных на ее имя о сдаче зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, Романов Д.А. в указанный период времени в своем рабочем кабинете не проверив теоретические знания обучающейся выставил, как форму контроля знаний в ее зачетную книжку и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> выданный на имя Х положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

13.1). Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение после получения взятки от обучающейся <данные изъяты>Х и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку Х и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> выданный на ее имя, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи зачета и, влекущими юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

14). Днем ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов Романов Д.А. в своем рабочем кабинете умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил лично взятку в размере 500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>В за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку обучающегося и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения взятки Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося, выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку В положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии В. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

14.1). В 15.30 час ДД.ММ.ГГГГ в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение после получения взятки от обучающегося группы <данные изъяты>В осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> и, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку В являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения, а также, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся В зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

15). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил через посредника В взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>» У за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку обучающегося и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося У. выставил, как форму контроля знаний в его зачетную книжку положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося У выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>» напротив фамилии У положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

15.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, получив от обучающегося группы <данные изъяты>У взятку и, осознавая противоправный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты>», а также, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку У являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся 1 курса <данные изъяты> в 1 семестре обучения, а так же, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче У. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

16). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил через посредника Б взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б3 за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения взятки Романов Д.А. в указанный период времени и месте, без проверки теоретических знаний выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку обучающегося Б3 положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Б3 выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Б3 положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

16.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, получив от обучающегося группы <данные изъяты>Б3 взятку и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> а так же, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку Б3., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса <данные изъяты> в 1 семестре обучения и, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б3 из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

17). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил через посредника Б взятку в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Х2 за совершение незаконных действий в его пользу: проставление в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения от Х2 взятки Романов Д.А. в указанный период времени и месте, не проверив теоретические знания обучающегося выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку Х2. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью, а днем ДД.ММ.ГГГГ без проверки теоретических знаний обучающегося выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии Х2 положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

17.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, получив от обучающегося группы <данные изъяты>Х2 взятку и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты>, а так же, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку Х2Х2., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения и что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Х2 из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче им зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

18). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая незаконный характер своих действий получил через посредника В взятку в размере 1500 рублей от обучающейся <данные изъяты>Б. за совершение незаконных действий в ее пользу: проставление в ее зачетную книжку и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведений о сдаче последней зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После чего в указанный период времени и месте, не проверив теоретические знания обучающейся выставил, как форму контроля знаний в зачетную книжку Б положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающейся Б выставил, как форму контроля знаний в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив ее фамилии положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем 10 тысяч рублей.

18.1). Днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя вопреки интересам службы свое служебное положение получив от обучающейся группы <данные изъяты>Б взятку, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> и что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся из корыстных побуждений собственноручно внес в ее зачетную книжку , являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью. Днем ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете Романов Д.А. в продолжение преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ и, осознавая незаконный характер своих действий, вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в 1 семестре 1 курса группы <данные изъяты> в 1 семестре обучения, а так же что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета и, влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающейся на следующий курс заведомо ложные сведения о сдаче Б зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

19). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>М за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся М. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последней зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от М. взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающейся М выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку М. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающейся М, выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии М. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

19.1). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>М., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>М., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя М., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>М. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>М из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>М. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

20). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б4, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б4 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Б4. взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Б4 выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б4 положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Б4 выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>» напротив фамилии Б4 положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

20.1). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Б4 осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б4., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б4, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б4 зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б4., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>Б4 зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

21). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>З за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося З и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от З взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося З., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку З. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося З., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии З. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

21.1). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>З, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>З., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя З являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>З. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты><данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>З., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>З зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

22). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Б взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Б., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося Б., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии Б. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

22.1). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б, являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>Б зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

23). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>Б5., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б5 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Б5. взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Б5., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б5 и экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Б5 положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

23.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б5., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б5., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б5 и экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи зачета, и влекущими юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б5. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

24). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>П за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося П и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от П. взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося П., выставил, как форму контроля знаний, в его зачетную книжку и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии П положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

24.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>П осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>П., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя П и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>П зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

25). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Р., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Р и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Р взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Р выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Р и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Р. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

25.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Р осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Р., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Р и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи зачета, и влекущим юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Р. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

26). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Ф., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Ф и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним зачета по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Ф. взятку в виде денег в размере 1500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Ф., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ф и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Ф. положительную отметку: «зачтено» за зачет по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

26.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Ф., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде зачета у обучающихся в первом семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача зачета влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Ф., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Ф., и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи зачета, и влекущими юридические последствия в виде допуска к экзаменационной сессии и перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Ф. зачета на положительную отметку «зачтено» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

27). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К3., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося К3. и экзаменационный лист обучающегося К3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя К3. отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Карпова И.Ф. взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося К3 выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку К3 и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты>К3 положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

27.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К3, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>К3., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя К3 и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемся группы <данные изъяты><данные изъяты>К3 являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>К3 экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

28). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты><данные изъяты>Р2, за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся Р2 и экзаменационный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Р2 отметки о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Р2 взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающейся Р2., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Р2 и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся группы <данные изъяты>Р2 положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

28.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Р2., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>Р2 из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Р2 и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся групп <данные изъяты>Р2 являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>Р2 экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

29). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника В взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Р, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Р. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив через посредника В от Р. взятку в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Р выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Р положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Р выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Р. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

29.1). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника В взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Р, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Р., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Р., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Р экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Р., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Р экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

30). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника В. взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Б6., за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся Б6 и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся Б6 о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив через посредника В. от Б6. взятку в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающейся Б6., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б6. и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся группы <данные изъяты>Б6 положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

30.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника В взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Б6 осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>Б6., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б6 и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся группы <данные изъяты>Б6, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>Б6. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

31). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>К4., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося К4. и экзаменационный лист обучающегося К4. от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от К4. взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося К4., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку К4 и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты>К4. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

31.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К4., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>К4., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя К4. и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты>К4., являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>К4. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

32). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Х2., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Х2. и экзаменационный лист обучающегося Х2. от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Х2 взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Х2., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Х2 и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты>Х2 положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

32.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Х2., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Х2., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Х2. и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты><данные изъяты>Х2 являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Х2. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

33). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника В взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>С за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся С и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся С о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив через посредника Вирясова Е.А. от С взятку в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающейся С., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку С и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся группы <данные изъяты><данные изъяты>С. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

33.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника В взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>С осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>С из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя С. и в экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающейся группы <данные изъяты>С являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>С. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

34). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б3 за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б3 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Б3 взятки в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Б3 выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б3. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

34.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б3 осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся во втором семестре первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б3 из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б3 являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б3 экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

35). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б5., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б5 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Б5. взятки в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Б5., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б5. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Б5 выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Б5 положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

35.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>» Б5 осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты>», осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б5., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б5., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б5. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся 1 курса группы <данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б5., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б5. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

36). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника Х взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>З., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося З. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения через посредника Х от З взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося З., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку З и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии З положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

36.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника Х взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>З осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>З, из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя З и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>З. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

37). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника В. взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения через посредника В. от Б взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося Б., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии Б положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

37.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника В взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты> и <данные изъяты>Б экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

38). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 16.00 часов Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Л., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Л. и экзаменационный лист обучающегося Л. от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Л взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Л., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Л. и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты><данные изъяты>Л. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

38.1). ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 16.00 часов Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Л., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Л., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Л и экзаменационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный обучающемуся группы <данные изъяты>Л являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Л. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

39). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б2., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б2 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Б2. взятку в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Б2., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б2 положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Б2 выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Б2. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

39.1). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б2., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б2., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б2., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б2. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б2., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>Б2. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

40). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Ш за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Ш и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от Ш взятку в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Ш., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ш. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Ш., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Ш. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

40.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Ш., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты>», осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Ш., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Ш., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Ш. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Ш из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>Ш. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

41). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника Б взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Ч., за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся Ч. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив через посредника Б8. от Ч. взятку в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающеейся Ч выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ч и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Ч. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

41.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника Б взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Ч осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>Ч из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Ч и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>Ч. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

42). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере 2500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>М., за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся М и экзаменационную ведомость группы МПМ-17 о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от М. взятку в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающейся М пообещал последней выставить, как форму контроля знаний, в зачетную книжку М. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» в день сдачи экзамена ДД.ММ.ГГГГ положительной отметки: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика».

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

43). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>С1 за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося С1. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив лично от С1. взятку в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося С1 выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку С1 положительную отметку: «удовлетворительно» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося С1., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии С1. положительную отметку: «удовлетворительно» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

43.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>С1., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>С1 из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя С1., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>С1. экзамена на положительную отметку «удовлетворительно» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре 1 курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>С1., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>С1. экзамена на положительную отметку «удовлетворительно» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

44). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>И., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося И и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив через посредника Х. от И. взятку в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса ФГБОУ ВО <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося И., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку И. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии И. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

44.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника Х взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>И., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>И., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя И. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>И. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

45). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Л., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Л. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения лично от Л. взятки в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося Л., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Л. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Л. положительную отметку: «удовлетворительно» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

45.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Л., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты><данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Л., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Л. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Л. экзамена на положительную отметку «удовлетворительно» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

46). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил через посредника В. взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>У., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося У. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения через посредника В. от У взятки в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося У., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку У и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты><данные изъяты> напротив фамилии У. положительную отметку: «удовлетворительно» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

46.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив через посредника В взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>У осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>У., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя У. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>» У. экзамена на положительную отметку «удовлетворительно» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

47). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>В., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося В и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения лично от В взятки в виде денег в размере 1000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося В выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку В. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии В. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

47.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>В., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты>, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>В., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя В и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>В экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

48).ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>П., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося П и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения лично от П взятки в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося П выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку П и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии П. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

48.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>П., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>П., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя П. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>П. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

49). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты><данные изъяты>Б7., за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся Б7 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Б7. взятки в виде денег в размере 2500 рублей Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающейся Б7., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б7. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Б7., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Б7. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

49.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Б7., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>Б7., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б7 являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>Б7. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре 1 курса группы <данные изъяты> в первом семестре обучения, осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающейся группы <данные изъяты>Б7., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты>Б7. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

50). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Ф., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Ф. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Ф. взятки в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Ф выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Ф. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

50.1). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Ф., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Ф., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Ф., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Ф. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

51). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К5., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося К5 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от К5. взятки в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося К5, выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку К5. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося К5., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии К5. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

51.1). в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>К5., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>К5., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя К5., являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>К5. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>К5., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>К5. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

52). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты><данные изъяты>Р3., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Р3. и <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения лично от Р3. взятки в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса ФГБОУ ВО «СибГИУ» по адресу: <адрес>, не проверив теоретические знания обучающегося Р3., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Р3. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, не проверив теоретические знания обучающегося Р3., выставил, как форму контроля знаний, в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>» напротив фамилии Р3. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

52.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Р3., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Р3., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Р3. являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Р3. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью. Далее Романов Д.А.ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес> продолжение своего преступного умысла, направленного на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ, осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена у обучающихся во втором семестре 1 курса группы <данные изъяты><данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Р3., из корыстных побуждений собственноручно внес в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющуюся официальным документом, удостоверяющим факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Р3. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

53). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты><данные изъяты>Х, за совершение незаконных действий в ее пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающейся Х. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последней экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Х взятки в виде денег в размере 3000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающейся Х., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Х. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Х. положительную отметку: «отлично» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

53.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 3000 рублей от обучающейся группы <данные изъяты>Х осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Х, из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Х. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающейся на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающейся группы <данные изъяты><данные изъяты>Х. экзамена на положительную отметку «отлично» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

54). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б4, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б4. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от Б4. взятки в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Б4., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б4. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> «<данные изъяты> напротив фамилии Б4. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

54.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б4., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Б4., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Б4. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты>, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты>Б4. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

55). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 1000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>С2., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося С2 и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Непосредственно после получения лично от С2. взятки в виде денег в размере 1000 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося С2., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку С2 и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии С2 положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

55.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив лично взятку в виде денег в размере 1000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>С2., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты>, в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>С2., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя С2. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущими юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>С2. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

56). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в дирекции <данные изъяты> главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил путем перевода на свой банковский счет ПАО «Сбербанк» взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Н., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Н. и экзаменационную ведомость группы МТТ-171 от ДД.ММ.ГГГГ отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. Получив от Н взятку в виде денег в размере 2000 рублей, Романов Д.А. в указанный период времени, не проверив теоретические знания обучающегося Н., выставил, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Н и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> напротив фамилии Н. положительную отметку: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика», заверив ее своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

56.1). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Романов Д.А., находясь в дирекции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений – получив взятку в виде денег в размере 2000 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Н., осознавая, что его действия носят незаконный характер – действуя вопреки учебному плану <данные изъяты> в соответствии с которым дисциплина «Физика» включена в перечень предметов, по которым обязательно проведение промежуточной аттестации в виде экзамена во втором семестре у обучающихся первого курса группы <данные изъяты> осознавая, что неудовлетворительная сдача экзамена влечет для обучающихся негативные правовые последствия вплоть до отчисления из учебного заведения, не проверив теоретические знания обучающегося группы <данные изъяты>Н., из корыстных побуждений собственноручно внес в зачетную книжку , выданную на имя Н. и в экзаменационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ группы <данные изъяты> являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт сдачи экзамена, и влекущим юридические последствия в виде перевода обучающегося на следующий курс, заведомо ложные сведения о сдаче обучающимся группы <данные изъяты><данные изъяты>Н. экзамена на положительную отметку «хорошо» по преподаваемой им дисциплине «Физика», удостоверив внесенную запись своей подписью.

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

57). ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Романов Д.А., находясь в своем рабочем кабинете главного корпуса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений – желая получить для себя выгоду имущественного характера, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, осознавая, что его действия носят незаконный характер, получил лично взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 2500 рублей от обучающегося группы <данные изъяты>Б8., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за проставление в зачетную книжку обучающегося Б8. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты> отметки о сдаче последним экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика» без фактической проверки знаний. После получения лично от Б8. взятки в виде денег в размере 2500 рублей, Романов Д.А., не проверив теоретические знания обучающегося Б8., пообещал последнему выставить, как форму контроля знаний, в зачетную книжку Б8. и экзаменационную ведомость группы <данные изъяты>» в день сдачи экзамена ДД.ММ.ГГГГ положительной отметки: «хорошо» за сдачу экзамена по преподаваемой им дисциплине «Физика».

Таким образом, Романов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, т.е. получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Органы предварительного расследования мотивируют свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Романова Д.А. тем, что инкриминируемые Романову Д.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты><адрес><данные изъяты> Следствие полагает, что исправление Романова Д.А. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь <данные изъяты> по городу <адрес><данные изъяты> Российской Федерации по <адрес><адрес>Калинин А.А., в суде полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Обвиняемый Романов Д.А. в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого Романова Д.А. - адвокат Потапова Ю.С. поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора <адрес>Файн Ю.Г. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования закона соблюдены.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу чч. 1, 2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что Романову Д.А. инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении Романова Д.А. В частности обоснованность обвинения Романова Д.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается конкретными фактическими данными – сведениями, сообщенными Романовым Д.А. допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелями: Г., Г1., П., Н2., Ш., ШМ., Б8.,Н3., Е., Л2., З2., П2., М2., О., М3., М4., С3., ТК2, И., П., ХФ., Б6., Б., Ч., М., Б4., Б7., Л., Н., Б5., З., Х2., Б3., Т2., Р2., С2., Ш., Б2., В., К6., К., К1К., Р., Р3., С1., К5., Л., С., У., Б9., Ч2., протоколами очных ставок, заключениями почерковедческих экспертиз, иными письменными материалами дела.

Обвиняемый Романов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, по собственной инициативе обратился в средства массовой информации, где выразил свое сожаление к совершенным преступлениям, попросил извинения перед обществом, принял активные меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, <данные изъяты> Министерством образования и науки, студентами <данные изъяты> и внеся за каждое инкриминируемое преступление пожертвование <данные изъяты><данные изъяты> на общую сумму 107800 рублей (том , л.д. 89-91, том л.д. 111-230) (т. 36 л.д.198).

Обвиняемый Романов Д.А. выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им в период следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Суд учитывает личность обвиняемого Романова Д.А., <данные изъяты><адрес><данные изъяты>

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обвиняемый Романов Д.А. выразил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаивается в содеянном, принес публичные извинения, как личность, не представляет общественной опасности, имеет <данные изъяты>, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя <данные изъяты> по городу <данные изъяты><данные изъяты> Российской Федерации по <адрес><адрес>, Калинина А.А., прекратить уголовное дело в отношении Романова Д.А. и назначить ему меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемых преступлений, <данные изъяты>Романова Д.А., <данные изъяты> Суд полагает необходимым установить одномесячный срок, в течение которого Романов Д.А. обязан оплатить штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя <данные изъяты> по городу <адрес><данные изъяты> Российской Федерации по <адрес><адрес>, Калинина А.А. - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Романова Д. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (57 преступлений), ч.1 ст.292 УК РФ (55 преступлений), прекратить на основании ст.76.2 УК РФ - с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Романова Д.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (57 преступлений), ч.1 ст.292 УК РФ (55 преступлений), от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- документы, указанные в постановлении о допуске в качестве доказательств иных документов и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 76-87), документы, оптические DVD-R диски, указанные в постановлении о допуске в качестве доказательств иных документов и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. л.д. 255-303), документы, указанные в постановлении о допуске в качестве доказательств иных документов и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 28 л.д. 154-161), документы, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.36 л.д.209-211) хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах дела;

- денежные средства в размере 2500 (две тысяч пятьсот) рублей (т.13 л.д. 291), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, передать по принадлежности;

- зачетные книжки студентов, перечисленные в постановлении о допуске в качестве доказательств иных документов и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (т. 15 л.д. 315), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, хранить в камере хранения следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> до решения вопроса по выделенному уголовному делу;

- копии трудовой книжки, личного дела Романова Д.А., учебного плана, семестровых графиков (т. 16 л.д. 73-84), оптические диски DVD-R (т.13 л.д.150-153), хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах дела.

Разъяснить Романову Д.А. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Арест на имущество, принадлежащее Романову Д.А.: денежные средства в размере 13000 рублей, 250 евро (по курсу валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – один евро равен 71,7210 рублей), 1000 долларов США (по курсу валют ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ – один доллар США равен 63,7860 рублей) (т.31 л.д.100-105), по вступлению постановления в законную силу, оставить без изменения, до исполнения постановления в части назначенного судебного штрафа. По исполнению постановления и оплаты судебного штрафа в полном объеме, арест на вышеуказанные денежные средства, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

<адрес> по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с ) Отделение <адрес>,

р/с ,

БИК

КБК - перечисление суммы штрафа (уголовное дело ),

ИНН

КПП

ОКТМО

Судья: (подпись) Д.С. Сальников

Подлинник документа находится в Центральном районном суде <адрес> в уголовном деле .