Гражданский кодекс часть 1

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сергеева В.А, представившего ордер № 2354 от 30 ноября 2021 г., удостоверение № 2292,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Довыденко Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Глинки, №, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Айвазовского, №, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

29 апреля 2019г. между обществом с ограниченной ответственностью «Телекомсервис» (далее по тексту ООО «Телекомсервис») и Довыденко В.А. заключен трудовой договор № 33, в соответствии с условиями которого, последний принят на работу на должность электромонтера линейных сооружений телефонной связи 6 разряда на неопределенный срок, согласно которому работодатель обязан обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения трудовых обязанностей, где фактически выполнял функции по подключению услуг связи абонентов ПАО «Ростелеком». Кроме того, 29 апреля 2019г. между ООО «Телекомсервис» и Довыденко В.А. заключен договор № 32 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, из пункта 1, следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке, товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. 23 июля 2020 г. Довыденко В.А., который находился в офисном здании ООО «Телекомсервис», расположенном по ул. Телевизорная, 8 стр. 1, пом. 1 в г. Красноярске получил, принадлежащий указанной выше организации сварочный аппарат модели Джилонг КаЭль-280 КИТ (Jilong KL-280 KIT), стоимостью 12 627 рублей 12 копеек. Указанный сварочный аппарат необходим Довыденко В.А. для исполнения трудовых обязанностей, возложенных на него работодателем и находился в его правомерном ведении, так как последний, в силу, заключенного с ООО «Телекомсервис» договора № 33 от 29 апреля 2019г. осуществлял полномочия по его пользованию и хранению. Сварочный аппарат, указанный выше, Довыденко В.А. временно хранил в квартире по месту своего жительства, по адресу ул. Академика Вавилова, 98 «А» - 63 в Кировском районе, г. Красноярска. 31 декабря 2020г., около 14 часов 00 минут, у Довыденко В.А., находящегося в квартире № 63, расположенной по адресу: ул. Академика Вавилова, 98 «А» в Кировском районе г. Красноярска, у которого во временном пользовании находилось указанное выше имущество, принадлежащее ООО «Телекомсервис», внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты. 31 декабря 2020 г., около 14 часов, Довыденко В.А., не поставив в известность работодателя, взял сварочный аппарат модели Джилонг КаЭль- 280 КИТ (Jilong KL-280 KIT), принадлежащий ООО «Телекомсервис» и направился в ломбард, расположенный по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 65 г. Красноярска, где, с целью получения материальной выгоды, передал сварочный аппарат, указанный выше, сотруднику ломбарда и получил за него деньги в сумме 20 000 рублей, то есть совершил хищение чужого имущества путем растраты. Вырученные деньги Довыденко В.А. потратил на личные нужды. Своими умышленными действиями Довыденко В.А. причинил ООО «Телекомсервис» материальный ущерб на сумму 12 627 рублей 12 копеек.

Кроме того, 10 февраля 2019г. между обществом с ограниченной ответственностью «Телекомсервис» (далее по тексту ООО «Телекомсервис») и Довыденко В.А. заключен договор гражданско-правового характера в соответствии с которым последний принят для прохождения стажировки на должность электромонтера линейных сооружений телефонной связи, сроком на три месяца. 29 апреля 2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Телекомсервис» (далее по тексту ООО «Телекомсервис») и Довыденко В.А. заключен трудовой договор № 33, в соответствии с условиями которого Довыденко В.А. принят на работу на должность электромонтера линейных сооружений телефонной связи 6 разряда на неопределенный срок, согласно которому работодатель обязан обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения трудовых обязанностей, где фактически выполнял функции по подключению услуг связи абонентов ПАО «Ростелеком». 29 апреля 2019 г. между ООО «Телекомсервис» и Довыденко В.А. заключен договор № 32 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, из пункта 1, следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке, товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. 14 февраля 2019 г. Довыденко В.А., который находился в офисном здании ООО «Телекомсервис», расположенном по ул. Телевизорная, 8 стр. 1, пом. 1 в г. Красноярске получил, принадлежащий указанной выше организации перфоратор модели Макита (Makita), стоимостью 5 264 рубля 87 копеек. Указанный перфоратор необходим Довыденко В.А. для исполнения трудовых обязанностей, возложенных на него работодателем и находился в его правомерном ведении, так как последний, в силу, заключенного с ООО «Телекомсервис» договора № 33 от 29.04.2019 осуществлял полномочия по его пользованию и хранению. Перфоратор, указанный выше, Довыденко В.А. временно хранил в квартире по месту своего жительства, по адресу ул. Академика Вавилова, 98 «А» - 63 в, г. Красноярска. 09 июня 2021 г., около 09 часов, у Довыденко В.А., находящегося в квартире № 63, расположенной по адресу: ул. Академика Вавилова, 98 «А» г. Красноярска, у которого во временном пользовании находилось указанное выше имущество, принадлежащее ООО «Телекомсервис», внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты. 09 июня 2021 г., около 09 часов, Довыденко В.А., не поставив в известность работодателя, взял перфоратор модели Макита (Makita), принадлежащий ООО «Телекомсервис» и направился в ломбард, расположенный по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 18 «А» г. Красноярска, где, с целью получения материальной выгоды, передал перфоратор, указанный выше, сотруднику ломбарда и получил за него деньги в сумме 3 000 рублей, то есть совершил хищение чужого имущества путем растраты. Вырученные деньги Довыденко В.А. потратил на личные нужды. Своими умышленными действиями Довыденко В.А. причинил ООО «Телекомсервис» материальный ущерб на сумму 5 264 рубля 87 копеек.

Действия подсудимого Довыденко В.А. судом квалифицируются по ч.1 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.160 УК РФ растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Представителем потерпевшего ООО «Телекомсервис» Георгиади П.И. предоставлено в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Довыденко В.А. в связи с состоявшимся примирением с подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются все основания для подобного рода прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Довыденко В.А., поскольку он на момент совершения преступлений являлся не судимым лицом, совершил впервые преступления небольшой тяжести, состоялось реальное примирение сторон.

Подсудимый Довыденко В.А., а также его защитник с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, а также, учитывая, что Довыденко В.А. впервые совершены преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступлений он являлся не судимым лицом, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25, ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Довыденко Виктора Александровича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – копию залогового билета № от 9 и июня 2021 г., находящуюся в деле, оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Кийков