Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда ходатайства старшего следователя первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области <данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Берестова Н.М., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Титова А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Синякиной К.И. , <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Берестов Н.М., Титов А.И. и Синякина К.И. обвиняются в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Приказами начальника УМВД России по Сахалинской области за № Берестов Н.В. назначен на должность <данные изъяты>; за № Титов А.И. назначен на должность <данные изъяты>; за № Синякина К.И. назначена на должность <данные изъяты>.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по Сахалинской области № Берестов Н.В. совместно с Титовым А.И. и Синякиной К.И. был командирован на служебном автомобиле <данные изъяты>, в ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>, сроком на 12 календарных дней, то есть с 22.10.2018 по 02.11.2018, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по уголовному делу №.

19.10.2018 в дневное время в Центре финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск, <адрес>), Берестову Н.В., Титову А.И. и Синякиной К.И. вверены в подотчет на командировочные расходы наличные денежные средства в размере 27 700 рублей каждому, из которых 25 300 рублей для найма жилого помещения, из расчета 2 300 рублей в сутки, за 11 ночей пребывания в <данные изъяты> районе Сахалинской области.

По прибытии 22.10.2018 в пгт. <адрес>, Берестов Н.В., Титов А.И. и Синякина К.И. по указанию советника председателя совета директоров по вопросам безопасности ООО «<данные изъяты>» В. В.В. были размещены на безвозмездной основе в комнатах № и № общежития ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

В период с 22.10.2018 по 31.10.2018 Берестов Н.В., Титов А.И. и Синякина К.И., находясь в служебной командировке в <данные изъяты> районе Сахалинской области, решили похитить путем присвоения денежные средства УМВД России по Сахалинской области в сумме 25 300 рублей, выданные каждому из них в подотчет на проживание в служебной командировке, а всего на сумму 75 900 рублей, путём предоставления в Центр финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области документов с заведомо ложными сведениями о месте проживания и понесенных затратах на проживание в <данные изъяты> районе во время служебной командировки, о чем вступили в предварительный преступный сговор. Согласно достигнутой договоренности Титов А.И. должен был договориться через знакомых ему людей о получении в одной из гостиниц г. <адрес> платежных документов, из которых следовало бы, что он и Синякина К.И., якобы, проживали в этой гостинице и уплатили за проживание денежные средства, сумма которых соответствовала сумме денежных средств, выданных им в подотчет на проживание. После получения Титовым А.И. указанных документов, Берестов Н.В. и Синякина К.И. должны были предоставить их вместе с авансовыми отчетами в Центр финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области, а оставшиеся денежные средства, фактически не использованные для оплаты проживания, присвоить себе по 25 300 рублей каждый, а всего на общую сумму 75 900 рублей. При этом Берестов Н.В., Титов Л.И. и Синякина К.И. осознавали, что предоставление ими в Центр финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской области документов, подтверждающих одновременное проживание в одной гостинице, расположенной на территории муниципального образования, в которое они были командированы, по одинаковой стоимости, придаст предоставляемым ими для подтверждения расходов фиктивным документам мнимую достоверность.

Во исполнение задуманного, Титов А.И., находясь в <данные изъяты> районе Сахалинской области, в период с 01.11.2018 по 02.11.2018, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Берестовым Н.В. и Синякиной К.И., из корыстной заинтересованности, с целью хищения путем присвоения денежных средств, принадлежащих УМВД России по Сахалинской области, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба УМВД России по Сахалинской области и желая их наступления, безвозмездно получил у неустановленного в ходе расследования лица документы с заведомо ложными сведениями о месте своего проживания, а также проживания Берестова Н.В. и Синякиной К.И. и понесенных ими затратах на проживание в <данные изъяты> районе во время служебной командировки, а именно: квитанцию-договор № и соответствующую квитанцию к приходному ордеру №, подтверждающие оплату Титовым А.И. за проживание в гостинице в сумме 25 300 рублей из расчёта стоимости за проживание по 2 300 рублей в сутки, квитанцию-договор № и соответствующую квитанцию к приходному ордеру №, подтверждающие оплату Синякиной К.И. за проживание в гостинице в сумме 25 300 рублей из расчёта стоимости за проживание по 2 300 рублей в сутки, квитанцию-договор № и соответствующую квитанцию к приходному ордеру №, подтверждающие оплату Берестовым Н.В. за проживание в гостинице в сумме 25 300 рублей из расчёта стоимости за проживание по 2 300 рублей в сутки. Согласно указанным документам Берестов Н.В., Титов А.И. и Синякина К.И. в течение 11 суток, то есть в период нахождения в командировке в Углегорском районе Сахалинской области с 22.10.2018 по 02.11.2018, якобы проживали в гостинице индивидуального предпринимателя Д. Д.И., расположенной по адресу: <адрес>, тогда как фактически это не соответствовало действительности, поскольку в указанной гостинице они не проживали и не несли указанные затраты, а в период служебной командировки проживали на безвозмездной основе в общежитии ООО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу.

Полученные при указанных обстоятельствах документы, с заведомо недостоверными сведениями о месте проживания Берестова Н.В. и Синякиной К.И. и понесенных ими затратах на проживание в <данные изъяты> районе во время служебной командировки, Титов А.И. в период времени не ранее 01.11.2018 и не позднее 05.12.2018, находясь на территории Сахалинской области, продолжая реализовывать совместный с Берестовым Н.В. и Синякиной К.И. преступный умысел, передал последним.

05.12.2018 в период с 09:00 до17:00, Берестов Н.В. и Титов А.И. предоставили в Центр финансового обеспечения УМВД России по Сахалинской, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, квитанцию-договор № и соответствующую квитанцию к приходному ордеру №, подтверждающие оплату Титовым А.И. за проживание в гостинице в сумме 25 300 рублей, квитанцию-договор № и соответствующую квитанцию к приходному ордеру №, подтверждающие оплату Берестовым Н.В. за проживание в гостинице в сумме 25 300 рублей; 06.12.2018 в период с 09:00 до 17:00 Синякина К.И. предоставила в названный Центр квитанцию-договор № и соответствующую квитанцию к приходному ордеру №, подтверждающие оплату Синякиной К.И. за проживание в гостинице в сумме 25 300 рублей.

Таким образом, Берестов Н.В., Титов А.И. и Синякина К.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путём присвоения похитили вверенные им на командировочные расходы денежные средства в общей сумме 75 900 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым УМВД России по Сахалинской области ущерб на сумму 75 900 рублей.

29 апреля 2020 года в Южно-Сахалинский городской суд поступили согласованные с руководителем отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области С. А.В. постановления старшего следователя Р. А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Берестова Н.В. Титова А.И. и Синякиной К.И. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленных ходатайств следователь, сославшись на данные о личности обвиняемых, указал, что последние не судимы, совершили преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред возместили в полном объеме, представитель потерпевшего каких-либо претензий к обвиняемым не имеет, отказался от материальных компенсаций и согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Стрекаловских А.В. возражал против удовлетворения ходатайств, считая их необоснованными; обвиняемые Берестов Н.В. Титов А.И., Синякина К.И., и их защитники - адвокаты Черкашин Р.В., Ермолаев Н.Н., Исаков А.В. согласились с ходатайствами следователя и просили их удовлетворить.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Берестов Н.В. Титов А.И. и Синякина К.И. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; ранее к уголовной ответственности не привлекались; причиненный инкриминируемым преступлением ущерб возместили.

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, наряду с установленными в судебном заседании данными, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении Берестова Н.В. Титова А.И. и Синякиной К.И. с назначением им судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности.

При производстве предварительного следствия в отношении Берестова Н.В. Титова А.И. и Синякиной К.И. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении настоящего постановления в законную силу, подлежит отмене.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела заявлен не был.

Разрешая вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к следующему: <данные изъяты>,- необходимо продолжить хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Берестова Н.В. Титова А.И. и Синякиной К.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить Берестову Н.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Титову А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить Синякиной К.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет № 40101810900000010000 в отделении г. Южно-Сахалинск, УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 16), лицевой счет № 04611А59060, ИНН 6501232772, КПП 650101001, БИК 046401001, ОКТМО 64701000, КБК 41711603200016000140.

Разъяснить Берестову Н.В. Титову А.И. и Синякиной К.И., что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Берестову Н.В. Титову А.И. и Синякиной К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>,- продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дранго