Гражданский кодекс часть 1

1. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, достоверно зная, что малоимущим гражданам, в соответствии с Правилами предоставления субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761, предоставляется право на субсидию на оплату жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг, в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» предоставляется ежемесячное пособие на ребенка, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении; в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» предоставляется социальное пособие, решила незаконно получать социальную помощь семье и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>20, единственным собственником которой она являлась, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в целях последующего обращения полученных ею бюджетных денежных средств в свою пользу.

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, в период с 01.09.2015 по 14.09.2015 точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, с использованием компьютерной техники, изготовила справку от 14.09.2015, в которую умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее ежемесячная заработная плата за период с марта 2015 года по август 2015 года составляет 12 000 рублей 00 копеек, вместо истинных официальных данных, представленных Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Самарской области по Форме 2-НДФЛ, согласно которых доход ФИО1 по основному месту работы – ТСЖ «Спортивная, 6» составил:

За март 2015 года - 18 000 рублей

За апрель 2015 года - 12 000 рублей

За май 2015 года - 12 000 рублей

За июнь 2015 года - 12 000 рублей

За июль 2015 года - 12 000 рублей

За август 2015 года - 31 000 рублей

Согласно п. 4 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидий. Вследствие чего ФИО1 не имела права на получение указанных социальных выплат.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 собственноручно подписала вышеуказанную справку от своего имени, и заверила ее печатью <данные изъяты> находящейся у последней в силу исполнения должностных обязанностей как председателя правления вышеуказанной организации.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное хищение бюджетных денежных средств, желая наступления преступных последствий, будучи осведомленной о необходимости предоставления в органы социальной защиты населения установленного законом перечня документов, необходимых для назначения социальной помощи и субсидий на оплату ЖКУ, 14.09.2015 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <адрес> государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по г.о. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе,16, с заявлением на оказание социальной помощи в виде денежных выплат и предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,единственным собственником которой она является, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы.

На основании вышеуказанного заявления, а также документов, предоставленных ФИО1, среди которых была справка о ее доходах, содержащая ложные и недостоверные сведения, сотрудниками отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес>, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1, на основании Закона Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Закона Самарской области от06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области», Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», с учетом региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, 14.09.2015 было принято решение о предоставлении социальной помощи и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.09.2015 по 29.02.2016

На основании указанного решения на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе Самарского отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанка России» Филиал 726, расположенном по адресу: <адрес>,министерством социально-демографической и семейной политики <адрес> с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого в Министерстве управления финансами Самарской области (443001, <адрес>) расчетный счет № в Отделении по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: <адрес>, были перечислены социальная помощь и субсидия на общую сумму 17 718 рублей 23 копейки, а именно:

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, всего на сумму 7 958 рублей 23 копейки, а именно:

- за сентябрь 2015 в размере 2 923 рубля 80 копеек платежным поручением № от 25.09.2015

-за октябрь 2015 в размере 1 рубль платежным поручением № от 23.10.2015

- за ноябрь 2015 в размере 1 рубль платежным поручением № от 24.11.2015

- за декабрь 2015 в размере 1 рубль платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2016 в размере 2 107 рублей 63 копейки платежным поручением № от 26.01.2016

- за февраль 2016 в размер 2 923 рубля 80 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячное пособие на ребенка в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» на двоих детей, всего на сумму 3 360 рублей:

- за сентябрь 2015 года в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 08.09.2015

- за октябрь 2015 в размере 360 рублей на каждого, а всего 720 рублей платежным поручением 6843 от 07.10.2015

- за ноябрь 2015 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от 09.11.2015

- за декабрь 2015 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2016 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за февраль 2016 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от 09.20.2016.

Ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» на двоих детей, всего на сумму 400 рублей:

- за октябрь 2015 – 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» на двоих детей, всего на сумму 4 200 рублей:

- за октябрь 2015 в размере 700 рублей на каждого, а всего 1 400 рублей платежным поручением 6827 от 07.10.2015

- за ноябрь 2015 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2015 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2016 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за февраль 2016 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Социальное пособие в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в <адрес>» на двоих детей, всего на сумму 1 800 рублей:

- за октябрь 2015 в размере 600 рублей платежным поручением 6923 от 12.10.2015

- за ноябрь 2015 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2015 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за февраль 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

В результате всей совокупности своих преступных действий, ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат, а именно хищение бюджетных денежных средств при получении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и иных мер социальной поддержки и причинила министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области материальный ущерб на общую сумму 17 718 рублей 23 копейки.

2.Так же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, достоверно зная, что малоимущим гражданам, в соответствии с Правилами предоставления субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761, предоставляется право на субсидию на оплату жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг, в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» предоставляется ежемесячное пособие на ребенка, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении; в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» предоставляется социальное пособие, решила незаконно получать социальную помощь семье и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, единственным собственником которой она являлась, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в целях последующего обращения полученных ею бюджетных денежных средств в свою пользу.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, в период с 01.03.2016 по 10.03.2016 точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, с использованием компьютерной техники, изготовила справку от 10.03.2016, в которую умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее ежемесячная заработная плата за период с сентября 2015 года по март 2016 года составляет 12 000 рублей 00 копеек, вместо истинных официальных данных, представленных Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Самарской области по Форме 2-НДФЛ, согласно которых доход ФИО1 по основному месту работы – ТСЖ «Спортивная, 6» составил:

За сентябрь 2015 года - 12 000 рублей

За октябрь 2015 года - 12 000 рублей

За ноябрь2015 года - 12 000 рублей

За декабрь 2015 года – 26 685,16 рублей

За январь 2016 года - 19 459,14 рублей

За февраль 2016 года - 12 000 рублей

Кроме того, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, заведомо скрыла информацию, о дополнительных доходах, полученных ею на основании договора возмездного оказания услуг между <данные изъяты> в лице управляющего Свидетель №10 и ФИО1 на основании трудового договора между <данные изъяты> в лице Свидетель №2 и ФИО1 согласно данных Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Самарской области по Форме 2-НДФЛ, доход ФИО1 в <данные изъяты> составил:

за январь 2015 года – 4 000 рублей

за февраль 2016 – 6 429 рублей

доход ФИО1 в <данные изъяты> составил:

за январь 2016 – 5 800 рублей

за февраль 2016 – 5 800 рублей

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1 собственноручно подписала вышеуказанную справку от своего имени, и заверила ее печатью ТСЖ «Спортивная, 6», находящейся у последней в силу исполнения должностных обязанностей как председателя правления вышеуказанной организации.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное хищение бюджетных денежных средств, желая наступления преступных последствий, будучи осведомленной о необходимости предоставления в органы социальной защиты населения установленного законом перечня документов, необходимых для назначения социальной помощи и субсидий на оплату ЖКУ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <адрес> государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по г.о. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе,16, с заявлением на оказание социальной помощи в виде денежных выплат и предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,единственным собственником которой она являлась, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы.

На основании вышеуказанного заявления, а также документов, предоставленных ФИО1, среди которых была справка о ее доходах, содержащая ложные и недостоверные сведения, сотрудниками отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес>, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1, на основании Закона Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Закона Самарской области от06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области», Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», с учетом региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, 10.03.2016 было принято решение о предоставлении социальной помощи и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.03.2016 по 30.08.2016.

На основании указанного решения на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе Самарского отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанка России» Филиал 726, расположенном по адресу: <адрес>,министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области с лицевого счета 226.01.001.0, открытого в Министерстве управления финансами Самарской области (443001, <адрес>) расчетный счет № в Отделении по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: <адрес>, были перечислены социальная помощь и субсидия на общую сумму 35 752 рубля 18 копеек, а именно:

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, всего на сумму 29452 рубля 18 копеек, а именно:

- за март 2016 в размере 4 831 рубль 25 копеек платежным поручением № от 18.02.2016

- за апрель 2016 в размере 4831 рубль 25 копеек платежным поручением № от 19.04.2016

- за май 2016 в размере 4 918 рублей 06 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июнь 2016 в размере 4 948 рублей 26 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2016 в размере 4 948 рублей 26 копеек платежным поручением № от 19.07.2016

- за август 2016 в размере 4 975 рублей 10 копеек платежным поручением № от 19.08.2016

Ежемесячное пособие на ребенка в соответствии с законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» на двоих детей, всего на сумму 2 400 рублей:

- за апрель 2016 года в размере 400 рублей на каждого, а всего 800 рублей платежным поручением № от 06.04.2016

- за май 2016 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 06.05.2016

- за июнь 2016 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 07.06.2016

- за июль 2016 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за август 2016 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» на двоих детей, всего на сумму 2 100 рублей:

- за апрель 2016 в размере 700 рублей на каждого, а всего 1 400 рублей платежным поручением 1857 от 06.04.2016

- за май 2016 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от 06.05.2016

Социальное пособие в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» на двоих детей, всего на сумму 1 800 рублей:

- за апрель 2016 в размере 600 рублей платежным поручением 1966 от 12.04.2016

- за май 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июнь 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за август 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

3. Так же, ФИО1, в период времени с 01.09.2016 по 28.02.2017, точная дата и время не установлены, достоверно зная, что малоимущим гражданам, в соответствии с Правилами предоставления субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761, предоставляется право на субсидию на оплату жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг, в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» предоставляется ежемесячное пособие на ребенка, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении; в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» предоставляется социальное пособие, решила незаконно получать социальную помощь семье и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>20, единственным собственником которой она являлась, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в целях последующего обращения полученных ею бюджетных денежных средств в свою пользу.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, с использованием компьютерной техники, изготовила справку от ДД.ММ.ГГГГ, в которую умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее заработная плата за период с марта 2016 года по август 2016 года составляет:

за март 2016 года – 12 000 рублей

за апрель 2016 года - 15 600 рублей

за май 2016 года - 12 000 рублей

за июнь 2016 года – 12 000 рублей

за июль 2016 года -15 000 рублей

за август 2016 года- 15 000 рублей

вместо истинных официальных данных, представленных Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Самарской области по Форме 2-НДФЛ, согласно которых доход ФИО1 по основному месту работы – ТСЖ «Спортивная, 6» составил:

за март 2016 года - 19831,23 рублей

за апрель 2016 года – 15 600 рублей

за май 2016 года – 12 000 рублей

за июнь 2016 года – 12 000 рублей

за июль 2016 года – 24 000 рублей

за август 2016 года - 15 000 рублей

за май 2016 года – 857 рублей

за июнь 2016 – 6 249 рублей

за июль 2016 – 8293 рубля

доход ФИО1 в <данные изъяты> составил:

за март 2016 – 3 500 рублей

за апрель 2016 – 3 500 рублей

за май 2016 – 3 500 рублей

за июнь 2016 – 3 500 рублей

за июль 2016 – 3 500 рублей

за август 2016 – 3 500 рублей

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное хищение бюджетных денежных средств, желая наступления преступных последствий, будучи осведомленной о необходимости предоставления в органы социальной защиты населения установленного законом перечня документов, необходимых для назначения социальной помощи и субсидий на оплату ЖКУ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <адрес> государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по г. о. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе,16, с заявлением на оказание социальной помощи в виде денежных выплат и предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,единственным собственником которой она являлась, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы.

На основании вышеуказанного заявления, а также документов, предоставленных ФИО1, среди которых была справка о ее доходах, содержащая ложные и недостоверные сведения, сотрудниками отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес>, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1, на основании Закона Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Закона Самарской области от 06.05.2000 № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области», Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», с учетом региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, 12.09.2016 было принято решение о предоставлении социальной помощи и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.09.2016 по 28.02.2017.

На основании указанного решения на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе Самарского отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанка России» Филиал 726, расположенном по адресу: <адрес>,Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого в Министерстве управления финансами Самарской области (443001, <адрес>) расчетный счет № в Отделении по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: <адрес> были перечислены социальная помощь и субсидия на общую сумму 35 947 рублей 28 копеек, а именно:

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, всего на сумму 26 187 рубля 28 копеек, а именно:

- за сентябрь 2016 в размере 4 704 рублей 07 копеек платежным поручением № от 16.09.2016

- за октябрь 2016 в размере 2756 рублей 37 копеек платежным поручением № от 18.10.2016

- за ноябрь 2016 в размере 4 685 рублей 55 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2016 в размере 4 685 рублей 55 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2017 в размере 4 685 рублей 55 копеек платежным поручением № от 18.01.2017

- за февраль 2017 в размере 4670 рублей 19 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за сентябрь 2016 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 07.09.2016

- за октябрь 2016 в размере 360 рублей на каждого, а всего 720 рублей платежным поручением № от 06.10.2016

- за ноябрь 2016 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2016 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2017 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от 11.01.2017

- за февраль 2017 в размере 280 рублей на каждого, а всего 560 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2016 – 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» на двоих детей, всего на сумму 4200 рублей:

- за октябрь 2016 в размере 700 рублей на каждого, а всего 1400 рублей платежным поручением № от 06.10.2016

- за ноябрь 2016 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2016 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2017 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от 11.01.2017

- за февраль 2017 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2016 в размере 600 рублей платежным поручением № от 11.10.2016

- за ноябрь 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2016 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2017 в размере 300 рублей платежным поручением № от 11.01.2017

- за февраль 2017 в размере 300 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

4. Так же, ФИО1 в период времени с 01.03.2017 по 30.08.2017, точная дата и время не установлены, достоверно зная, что малоимущим гражданам, в соответствии с Правилами предоставления субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761, предоставляется право на субсидию на оплату жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг, в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» предоставляется ежемесячное пособие на ребенка, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении; в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» предоставляется социальное пособие, решила незаконно получать социальную помощь семье и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Спортивная, 6-20, единственным собственником которой она являлась, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в целях последующего обращения полученных ею бюджетных денежных средств в свою пользу.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, с использованием компьютерной техники, изготовила справку от ДД.ММ.ГГГГ, в которую умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее заработная плата за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года составляет:

за сентябрь 2016 года – 15 000 рублей

за октябрь 2016 года - 15 000 рублей

за ноябрь 2016 года - 15 000 рублей

за декабрь 2016 года – 15 000 рублей

за январь 2017 года -15 000 рублей

за февраль 2017 года- 15 000 рублей

за сентябрь 2016 года – 15 000 рублей

за октябрь 2016 года - 15 000 рублей

за ноябрь 2016 года - 15 000 рублей

за декабрь 2016 года – 15 000 рублей

за январь 2017 года -15 000 рублей

за февраль 2017 года- 16 666 рублей 67 копеек

Кроме того, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, заведомо скрыла информацию, о дополнительных доходах, полученных ею на основании трудового договора между <данные изъяты>» в лице Свидетель №2 и ФИО1 согласно данных Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Самарской области по Форме 2-НДФЛ,

доход ФИО1 в <данные изъяты> составил:

за сентябрь 2016 года – 3 500 рублей

за октябрь 2016 года – 3 500 рублей

за ноябрь 2016 года - 3 500 рублей

за декабрь 2016 года – 3 500 рублей

за январь 2017 года -13 469 рублей 88 копеек

за февраль 2017 года - 10 032 рублей 88 копеек

Согласно п. 4 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761, заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидий. Вследствие чего ФИО1 не имела права на получение указанных социальных выплат.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное хищение бюджетных денежных средств, желая наступления преступных последствий, будучи осведомленной о необходимости предоставления в органы социальной защиты населения установленного законом перечня документов, необходимых для назначения социальной помощи и субсидий на оплату ЖКУ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <адрес> государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по г.о. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе,16, с заявлением на оказание социальной помощи в виде денежных выплат и предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, единственным собственником которой она являлась, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы.

На основании вышеуказанного заявления, а также документов, предоставленных ФИО1, среди которых была справка о ее доходах, содержащая ложные и недостоверные сведения, сотрудниками отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес>, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1, на основании Закона Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Закона Самарской области от06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области», Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», с учетом региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, 06.03.2017 было принято решение о предоставлении социальной помощи и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.03.2017 по 30.08.2017.

На основании указанного решения на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе Самарского отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанка России» Филиал 726, расположенном по адресу: <адрес>,Министерством социально-демографической и семейной политики <адрес> с лицевого счета № открытого в Министерстве управления финансами Самарской области (443001, <адрес>) расчетный счет № в Отделении по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: <адрес>, были перечислены социальная помощь и субсидия на общую сумму 34954 рублей 30 копеек, а именно:

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, всего на сумму 24 454 рубля 30 копеек, а именно:

- за март 2017 в размере 4271 рублей 93 копейки платежным поручением № от 20.03.2017

- за апрель 2017 в размере 2938 рублей 20 копеек платежным поручением № от 20.04.2017

- за май 2017 в размере 4297 рублей 65 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июнь 2017 в размере 4296 рублей 82 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2017 в размере 4296 рублей 82 копейки платежным поручением № от 18.07.2017

- за август 2017 в размере 4352 рубля 88 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за апрель 2017 в размере 400 рублей на каждого, а всего 800 рублей платежным поручением № от 06.04.2017

- за май 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июнь 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 06.07.2017

- за август 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за апрель 2017 в размере 700 рублей на каждого, а всего 1400 рублей платежным поручением № от 06.04.2017

- за май 2017 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Социальное пособие в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» на двоих детей, всего на сумму 6000 рублей:

- за апрель 2017 в размере 2000 рублей платежным поручением № от 12.04.2017

- за май 2017 в размере 1000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июнь 2017 в размере 1000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2017 в размере 1000 рублей платежным поручением № от 12.07.2017

- за август 2017 в размере 1000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

5. Так же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, достоверно зная, что малоимущим гражданам, в соответствии с Правилами предоставления субсидий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761, предоставляется право на субсидию на оплату жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг, в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» предоставляется ежемесячное пособие на ребенка, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка, обучающегося в государственном или муниципальном учреждении; в соответствии с законом Самарской области от 06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» предоставляется социальное пособие, решила незаконно получать социальную помощь семье и субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>20, единственным собственником которой она являлась, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в целях последующего обращения полученных ею бюджетных денежных средств в свою пользу.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, в период с 01.09.2017 по 11.09.2017 точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, с использованием компьютерной техники, изготовила справку от 01.09.2017, в которую умышленно внесла заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что ее заработная плата за период с марта 2017 года по август 2017 года составляет:

за март 2017 года – 19 090 рублей 90 копеек

за апрель 2017 года - 15 000 рублей

за май 2017 года - 15 000 рублей

за июнь 2017 года – 16 070 рублей 33 копейки

за июль 2017 года – 31 239 рублей 84 копейки

за август 2017 года – 22 850 рублей

за март 2017 года – 19 090 рублей 90 копеек

за апрель 2017 года - 15 000 рублей

за май 2017 года - 38 756 рублей 4 копейки

за июнь 2017 года – 629 рублей 17 копеек

за июль 2017 года – 31 239 рублей 84 копейки

за август 2017 года – 22 850 рублей

Кроме того, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, заведомо скрыла информацию, о дополнительных доходах, полученных ею на основании трудового договора между <данные изъяты> в лице Свидетель №2 и ФИО1 согласно данных Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Самарской области по Форме 2-НДФЛ,

доход ФИО1 в <данные изъяты> составил:

за март 2017 года – 10 032 рубля 88 копеек

за апрель 2017 года – 10 032 рубля 88 копеек

за май 2017 года - 12 541 рубль 10 копеек

за июнь 2017 года – 2 866 рублей 54 копейки

за июль 2017 года – 10 675 рублей 88 копеек

за август 2017 года – 10 532 рубля 88 копеек

Согласно пункта 4 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидий. Вследствие чего ФИО1 не имела права на получение указанных социальных выплат.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на незаконное хищение бюджетных денежных средств, желая наступления преступных последствий, будучи осведомленной о необходимости предоставления в органы социальной защиты населения установленного законом перечня документов, необходимых для назначения социальной помощи и субсидий на оплату ЖКУ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <адрес> государственного казенного учреждения <адрес> «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» Управление по г.о. Тольятти, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе,16, с заявлением на оказание социальной помощи в виде денежных выплат и предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, единственным собственником которой она являлась, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы.

На основании вышеуказанного заявления, а также документов, предоставленных ФИО1, среди которых была справка о ее доходах, содержащая ложные и недостоверные сведения, сотрудниками отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес>, не осведомленными об истинных преступных намерениях ФИО1, на основании Закона Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Закона Самарской области от06.05.2000 года № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области», Постановления Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005г. № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», с учетом региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, регионального стандарта максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, 11.09.2017 было принято решение о предоставлении социальной помощи и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.09.2017 по 28.02.2018.

На основании указанного решения на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе Самарского отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанка России» Филиал 726, расположенном по адресу: <адрес>,Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области с лицевого счета №, открытого в Министерстве управления финансами Самарской области (443001, <адрес>) расчетный счет № в Отделении по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: <адрес>, были перечислены социальная помощь и субсидия на общую сумму 27 758 рублей 67 копеек, а именно:

Субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, всего на сумму 14 758 рублей 67 копеек, а именно:

- за сентябрь 2017 в размере 2771 рубль 80 копеек платежным поручением № от 19.09.2017

- за октябрь 2017 в размере 957 рублей 65 копеек платежным поручением № от 18.10.2017

- за ноябрь 2017 в размере 2760 рублей 83 копейки платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2017 в размере 2756 рублей 13 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2018 в размере 2756 рублей 13 копеек платежным поручением № от 19.01.2018

- за февраль 2018 в размере 2756 рублей 13 копеек платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за сентябрь 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 07.09.2017

- за октябрь 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 05.10.2017

- за ноябрь 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2017 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2018 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от 11.01.2018

- за февраль 2018 в размере 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2017 – 200 рублей на каждого, а всего 400 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2017 в размере 700 рублей на каждого, а всего 1400 рублей платежным поручением № от 05.10.2017

- за ноябрь 2017 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2017 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2018 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от 12.01.2018

- за февраль 2018 в размере 350 рублей на каждого, а всего 700 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- за октябрь 2017 в размере 2000 рублей платежным поручением № от 11.10.2017

- за ноябрь 2017 в размере 1000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за декабрь 2017 в размере 1000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

- за январь 2018 в размере 1000 рублей платежным поручением № от 12.01.2018

- за февраль 2018 в размере 1000 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала частично, показав, что в 2017 году, будучи председателем ТСЖ, она подрабатывала диспетчером в ТСЖ, устроилась в «Электролифт сервис». Она не подавала сведения, потому что ей были положены субсидии. В ТСЖ «Удача» она не работала никогда, справки все выдавала ей бухгалтер. Она справки не изготавливала, только подписывала, программа 1С была только у бухгалтера на компьютере, сам компьютер был запаролен, к нему доступ имел только бухгалтер. Просила переквалифицировать ее действия с ч.3 ст.159.2 УК РФ на ч.1 ст.159.2 УК РФ и прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Она понимает, что это не реабилитирующее основание.

Вина подсудимой, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ЩавЕ. Е.В., показала, что ФИО1 с сентября 2015 года по сентябрь 2018 года, 6 раз обращалась за мерами адресно-социальной помощи. Предоставляла сведения о доходы, по этим доходам были представлены меры, субсидии, ежемесячные пособия, областные социальные выплаты (субсидии).

Субсидии направлены на оплату жилого помещения и предоставляются собственнику жилого помещения. Субсидия назначается по доходам на полгода, зависит от прожиточного минимума, также учитываются иждивенцы. Собственник должен быть зарегистрирован в жилом помещении и не иметь задолженностей по коммунальным услугам, Субсидия не может быть больше платежей за коммунальные услуги, расчет субсидии осуществляется по формуле. Все заявления ФИО1 были удовлетворены. Также поддержала гражданский иск с учетом уточнений в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что работает старшим инспектором в ГКУ «Управлении социальной защиты населения» с 2014г., осуществляет прием документов и назначение пособий (на детей, кварплату и т.д.).Выплаты субсидий регламентированы постановлением РФ «О назначении субсидий на оплату жилого помещения»№. В программу «База человека» вносятся сведения, база рассчитывает автоматически размер субсидии, зависит от количества прописанных людей в квартире и от дохода семьи. Ответственность за достоверность представленных сведений лежит на обратившемся гражданине, который подписывает заявление о достоверности информации.

ФИО1 обращалась в ГКУ «Управлении социальной защиты населения» с заявлениями 5 раз о предоставлении субсидий, представляла пакет документов, в том числе и справку 2 НДФЛ.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии, которые были ею подтверждены, следует, что в ГКУ Самарской области Главное управление социальной защиты населения <адрес> Отдел адресной социальной помощи по <адрес>, она работает с 28.04.2014 года в должности старшего инспектора. Отдел осуществляет реализацию отдельных государственных полномочий в сфере социальной поддержки и обеспечения мер социальной поддержки в виде: предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; компенсации на оплату ЖКУ (жилищно-коммунальных услуг) отдельным категориям граждан; ежемесячных денежных выплат гражданам, имеющим детей; и других мер социальной поддержки.

Для принятия решения о предоставлении гражданину (заявителю) субсидий или отказ в ее предоставлении относятся следующие функции: определение полноты и достоверности представленных гражданами документов; установления права гражданина (заявителя) и совместно с ним проживающих членов семьи на субсидию в соответствии с условиями предоставления субсидий; учет доходов, расчет совокупного дохода семьи и одиноко проживающего гражданина; расчет среднедушевого дохода семьи; определение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на граждан, соответствующих условиям предоставления субсидий; расчет размера субсидий.

Субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в соответствии Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, разработанными в соответствии со ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761 (далее - Правила) и методических рекомендаций по применению указанных Правил, утвержденными Приказом Министерства регионального развития РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.05.2006 № 58/403 (далее - Методические рекомендации).

С ДД.ММ.ГГГГ полномочия по предоставлению субсидий в денежном выражении переданы органам социальной защиты.

Субсидии предоставляются гражданам, в случае если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий и размере региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Субсидии предоставляются гражданам на шесть месяцев и носят заявительный характер.

Пункт 8 Правил определяет перечень документов, которые граждане и члены их семей (далее - заявители) должны представить при обращении с заявлением о предоставлении субсидий в Управление социальной поддержки и защиты населения по месту постоянного жительства, где под пунктом «г» значатся документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи.

Согласно п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидий.

При расчете субсидии на основании п. 38 Правил среднемесячный совокупный доход семьи в расчетном периоде равен сумме среднемесячных доходов всех членов семьи.

В соответствии с п. 49 Правил необоснованно полученные в качестве субсидии средства, при отсутствии права на получение субсидии, добровольно возвращаются в бюджет, а при отказе от добровольного возврата указанные средства по иску уполномоченного органа взыскиваются в судебном порядке, в соответствии законодательством РФ.

По информации, находящейся в личном деле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, может пояснить следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на ее приеме ФИО1 обратилась в отдел адресной социальной помощи с заявлением о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей, областной социальной помощи, ежемесячного пособия на детей, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ. Она приняла все необходимые документы, а именно заявление, копию паспорта, свидетельства о рождении детей, свидетельство о расторжении брака, копия свидетельства о регистрации право собственности на жилое помещение, копия сберегательной книжки, справка о составе семьи, справка о доходах, квитанции на оплату ЖКУ с чеками об оплате. Проверять достоверность сведений, предоставленных заявителем в ее обязанности не входит, согласно Правилам, заявитель при предоставлении недостоверных сведений о своих доходах обязан возвратить сумму назначенных субсидий в полном объеме. Затем пакет документов был передан инспектору Свидетель №5 для назначения вышеуказанных мер адресной помощи.

ДД.ММ.ГГГГ на ее приеме ФИО1 обратилась в отдел адресной социальной помощи с заявлением о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ. Она приняла весь пакет документов, и затем передала их для назначения инспектору ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на ее приеме ФИО1 обратилась в отдел адресной социальной помощи с заявлением о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ. Она приняла весь пакет документов, а затем она произвела назначение данных выплат. Для назначения вышеуказанных мер адресной помощи необходимо внести предоставленные заявителем доходы в ПК «Человек», где программа автоматически производит расчет среднедушевого дохода на основании которого и определяется право на получение данных выплат. В ее обязанности входит внесение сведений в указанную программу. Согласно протоколу назначения от ДД.ММ.ГГГГФИО1 была назначена областная социальная помощь в размере 150 рублей на каждого ребенка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное пособие на детей в повышенном размере по 280 рублей на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное пособие на питание ребенка в школе по 350 рублей на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежегодное единовременное пособие к началу учебного года по 200 рулей на каждого ребенка. Расчетная субсидия на ЖКУ по предоставленным доходам составила 4 704. 07 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из представленных следователем ей на обозрение сведений о фактически полученных доходах, нельзя оценить право на получение субсидий за ЖКУ, так как в данный она не обладаю информацией о прожиточном минимуме ФИО1, это подсчитывает программа «Человек», и она не знает, какой был действующий региональный стандарт на момент назначения данной субсидии. Однако согласно Правилам, заявитель при предоставлении недостоверных сведений о своих доходах обязан возвратить сумму назначенных субсидий в полном объеме. Для оценки права ФИО1 на получение остальных мер адресной помощи необходимо произвести расчет по достоверным сведениям, имеющимся в справках 2 НДФЛ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что осуществляла бухгалтерское сопровождение ТСЖ «Спортивная,6» в период с 2014 по 2016г.г., в котором ФИО1 была председателем. В ее обязанности входило ведение бухгалтерского отчета. Отражение фактов финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ, загрузка документов в программу 1С и сдача отчетности, разнесение показателей приборов индивидуального учета собственников и начисления энергоресурсов от поставщиков по первичным документам, начисление заработной платы, также в тот период производились отчисления заработной платы в пенсионный фонд и налоговый орган.

Справки ею не составлялись, в представленных справках были ошибки, и они были подписаны только ФИО1 О подаче документов ФИО1 на получение субсидии она не знала. К ней Л.Л.ИБ. о составлении справок никогда не обращалась. Формы справок всем известны.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии, которые были ею подтверждены, следует, что по настоящее время она работает в <данные изъяты> в должности главного бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2016 года она оказывала ТСЖ «Спортивная,6» бухгалтерские услуги по договору аутсорсинга, который был заключен между ней и <данные изъяты> в лице председателя ФИО1. В ее обязанности по данному договору входило: начисление заработной платы сотрудникам в программе 1С, непосредственно ведение программы 1С, направление отчетности в налоговые органы, бюджетные/внебюджетные фонды, ведение бухгалтерского учета ТСЖ, ведение программы «Квартплата 24». Свои обязанности она могла исполнять как дома, так и в диспетчерской, которая расположена по адресу: <адрес>, на 1 этаже, 3 подъезда. В диспетчерской стоял ноутбук с необходимыми программами, откуда она могла осуществлять свои обязанности. Штатная численность сотрудников <данные изъяты> составляла примерно 16-18 человек. В тот период, когда она оказывала бухгалтерские услуги ТСЖ, все сотрудники получали заработную плату только в виде наличных денежных средств из кассы. На каждого сотрудника происходили отчисления в пенсионный фонд, ФСС, подавались сведения о доходах в налоговую инспекцию, уплачивался НДФЛ. По представленными ей на обозрение справкам о доходах ФИО1, может пояснить следующее.

В период ее деятельности в ТСЖ «Спортивная,6» были моменты, когда ФИО1 просила ее составить ей справку о ее доходах за прошедшие 6 месяцев, для предоставления в какой орган ей нужна была справка на тот момент она не узнавала. Две из представленных ей на обозрение справки приходятся на период в ее работы в ТСЖ, это справка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она имела возможность сформировать данную справку, так как у нее был доступ к программе 1С. Поэтому, когда ФИО1 обратилась к ней с этой просьбой, она составила данную справку, взяв все сведения из программы 1С, и отправила ей на электронную почту в файле формата Word, в нее можно было внести изменения. Сведения из программе 1С, которые она указывала на справках не могут быть недостоверными, так как начисления заработной платы производятся в полном объеме и затем подаются в налоговую. Она точно помнит, что составляла для ФИО1 справку 1 раз, в конце января 2016 года они с ФИО1 были в не очень хороших отношениях, поэтому та ее не просила составлять ей справки еще раз. Так как она отправила ей одну справку по электронной почте, она допускает, что более она могла справку не составлять, ФИО1 могла использовать ее, как образец для составления иных справок, или же изменить данные в отправленной ней справке, так как на данных справках ее подпись не ставилась. Поэтому о достоверности сведений на данных справках она говорить не может. Поясняет, что она обязуюсь проверить свою электронную почту, и при обнаружении сообщения с отправленной справкой о доходах ФИО1, она предоставит эту информацию следователю. Могу пояснить, что в представленной ей на обозрение справке от ДД.ММ.ГГГГ она видит ошибку в 3 и 4 столбце таблицы, так как «Исчисленный НДФС» и «К выдаче без НДС» необходимо было указать по-другому, а именно: «Исчисленный НДФЛ» и «К выдаче без НДФЛ». Если бы данная справка составлялась ней, она бы заметила данную ошибку. Также она бы выровняла бы пробелы в первом столбце. По поводу справки от ДД.ММ.ГГГГ она поясняет, что ее для ФИО1 она составлять не могла, так как они были в не очень хороших отношениях по причине разногласий по рабочим вопросам. Также в этой справке имеются вышеуказанные ошибки.

Поясняет, что на представленных ей на обозрение сведениях из налоговой инспекции за 2015 год сведения верные, так как она в 1С ежемесячно формируются сведения, и по итогам года формируется отчет, который подается в налоговую инспекцию. Соответственно данный отчет неоднократно проверяется. По поводу сведений за 2016 год она пояснить не может, так как договор аутсорсинга между ней и ТСЖ «Спортивная,6» был расторгнут в июне 2016, поэтому годовой отчет в налоговую инспекцию она не подавала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что работает старшим инспектором в ГКУ «Управлении социальной защиты населения», в обязанности входит прием документов и назначение мер адресной помощи.

ФИО1 обращалась за назначением адресной социальной помощи, несколько раз, на приеме три инспектора, она также осуществляла ее прием.

На момент обращения, в состав семьи ФИО1 входили сама заявитель и двое несовершеннолетних детей. Ею были представлены документы: справка о составе семьи, сведения о доходах, копия паспорта, свидетельство о рождении детей, свидетельство о расторжении брака, если расторгнут и справка о доходах. Проверка достоверности представленных сведений не входит в ее полномочия. ФИО1 были произведены ежемесячные пособия на детей, на питание в школе, субсидия на оплату коммунальных платежей, субсидия назначалась 12 месяцев, единовременная на начало учебного года, пособие на питание на период обучения, субсидия на оплату коммунальных платежей на 6 месяцев. В законе не прописано, что каждый документ отправляется на проверку. Визуально в справке о доходах она определить не может. Справки, предоставляемые заявителем, у нее не вызывали сомнений. Представленная ФИО1 справка имела печать, подписи и подпись бухгалтера, справка о составе семьи не вызывала сомнений, поскольку выдает ее паспортный стол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что в <данные изъяты> выполнял работу в качестве электрика, когда приходили заявки, также трудоустроен в <данные изъяты> по настоящее время, в качестве электрика, рабочий день с 08.00 часов по 17.00 часов, территория ТСЖ Удача» огорожена. ФИО1 несколько раз видел в <данные изъяты> в офисе на <адрес>, где сидит управляющий и мастер, что именно она там делала ему неизвестно. Он знал, что ФИО1 работала управляющей <данные изъяты>Управляющей в ТСЖ «Удача» была Свидетель №10. Также имеется паркинг, где работает 4 администратора и уборщик. Администраторы работают, сутки через трое. ФИО1 звонила ему и говорила, что его вызовут к следователю и спросила, не видел ли он ее там.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии, которые были им подтверждены, следует, что с 2008 года он работает в должности электрика в ТСЖ «Удача», в его обязанности входит обеспечение электроснабжения домов и паркинга, обслуживаемых <данные изъяты> жилых домов и паркинга. Работает по трудовому договору, официально. Знаком с ФИО1, так как та работала председателем правления <данные изъяты> Иногда та приглашала его на подработку, для выполнения каких-либо работ, связанных с электрикой, в квартирах в доме, 6 по <адрес>, в частном порядке, так как штатный электрик <данные изъяты> обслуживал только общедомовые объекты. Отношения не поддерживают, только деловые по работе. Также он периодически видел ФИО1 в офисе <данные изъяты> а именно в помещении, расположенном на паркинге по адресу: <адрес>. Данное помещение является рабочим местом администратора паркинга и администрации ТСЖ «Удача» - управляющего Свидетель №10 и мастера - Свидетель №1. Что именно там делала ФИО1, он сказать не может, так как это не интересовался этим вопросом.

Примерно 7-10 дней назад, ему позвонила ФИО1 и сообщила, что его будут вызывать в полицию и спрашивать о том, работала ли та в <данные изъяты>ФИО1 обращаясь к нему сказала: «И., ты же знаешь, что я там не работала, скажи об этом». Он ответил, что он не будет это говорить, так как он видел ее неоднократно в <данные изъяты> а что именно та там делала, ему не известно. В его компетенцию не входят кадровые вопросы и руководство ему не сообщает, кто именно принимается на работу в ТСЖ <данные изъяты> и на какие должности. Администраторы паркинга периодически менялись, а на время летних отпусков, часто появляются лица, замещающие постоянных работников. Как правило работников на замещение приглашают со стороны. Он не запоминает всех работников ТСЖ и не считает нужным. Но то, что ФИО1 там появлялась, он видел неоднократно. В настоящее время, ФИО3 в <данные изъяты> не появляется уже более года точно, а возможно и больше.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что работает в <данные изъяты> мастером 14 лет, ранее управляющим была Свидетель №10, сейчас Лобаковский. Также, подменяла администраторов на парковке и была уборщицей. Штат состоит из 28 человек, документы по трудоустройству оформляет отдел кадров.

ФИО1 работала в ТСЖ управляющей, в соседнем ТСЖ в качестве управляющей, а в ТСЖ «Удача» она подменяла администраторов их в ТСЖ 4, график работы сутки через трое, отпуск продолжительностью 28 дней, когда они уходили в отпуск, и работала уборщицей. Зарплату ей платили, лично не видела, как получала деньги. Рабочее место администратора в офисе, который разделен на две части. В обязанности входит впускать на парковку и выпускать машины. ФИО3 также убрала территорию, в обязанности входит убирать нижнюю и верхнюю парковки, после нее парень убирает территорию уже 5 лет, принят был сразу после ФИО3.

В судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что ФИО3 работала в ООО «Электролифт, где он работает в качестве главного инженера с 1979 или 1978 года, трудоустроено 12 человек, директор, главный инженер, электромеханики, экономист. ФИО3 работала оператором диспетчерской службы, в обязанности которого входит работать на телефоне и с компьютером <данные изъяты> Рабочее место расположено по адресу: <адрес>. ФИО3 обсуживала лифты, принимала заявки и звонила механикам. Допускает, что возможно и как с председателем, они встречались и обсуждали технические вопросы.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных на предварительном следствии, которые были им подтверждены, следует, что в занимаемой должности директора в <данные изъяты> он работает с ноября 2017 года. По существу заданных ему вопросов, может пояснить, что их офис расположен на <адрес>, офис 8 кабинет №. Общая численность сотрудников 11 человек: директор, главный инженер, бухгалтер, электромеханники и электромонтер. Когда он еще был в данной организации начальником участка до 2017 года, а директором был Свидетель №2, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора диспетчерского оборудования была ФИО4. На работу ее принимал Свидетель №2 В ее обязанности входило прием информации с купе кабины лифтов с обслуживаемых их организацией домов, в который входил <адрес>. О договорных отношениях с председателями ТСЖ обслуживаемых домов на тот период ему ничего не известно, в связи с тем, что договора заключает директор, а он был только начальником участка и отвечал за техническую сторону технического обслуживания лифтов. В тот период времени на <адрес>, <данные изъяты> арендовало в не жилом помещении дома диспетчерский пункт, в котором и работали диспетчера, в данном случае в арендованном нежилом помещении <адрес>, диспетчером была ФИО1 и там же та находилась. О том какую зарплату та получала он не знал, но после ее увольнения до назначения его на должность директора, согласно документам и трудовым договорам, которые ему передал Свидетель №2 -ФИО3 работала весь 2016 год в должности техника с окла<адрес> 500 рублей, а с начала 2017 по июль 2017 в должности оператора диспетчерской службы с окладом 10 000 рублей. Когда его назначили на должность директора, то ФИО1 уже не работала. Копии документов по ФИО1 он прилагал к своему объяснению. Больше по данному факту добавить нечего.

В судебном заседании свидетель защиты Свидетель №13 показала, что ФИО1 ей знакома, поскольку их дети учатся в одном классе. Проживает по адресу с 2006 года. На парковке, где ТСЖ, вход к кассе в которой оплачивает коммунальные платежи и, проходя мимо, видела администраторов паркинга, ФИО3 она там не видела ни в качестве администратора, ни в качестве уборщицы. Ранее пользовалась паркингом до момента продажи. Лично администраторов не знает, запоминала только на лицо.

В судебном заседании свидетель защиты Свидетель №12, показала, что на протяжении трех сроков была в правлении ТСЖ, а муж был председателем <данные изъяты> она знает всех сотрудников и со всеми общается. На данный момент занимается сметами в их ТСЖ, поскольку активный житель и всех знает. С ФИО1 общались по телефону, которую она ранее не видела. ФИО3 звонила, спрашивала по вопросам ТСЖ. В 2020г. ей пришло смс, в котором ФИО3 спросила можно ли подойти. Пришла Свидетель №13 с ФИО3. Она мне задавала вопрос, видела ли я ФИО3, она ответила нет. ФИО3 у них не работала, она видела ее впервые, когда она пришла к ней. Она постоянно выходит на улицу гулять с собакой и по работе часто выходит, она бы увидела ФИО3. На паркинге убирается молодой человек. ФИО3 там она не видела.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (т.3 л.д.70-72), данных на предварительном следствии, следует, что в <данные изъяты> она работала в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До нее должность главного бухгалтера занимала Свидетель №7, возможно Н., точнее пояснить не может, та проживает в доме по адресу: Спортивная, 6, более точных сведений не знает. В этот период должность председателя <данные изъяты> занимала ФИО1. В настоящее время она находится на пенсии, нигде не работает. В <данные изъяты> она работала официально, на основании трудового договора. Размер ее заработной платы по данной должности составлял сначала 25 000 рублей, затем 27 000 рублей, которые она получала ежемесячно из кассы <данные изъяты> В ее обязанности по данной должности входило ведение бухгалтерского учета, то есть она контролировала доходы/расходы <данные изъяты> составление отчетности и сдача их в налоговую инспекцию, пенсионный фонд, начисление заработной платы сотрудникам ТСЖ в соответствии с предоставленными ей табелями и приказами. Ее рабочее место находилось в доме, расположенном по адресу: <адрес> в третьем подъезде, на 1 этаже, там же у нее находился компьютер, на котором она работала, но после ее увольнения компьютер остался в <данные изъяты> График работы был пятидневный по 8 часов в день, но при необходимости работали и в выходные дни.

<данные изъяты> находится на налоговом учете в ИФНС России № по <адрес>. Штатная численность сотрудников составляла от 13 до 17 человек, в зависимости от времени. По каждому сотруднику происходили отчисления через банк в пенсионный фонд, в налоговую инспекцию отправлялись сведения о доходах (декларации) каждого сотрудника и председателя ТСЖ, которые составлялись ней на компьютере с помощью программы 1С «Предприятие». Сведения отправляются после каждого квартала и за год. То есть сведения отправляются: в марте за прошлый год, в апреле за I квартал, в июле за II квартал, в октябре за III квартал, на следующий год до марта за IV квартал. На всех предоставляемых в государственные органы отчетах должна иметься ЭЦП руководителя ТСЖ, в данном случае право на ЭЦП, которой удостоверяются электронные документы, согласно приказам и уставу ТСЖ, принадлежало ФИО1 Также она дублировала все электронные документы на бумажных носителях и отдавала ФИО1 на подпись, после этого данные документы хранились в архиве.

Справки о доходах могли составляться как ей, так и лично ФИО1 Было несколько раз, когда ФИО1 лично составляла справки о доходах. Были моменты, когда ФИО1 подходила к ней с просьбой сделать ей справку о доходах, но ввиду занятости, она передавала ей сведения о ее доходах, взятых ей из программы 1С и просила, чтобы та сама напечатала данную справку. Затем, напечатанную справку та предоставляла ей на подпись, достоверность сведений она не сверяла. Кто конкретно печатал справки: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она пояснить не может. Когда ФИО1 просила ее напечатать справки, та говорила, что те нужны ей для предоставления, куда именно не пояснялось. Почему имеются расхождения в сведениях, она тоже пояснить не может. Поясняет, что представленные сведения из налоговой инспекции являются верными, так как прежде, чем направить туда сведения те неоднократно проверяются в программе 1С. Также ей представлены на обозрение справки о доходах ФИО1 за 2015 и за период с января по август 2016 года, почему в них имеются расхождения она также пояснить не может, так как она еще не работала в должности главного бухгалтера. Имелись ли у ФИО1 какие-либо материальные трудности она не знает, так как в дружеских отношениях с ней не находились. С ее супругом ФИО5 они находились в хороших рабочих отношениях, в <данные изъяты> тот занимал должность мастера, по ее сведениям после увольнения из <данные изъяты> тот уезжал в <адрес>, местонахождение в настоящее время ей неизвестно.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.65-68), данных на предварительном следствии, следует, что на основании протокола общего собрания членов ТСЖ, она избрана в состав члена правления ТСЖ « Спортивная,6» и с этого же времени решением состава правления она избрана председателем ТСЖ, ее предшественником с 2014 по середину 2019 года была председателем ТСЖ ФИО1. Правление ТСЖ состоит из собственников МКД, расположенного по адресу: <адрес>. Председателем она является в единственном числе. Членов правления - 8 человек.

В обязанности председателя ТСЖ входит то, чтобы дом содержался в порядке, управление общим имуществом многоквартирного дома, обеспечение жизни деятельности и работоспособности инженерных коммуникаций, а также непосредственное распоряжение финансовыми средствами, принадлежащими товариществу собственников жилья, единоличное право подписи финансовых документов, представление юридического лица без доверенности.

В настоящее время <данные изъяты> является неплатежеспособным, о чем подано заявление в Арбитражный суд Самарской области о банкротстве. После принятия дел после ФИО1 и проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ было установлено, наличие долгов в сумме более 6 000 000 рулей не обеспеченных и невозможных к уплате. Долги сформировались перед ресурсниками, в основном перед ПАО «Т Плюс» за поставку тепла в сумме 3 600 000 рублей, «ТЭК» - 1 200 000 рублей, перед ЭКОСТРОЙРЕСУРС около 500 000 рублей, «ТЭВИС» около 250 000 рублей и около 800 000 рублей перед собственниками жилья, так как ФИО3 около 2-х месяцев в период ее правления выставляла двойные квитанции об оплате за коммунальные услуги. По данному факту в Автозаводском отделе полиции, возбуждено уголовное дело. В связи с тем, что ТСЖ в настоящее время не может управлять домом, они пригласили УК «Жилстройэксплуатация», генеральный директор ФИО6.

ТСЖ «Спортивная,6» какую-либо коммерческую деятельность никогда не вел и не ведет, никакого дохода не получал и не получает. В квитанциях по оплате за коммунальные услуги была строка «Содержание», предполагает оплату на содержание дома и оплату фонда оплаты труда, кроме председателя ТСЖ. Председатель ТСЖ и другие члены правления должны были получать вознаграждение со строки «Содержание ТСЖ». ФИО3 по настоящее время проживает в <адрес> произошла смена председателей ТСЖ, в сентябре 2019 из помещения диспетчерской ТСЖ и офиса ТСЖ ФИО3 вывезла все имущество и документы, включая финансовые принадлежащие товариществу. Решением Автозаводского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску ФИО3 обязали документацию возвратить. В рамках исполнительного производства ФИО3 передала часть документов, однако до настоящего времени в полном объеме документы за 2014 и середины 2019 та так и не предоставила. Кассовые книги за 2014-2016, отсутствуют. Учитывая, что выплаты всем сотрудникам ТСЖ, всегда выплачивались через кассу и никогда не брались с расчетного счета ТСЖ, у которого один расчетный счет, открытый в ПАО « Сбербанк», проследить выплаты можно только по кассовой книге. Часть информации о выплатах имеется в бухгалтерской программе 1С за период с 2014-2019 г. г., она ее получила у пристава-исполнителя. Копии документов с 1С о доходах 2 НДФЛ по ФИО1 она предоставила на основании запроса сотрудника ОЭБ и ПК У МВД России по <адрес>. В настоящее время у нее имеются кассовые книги за 2017-2019 г.г., которые она желает выдать сотрудникам полиции.

О получении ФИО1 субсидий на оплату ЖКУ от соцзащиты <адрес> она слышала от члена правления ТСЖ Свидетель №7, <адрес> Та непосредственно вела бухгалтерский учет для ТСЖ в период правления ФИО1 с 2014 до середины 2016 года, но в штате бухгалтером не состояла. Свидетель №7 вела разговор о том, что ФИО1 никогда не обращалась к ней за помощью оформления субсидий, а что -то там пыталась делать сама и прятала все от Свидетель №7.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (т.3 л.д.77-79), данных на предварительном следствии, следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно с семьей. В <данные изъяты> работает со дня создания данной организации, примерно с 2015 года. В настоящее время тот занимает должность главного инженера, в его обязанности по данной должности входит контроль за организацией работы сотрудников ООО «Электро Лифт» при осуществлении ими своих обязанностей.

ФИО1 работала в ООО «Электро Лифт» в должности диспетчера примерно с 2016 года по 2018 год, точнее пояснить не может. Насколько тот осведомлен, в обязанности ФИО1 входило: контроль и обработка заявок, к примеру, при поломке лифтов или обработка заявок, связанных с электрикой. Также в обязанности ФИО1 входил контроль диспетчерского оборудования лифтов. У диспетчера рабочее место находилось по адресу: <адрес>, где у диспетчера имелось отдельное помещение на 1 этаже с отдельным входом с улицы. В указанный период тот занимал должность инженера - электроника и ФИО1 тот видел при исполнении своих обязанностей. В процессе работы тот мог приехать по указанному адресу для выполнения своих обязанностей по работе с диспетчерским оборудованием.

Заработная плата сотрудникам ООО «Электро Лифт» отвечает, что ему заработная плата всегда выплачивается через банк и поступает на банковскую карту, так и у электромехаников. Как происходит выдача зарплаты у иных сотрудников, не знает. Он предполагал, что ФИО1 работает также в <данные изъяты> так как к ней могли подходить разные люди с вопросами управления домом.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т.3 л.д.131-133), данных на предварительном следствии, следует, что с 2015 года по ноябрь 2017 года он занимал должность директора <данные изъяты> В его должностные обязанности входило руководство организацией, решение всех финансовых вопросов, заключение договоров с иными организациями, подпись документации от имени директора, решение организационно-хозяйственных вопросов, прием на работу сотрудников.

С ФИО1 он проживает в одном доме, по адресу: <адрес>. Знает ее с того момента, как ее избрали председателем ТСЖ «Спортивная,6». С ФИО1 у него были исключительно деловые взаимоотношения, так как ООО «Электро Лифт» занимался техническим обслуживанием лифтов в доме по адресу: <адрес>, а ФИО1 являлась председателем ТСЖ «Спротивная,6». В 2015 или 2016 году, точнее пояснить не может, так как не помнит, в ООО «Электро Лифт» требовался сотрудник, который бы непосредственно находился в доме, где ООО «Электро Лифт» обсуживает лифтовое оборудование, что бы во время сообщать о различных проблемах с лифтом, сообщать о беспорядках в лифтовых кабинах. Зарплата за данную работу составляла 3 500 рублей, поэтому сотрудника на данную работу найти было нелегко. Он предложил выполнять данные функции ФИО1, когда именно он предложил не пояснить не может, так как не помнит. ФИО1 согласилась выполнять данные обязанности, что его устроило, так как он знал, что та постоянно находится в доме по адресу: Спротивная,6 и может наблюдать за лифтовым оборудованием, и сообщать в ООО «Электро Лифт» необходимую информацию. В 2016 году между ним и ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому та принималась на работу на должность техника с должностным окладом в 3 500 рублей. На представленной следователем копии данного договора подпись действительно его. Подписывала ли ФИО1 данный договор при нем, он пояснить не может, так как не помнит, составлением договора занимались его помощники. Ему, как директору показывают трудовой договор, он может внести в него необходимые поправки, подписать, затем договор предоставляется на подпись сотруднику. Спустя год между ним и ФИО1 был подписан трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимается на должность оператора диспетчерской службы по контролю работы лифтов с должностным окладом в размере 10 000 рублей. В этой ситуации не было необходимости обеспечивать ФИО1 отдельным рабочем местом, так как главное, чтобы та находилась в доме по адресу Спортивная,6, но как у председателя <данные изъяты> нее было отдельное помещение, где та исполняла свои обязанности. <данные изъяты> арендовало помещение (диспетчерскую) в доме по адресу: Спортивная,6, на 1 этаже, с отдельным входом, в котором находился диспетчер и пульт управления. Таким образом, поясняет, что ФИО1 была официально устроена в <данные изъяты> на каждого сотрудника делается отчисления в налоговую инспекцию, пенсионный фонд. При исполнении своих обязанностей ФИО1 больше всего взаимодействовала с техническим персоналом <данные изъяты> например с инженером - электроником ФИО7, также могла общаться с главным инженером, начальником участка Свидетель №9. Как правило, все сотрудники <данные изъяты> получают заработную плату через банк, на банковский счет, но данными вопросами занималась бухгалтерия.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 (т.3 л.д.30-33), данных на предварительном следствии, следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с семьей. С 15 июля 2009 года она занимает должность управляющего в <данные изъяты> С 2002 года <данные изъяты> занимается управлением многоквартирными домами. В круг ее должностных обязанностей входит управление многоквартирными домами и нежилыми пристроями, а именно прием и увольнение сотрудников <данные изъяты> заключение договоров с поставщиками услуг, ресурсоснабжающими организациями, организую плановые внеплановые проверки домового оборудования, организация проведения общих собраний жильцов многоквартирных домой, составление протоколов собраний и предоставление их в контролирующие органы - государственную жилищную инспекцию, контролирую поступление денежных средств на расчетные счета <данные изъяты><данные изъяты> обслуживает МКД расположенные по адресу<адрес> С апреля 2019 года по настоящее время председателем <данные изъяты> является ФИО8 (№). Штат <данные изъяты> состоит из 29 человек, все официально трудоустроены, производятся отчисления в бюджет в соответствии с действующим законодательством. Непосредственно с ней тоже заключен трудовой договор.

Поясняет, что ФИО1 она знает с 2014 или 2015 года, когда она официально работала управляющей <данные изъяты> В этот период ФИО1 являлась председателем ТСЖ «Спортивная, 6». В ТСЖ «Удача» она работала на постоянной основе, а в ТСЖ «Спортивная, 6» по договору трудового совмещения. Около года она проработала в <данные изъяты> примерно до 2016 года точное время она не помнит, а затем в работе <данные изъяты> она начала замечать несоответствия в документации, несоответствия в сметах, ей казалось, что в ведение документации в данном ТСЖ ведется неверно и она решила не принимать участие в деятельности ТСЖ «Спортивная,6», как раз в это время ей принесли уведомление о том, что <данные изъяты> расторгает с ней трудовой договор, и она решила, что там она больше работать не будет, начала работать только в ТСЖ «Удача».

В 2016 году, когда она работала и в <данные изъяты> и в <данные изъяты>ФИО1 неоднократно рассказывала ей о финансовых трудностях, что зарплата в <данные изъяты> на должности председателя очень маленькая, денежных средств не хватает. ФИО1 знала, что в <данные изъяты> она принимает людей на временную работу, когда основные сотрудники находятся в отпусках или на больничных, поэтому та попросила предложить ей какую-либо работу. Она предложила ФИО3 должность администратора, таким образом, с января по февраль 2016 года ФИО1 работала в <данные изъяты> в должности администратора, с графиком сутки через трое. В ее должностные обязанности входило: обеспечение пропускного режима (открытие/закрытие входных ворот, проверка государственных регистрационных знаков автомобилей на соответствие заявленным спискам) на территорию парковки расположенной по адресу: <адрес>. С ФИО9 был заключен договор возмездного оказание услуг, заработная плата выплачивалась из кассы <данные изъяты> оформлялись расходные кассовые ордера. <данные изъяты> за ФИО1 делала отчисления в налоговую инспекцию и ФСС.

Согласно справке формы 2 НДФЛ, предоставленной ней, ФИО9 работала в ТСЖ «Удача» январь и февраль 2016 года в вышеуказанной должности и ее заработная плата по данной должности за январь 2016 года была 4 000 рублей, а за февраль 2016 года 6 429 рублей. Заработная плата различается, так как в месяце может быть разное количество смен у администратора. Так как ФИО1 работала только, когда основные сотрудники в отпуске или на больничном, то в следующий раз, судя по справке формы 2 НДФЛ та вышла на работу только в мае 2016 года. Так ее доход за май 2016 года равен 857 рублей, она полагает, что та выходила на одну смену, возможно кого-то заменяла, точно пояснить не может. Также согласно справке формы 2 НДФЛ та работала в ТСЖ «Удача» июнь 2016 года, заработная плата составила 6 249 рублей, и июль 2016 года, заработная плата составила 8 293 рубля. Полагая в июне, июле та работала полный месяц, сутки через трое, какие конкретно обязанности та исполняла в мае, июне, июле она не помнит, один раз та исполняла обязанности уборщицы на парковке, но когда конкретно это было, пояснить не может.

На какой счет поступала заработная плата ФИО1, она пояснить не может. Заработная плата в ТСЖ «Удача» начисляется следующим образом: составляется табель с количеством смен на каждого сотрудника, затем она его подписывает, отправляю по электронной почте бухгалтеру, затем отправляю оригиналы табелей, после этого бухгалтер подчитывает заработную плату, отправляет обратно ведомости, которые она передает в кассу ТСЖ «Удача». Начисление заработной платы происходит через кассу.

К своему объяснению от ДД.ММ.ГГГГ она прилагала копии документов по трудоустройству ФИО1, которые она запрашивала из бухгалтерии. В настоящий момент она запросила данных документов, для предоставления следователю, однако из бухгалтерии ей был предоставлен только один кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 593 рубля. Сумма в данном кассовом ордере указана с учетом вычета налога в размере 13 %. Поэтому данный кассовый ордер выдавался за проделанную работу ФИО1 в феврале 2016 года. В справке по форме 2 НДФЛ указана сумма 6 429 рублей без вычета налога 13%. Может предоставить только один кассовый ордер, так как в бухгалтерии иные оригиналы не сохранились, поскольку прошло уже длительное время.

Также поясняет, что председателем в 2016 в <данные изъяты> когда там работала ФИО1 был Свидетель №3 (№). Председателя избирают члены правления сроком на 2 года, но фактически все функции по управлению многоквартирными домами выполняет она, как управляющий, на основании генеральной доверенности. Более по существу заданных вопросов ей пояснить нечего.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (т.3 л.д.74-75), данных на предварительном следствии, следует, что в <данные изъяты> он работал в должности председателя с 2016 года по 2017 год, более точное время пояснить не может, так как не помнит. В его должностные обязанности входило председательствовать на общих собраниях, где обсуждались проблемы <данные изъяты> и пути их решения, подпись протоколов общих собраний, утверждение бюджета ТСЖ. Председателем ТСЖ он стал, так как никто из жильцов не хотел занимать эту должность, его попросили и он решил не отказываться. В основном, всеми текущими делами ТСЖ занимается управляющий - Свидетель №10 Подбором персонала в ТСЖ он не занимался, этим занималась Свидетель №10 Из работников ТСЖ он практически никого не знал, знал только Свидетель №10 и Свидетель №1Свидетель №9, которая была на должности мастера в <данные изъяты> На представленных следователем экземплярах имеется действительно его подпись, поясняет, что расходные кассовые ордера предоставлялись ему на подпись в большом количестве, и он не обращал внимание на фамилии получателей в данных кассовых ордерах.

Вина подсудимой в инкриминируемых ей деяниях подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ГКУ СО «ГУ СЗН <адрес>» Управление по г.о. Тольятти отдела назначения адресной социальной помощи по <адрес>ФИО10 о проведении проверки по факту достоверности представленных сведений о размере начисленной заработной платы ФИО1;

- справкой, предоставленной ГКУ <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление по городскому округу Тольятти Отдел назначения адресной социальной помощи по <адрес> о размере полученных ФИО1 мер социальной поддержки;

- письмом министерства социально-демографической и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о выплатах мер социальной поддержки ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производимых Министерством путем перечисления на ее счет №, открытый в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» с лицевого счета 2ДД.ММ.ГГГГ.0, открытого в Министерстве управления финансами <адрес>, с указанием номеров и дат платежных поручений;

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №№ о предоставлении документов: Выписки движения денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО1 №,№,№№, на CD-R-диске;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ –выписок по расчетным счетам, открытым на имя ФИО1, предоставленных ПАО «Сбербанк» по запросу, с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО01207, согласно которым на расчетный счет ФИО1№, поступают денежные средства – субсидии на оплату ЖКУ, ежемесячное пособие на ребенка, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года, ежемесячное пособие на питание ребенка, социальное пособие; на расчетный счет ФИО1№, поступает заработная плата от <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №ЗНО0120726469;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в отделе назначения адресной социальной помощи по <адрес> Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» управление по городскому округу Тольятти по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, 16, выданы и изъяты документы – личное дело на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – личного дела на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятого в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ в отделе назначения адресной социальной помощи по <адрес> Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» управление по городскому округу Тольятти по адресу: <адрес>

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ -личного дела на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятого в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ вотделе назначения адресной социальной помощи по <адрес> Государственное казенное учреждение <адрес> «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» управление по городскому округу Тольятти по адресу: <адрес>

- ответом на запрос из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп, согласно которого предоставлены документы: Информация о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за период с 2015 по 2019 год ;

- ответом на запрос из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп, согласно которого предоставлен реестр сведений по Форме 2НДФЛ за 2014-2018 г.г. в отношении ТСЖ «СПОРТИВНАЯ, 6» ИНН № сведения о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица - ТСЖ «СПОРТИВНАЯ, 6» № содержащихся в ЕГРЮЛ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГФИО1 избрана председателем правления ТСЖ «Спортивная,6» (т.4 л.д. 151);

- ответом на запрос из Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп, согласно которого предоставлены копии документов регистрационного дела ТСЖ «СПОРТИВНАЯ, 6» № согласно которого прекращены полномочия председателя <данные изъяты>ФИО1 связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока ее избрания (т. 4 л.д.87);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №8 изъяты финансовые документы <данные изъяты>;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены - копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о получении ежемесячного вознаграждения за свою работу председателем ТСЖ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки операций по лицевому счету № ТСЖ «Спортивная,6» Сшивка, состоящая из титульного листа и копии трудового договора № с руководителем организации, членом коллегиального исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГФИО1, на 5 листах., сшивка копий протоколов заседаний правления <данные изъяты> за период с 2015-2018 г.г. (о выплате вознаграждения членам правления), на 17 листах, сшивка с документами «Выписка из тома <данные изъяты> за периоды 2017-2018 г.г.-ведомости о выдачи заработной платы сотрудникам и иные выплаты работникам и членам правления», в том числе протокол заседания правления №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого выбрана председателем правления на следующий срок управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 (т. 2 л.д. 93-94);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств копий распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о получении ежемесячного вознаграждения за свою работу председателем ТСЖ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, копии выписки операций по лицевому счету № ТСЖ «Спортивная,6» Сшивка, состоящая из титульного листа и копии трудового договора № с руководителем организации, членом коллегиального исполнительного органа от ДД.ММ.ГГГГФИО1, на 5 листах., сшивка копий протоколов заседаний правления ТСЖ «Спортивная,6» за период с 2015-2018 г.г. (о выплате вознаграждения членам правления), на 17 листах, сшивка с документами «Выписка из тома ТСЖ «Спортивная,6» за периоды 2017-2018 г.г.-ведомости о выдачи заработной платы сотрудникам и иные выплаты работникам и членам правления»;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №10 изъят расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 593,00 рублей;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 593,00 рублей;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 593,00 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №10 изъяты копия справки о доходах физического лица – ФИО1 за 2016 год; копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 5 436 руб., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 7 215 руб. на 1 листе; копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 746 руб., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 5 593 руб.; копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (т.5 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены копия справки о доходах физического лица – ФИО1 за 2016 год; копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 5 436 руб., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 7 215 руб. на 1 листе; копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 746 руб., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 5 593 руб.; копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 68-91);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – документов: копия справки о доходах физического лица – ФИО1 за 2016 год; копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 5 436 руб., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 7 215 руб. на 1 листе;Копия расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 746 руб., расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО1 5 593 руб.; копия платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема работ от ДД.ММ.ГГГГ; договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Удача» в лице Свидетель №10 и ФИО1; акт сдачи-приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.92-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №9 изъяты Справка о доходах физического лица форма 2 НДФЛ за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о доходах физического лица форма 2 НДФЛ за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены справка о доходах физического лица форма 2 НДФЛ за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о доходах физического лица форма 2 НДФЛ за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 47-61);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств – документов: справка о доходах физического лица форма 2 НДФЛ за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о доходах физического лица форма 2 НДФЛ за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Трудовой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 62);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у свидетеля Свидетель №9 изъят трудовой договор № от 11 01.2016 между ООО «Электро Лифт» в лице Свидетель №2 и ФИО1 (т.5 л.д. 51-53);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен трудовой договор № от 11 01.2016 между ООО «Электро Лифт» в лице Свидетель №2 и ФИО1 (т.5 л.д. 54-60);

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств трудового договора № от 11 01.2016 между ООО «Электро Лифт» в лице Свидетель №2 и ФИО1 (т.5 л.д. 61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого выводами на поставленные вопросы являются:

1. ответить на вопрос: «Кем ФИО1 или другим лицом (лицами) выполнена подпись от имени ФИО1 в документах, содержащихся в личном деле на имя ФИО1, а именно: в нижней части лицевой стороны листа под рукописным текстом, в графе «Председатель правления ФИО1» в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «Сведения достоверны», «подпись заявителя, Ф.И.О.» в заявлении-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Председатель правления ФИО1» в справке от ДД.ММ.ГГГГ, в графах «сведения достоверны», «Подпись заявителя» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Председатель правления Л.И.» в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Председатель правления ТСЖ Спортивная,6/ФИО1» в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «Подпись заявителя» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «сведения достоверны»»(подпись заявителя)» в заявлении-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Председатель правления ТСЖ «Спортивная,6»/ФИО1» в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «подпись заявителя» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «Сведения достоверны», «(подпись заявителя)» в заявлении-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Председатель правления ТСЖ Спортивная,6/ФИО1 в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «Подпись заявителя» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «сведения достоверны» «(подпись заявителя, Ф.И.О.)» в заявлении –декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Председатель правления ТСЖ «Спортивная,6»/ФИО1» в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «председатель правления ТСЖ «Спортивная,6/ФИО1» в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах «сведения достоверны», «подпись заявителя, Ф.И.О.» в заявлении-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Работник» в трудовом договоре № от 01.01.2017» не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части.

2. рукописные записи от имени ФИО1 а именно: в нижней части лицевой стороны листав справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, в графах заявления-декларации№ от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления от ДД.ММ.ГГГГ; под печатным текстом в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах в заявлении-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; под печатным текстом в справке от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; в графах заявления-декларации № от ДД.ММ.ГГГГ; в графе «Работник» в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т. 3 л. д. 100-106).

Все указанные письменные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину подсудимой в совершении указанных выше преступлений.

1. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 (по факту мошенничества в отношении Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> при получении выплат (в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Судом достоверно установлено, что, ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, решила незаконно получать областную социальную помощь, пособия на детей, а также субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в связи с чем, обратилась с заявлениями о предоставлении ей детских пособий и социальной помощи, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы, в результате чего министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области ей были перечислены (в период 01.09.2015 по 29.02.2016) субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 7 958 рублей 23 копейки, областная социальная помощь в размере 1 800 рублей, ежемесячное пособие на ребенка в размере 3 360 рублей, ежемесячное пособие на питание 4 200 рублей, а всего в общей сумме 17 718 рублей 23 копейки, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ЩавЕ. Е. В., которая показала, что на основании предоставленных подсудимой документов ей были перечислены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, областная социальная помощь в размере, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие на питание; показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ, которые были ей назначены; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых справки для ФИО1 ею не составлялись, в представленных справках были ошибки, и они были подписаны только ФИО1, о подаче документов ФИО1 на получение субсидии она не знала, к ней Л.Л.ИБ. о составлении справок никогда не обращалась; показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых в 2015г. ФИО1 обратилась за назначением адресной социальной помощи, которая был ей назначена; показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он периодически видел ФИО1 в офисе ТСЖ «Удача», а именно в помещении, расположенном на паркинге по адресу: <адрес> показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых ФИО1 работала в ТСЖ управляющей, в соседнем ТСЖ в качестве управляющей, а в <данные изъяты> она подменяла администраторов; показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых ФИО1 работала в ООО «ЭлектроЛифт» весь 2016 год в должности техника с окла<адрес> 500 рублей, а с начала 2017 по июль 2017 в должности оператора диспетчерской службы с окла<адрес> 000 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых ФИО1 лично составляла справки о доходах; показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых Свидетель №7 вела разговор о том, что ФИО1 никогда не обращалась к ней за помощью оформления субсидий, а что -то там пыталась делать сама и прятала все от Свидетель №7; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых ФИО3 работала в <данные изъяты> в должности диспетчера примерно с 2016 года по 2018 год; показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ФИО1 была официально устроена в <данные изъяты> показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых ФИО9 работала в ТСЖ «Удача» январь и февраль 2016 года.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей и указанных свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что потерпевшая и свидетели оговаривают подсудимую, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, данные лица в ходе допроса были предупреждены об уголовной ответственности.

Вина подсудимой также подтверждается исследованными судом иными доказательствами, а именно письменными материалами, полученными при производстве предварительного расследования.

Эти и другие исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

2. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 (по факту мошенничества в отношении Министерства социально- демографической и семейной политики Самарской области при получении выплат (в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Судом достоверно установлено, что, ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, решила незаконно получать областную социальную помощь, пособия на детей, а также субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в связи с чем, обратилась с заявлениями о предоставлении ей детских пособий и социальной помощи, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы, в результате чего министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области ей были перечислены (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 29 452 рубля 18 копеек, областная социальная помощь в размере 1 800 рублей, ежемесячное пособие на ребенка в размере 2400 рублей, ежемесячное пособие на питание 2100 рублей, а всего в общей сумме 35 752 рубля 18 копеек, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ЩавЕ. Е. В., которая показала, что на основании предоставленных подсудимой документов ей были перечислены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, областная социальная помощь в размере, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие на питание; показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ, которые были ей назначены; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых справки для ФИО1 ею не составлялись, в представленных справках были ошибки, и они были подписаны только ФИО1, о подаче документов ФИО1 на получение субсидии она не знала, к ней Л.Л.ИБ. о составлении справок никогда не обращалась; показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых в 2015г. ФИО1 обратилась за назначением адресной социальной помощи, которая был ей назначена; показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он периодически видел ФИО1 в офисе ТСЖ «Удача», а именно в помещении, расположенном на паркинге по адресу: <адрес> показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых ФИО1 работала в ТСЖ управляющей, в соседнем ТСЖ в качестве управляющей, а в <данные изъяты> подменяла администраторов; показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых ФИО1 работала в ООО «ЭлектроЛифт» весь 2016 год в должности техника с окла<адрес> 500 рублей, а с начала 2017 по июль 2017 в должности оператора диспетчерской службы с окладом 10 000 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых ФИО1 лично составляла справки о доходах; показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых Свидетель №7 вела разговор о том, что ФИО1 никогда не обращалась к ней за помощью оформления субсидий, а что -то там пыталась делать сама и прятала все от Свидетель №7; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых ФИО3 работала в ООО «Электро Лифт» в должности диспетчера примерно с 2016 года по 2018 год; показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ФИО1 была официально устроена в ООО «Электро Лифт»; показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых ФИО9 работала в ТСЖ «Удача» январь и февраль 2016 года.

3. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 (по факту мошенничества в отношении Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> при получении выплат в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Судом достоверно установлено, что, ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, решила незаконно получать областную социальную помощь, пособия на детей, а также субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в связи с чем, обратилась с заявлениями о предоставлении ей детских пособий и социальной помощи, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы, в результате чего министерством социально-демографической и семейной политики <адрес> ей были перечислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 26 187 рублей 28 копеек, областная социальная помощь в размере 1800 рублей, ежемесячное пособие на ребенка в размере 3360 рублей, ежемесячное пособие на питание 4200 рублей, ежегодное единовременное пособие к началу учебного года в размере 400 рублей, а всего в общей сумме 35 947 рублей 28 копеек, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ЩавЕ. Е. В., которая показала, что на основании предоставленных подсудимой документов ей были перечислены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, областная социальная помощь в размере, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие на питание; показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ, которые были ей назначены; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых справки для ФИО1 ею не составлялись, в представленных справках были ошибки, и они были подписаны только ФИО1, о подаче документов ФИО1 на получение субсидии она не знала, к ней Л.Л.ИБ. о составлении справок никогда не обращалась; показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых в 2015г. ФИО1 обратилась за назначением адресной социальной помощи, которая был ей назначена; показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он периодически видел ФИО1 в офисе ТСЖ «Удача», а именно в помещении, расположенном на паркинге по адресу: <адрес>; показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых ФИО1 работала в ТСЖ управляющей, в соседнем ТСЖ в качестве управляющей, а в ТСЖ «Удача» она подменяла администраторов; показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых ФИО1 работала в ООО «ЭлектроЛифт» весь 2016 год в должности техника с окладом 3 500 рублей, а с начала 2017 по июль 2017 в должности оператора диспетчерской службы с окла<адрес> 000 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых ФИО1 лично составляла справки о доходах; показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых Свидетель №7 вела разговор о том, что ФИО1 никогда не обращалась к ней за помощью оформления субсидий, а что -то там пыталась делать сама и прятала все от Свидетель №7; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых ФИО3 работала в ООО «Электро Лифт» в должности диспетчера примерно с 2016 года по 2018 год; показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ФИО1 была официально устроена в ООО «Электро Лифт»; показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых ФИО9 работала в ТСЖ «Удача» январь и февраль 2016 года.

4. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 (по факту мошенничества в отношении Министерства социально- демографической и семейной политики Самарской области при получении выплат в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Судом достоверно установлено, что, ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, решила незаконно получать областную социальную помощь, пособия на детей, а также субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в связи с чем, обратилась с заявлениями о предоставлении ей детских пособий и социальной помощи, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы, в результате чего министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области ей были перечислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 24 454 рубля 30 копеек, областная социальная помощь в размере 6000 рублей, ежемесячное пособие на ребенка в размере 2400 рублей, ежемесячное пособие на питание 2100 рублей, а всего в общей сумме 34954 рублей 30 копеек, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ЩавЕ. Е. В., которая показала, что на основании предоставленных подсудимой документов ей были перечислены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, областная социальная помощь в размере, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие на питание; показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ, которые были ей назначены; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых справки для ФИО1 ею не составлялись, в представленных справках были ошибки, и они были подписаны только ФИО1, о подаче документов ФИО1 на получение субсидии она не знала, к ней Л.Л.ИБ. о составлении справок никогда не обращалась; показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых в 2015г. ФИО1 обратилась за назначением адресной социальной помощи, которая был ей назначена; показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он периодически видел ФИО1 в офисе ТСЖ «Удача», а именно в помещении, расположенном на паркинге по адресу: <адрес> показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых ФИО1 работала в ТСЖ управляющей, в соседнем ТСЖ в качестве управляющей, а в ТСЖ «Удача» она подменяла администраторов; показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых ФИО1 работала в ООО «ЭлектроЛифт» весь 2016 год в должности техника с окладом 3 500 рублей, а с начала 2017 по июль 2017 в должности оператора диспетчерской службы с окладом 10 000 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых ФИО1 лично составляла справки о доходах; показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых Свидетель №7 вела разговор о том, что ФИО1 никогда не обращалась к ней за помощью оформления субсидий, а что -то там пыталась делать сама и прятала все от Свидетель №7; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых ФИО3 работала в ООО «Электро Лифт» в должности диспетчера примерно с 2016 года по 2018 год; показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ФИО1 была официально устроена в ООО «Электро Лифт»; показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых ФИО9 работала в ТСЖ «Удача» январь и февраль 2016 года.

5. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 (по факту мошенничества в отношении Министерства социально- демографической и семейной политики Самарской области при получении выплат в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат квалификации по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, так как она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Судом достоверно установлено, что, ФИО1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, решила незаконно получать областную социальную помощь, пособия на детей, а также субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии дохода и о размере своей заработной платы, в связи с чем, обратилась с заявлениями о предоставлении ей детских пособий и социальной помощи, предоставив с пакетом требуемых документов справку о своих доходах, содержащую ложные и недостоверные сведения о наличии дохода и о размере ее заработной платы, в результате чего министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области ей были перечислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на сумму 14 758 рублей 67 копеек, областная социальная помощь в размере 6000 рублей, ежемесячное пособие на ребенка в размере 2 400 рублей, ежемесячное пособие на питание 4200 рублей, ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года в соответствии на сумму 400 рублей, а всего в общей сумме 27 758 рублей 67 копеек, которые ФИО1 похитила, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению в своих личных корыстных целях.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ЩавЕ. Е. В., которая показала, что на основании предоставленных подсудимой документов ей были перечислены субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, областная социальная помощь в размере, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие на питание; показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась о назначении ей субсидий на оплату коммунальных платежей областной социальной помощи, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года, ежемесячного пособия на детей, ежемесячное пособие на питание ребенка в МОУ, которые были ей назначены; показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых справки для ФИО1 ею не составлялись, в представленных справках были ошибки, и они были подписаны только ФИО1, о подаче документов ФИО1 на получение субсидии она не знала, к ней Л.Л.ИБ. о составлении справок никогда не обращалась; показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых в 2015г. ФИО1 обратилась за назначением адресной социальной помощи, которая был ей назначена; показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он периодически видел ФИО1 в офисе ТСЖ «Удача», а именно в помещении, расположенном на паркинге по адресу: <адрес> показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых ФИО1 работала в ТСЖ управляющей, в соседнем ТСЖ в качестве управляющей, а в ТСЖ «Удача» она подменяла администраторов; показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых ФИО1 работала в ООО «ЭлектроЛифт» весь 2016 год в должности техника с окладом 3 500 рублей, а с начала 2017 по июль 2017 в должности оператора диспетчерской службы с окладом 10 000 рублей; показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых ФИО1 лично составляла справки о доходах; показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых Свидетель №7 вела разговор о том, что ФИО1 никогда не обращалась к ней за помощью оформления субсидий, а что -то там пыталась делать сама и прятала все от Свидетель №7; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых ФИО3 работала в ООО «Электро Лифт» в должности диспетчера примерно с 2016 года по 2018 год; показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых ФИО1 была официально устроена в ООО «Электро Лифт»; показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых ФИО9 работала в ТСЖ «Удача» январь и февраль 2016 года.

Действия подсудимой по всем преступлениям свидетельствуют о ее прямом умысле на хищение бюджетных денежных средств путем предоставления пакета документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о ее доходах, дающие право на получение социальных выплат, субсидий, пособий. Преступный умысел был доведен до конца, так как похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, что подтверждается показаниями вышеуказанных лиц, которые согласуются с исследованными судом материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 по всем эпизодам подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 159.2 УК РФ на ч.1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, за каждое совершенное ФИО1 преступление (5 преступлений).

Поскольку ФИО1, являясь на основании Устава и Протокола заседания правления ТСЖ «Спортивная,6» № от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола заседания правления ТСЖ «Спортивная,6» № от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ «Спортивная,6» расположенного по адресу: <адрес>, наделённая в соответствии с уставом ТСЖ «Спортивная, 6» правом действовать от имени организации без доверенности от имени Товарищества, давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, подписывать платежные документы, совершать сделки, разрабатывать и выносить на утверждение общего собрания членов Товарищества правила внутреннего распорядка Товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, разрабатывает положение об оплате их труда, имея в своем распоряжении печать ТСЖ «Спортивная, 6», указанные полномочия облегчили ей возможность изготовления поддельных справок в размере своей заработной платы.

При предъявлении справок о доходах в отдел назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» Управление г.о. Тольятти, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе. 16, а также при назначении пособий на детей, оплату ЖКХ и последующем получении этих выплат, служебные полномочия ФИО1 не использовались, так как в отношении указанной организации она никакими организационно- распорядительными и административно – хозяйственными полномочиями не обладала.

ФИО1 совершила 5 оконченных преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно предъявленному обвинению противоправные действия ФИО1 были совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента совершения преступлений прошло более двух лет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, с момента их совершения истекло более двух лет. ФИО1 В. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи истечением срока давности уголовного преследования, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (по 5 эпизодам) подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на 112 824,10 рублей. Учитывая, что защитником заявлено о пропуске срока исковой давности, проверка данного вопроса и причина пропуска требует отложение дела.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение иска в части возмещения материального ущерба, а вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ЛАДА 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN)№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, подлежит сохранению до разрешения вопроса о гражданском иске.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (5 эпизодов), прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Признать за потерпевшим право на удовлетворение иска в части возмещения материального ущерба, а вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль ЛАДА 219110, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)№, дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, до разрешения вопроса о гражданском иске.

Вещественные доказательства по делу: личное дело на имя ФИО1, в папке скоросшивателе, изъятое в отделе назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа», Сшивка с документами в обложке синего цвета на котором имеется титульный лист с надписью «Выписка из тома ТСЖ «Спортивная,6», упакованные в конверт с пояснительными надписями- хранятся при уголовном деле, хранить при уголовном дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья