Гражданский кодекс часть 1

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Благоварского района Республики Башкортостан Идрисова А.Ф., подсудимого Вязникова Станислава Николаевича, защитника – адвоката Латыпова И.Ф., при секретаре Рустямовой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вязникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

приговором Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 13 годам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ст.102 Уголовного кодекса РСФСР,

установил:

Вязников С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном убийстве ФИО23 А.Д., совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан указанных в ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Вязникова С.Н., находившегося и проживавшего в <адрес> Республики Башкортостан, из корыстных побуждений возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств и ценностей ранее ему знакомой ФИО23 А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранившихся по месту жительства последней, в ФИО10, расположенном по адресу: <адрес> (ныне – <адрес>, ФИО10 9). Осуществляя задуманное, Вязников С.Н., в период времени с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – денежных средств и иных ценностей, незаконно, путём взлома входных дверей, проник в вышеуказанное жилище ФИО23ФИО56 полагая, что последней нет ФИО10. Во время отыскания денежных средств и иных ценностей, действия Вязникова С.Н. были обнаружены спавшей и находившейся в это время ФИО10ФИО23 А.Д., которая стала кричать. ФИО26 С.Н. осознав, что его преступные действия обнаружены ФИО23 А.Д. и последняя может помешать ему похитить принадлежащее ей имущество, решил совершить разбойное нападение на ФИО23 А.Д., с применением насилия, опасного для жизни и её убийство из корыстных побуждений, с целью продолжить отыскание и хищение хранящихся в жилище ФИО23 А.Д. чужого имущества – денежных средств и иных ценностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в отношении ФИО23 А.Д. и её убийство из корыстных побуждений, в период времени с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 С.Н., находясь незаконно в жилище ФИО23 А.Д., расположенном по адресу: <адрес> (ныне – <адрес>, ФИО10 9), с целью продолжить отыскание и хищение хранящегося в указанном жилище чужого имущества, вооружившись приисканным в её жилище бытовым ножом и используя его в качестве оружия, напал на ФИО59 При этом Вязников С.Н., применяя насилие, опасное для жизни в отношении ФИО23ФИО57 умышленно, с целью убийства стал наносить удары руками по голове ФИО23ФИО58 причинив ей повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза относящийся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Далее ФИО26 С.Н., продолжая свои умышленные действия, направленные на убийство из корыстных побуждений, проявляя особую жестокость, осознавая что причиняет ФИО23ФИО60 особые страдания путем нанесения большого количества телесных повреждений и желая этого, умышленно, с целью причинения смерти стал наносить вышеуказанным ножом множественные удары (не менее 37) в область расположения жизненно важных органов человека – по голове, груди, животу и другим частям тела ФИО23ФИО61 В результате преступных действий Вязникова С.Н., ФИО63 причинены тяжкие телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ран: на правой щеке /3/, на верхней губе справа у угла рта, в левой паховой складке, на левой верхней конечности /2/, в левой подмышечной впадине /3/, на наружной поверхности верхней трети правой голени /1/, на тыльной и ладонных поверхностях правой кисти /2/, на передне-боковой поверхности груди слева непроникающие в плевральную полость /12/, на передней поверхности брюшной стенки 2 раны, не проникающие в брюшную полость, у крыла подвздошной кости слева, которые расцениваются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; а также причинил множественные проникающие в левую плевральную полость ранения груди с повреждением сердца и левого легкого /7/, проникающие в брюшную полость резаные раны передней брюшной стенки /2/, которые по признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям. Смерть ФИО23ФИО64 наступила через непродолжительное время на месте происшествия в результате причинённых Вязниковым С.Н. множественных проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердца и левого легкого. После совершения убийства ФИО23ФИО65 Вязников С.Н. отыскав в доме телевизор стоимостью 160 000 (сто шестьдесят тысяч) неденоминированных рублей, а также денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) неденоминированных рублей, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) неденоминированных рублей (по состоянию курса рубля на 16 декабря 1994 года). В последующем похищенным имуществом Вязников С.Н. распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, Вязников С.Н. совершил умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью, то есть преступление, предусмотренное п. п. «а», «г» ст. 102 Уголовного кодекса Российской Федерации РСФСР (статья в редакции Закона Российской Федерации от 29.04.1993 № 4901-1).

Подсудимый Вязников С.Н. вину в совершении преступления признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимый Вязников С.Н. воспользовалась своим правом и отказался дать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Вязникова С.Н., данные им на предварительном следствии с участием защитника в качестве обвиняемого.

Так, обвиняемый Вязников С.Н. на предварительном следствии пояснил, что в настоящее время он добровольно и чистосердечно признается в том, что в зимнее время, когда на улице был снег, помнит месяц декабрь 1994 года, точно дату не помнит, в вечернее время суток он совершил убийство ранее ему знакомой ФИО9, о чем он чистосердечно написал явку с повинной о совершенном убийстве ФИО66. Сообщил, что в зимнее время, когда на улице был снег в декабре 1994 года, точно дату он не помнит, в вечернее время суток он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В тот вечер он находился дома вместе со своей матерью ФИО1, <данные изъяты> С матерью в доме на тот период времени проживали вдвоем. Из родных имеется только родная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которая на тот момент проживала со своим мужем и детьми отдельно от них в <адрес> Республики Башкортостан, на какой улице и номер дома проживали, не помнит. В тот зимний вечер как он помнит в декабря 1994 года, точную дату сказать не может так как уже не помнит он с матерью поругался, из – за того что она стала ему предъявлять претензии по поводу того что он не может найти себе нормальную работу, а работает сторожем в совхозе Благоварского района Республики Башкортостан и получает небольшую зарплату. На тот период времени он официально работал сторожем в совхозе Башкирского центрального исполнительного комитета Благоварского района Республике Башкортостан, расположенного в п. Мирный Благоварского района Республики Башкортостан и получал небольшую заработную блату. Какая у него была заработная плата, уже не помнит, но была небольшая. На этой почве он с матерью словесно поругались, драк между ними не было, это была простая словесная ссора, после чего он ушел из дома, так как не хотел слышать в свой адрес претензии со стороны своей матери. В тот вечер с матерью дома находились только вдвоем. Когда уходил, на улице было уже темно. Какое-то время он находился на улице, возможно с кем-то из знакомых общался. С кем именно общался, уже не помнит. Когда гулял на улице, то уже было позднее время суток, на улице была ночь. Потом он решил где – нибудь переночевать, так как не хотел возвращаться домой к матери. Когда случайно проходил мимо дома ранее ему знакомой ФИО67, которая являлась также знакомой его матери, он заметил, что в ее доме не горит свет, и он вспомнил что кто-то из его знакомых ранее говорил ему что ФИО25 уехала к своему ФИО15 в <адрес>, так как она болела. Поясняет, что ФИО9 ранее его хорошо знала, так как при встречи с ней он всегда здоровался и общался с ней. С момента переезда в <адрес>ФИО9 его хорошо знала, так как он вырос на ее глазах, и тем более ФИО25 проживала на соседней улице недалеко от их дома, где он проживал со своей матерью и сестрой. Также его мама с ФИО25 хорошо общались, но подругами не были, а были просто знакомыми. В связи с тем, что в ее доме не горел свет, то он решил переночевать у нее, так как ему негде было спать. Ранее в доме у ФИО68ФИО25 он никогда не был. Дом у Стовбы ФИО25 был деревянный, одноэтажный, огороженный деревянным забором, имелась калитка при входе в дом, на улице собаки не было. Далее он подошел к калитке дома, где проживала ФИО9 по адресу: <адрес>, на тот период времени название улиц не было, а какой был номер дома у ФИО25, уже не помнит. На калитке ее двери имелся какой-то крючок или веревка, точно уже не помнит, которую я потянул вверх и калитка открылась. Далее он прошел в сторону двери ее дома. Он еще раз убедился, что в доме никого нет, так как в доме на окнах свет не горел. Он потянул входную дверь, которая была закрыта, как он понял, на врезной замок. Он со всей силой обеими руками дернул за ручку входную дверь, и она открылась. Повредился ли замок, уже не помнит. Далее прошел, имелась еще одна входная дверь, как он ее открыл уже не помнит, но вроде также дернул обеими руками со всей силой и открыв ее проник в дом. Были ли еще входные двери при входе в дом ФИО25, уже не помнит, так как прошло довольно длительное время. Каких-либо подручных средств, чтобы проникнуть в дом у него не было. Открыв двери прошел в дом чтобы переночевать. Далее прошел в первую комнату, где включил свет, так как в комнате было темно. В данной комнате никого не было, как он понял это была прихожая совмещенная с кухней. Потом он прошел в другую комнату во вторую, как он понял это была зальная комната. Когда зашел во вторую комнату, то неожиданно услышал женские слова: «Ой, Ой». Он испугался, так как не ожидал услышать, что в доме кто-то есть. Свет в зальной комнате он не включал. Как помнит, свет в зальную комнату падал с прихожей. При этом женщина увидев его стала махать обеими руками и что –то очень сильно еще кричать. Он сказал ей: «Тихо, тихо», просил, чтобы она успокоилась. Но женщина продолжала что-то громко кричать. Он увидел, что это была хозяйка дома - ФИО9, которая в тот момент сидела на своей кровати и размахивала руками и что-то громко кричала, при этом ФИО9 смотрела на него. Он испугался, что ФИО9 в последующем его опознает и сообщить о том, что он незаконно проник в ее дом. Он ни о чем с ней не разговаривал. Он не знал что делать, испугался. Далее увидел, что на столе в комнате где находилась ФИО9 лежит кухонный нож. Как выглядел нож уже не помнит и опознать не сможет, так как в зальной комнате было темно и свет в зальную комнату падал из прихожей, но точно может сказать, что нож был кухонный, небольшое среднего размера. Он взял со стола данный кухонный нож в правую руку подошел к ФИО25, которая уже сидела на кровати и продолжала размахивать руками и громко кричать на весь дом. Какие слова кричала ФИО25 уже не помнит. Он подошел к ее кровати встал напротив нее и стал говорить ей чтобы она не кричала, при этом в ее правой руке находился кухонный нож, но ФИО25 на него никак не реагировала и продолжала кричать и размахивать руками сидя перед ним сидя на кровати. Поле чего он имеющимся ножом, который находился в его правой руке, стал наносить множественные удары, а своей левой рукой кулаком наносил удары по ее голове. Как помнит стал наносить удары ножом в область ее головы, а далее стал наносить множественные удары по ее телу в область грудной клетки слева, а также нанес множественные удары ножом в область ее живота. Сколько точно нанес ударов ножом он сказать не может, но их было достаточно много больше 10 ударов, может больше 20 он их не считал, но их было очень много, он не считал. Сколько он нанес ударов левой рукой кулаком по голове ФИО25 тоже уже не помнит, но было не очень много. В момент нанесения ударов ножом ФИО9 сидела на кровати перед ним махала руками, что –то кричала в его адрес, пыталась отворачиваться, закрывала лицо своими руками. Наносил ли он удары ножом в другие части тела уже не помнит, но возможно наносил. Своими ногами какие-либо телесные повреждения ФИО25 не наносил. После полученных ударов ФИО25 упала на спину на кровати на котором сидела, он увидел, что ФИО9 не подает признаков жизни. На кровати где находилась ФИО25, увидел одеяло или покрывало точно уже не помнит, которым он накрыл полностью тело ФИО25. Имелась ли на теле ФИО25 какая-либо одежда не помнит. Далее он выбросил нож в ее доме. Точно куда именно выбросил нож, в какое именно место уже не помнит, но вроде бы выбросил на пол. Помнит точно, что нож с собой не забирал а выбросил его на пол после того как прекратил наносить удары ножом ФИО25. После того как нанес ножевые ранения ФИО25 в ее комнате где она находилась он увидел небольшой телевизор красного цвета, какая была марка телевизора уже уже не помнит и решил забрать его с собой с целью последующей продажи. Он запомнил, что корпус телевизора был яркий, красного цвета. Также потом подумал, что у ФИО25 должны в доме находится денежные средства. Он стал искать денежные средства в ее вещевом шкафу, так как его мама всегда ложила деньги в шкаф, потому подумал, что ФИО9 тоже хранит деньги в вещевом шкафу, в связи с этим он и стал их там искать. Под постельным бельем в ее шкафу на одной из полок он обнаружил денежные средства, которые забрал себе. Сколько именно забрал денежных средств, уже не помнит, но их было не очень много, сумма была небольшая. Что еще из ценностей находилось в доме ФИО25 не знает, и толком не рассматривал, так как побыстрее хотел покинуть ее дом. Какими купюрами забрал деньги уже не помнит. После чего забрав телевизор и денежные средства, покинул дом ФИО25. Больше из дома ничего не забирал. Вышел из дома, также как и зашел через двери. Телевизор нес в руках, так как он был небольшой, денежные средства убрал в карманы своих джинс. После чего направился к себе домой. Когда шел к себе домой, то его никто не видел, по дороге никого не встречал так как на улице была уже ночь. Когда пришел к себе домой, то его мама уже спала и его не видела. Телевизор через день продал одному из водителей дальнобойщику на трассе рядом с поселком <адрес>. Как выглядел водитель, которому он продал похищенный телевизор, уже не помнит, опознать водителя не сможет. За какую сумму продал телевизор, уже не помнит, но сумма была небольшая. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. На похищенные деньги он покупал себе вещи и продукты питания. В момент совершения убийства он был трезвый и спиртное не пил. О совершенном преступлении никогда и никому не рассказывал. В момент убийства в какой одежде находился уже точно не помнит, но помнит что на нем были джинсы. В последующем джинсы и всю оставшуюся верхнюю одежду и обувь в которую он был одет в момент убийства сжег в своей бане по месту своего жительства, так как на них имелась кровь. После совершенного убийства также продолжал официально работать сторожем в совхозе. График работы был у него с 20 вечера до 08 часов утра. Как помнит в ночь совершения убийства ФИО9 он не работал, так как был выходной. Ранее при жизни ФИО9 его хорошо знала, так как жили с ней на соседней улице. Также ФИО9 хорошо общалась с его матерью. Дом, в котором проживала ФИО9 располагается в трех минутах ходьбы от дома где он проживал со своей матерью в <адрес> Республики Башкортостан. В момент совершения убийства ФИО9, последняя ему каких-либо телесных повреждений когда махала руками не причиняла. На вопрос следователя о том, по какому адресу на период совершения преступления проживала ваша родная сестра ФИО26 (ФИО69 он ответил, что проживала в <адрес> Республики Башкортостан, улицу и номер дома я не помню. На вопрос следователя о том, почему вы у сестры не остались переночевать если вы говорите что вам негде было спать, он ответил, что на тот период времени он со своей сестрой был в ссоре и с ней не общался, поэтому он не пошел к ней ночевать, а пошел дом ФИО9. ФИО3 пояснил, что девушки на тот период времени не было. Из близких друзей на тот период времени были ФИО4, проживал в <адрес> Республики Башкортостан, а также ФИО5, который является жителем <адрес> Республики Башкортостан. На протяжении последний 10 лет он с ними не общается, где в настоящее время они проживают, не знает. На вопрос следователя о том, почему вы на тот период времени не пошли к своим друзьям и не остались у них переночевать раз вам негде было спать, а пошли в дом ФИО9, он ответил, на тот период времени его друзья жили со своими родителями, поэтому ему было стыдно идти к ним ночевать, тем более на улице было уже очень поздно. Насильственные действия сексуального характера в отношении ФИО36, он не совершал. В настоящее время чистосердечно признается в убийстве ФИО70, который он совершил в декабре 1994 года.

Виновность подсудимого Вязникова С.Н., кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшей Потерпевший №1 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что в <данные изъяты> она со своим мужем Потерпевший №1ФИО71 развелась, до замужества была девичья фамилия - ФИО23. Ее отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. Ее мама ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время жива и здорова, проживает совместно с ней. Родителями ее отца ФИО6 были - ФИО8, который являлся дедушкой, скоропостижно скончался в 1991 году, а ФИО3ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась ее бабушкой, которую убили. У ее отца ФИО24 родных братьев и сестер нет. Ее отец при жизни проживал по адресу: <адрес>. Как помнит когда ей было около 10 лет, она со своими родителями проживала в <адрес>. На тот период времени ее бабушка ФИО9 проживала одна в своем доме в <адрес> Республики Башкортостан. Когда была маленькая, то каждое лето ездила к бабушке в деревню в <адрес> Республики Башкортостан. В летний период времени обычно находилась и проживала у своей бабушке в деревне в <адрес> Республики Башкортостан. Когда проживала у бабушки, то последняя на здоровье не жаловалась. На вопрос следователя о том, что когда она проживала со своей бабушкой в летний период времени, в какой одежде ложилась спать ее бабушка, или она ложилась спать без одежды, ответила, что как помнит, обычно ложилась спать в ночной сорочке. Любила ли она спать без одежды, не знает. Так в один из дней когда была зима и на улице было холодно, какой точно был год сказать не может, но позднее ей стало известно, что это был декабрь 1994 года, ее отец в зимний период времени поехал в деревню к бабушке в <адрес> чтобы навести свою маму - ФИО9 и отвезти продукты питания. Но как помнит, домой отец сразу не вернулся, а отправил ее маме телеграмму о том, что убили бабушку - ФИО9. Потом ее мама поехала к отцу в <адрес> Республики Башкортостан, а она осталась с кем - то из родственников в <адрес>. По приезду мама рассказала, что ее родную бабушку ФИО9, обнаружили убитой в своем доме. Больше ничего не сказала. Позднее от родителей ей стало известно, что из дома ее бабушки пропал небольшой черно-белый телевизор в корпусе красного цвета, что еще пропало из дома бабушки, не знает. Ей также известно, что лицо, совершившее данное преступление не установлено. Действительно у ее бабушки имелся небольшой телевизор в корпусе красного цвета. Ее бабушка в <адрес> Республики Башкортостан проживала одна, какой был у нее номер дома, и на какой улице проживала, не знает. Бабушка проживала в своем деревянном доме, который был одноэтажным, огороженный забором. Как помнит, на калитке имелся крючок для закрытия двери. На территории участка собаки не было. Помнит, что собака была у соседей, участок которого граничил с участком ее бабушки. На сегодняшний день точно уже сказать затрудняется, но как помнит, чтобы зайти в дом к бабушке имелись входные деревянные двери, но сколько точно было входных дверей уже сказать не может, так как прошло довольно длительное время. Охарактеризовать свою бабушку может как спокойную, доброжелательную, хорошо общалась с соседями. Вязников С.Н. ей не знаком ранее никогда не видела, с ним знакома не была. Знаком ли был ее отец с ФИО26 С.Н., сказать не может, так как не знает. Дом, в котором проживала ее бабушка ФИО9, ее отец как помнит после смерти бабушки продал.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного следствия о том, что ФИО9 ей знакома, ФИО25 проживала неподалеку от ФИО10, где проживала ее мама со ФИО31. Ей известно, что ФИО9 обнаружили убитой в своем ФИО10 в <адрес> Республики Башкортостан в декабре 1994 года, помнит что была зима и было это перед Новым годом. С ФИО25 она была знакома лично. Ее мама ФИО1, при жизни с ФИО25 общались хорошо, но близкими подругами не были. С мамой она частенько была по месту проживания ФИО18, последняя также была у них ФИО10. Ее брат ФИО16ФИО3 хорошо знал Стовбу ФИО25 и, как она, общался с ней. Тетя ФИО25 частенько было у них в гостях и как могла помогала, так как они росли без отца. Помогала продуктами питания, угощала, как ее, так и ФИО31 гостинцами. После того, как произошло убийство ФИО9, спустя три четыре дня со дня обнаружения трупа ФИО25, к ней домой в <адрес> Республики Башкортостан пришли ее мама и ФИО1, и сообщали, что подозревают ФИО31 в убийстве ФИО9, и рассказала ей, что три или четыре дня назад до того дня, когда убили ФИО25, под утро домой пришел ФИО31, руки которого были все в крови, ФИО3 сказала ей, что обувь у ФИО31 была в крови, глаза были бешенные, как будто странные. Также мама ей сказала, что она в декабре 1994 года дарила новые штаны ФИО31, в тот вечер на улице он одел новые брюки, но когда пришел под утро, когда его руки и обувь были в крови, то тех новых брюк она на ФИО31 не увидела, а увидела надетые старые брюки, которые были порваны. Мама у него спросила, где новые брюки, на что ФИО31 ответил, что это не ее дело. Больше мама новых брюк не видела. Все это и произошло зимой, когда на улице был снег, как помнит был декабрь 1994 года, но точно помнит, что это было перед новым годом. Также мама ей рассказала, что в ту ночь, когда ФИО31 отсутствовал и не ночевал дома, до этого они поругались из-за денег, так как ФИО31 мало зарабатывал и не мог найти нормальную работу, в связи с этим мама постоянно ФИО31 говорила, чтобы он нашел себе хорошую работу, с нормальной заработной платой, на что ФИО31 обижался на слова матери и поэтому поводу у него с матерью возникали словестные ссоры, но каких-либо драк между ними не было. Также мама ей сказала, что после убийства ФИО9 спустя около трех или четырех дней после убийства они открыли шифоньер, чтобы найти какие-то вещи, и обнаружила в нем ранее незнакомый ей небольшой телевизор, также сказала ей, что телевизор был в корпусе красного цвета. После убийства ФИО25 по поселку пошли слухи, что у ФИО25 пропал телевизор небольшого размера. Мама очень сильно испугалась, что к убийству может быть причастен ФИО31. Она предложила маме обратиться к участковому и рассказать об обнаруженных вещах, но мама сказала, что не стоит обращаться, так как она очень боится ФИО31. Спустя какое-то время мама сказала, что из шифоньера по месту их проживания пропал тот самый незнакомый ей телевизор. Ее мама и она никогда не разговаривали со ФИО31 о смерти ФИО9. Куда делся тот самый телевизор в корпусе красного цвета, ни она, ни мама не знают. О произошедшем ни она, ни мама ни с кем никогда не разговаривали, и ни с кем никогда не обсуждали. Общалась ли ее мама с какими-либо сотрудниками полиции по факту убийства ФИО9 ей ничего об этом не известно. Ее мама умерла в 2017 году. У них имелась баня, она топилась, там они мылись и стирали свои вещи. ФИО10 и ФИО9 располагались поблизости, недалеко друг от друга, через дорогу, в метрах 200-300, если идти пешком, то минут 5-10. Она помнит, что ФИО31 летом 1995 года осудили за кражу, и освободился он в 2000 году. Как она помнит в 1994-1995 годы братом она особо близко не общалась, иногда между ними возникали ссоры. В настоящее время она со своим братом уже не общается. Ей известно, что ФИО31 отбывает наказание за какое-то убийство, где отбывает, она не знает. Как она помнит, ФИО31 в тот момент, когда произошло убийство ФИО9, находился и проживал в <адрес> Республики Башкортостан, и никуда и никогда из поселка не уезжал, а работал в совхозе водителей Башкирского Центрального исполнительного комитета <адрес> Республики Башкортостан. Почему она это запомнила, потому что в тот период времени общалась со ФИО31, и из поселка никуда не уезжал, в какие-либо больницы он не попадал, ночевать ни у кого никогда не оставался. Она лично не сообщила в правоохранительные органы о причастности ФИО16 к убийству ФИО9, так как мама ее попросила никому об этом не рассказывать, так как она боялась ФИО31, с которым проживала в одном доме. ФИО3 на тот период времен к ним домой сотрудники милиции не приходили, и ФИО31 ни в чем не подозревали. Как она помнит, ФИО31 никогда в отдел милиции не вызывали, и не допрашивали об убийстве ФИО9. Потом длительное время ФИО31 отбывал наказание за кражу.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО23 В.В. от 17, ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ он рейсовым автобусом Уфа-Туймазы приехал из <адрес> в <адрес>, где в третьем часу местного времени, когда пришел к дому матери, обычно она очищала снег возле крыльца, следов ног не было, когда стал заходить, то обнаружил, что дверь веранды сломана, а ее нет, когда подошел в гостиную, то увидел мать, лежащую на кровати, прикрытой одеялом и простыней, когда открыл, то увидел ее мертвой в голом виде, в крови и с множественными ножевыми ранениями в области груди, живота, также обнаружил отсутствие телевизора «Электроника» с черно-белым изображением, купленным в прошлом году, деньги у нее были в шифоньере в завернутом виде в платочек, обычно где-то 300 000 или 350 000 рублей. Об этом сразу сказал соседке. Потом пошел к ФИО75ФИО27, также сказал о матери. Постоянно посещал мать 1 раз в неделю, иногда 1 раз в 2 недели. Мать болела, страдала психическим заболеванием, месяца 4 пролежала, лет 10 тому назад, в последнее время не болела. Отец умер в 1991 году. Она спиртные напитки не употребляла, она ни на кого не жаловалась. Видимо ее убили в четверг, так как календарь висит за ДД.ММ.ГГГГ, она каждый день вскрывала календарь. Потом ее видели в магазине ДД.ММ.ГГГГ, то есть в четверг. Обычно, в магазин ходила за хлебом, когда он заходил, то система отопления АГВ работала, в доме было тепло, дома был запах от трупа, открыл форточку, электролампочки были выключенные. При допросе он упустил про нож. Нож с черной ручкой, белым лезвием лежал на полу возле кухонного шкафа слева от входа. Это он увидел, как зашел в прихожую комнаты, не обращая никакого внимания, он поднял нож и положил в ящик шкафа. Этот нож покупала его жена в этом году в <адрес> в хозяйственном магазине. Кроме ножа рядом валялся гребешок, его он положил на второй кухонный шкаф, где стояло зеркало. Больше никаких изменений он не заметил. Взломанную дверь на веранде он заменил, когда выходил из дома. Дома не было телевизора «Электроника МК 32» переносной, корпус телевизора красный, антенна выдвигающаяся, съемная. Из шкафа для белья, где хранились деньги матери, исчезли коричневый кошелек из искусственной кожи с металлической молнией сверху, вместо задвижки была булавка среднего размера, деньги завернутые в платочке. Один платочек был, кажется, в клеточку, а другой не помнит. Там по его подсчетам должны быть 300 – 400 тысяч рублей, если она получила последнюю пенсию. Это он говорит, потому что в последний приезд посчитали деньги матери, чтобы знать, сколько у нее денег. Пенсию она получила около 80 тысяч рублей. Когда он считал деньги, матери дома не было. При этом у него возникла мысль убрать деньги куда-нибудь подальше, так как они лежали на виду. Деньги у матери были завернуты в платочки, в одном крупные, а в другом мелкие купюры. При допросе он упустил про нож. Нож с черной ручкой, белым лезвием лежал на полу возле кухонного шкафа слева от входа. Это он увидел, как зашел в прихожую комнаты, не обращая никакого внимания, он поднял нож и положил в ящик шкафа. Этот нож покупала его жена в этом году в <адрес> в хозяйственном магазине. Кроме ножа рядом валялся гребешок, его он положил на второй кухонный шкаф, где стояло зеркало. Больше никаких изменений он не заметил. Взломанную дверь на веранде он заменил, когда выходил из дома. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО23 В.В. скоропостижно скончался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО23 А.К. данные им в ходе предварительного следствия о том, что покойной ФИО19 она приходилась родственницей. Их мужья были родными братьями. С покойной ФИО25 они были в хороших отношениях, частенько навещала ее. Последний раз она была у ФИО23 А.Д. в понедельник или вторник. Зашла во двор, встретила ее там, они поговорили. Она сказала ФИО23 А.Д., чтобы та закрывалась, никого не впускала ночью. Она спросила ФИО23 А.Д. про ФИО24, она ответила, что он приезжал в прошлую неделю, топил баню. Она поговорила и ушла домой. После этого она не видела ФИО23 А.Д. ФИО25 была очень замкнутой ни с кем не говорила, ни к кому не заходила. Навещал ее сын и она. Сама ее приглашала, но ФИО23 А.Д. не приходила. После того, как ФИО25 заболела психическим расстройством здоровья, она стала вот такой замкнутой, необщительной. Ее ФИО15ФИО24 часто навещал ее, привозил продукты, апельсины, пряники. Сама она покупала только хлеб. Деньги за продукты ФИО24 не брал, об этом говорила сама ФИО25. Вчера ДД.ММ.ГГГГ Около <данные изъяты> часов пришел к ней расплаканный ФИО24, он сказал, что мать умерла. Потом он сказал, что она порезанная, кто это мог сделать, она не знает. Согласно полученным сведениям из администрации сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО23 А.К. скоропостижно скончалась в июле 1997 года.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО23 Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного следствия о том, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов она получила телеграмму о том, что умерла мать. Приехала в <адрес> вместе с родственниками ФИО24. ФИО24 уехал в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в десятом часу. Он каждую неделю приезжал к матери, так как мать жила одна, он привозил ей продукты. Продукты они покупали на свои деньги, у нее денег не брали. Один раз только как-то ФИО24 взял у ФИО23 А.Д. денег в сумме десяти тысяч, больше они не брали. В последний раз ФИО24 приезжал две недели тому назад к матери. В тот же день он вернулся домой и после этого поехал ДД.ММ.ГГГГ. Она сама приезжала к свекрови в августе 1994 года, помогала копать картофель, а летом они приезжали к свекрови жить, прожили у нее больше месяца. Про свекровь она ничего плохо сказать не может, она была спокойной, никогда никому плохого не скажет, была молчаливой. Они старались разговаривать, но это было трудно. До их свадьбы с ФИО6 А.Д. заболела психической болезнью, лежала в больнице, после этого она изменилась. Летом, когда они здесь жили, в июле 1994 года она покупала в хозяйственном магазине кухонные ножи, ручкой черного цвета, лезвие стального цвета. Таких ножей она купила пять штук. Купила соседям по квартире, свекрови. Два ножа она оставила у свекрови, а три ножа она увезла в <адрес>. Один из ножей лежит у нее в квартире, два ножа она отдала соседкам. Летом ФИО24 в каждую неделю приезжал к матери, а зимой ездил через две недели. (т. 1 л.д. 29-30).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО23 Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного следствия о том, что в представленном ей на обозрении протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, она узнает свои подписи и свои показания. Также в представленном ей на обозрении протоколе допроса свидетеля ФИО23 Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, она узнает свои подписи свои показания, в протоколах все изложено верно и их она придерживается. В настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО28 Невского, <адрес>. Последний раз она видела свою свекровь ФИО9 в августе месяце 1994 года, ФИО14 копали картошку на ее участке дома в <адрес> Республики Башкортостан, в те годы номеров ФИО10 и название улиц не было, а назывался просто <адрес> Республики Башкортостан. ФИО19 проживала в своем доме в <адрес> Республики Башкортостан, ФИО3 имелся участок, баня, сарай. После этого она в <адрес> к свекрови больше не ездила. Ездил туда только ее муж ФИО24, чтобы навестить свою маму ФИО9, которой на тот момент было около 70 лет. Несмотря на возраст, ФИО19 была довольно крепкой женщиной, на состояние своего здоровья не жаловалась, кушала хорошо, смотрела за домом и за своим огородом, инвалидом не являлась. В летний период времени ФИО24 обычно ездил на автобусе к матери, ездил один раз в неделю, а зимой обычно ездил также на автобусе один раз в две недели. Машины у нас не было. ФИО24 возил матери продукты питания и навещал свою маму, а зимой помогал ей по хозяйству, в том числе в зимнее время помогал чистил снег. Как она помнит, ее муж ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> выехал в <адрес> Республики Башкортостан, чтобы навестить свою маму ФИО25. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла телеграмма от ее мужа из <адрес> следующего содержания: «Умерла мама» и подпись ФИО24. На следующий день она на автобусе поехала в <адрес> Республики Башкортостан, где находился ее муж. Со слов мужа ей было известно, что убили его маму ФИО9 по месту ее жительства. Сама она в ФИО10 где проживала ФИО19 после ее убийства не заходила, так как боялась. Ночевали они с мужем у соседей в <адрес>. Потом она уехала в <адрес>, так как у нее ФИО10 оставались маленькие дети, а супруг остался еще в <адрес>, чтобы навестить порядок в ФИО10, а ФИО3 занимался похоронами своей матери. Кто мог совершить убийство ФИО9 ни ей, ни ее супругу ФИО24 известно не было, врагов у них никогда не было. Последний раз до ДД.ММ.ГГГГ ее муж ездил к своей матери за две недели. Она помнит, что в доме у ФИО19 имелись около трех или четырех входных дверей, но какие именно двери она закрывала, она уже не помнит, но на ночь она всегда входные двери закрывала. ФИО9 может охарактеризовать с положительной стороны, была молчаливая, спокойная, больше общалась с родственницей со ФИО11, 1923 года рождения, которая скоропостижно скончалась в 1997 году. Как помнит, у ФИО19 были проблемы с психикой после того как у нее умерли ее братья, поэтому поводу она сильно переживала и уходила в себя. Но явных отклонений в ее психики у нее никогда не было. ФИО3 при жизни ФИО19 ее супруг называл по имени Галя, почему он ее так называл, никто не знает. Также соседи стали назвать ФИО25 по имени Галя. Своего мужа может охарактеризовать как доброго, хорошего семьянина, при жизни работал электриком в УМПО <адрес>, по состоянию здоровья был крепок, очень любил своих детей. К своим родителям относился очень хорошо, разговаривал с родителями только на «Вы», то есть очень уважительно. Любила ли ФИО23 А.Д. спать без одежды, про это она ничего не знает. По поводу хранившихся ножей в ФИО10ФИО9 она может сказать, что в июле 1994 года она купила в хозяйственном магазине в <адрес> Республики Башкортостан 5 одинаковых ножей, с ручкой черного цвета, лезвие стального цвета, три ножа она увезла себе в <адрес> на свою квартиру, один нож она подарила ФИО19, а один нож подарила соседке из <адрес>. Как она помнит, после убийства ФИО23 А.Д. из ее дома пропал телевизор переносной с черно-белым изображением, в корпусе красного цвета, купленный ее супругом ФИО24 то ли в конце декабря 1993 года, то ли в начале 1994 года, точно уже не помнит в какой именно период. Как она помнит ФИО24 купил два одинаковых телевизора, один телевизор купил своей матери ФИО19, а второй телевизор купил нам домой. Как она помнит стоимость одного телевизора составляла 160 000 (сто шестьдесят) тысяч неденоминированных рублей, а также как ей стало известно чуть позднее от своего супруга из ФИО10ФИО19 пропали накопления последней, а именно денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) неденоминированных рублей, это была окончательная подсчитанная сумма ее супругом ФИО24. ФИО26 С.Н. ей не знаком, ранее никогда не видела, с ним знакома не была. Также дополняет, что дом, в котором проживала ФИО9, ее муж как она помнит после смерти матери продал. Кому продал и в каком году, и за какую сумму, она уже не помнит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО38 данные им в ходе предварительного следствия о том, что у него был родной брат ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. У его брата ФИО12 имелся земельный участок и бревенчатый ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>. Как ему известно, ФИО28 приобрел указанный ФИО10 и земельный участок в 1995 году у ФИО6, после чего стал в нем проживать. В последующем указанный выше ФИО10 в 2009 году его брат ФИО28 завещал ему и в настоящее время ФИО10 принадлежит ему, и он является собственником ФИО10№ по <адрес>. В зимнее время в указанном доме бывает редко, но в летний и весенний период времени со своей супругой ФИО13 проживает в данном доме и пользуется земельным участком, на котором растит картошку и садовые насаждения. Он знаком со ФИО9, но не близко. Ему известно, что ее убили в конце 1994 года по месту ее проживания. Дом, в котором проживала ФИО23 А. в конце 1995 года приобрел его родной брат ФИО12, который в последующем стал в нем проживать. В настоящее время собственником ФИО10 является он. Кто причастен к убийству ФИО23 А. ему не известно. С ФИО16 он знаком с самого его детства. Хорошо знаком с мамой ФИО26 С.Н. ФИО1. ФИО31 с мамой и сестрой проживает по <адрес> Республики Башкортостан, номер дома и квартиры уже не помнит. Где находился ФИО26 С.Н. в момент убийства он точно сказать не может, но, скорее всего, на тот момент времени находился и проживал в <адрес> вместе со своей матерью. Охарактеризовать ФИО26 С.Н. никак не может, так как он с ним близком знаком не был. Как он помнит до 2000 года в сельском поселении <адрес> Республики Башкортостан нумерации домов и наименований улиц не имелось, а стали чуть позже и позднее. ФИО26 С.Н. был знаком со ФИО23 А.Д., так как проживал на одной улице, тем более что в поселке все друг друга знают.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО39 данные им в ходе предварительного следствия согласно которым ДД.ММ.ГГГГ до обеда до 12 часов ходила в магазин. Когда она зашла в магазин, увидела на скамейке возле прилавка рукавицы вишневого цвета, с заплатками темно-синего цвета маленького размера. Спросила у продавщицы Мартыновой, кто оставил рукавицы, и положила в сторону. Через некоторое время пришла тетя Галя, взяла рукавицы и ушла. Мартынова сказала, что вот варежки оказались ее. С тетей Галей они не общалась, раньше разговаривали с ней, так как жили по соседству. После того, как переехали в другое место с тех пор они не общались. По характеру тетя Галя была спокойная, никому вреда не причиняла, водкой и спиртными не торговала, была неразговорчивая. При жизни она несколько раз лежала в психиатрической больнице. Какой болезнью она страдала, не знает. К ней часто приезжал ФИО15ФИО24, который приезжал к матери, навещал и помогал ей. Свои показании ранее которые она давала от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью и также дополнительно сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ до обеда до 12 часов ходила в магазин, который располагался рядом с ее домом в <адрес> Республики Башкортостан. ФИО14 она зашла в магазин, увидела на скамейке возле прилавка рукавицы вишневого цвета, с заплатками темно-синего цвета маленького размера. Спросила у продавщицы ФИО42, кто оставил рукавицы, и положила в сторону. Через некоторое время в магазин зашла ФИО23 А.Д., которую при жизни все называли как Галя, которая взяла рукавицы и ушла. ФИО42 сказала, что вот варежки оказались ее. В тот период времени ФИО25 проживала одна в своем доме, раз в две недели к ней приезжал ее ФИО15ФИО24. Последний раз видела ФИО9 в магазине в <адрес> РБ. Позднее от сотрудников милиции ей стало известно что ФИО9 убили в своем ФИО10. Кто мог совершить убийство ей не известно. При жизни ФИО9 и ФИО16 были друг с другом знакомы.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО40 данные им в ходе предварительного следствия о том, согласно которым в ночь с 14 на 15 декабря около 24 часов у их соседки, которая живет через дорогу сильно лаяла собака. Живет эта соседка рядом со ФИО23. Выходить на улицу она не стала. Каких-либо людей или машин она не видела. т. 1 л.д. 44 - показания свидетеля ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым следует, что ранее ее уже допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу по факту убийства ФИО9. По соседству с ней в <адрес> проживала ФИО9. Со ФИО9 они были просто знакомы, близко с ней не общались, знает, что у нее есть ФИО15ФИО24. По факту убийства ФИО25 ничего сказать не может, кто мог совершить данное преступление ей не известно. ФИО16 близко не знает, но знает, что он проживал недалеко от ее дома, где по настоящее время и проживает она в <адрес> Республики Башкортостан. Ей известно, что ФИО31 проживал недалеко от дома, где проживала ФИО9 в <адрес> РБ. Ранее до 2000 года в <адрес> нумерации ФИО10 не было. ФИО14 была живая, обычно они ее называли Галя, почему так ее звали, она не знает. Охарактеризовать ФИО23 А. она никак не может, так как о ней знает мало.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ года рождения данные им в ходе предварительного следствия согласно которым почтальонкой центрального отделения она работает четыре года. За время работы она познакомилась со всеми пенсионерами, в том числе со ФИО9. Она ходила к ней домой, раздавала пенсию. Последний раз она была у Стовбы ДД.ММ.ГГГГ, дала ей пенсию за ноябрь в сумме 85 422 рубля (восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать два). Точно какими купюрами она отдала ей пенсию, не помнит, но обычно она давала пятидесяти тысячными купюрами. Деньги она давала в прихожей комнате, а она уносила после этого деньги в зал. Когда давала пенсию, они ни о чем не разговаривали, она давала ей пенсию, та расписывалась, и она уходила. Двери дома при этом у нее были открыты, она днем никогда не закрывалась. За декабрь пенсию ФИО23 не получила, т.к. не было денег.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ данные им согласно которым следует, что ранее ее уже допрашивали в качестве свидетеля по уголовному делу по факту убийства ФИО9ДД.ММ.ГГГГ. В представленном ей на обозрении протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, она узнает свои подписи и свои показания, в протоколе все изложено верно. В настоящее время она проживает со своим мужем по адресу: <адрес>. Она является инвали<адрес> группы по заболеванию сахарный диабет, также она ранее сломала правую ногу, ФИО14 упала на улице по своей неосторожности, и врачи рекомендовали находится ФИО10 и не выходить, так как на правой ноге наложен гипс. За мной ухаживает муж, и передвигаться она не может. Действительно ранее свои показания она подтверждает в полном объеме и с 1991 года по 2001 год она работала почтальоном центрального отделения <адрес> РБ. Со ФИО9 познакомились только в 1991 году, ФИО14 она стала носить ей пенсию. ФИО25 проживала в своем доме в <адрес> РБ. Проживала она одна. ФИО15, имени уже не помнит, которого она не знала, со слов ФИО25 приезжал к ней раз в две недели, чтобы навестить маму. Последний раз она видела ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, когда к ней домой приносила пенсию за ноябрь месяц. Пенсию она раздавала наличными, какими купюрами уже не помнит, и суммы были 85 442 рубля, как указано ранее в моем допросе. Деньги она передавала в прихожей комнате ее дома, после ФИО25 уносила пенсию в зал. Где хранила ФИО25 пенсию, ей не известно. В дневное время ФИО25 дверь в ФИО10 не закрывала, но перед сном, со слов ФИО25, двери она закрывала. Когда она приносила пенсию, то ФИО25ФИО10 всегда была одна. За декабрь месяц в 1994 году пенсию она ФИО25 не приносила. ФИО9 может охарактеризовать с положительной стороны, близко с ней знакома не была, видела ее только один раз в месяц, когда носила ей пенсию. Ей лично ФИО25 на состояние своего здоровья никогда не жаловалась, болела ли она чем-то при жизни ей не известно, иногда ФИО25 самостоятельно ходила в продуктовый магазин. ФИО16 она знает, он учился вместе с ее дочерью в <адрес> РБ. Знаком ли был ФИО31 с ФИО9 при ее жизни ей не известно. Охарактеризовать ФИО31 она никак не может, так как близко знакома не была. Кто причастен к убийству ФИО9 ей не известно. ФИО10 и ФИО9 располагались поблизости, недалеко друг от друга через дорогу около 200 метров друг от друга. Как она помнит, по месту проживания у ФИО25 во дворе никогда собак не было, и она их не держала.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО42 данные ею в ходе предварительного следствия о том, что ФИО23 она знает с 1973-74 годов с тех пор, как приехала жить в <адрес>. ФИО23 жила по соседству с ее матерью. ФИО23, насколько она знает, ни с кем не общалась, вела уединенный образ жизни. Из ее детей, она знает только ФИО24, он часто приезжал к матери, помогал ей. Вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин ФИО24, у него был рюкзак, одет он был в искусственную шубу, шапку. Это было в четвертом часу. ФИО24 поздоровался со мной, спросил как дела и ушел, ничего не покупал. Возвращаясь из <адрес>ФИО24 иногда заходил, а иногда и нет. Последний раз Стовбу она видела в магазине примерно в среду-четверг, с 14-ДД.ММ.ГГГГ Она пришла в магазин к концу рабочего времени около 16 час. 30 мин. Тетя Галя купила две пачки порошка «Лотос», кажется, больше она ничего не покупала. Деньги она вытаскивала из платочка, в которую она заворачивала деньги. Раньше мне приходилась видеть, как тетя Галя вытаскивала деньги из платочка, там были видны 50-тысячные купюры, поэтому думаю, что деньги она носила при себе. После того, как ушла, пришла Ганиева Зульфия сказала ей, что должны оставить рукавицы вишневого цвета. Через некоторое время вернулась ФИО23 сказала, что забыла рукавицы Она взяла рукавицы и ушла. По характеру ФИО23 была замкнутой и в разговоры не вступала, что ей надо покупала и уходила. После этого, она ее больше не видела. ФИО23 очень редко ходила в магазин. Покупала обычно хлеб и пряников. Сколько денег было у Стовбы она не знает, какую пенсию получала также не знает. ФИО10 у нее не бывала.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО43 данные ею в ходе предварительного следствия о том, ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась дома, смотрела телевизор. Примерно около 24.00 часов их собака стала сильно лаять, активно она лаяла, наверное до 01.00 часа, а затем успокоилась. К ним никто не стучался, выйти проверить во двор нет ли кого, она побоялась, потому что муж лежал в больнице. В окно она тоже не выглядывала. После обнаружения трупа ФИО23, соседи говорили в тот период и у них сильно лаяли собаки. Рудакова в это время, когда залаяла собака, выглянула в окно, но никого не увидела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО44 данные им в ходе предварительного следствия о том, что ФИО16 ему знаком, тот как и он проживал в <адрес> Республики Башкортостан. ФИО31 проживал недалеко от него на соседней улице, на какой конкретно улице проживал сказать не может, так как на тот период времени с 1982 по 2000 годы название улиц и номеров ФИО10 не было. Познакомился с ФИО26 С.Н. ФИО14 он перешел в 5 класс средней школы (БашЦика) <адрес> Республики Башкортостан. ФИО31 учился в указанной школе, но на класс ниже его. Учился он с 5 по 10 классы, после чего продолжил учебу в автошколе в <адрес> Республики Башкортостан, а потом он ушел в армию. ФИО14 он учился в школе, то частенько общался и играли вместе с ФИО26 С., который проживал недалеко от его дома. Как он помнит ФИО31 жил в своем доме вместе с мамой и со старшей сестрой ФИО22. С ФИО22 они учились в одном классе в школе <адрес>. Во время общения со ФИО31 каких-либо отклонений в его психики он никогда не замечал, как ему известно учился ФИО31 средне, характеризую его положительно. Во время учебы он не замечал чтобы ФИО31 жаловался на своей здоровье, всегда был крепок и физически здоровым. Как помнит, по окончании школы ФИО31 учился в автошколе расположенного в <адрес>, где именно располагалась автошкола он сказать не может, учился ФИО31 на водителя. Потом ФИО31 ушел служить в армию. Где служил сказать не можету. После армии он вернулся в <адрес> Республики Башкортостан, где проживал вместе со своей матерью. Как он помнит сестра ФИО31 вышла замуж и проживала отдельно от них в <адрес> Республики Башкортостан. ФИО14ФИО31 вернулся с армии и стал проживать в <адрес> Республики Башкортостан, то они продолжили общаться с ним, но близкими друзьями с ним не были, а просто при встречи здоровались и общались. По возвращении из армии ФИО31 устроился работать в совхоз имени Башкирского Центрального исполнительного комитета <адрес> Республики Башкортостан, работал водителем на автомобиле «Камаз». Сколько ФИО31 там проработал, он уже не помнит. Как он помнит ФИО31 из <адрес> Республики Башкортостан никогда не уезжал, все время работал водителем в совхозе. Как помнит, работал он до того периода времени, когда его посадили в тюрьму. ФИО9 ему знакома, проживала она как и он в <адрес> Республики Башкортостан. Проживала ФИО25 на одной улице, где проживал и он. Как помнит, улица на тот период времени была очень длинная и на улице было очень много домов. Как помнит, ФИО25 сначала проживала со своим дедом потом стала жить одна. У ФИО25 был свой ФИО10 огороженный забором, но у нее дома и на ее участке он никогда не был, и с ней близко никогда не общался, только здоровался при встречи. Более о ней ничего не знал. Потом от местных жителей от кого именно узнал он не знает, ему стало известно, что Стовбу ФИО25 зарезали по месту ее проживания. Пропало ли что - нибудь у нее ФИО10 после ее убийства мне ему известно. Его по факту убийства Стовбы ФИО25 в отдел милиции никогда не вызвали, каких-либо объяснений у него никогда не брали. Кто мог совершить убийство Стовбы ФИО25 ему по настоящее время не известно. Точно сказать он не могу знаком ли был ФИО31 с ФИО25, но предполагает, что раз проживали в одном поселке <адрес> Республики Башкортостан, то скорее всего были друг с другом они знакомы и знали друг друга в лицо, так как все жители <адрес> друг друга знали в лицо и при встречи здоровались и общались, так как поселок у нас был небольшой. Как он помню ФИО16 как и он на тот период времени, ФИО14 произошло убийство Стовбы ФИО25, находился и проживал в <адрес> Республики Башкортостан и никогда и никуда из поселка не уезжал, а работал водителем в совхозе имени Башкирского Центрального исполнительного комитета <адрес> Республики Башкортостан. Почему он это запомнил, потому что в то период времени они часто со ФИО31 общались друг с другом и он как и он из поселка никуда не уезжали. ФИО16 никакого телевизора ему не показывал и ничего особенного не рассказывал. ФИО10 и ФИО9 располагались поблизости недалеко друг от друга через дорогу. Примерно, если идти пешком, то идти минут 10. Как он помнит, позднее ФИО16 посадили, вроде бы посадили в 1995 году, но точно уже не помнит. Вроде в 2000 году после освобождения ФИО26 С. заходил к нему домой, они вместе пили пиво у него дома, разговаривали. За что ФИО31 отбывал наказание он никогда у ФИО31 не спрашивал, но слышал от других что тот что-то похитил, но об этом ему ФИО31 сам никогда не рассказывал. Где сидел и за что ФИО31 ему никогда не рассказывал. Когда видел ФИО31 последний раз, сказать уже не может. В настоящее время с ним не общается, ему известно, что ФИО31 отбывает сейчас где-то наказание, но где именно он не знает.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия о том, что ФИО16 ему знаком, тот как и он проживал в <адрес> Республики Башкортостан. ФИО31 проживал недалеко от него на соседней улице, на какой конкретно улице проживал сказать не может, так как на тот период времени с 1982 по 2000 годы название улиц и номеров домов не было. Знаком со ФИО31 с самого детства. Помнит, что ФИО31 учился в <адрес> Республики Башкортостан. Потом где-то еще учился. Ему известно, что служил ФИО31 в армии. После службы в армии, ФИО31 вернулся в <адрес> Республики Башкортостан и проживал вместе с мамой в своей квартире. Во время общения со ФИО31 каких-либо отклонений в его психики он никогда не замечал. По возвращении из армии ФИО31 устроился работать в совхоз имени Башкирского Центрального исполнительного комитета <адрес> Республики Башкортостан, работал водителем. Как он помнит ФИО31 из <адрес> Республики Башкортостан никогда не уезжал, все время работал водителем в совхозе. Как помнит, работал он до того периода времени, когда его посадили в тюрьму, в каком году посадили он уже не помнит. ФИО9 ему знакома, проживала она как и он в <адрес> Республики Башкортостан. Проживала ФИО25 на одной улице, где проживал и он. Как помнит, улица на тот период времени была очень длинная и на улице было очень много домов. Как помнит, ФИО25 сначала проживала со своим дедом потом стала жить одна. У ФИО25 был свой дом огороженный забором, но у нее дома и на ее участке он никогда не был, и с ней близко никогда не общался, только здоровался при встречи. Более о ней ничего не знал. Потом от местных жителей от кого именно узнал он не знает, ему стало известно, что ФИО9 убили по месту ее проживания. Пропало ли что - нибудь у нее дома после ее убийства ему не известно. Его по факту убийства ФИО9 в отдел милиции никогда не вызвали, каких-либо объяснений у него никогда не брали. Кто мог совершить убийство ФИО9 ему по настоящее время не известно. ФИО16 со ФИО9 были знакомы, так как проживали в одном поселке <адрес> Республики Башкортостан, но общались ли они между собой он не знает. Где находился ФИО16 в тот момент, когда произошло убийство Стовбы ФИО25 он не знает, так как прошло довольно длительное время, но, скорее всего, находился и проживал в <адрес> Республики Башкортостан. После того как ФИО31 вернулся из армии, они с ним практически уже не общались потому что он женился и у него уже имелись дети, и не было времени для общения. ФИО10 и ФИО9ФИО10 располагались поблизости через дорогу в метрах 100 друг от друга.

Кроме того, вина подсудимого ФИО26 С.С. подтверждается следующими материалами дела.

Заявлением о явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Вязников С.Н. добровольно признается в ранее совершенном им преступлении, а именно в убийстве ФИО9<адрес> в конце 1994 года. ( т. 2 л.д. 164).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Вязников С.Н. добровольно признается в ранее совершенном им преступлении, а именно убийстве ранее ему знакомой ФИО9.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с 2 компакт дисками с видеозаписью из которых следует, что подозреваемый ФИО26 С.Н. в присутствии своего защитника подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и детально показал их на месте, указав место совершения им преступления, а именно указал, что в вечернее время в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно проник в жилище ФИО23 А.Д. по адресу: <адрес>, (Ныне <адрес>, ФИО10 9). Услышав, что в ФИО10 кто-то есть, он испугавшись взяв со стола кухонный нож, после чего напал на ФИО23 А.Д. При этом он стал наносить удары руками по голове ФИО23 А.Д., а ФИО3 нанес множественные удары ножом в область головы, груди, живота и другим частям тела ФИО23 А.Д., от которых последняя скончалась на месте. После совершения убийства ФИО23 А.Д., он похитил из ФИО10 телевизор, а ФИО3 денежные средства, после чего скрылся с места происшествия. В последующем похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. (т. 2 л.д. 208-221, 222).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№ из которого следует, что ФИО26 С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства F 06.68. Об этом свидетельствует данные анамнеза о перенесенных заболеваниях, свойственные ему неустойчивость интересов, конфликтность, склонность к асоциальному поведению, демонстративным формам реагирования, данные проведенной в период предыдущего привлечения к уголовной ответственности в 2011 году судебно-психиатрической экспертизы, а ФИО3 выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемость внимания, некоторое снижение памяти, замедленное по темпу мышление, легковесность суждений, ограниченность интересов, эмоциональная неустойчивость в виде раздражительности, вспыльчивости, упрямства в сочетании с органической неврологической микросимптоматикой. Указанные особенности психики у ФИО26 С.Н. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО26 С.Н. не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (на это указывает отсутствие признаков нарушенного сознания, полная ориентировка в окружающей обстановке, целенаправленность действий, отсутствие бреда и галлюцинаций, поведение носило характер алкогольной агрессии) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО26 С.Н. ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 3 л.д. 5-8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с схемой к нему, из которого следует, что в <адрес> Республики Башкортостан в ФИО10 где проживала ФИО23 А.Д. в зальной комнате на кровати был обнаружен ее труп с множественными колото-резанными ранами. (т. 1 л.д. 2-7, 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен бревенчатый одноэтажный ФИО10 где при жизни проживала ФИО23 А.Д. по адресу: <адрес>, ФИО10 9. ( т. 2 л.д. 83-88, 89-93).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО23 А.Д. были обнаружены следующие телесные повреждения: множественные колото-резаные раны на правой щеке /3/, на верхней губе справа у угла рта; на передне-боковой поверхности грудной клетки слева /19/ колото-резаных ранений по различным анатомическим линиям, 7 из которых проникает в грудную полость с повреждением левого легкого и сердца; на передней поверхности брюшной стенки /4/, одна из них расположена перпендикулярно оси туловища с кожно-мышечной перемычкой в области пупочного кольца, из которой выступают петли тонкого кишечника; у крыла подвздошной кости слева, в левой паховой складке, на левой верхней конечности /2/, в левой подмышечной впадине /3/, на наружной поверхности верхней трети правой голени /I/, на тыльной и ладонных поверхностях правой кисти /2/. Острое малокровие внутренних органов. Кровоподтек в области левого глаза. 2. Вышеперечисленные повреждения могли образоваться сроком давности от 3-5 дней до момента исследования трупа в морге, по своим свойствам относятся к категории тяжким телесным повреждениям опасными для жизни в момент нанесения. 3. Причиной смерти ФИО23 А.Д. явились множественные колото-резаные ранения /37/ в области лица; на передне-боковой поверхности грудной клетки слева, 7 из которых проникает в грудную полость с повреждением легкого и сердца; на передней брюшной стенке проникающая в брюшную полость, сопровождающихся массивным наружным кровотечением. 4. Из-за короткого промежутка времени нанесения повреждений определить их последовательность не представляется возможным. 5. Ранение грудной клетки, брюшной стенки, левой верхней конечности и правой голени причинены множественными ударами со значительной механической силой колующе-режущим орудием типа ножа. Размеры колото-резаных повреждений, наличие закругленного одного конца и острого противоположного дают основание считать, что клинок орудия был до 2х см., имел одно острое лезвие и обушок. Судя по глубине раневых каналов можно судить о том, что клинок этого орудия /ножа/ имел длину не менее 15 см., не исключено ножом представленным на экспертизу или идентичным ему.

6. Колото-резаные раны на тыльной и ладонной поверхности правой кисти свидетельствуют о том, что имело место самообороны, ФИО14 потерпевшая находилась в горизонтальном или близко к нему положению, после чего передвигаться потерпевшая не могла. 7. Каких-либо повреждений в области половых органов у ФИО23 А.Д. не обнаружено. 8. Отрицательный результат судебно-химических исследований на наличие алкоголя из трупа ФИО73 свидетельствует о том, что незадолго до смерти она алкогольные напитки не употребляла. (т. 1 л.д. 10-20, 21-22).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, из которого следует, что на основании данных материала дела и в соответствии с постановленными на разрешение вопросами, судебно-медицинская экспертная комиссия приходит к следующим выводам: 1. Ответ на вопрос постановления: «1) Какие телесные повреждения имелись на теле ФИО23 А.Д., их характер, локализация, количество, механизм образования, последовательность причинения, тяжесть?» Как следует из представленного заключения эксперта № с фототаблицами и схемами-таблицами от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа гражданки ФИО9, 1923 года рождения были обнаружены следующие телесные повреждения: А). Множественные колото-резаные раны: на правой щеке /3/, на верхней губе справа у угла рта, в левой паховой складке, на левой верхней конечности /2/, в левой подмышечной впадине /3/, на наружной поверхности верхней трети правой голени /1/, на тыльной и ладонных поверхностях правой кисти /2/, на передне-боковой поверхности груди слева непроникающие в плевральную полость /12/, на передней поверхности брюшной стенки 2 раны, не проникающие в брюшную полость, у крыла подвздошной кости слева. Б). Множественные проникающие в левую плевральную полость ранения груди с повреждением сердца и левого легкого /7/, проникающие в брюшную полость резаные раны передней брюшной стенки /2/. Таким образом, всего в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ указано 37 ран обнаруженных на трупе.В). Кровоподтек в области левого глаза. Морфологические свойства повреждений указанных в подпунктах А и Б, описанные в заключении эксперта указывают на то, что повреждения образовались от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, как следует из описания повреждений заключения эксперта №/ М-К (экспертиза вещественных доказательств) с фототаблицами и таблицами от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг. этим предметом был нож. Повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза указанное в подпункте В образовалось незадолго до наступления смерти от воздействия тупого предмета, о чем свидетельствует окраска и морфологические свойства кровоподтека. Все указанные повреждения имеют сходные морфологические характеристики, образовались в течение короткого промежутка времени незадолго до наступления смерти, по этой причине определить последовательность их причинения не представляется возможным. 2. Ответ на вопрос постановления: «2) Прошу оценить степень тяжести полученных телесных повреждений, согласно действующим на тот период Приказ МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и действующий Приказ в настоящее время №н от ДД.ММ.ГГГГ года». Повреждения указанные выше, в подпункте А, при обычном, неосложненном течении у живого лица повлекли бы кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека (основание: п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР от ДД.ММ.ГГГГг. №н). В соответствии с п.20 Приказа МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, эти повреждения так же расцениваются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Повреждения указанные в подпункте Б по своему характеру опасны для жизни и по этому признаку расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью (основание: п.п. 6.1.9, ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР от ДД.ММ.ГГГГ№н). В соответствии с п.7И и п.7О Приказа МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ эти повреждения по тому же признаку опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям. Повреждение указанное в подпункте В у живого лица не повлекло бы кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. (основание: п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗСР от ДД.ММ.ГГГГг. №н). В соответствии с п.22 Приказа МЗ СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, это повреждение относится к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. З. Ответ на вопрос постановления: «3) Какова причина смерти? Состоят ли полученные телесные повреждения в прямой причинной связи со смертью?»

Смерть гражданки ФИО9, 1923 года рождения, наступила от множественных проникающих колото-резаных ранений груди с повреждением сердца и левого легкого. Таким образом, повреждения в виде проникающих колото-резаных ран груди слева стоят в прямой причинной связи со смертью. Повреждения в виде множественных колото-резаных ран указанные в подпункте А пункта 1 выводов, кровоподтека на веках левого глаза, а так же проникающие резаные раны живота в прямой причинной связи со смертью не находятся. 4. Ответ на вопрос постановления: «4) Возможно ли наступления смерти ФИО23 А.Д. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?». При наружном исследовании трупа в морге зафиксированы следующие трупные явления: труп на ощупь холодный на всем протяжении, трупное око-ченение отсутствует, трупные пятна при надавливании свою окраску не изменяют. По данным специальной медицинской литературы (ФИО45 1986г.) трупные пятна перестают изменять свою окраску при надавливании через 2 суток после наступления смерти, полное разрешение трупного окоченения наблюдается на 3 сутки. Таким образом, от момента смерти до исследования трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ прошло не менее 2-3 суток, что не исключает возможность наступления смерти в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 14-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что кровь из трупа ФИО23 А.Д. относится к О?? группе. На клинке ножа, изъятого с места происшествия обнаружена кровь человека, выявлен только антиген Н, что не исключает принадлежность крови к О?? группе, в том числе от потерпевшей <данные изъяты>т. 1 л.д. 80-85).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что кровь потерпевшей ФИО23 А.Д. относится к О?? группе. В соскобах с двери шкафа, с пола прихожей обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н, что не исключает происхождение ее от человека О?? группы, в том числе от потерпевшей ФИО23 А.Д. В мазках и тампонах с содержимым ротовой полости, влагалища и прямой кишки сперма не обнаружена. (т. 1 л.д. 88-96).

Заключением эксперта №/М-К от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на представленном кожном препарате имеется 8 колото-резаных ран, они причинены, вероятно, одним плоским колюще-режущим орудием с одним лезвием, «П»-образным на поперечном сечении обухом толщиной около 1 мм. с хорошо выраженными ребрами, правым несколько больше, и шириной погрузившейся части 12-19 мм. Таким орудием мог быть представленный нож или другой с аналогичными конструктивными особенностями. (т. 1 л.д. 108-114).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Вязникова С.А. доказана. Его действия следует квалифицировать по П.П. «а», «г» ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР, поскольку подсудимый Вязников С.Н., находясь незаконно в жилище ФИО23 А.Д., расположенном по адресу: <адрес> (ныне – <адрес>, <данные изъяты> напал на ФИО23ФИО72 применяя насилие, совершил умышленное убийство из корыстных побуждений, совершенное с особой жестокостью.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО46 в совершении данного преступления.

В судебном заседании подсудимый Вязников С.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекли пятнадцать лет.

В силу ч. 2 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вязников С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном убийстве ФИО23 А.Д., совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, указанных в ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР.

Уголовное дело по факту обнаружения трупа ФИО23 А.Д. возбуждено помощником прокурора <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 103 Уголовного кодекса РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя уголовное дело приостановлено из-за не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ Вязников С.Н. признался в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР,

ДД.ММ.ГГГГ предъявлено новое обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР.

Постановление о приостановлении производства по делу в связи с розыском Вязникова С.Н. не выносилось, данных, свидетельствующих о том, что Вязников С.Н. скрывался от следствия и суда, в материалах дела не имеется.

При таких данных суд находит, что течение сроков давности привлечения Вязникова С.Н. к уголовной ответственности не могло быть приостановлено в силу положения ч. 3 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает, что на момент рассмотрения уголовного дела по обвинению Вязникова С.Н., сроки давности привлечения его к уголовной ответственности, установленные п. «г» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса российской Федерации, истекли более пятнадцати лет, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Вязникова Станислава Николаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ст. 102 Уголовного кодекса РСФСР прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М.Имашева

Постановление14.07.2021