Гражданский кодекс часть 1

Дранкова Михаила Валерьевича, родившегося*** в ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

содержавшегося под стражей с 17 по 19 сентября 2017 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дранков М.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей путем обмана, с причинением значительного ущерба потерпевшей; кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей, двух присвоениях, то есть хищениях имущества Потерпевший №3, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2017 года около 13 часов 00 минут Дранков М.В., находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от дома № 7 по ул. Советская п. Плодопитомник г.Благовещенска Амурской области, встретил своего знакомого несовершеннолетнего ЕН, в ходе разговора с которым увидел на шее последнего золотую цепочку 585 пробы с золотым крестиком 585 пробы, принадлежащие Потерпевший №1, которые решил путем обмана похитить, сдав в ломбард, а вырученные деньги потратить на собственные нужды.

Так, 10 августа 2017 года около 13 часов 05 минут Дранков М.В., находясь на указанном участке местности, следуя умыслу, направленному на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, предложил ЕН заложить цепочку с крестиком в ломбард, при этом пообещал ЕН с полученных денег отдать 1000 рублей, и через 10 дней выкупить заложенную цепочку с крестиком, и вернуть обратно ЕН, на что последний, не подозревая о преступных намерениях Дранкова М.В., полагая, что они носят правомерный характер, около 13 часов 05 минут 10 августа 2017 года передал Дранкову М.В. золотую цепочку с золотым крестиком. В свою очередь Дранков М.В. взял золотую цепочку с золотым крестиком у ЕН, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства по возврату данного имущества, направился в ломбард, расположенный по адресу: ул. Институтская, 6 г. Благовещенска Амурской области, где заложил золотую цепочку с золотым крестиком, не намереваясь в дальнейшем произвести их выкуп, взамен получив деньги в сумме 6500 рублей, при этом отдав 1000 рублей ЕН, тем самым путем обмана ЕН похитил принадлежащие Потерпевший №1 золотую цепочку и золотой крестик, после чего с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.

Таким образом, Дранков М.В. умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана ЕН, похитил принадлежащие Потерпевший №1 золотые украшения: золотой крестик 585 пробы, массой 0,98 г, стоимостью 5000 рублей; золотую цепочку 585 пробы, массой 4,85 г, стоимостью 15000 рублей, а всего имущества на общую сумму 20000 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму;

Дранков М.В., находясь 2 сентября 2017 года около 10 часов 20 минут в ***, где он временно проживал, увидел в сумке, стоящей в прихожей указанной квартиры, кошелек, открыл его, увидел там кредитную карту ПАО «Восточный экспресс банк», принадлежащую Потерпевший №2, и решил в дальнейшем снять с ее счета *** принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства.

Так, 2 сентября 2017 года около 10 часов 20 минут Дранков М.В., находясь в прихожей указанной квартиры, где он временно проживал, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что собственника имущества в квартире нет, достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял пластиковую кредитную карту ПАО «Восточный экспресс банк» себе, запомнив при этом указанный на конверте пин-код, с целью похитить со счета данной банковской карты денежные средства.

Далее, 2 сентября 2017 года около 11 часов 40 минут Дранков М.В., продолжая умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл в ТЦ «От и До», расположенный по ул. Институтская, 1 г.Благовещенска Амурской области, где расположен банкомат ПАО «Восточный экспресс банк», где вставил в отсек для пластиковых карт банкомата похищенную у Потерпевший №2 банковскую карту ПАО «Восточный экспресс банк», ввел известный ему пин-код, после чего ввел сумму 15000 рублей, и в 11 часов 41 минуту по местному времени получил из банкомата деньги, тем самым тайно похитил их. Далее Дранков М.В. вышел из ТЦ «От и До», и с похищенными деньгами скрылся с места преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Дранков М.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №2 деньги в сумме 15000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб;

25 августа 2017 года Дранков М.В. в г. Благовещенске Амурской области согласно приказа № 12 от 25.08.2017 года был принят на должность администратора бассейна раннего плавания «Азида» индивидуального предпринимателя Потерпевший №3, расположенном по адресу: ***, в обязанности которого, согласно п. 3.2 должностной инструкции администратора бассейна раннего плавания «Азида», входило обеспечение контроля за сохранностью материальных ценностей.

7 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут, Дранков М.В., находясь в здании бассейна раннего плавания «Азида», расположенном по адресу: ул. Кантемирова, 6/4 г. Благовещенска Амурской области, где работал администратором, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к материальным ценностям, а также право на реализацию покупателям товара и проведение расчетов клиентов, достоверно зная, что в тумбочке, расположенной под стойкой администратора, находятся деньги в сумме 7900 рублей, вырученные за осуществление предпринимательской деятельности, принадлежащие ИП (индивидуальному предпринимателю) Потерпевший №3, умышленно, путем присвоения – обращения их в свою пользу и распоряжения ими как своими собственными, решил завладеть денежными средствами в сумме 7900 рублей индивидуального предпринимателя Потерпевший №3, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 7 сентября 2017 года около 17 часов 00 минут, Дранков М.В., находясь в здании бассейна раннего плавания «Азида», расположенном по адресу: ул. Кантемирова, 6/4 г. Благовещенска Амурской области, реализуя умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ИП (индивидуальному предпринимателю) Потерпевший №3 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, открыл тумбочку, из которой взял вверенные ему деньги в сумме 7900 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №3, после чего положил похищенные деньги в карман куртки, надетой на нем, тем самым похитил, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дранков М.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения денежных средств, вверенных ему, похитил деньги в сумме 7900 рублей, принадлежащие ИП (индивидуальному предпринимателю) Потерпевший №3 причинив тем самым последней материальный ущерб;

25 августа 2017 года Дранков М.В. в г. Благовещенске Амурской области согласно приказа № 12 от 25.08.2017 года был принят на должность администратора бассейна раннего плавания «Азида» ИП (индивидуального предпринимателя) Потерпевший №3, расположенном по адресу: ул. Кантемирова, 6/4 г. Благовещенска Амурской области, в обязанности которого согласно п. 3.2 должностной инструкции администратора бассейна раннего плавания «Азида», входило обеспечение контроля за сохранностью материальных ценностей.

10 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут Дранков М.В., находясь в здании бассейна раннего плавания «Азида», расположенном по адресу: ул. Кантемирова, 6/4 г. Благовещенска Амурской области, где работал администратором, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к материальным ценностям, а также право на реализацию покупателям товара и проведение расчетов клиентов, достоверно зная, что в тумбочке, расположенной под стойкой администратора, находятся деньги в сумме 4000 рублей, вырученные за осуществление предпринимательской деятельности, принадлежащие ИП (индивидуальному предпринимателю) Потерпевший №3, умышленно, путем присвоения – обращения их в свою пользу и распоряжения ими как своими собственными, решил завладеть денежными средствами в сумме 4000 рублей индивидуального предпринимателя Потерпевший №3, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 10 сентября 2017 года около 14 часов 00 минут, Дранков М.В., находясь в здании бассейна раннего плавания «Азида», расположенном по адресу: ул. Кантемирова, 6/4 г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший №3 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, открыл тумбочку, из которой взял вверенные ему деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №3, после чего положил похищенные деньги в карман куртки, надетой на нем, тем самым похитил, после чего с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дранков М.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения денежных средств, вверенных ему, похитил деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №3 причинив тем самым последней материальный ущерб.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дранкова М.В. в связи с тем, что обвиняемый загладил причиненный вред, и они примирились, претензий к обвиняемому они не имеют.

В связи с поступившими от потерпевших заявлениями защитник – адвокат Кучер С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного по указанным основаниям.

Обвиняемый Дранков М.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

Помощник прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, заявленные ходатайства, выслушав мнения участников уголовного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которых обвиняется Дранков М.В., относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ – к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что Дранков М.В. не судим, с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 примирился, причиненный ущерб возместил им в полном объёме, потерпевшие претензий материального характера к подсудимому не имеют.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возможно прекращение уголовного дела по обвинению Дранкова М.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по фактам хищения имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1), по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ (по фактам преступлений в отношении Потерпевший №3) по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 11900 рублей подлежит прекращению в связи с полным возмещением материального ущерба.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дранкова М.В. по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: выписку по операциям клиента ПАО «Восточный экспресс банк» на имя Потерпевший №2, ответ на запрос из ПАО «Восточный экспресс банк» от 02.11.2017 года, копию заявления Дранкова М.В. от 8 сентября 2017 года, копию журнала клиентов, копию приказа о приеме на работу, копию журнала учета продаж AZIDA, копию заявления Дранкова М.В. от 25 августа 2017 года, копию приказа о переводе работника на другую работу, копию должностной инструкции администратора бассейна раннего плавания АЗИДА – хранить в материалах уголовного дела; золотую цепочку, золотой крестик 585 пробы – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; залоговый билет № 023999 от 10 августа 2017 года – считать переданным по принадлежности МВ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дранкова Михаила Валерьевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по фактам хищения имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1), ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Производство по гражданским искам потерпевших Потерпевший №2 на сумму 15000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 11900 рублей – прекратить.

Вещественные доказательства: выписку по операциям клиента ПАО «Восточный экспресс банк» на имя Потерпевший №2, ответ на запрос из ПАО «Восточный экспресс банк» от 02.11.2017 года, копию заявления Дранкова М.В. от 8 сентября 2017 года, копию журнала клиентов, копию приказа о приеме на работу, копию журнала учета продаж AZIDA, копию заявления Дранкова М.В. от 25 августа 2017 года, копию приказа о переводе работника на другую работу, копию должностной инструкции администратора бассейна раннего плавания АЗИДА – хранить в материалах уголовного дела; золотую цепочку, золотой крестик 585 пробы – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; залоговый билет № 023999 от 10 августа 2017 года – считать переданным по принадлежности МВ

Избранную в отношении подсудимого Дранкова М.В. меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Студилко