Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Сосновских Н.С., заместителя прокурора Богучанского района Красноярского края Прибыткиной А.Н.,

подсудимой Трифановой Т.С. и ее защитника Макаровой Т.Р., представившей удостоверение № и ордер № № от 28 февраля 2022 года,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифановой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 11 классов, работающей старшим инженером-технологом в <данные изъяты>, инвалидности не имеющей, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной м фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В производстве Богучанского районного Красноярского края находится уголовное дело № 1-74/2022 (12101040015000159) в отношении Трифановой Т.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.е. в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, совершенного при нижеследующих обстоятельствах:

Трифонова Т.С., состоя в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России» в должности начальника Богучанского почтамта ОПС Богучаны-1 № 663431, являясь материально ответственным лицом, в январе 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, Трифанова Т.С. выявила факты отсутствия в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 ряда посылок с наложенным платежом, в том числе: РПО № на имя Образцовой О.В. на сумму 3 533 рублей, РПО № на имя Воронцовой С.В. на сумму 4 000 рублей, РПО № на имя Струченко А.Н. на сумму 12 823,86 рублей.

12.01.2021 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, начальником отделения Трифановой Т.С., находящейся на рабочем месте в помещении отделения ОПС Богучаны-1 №663431, расположенном по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, выявлен факт хищения денежного перевода на имя Мутовиной В.В. на сумму 10 272 рубля, после чего у последней возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты денежных средств, находящихся в кассе ОПС Богучаны-1 №663431, вверенных Трифановой Т.С. в силу занимаемой ею должности начальника ОПС Богучаны-1 № 663431, принадлежащих АО «Почта России», с целью сокрытия ранее совершенных сотрудниками ОПС фактов хищения денежных средств от выдачи посылок с наложенным платежом и денежного перевода на имя Мутовиной В.В., с целью дальнейшего возмещения похищенных денежных средств Мутовиной В.В. по денежному переводу на указанную сумму, а также оплаты посылок с наложенным платежом отправителям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, Трифанова Т.С., достоверно зная об оборотах денежных средств в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, а также о наличии недостатков в системе внутреннего контроля и с учетом самостоятельного оформления бухгалтерских и финансовых документов в силу своих должностных обязанностей, в нарушение условий договора № от 25.12.2020 года «О полной индивидуальной материальной ответственности», должностной инструкции начальника ОПС №55 от 22.01.2016 года, 12.01.2021 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Почта России», желая их наступления, движимая стремлением создания себе безупречной репутации руководителя, сокрытия факта хищения денежных средств, предназначенных к выдаче по денежному переводу на имя Мутовиной В.В., используя свои служебные полномочия начальника ОПС Богучаны-1 № 663431 по распоряжению вверенными ей денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на нее, похитила из кассы ОПС Богучаны-1 № 663431 вверенные ей денежные средства в сумме 10 272 рубля, принадлежащие АО «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в пользу Мутовиной В.В., тем самым похитила их путем растраты, передав их последней в счет денежного перевода.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, Трифанова Т.С., достоверно зная об оборотах денежных средств в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, а также о наличии недостатков в системе внутреннего контроля и с учетом самостоятельного оформления бухгалтерских и финансовых документов в силу своих должностных обязанностей, в нарушение условий договора № от 25.12.2020 года «О полной индивидуальной материальной ответственности», должностной инструкции начальника ОПС №55 от 22.01.2016 года, 26.01.2021 года, около 18 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Почта России», желая их наступления, движимая стремлением создания себе безупречной репутации руководителя и сокрытия факта хищения денежных средств, предназначенных для оплаты посылки с наложенным платежом РПО № на имя Воронцовой С.В. на сумму 4 000 рублей, используя свои служебные полномочия начальника ОПС Богучаны-1 № 663431 по распоряжению вверенными ей денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на нее, похитила из кассы ОПС Богучаны-1 № 663431 вверенные ей денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в пользу третьих лиц, тем самым похитила их путем растраты, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, оплатив стоимость наложенного платежа на имя Воронцовой С.В.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, Трифанова Т.С., достоверно зная об оборотах денежных средств в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, а также о наличии недостатков в системе внутреннего контроля и с учетом самостоятельного оформления бухгалтерских и финансовых документов в силу своих должностных обязанностей, в нарушение условий договора № 2622-МО от 25.12.2020 года «О полной индивидуальной материальной ответственности», должностной инструкции начальника ОПС № 55 от 22.01.2016 года, в период времени с 17.02.2021 года по 20.02.2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Почта России», желая их наступления, движимая стремлением создания себе безупречной репутации руководителя и сокрытия факта хищения денежных средств, предназначенных для оплаты посылок РПО №, РПО № с наложенным платежом, используя свои служебные полномочия начальника ОПС Богучаны-1 № 663431 по распоряжению вверенными ей денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на нее, посредством программы ЕАС ОПС провела два денежных перевода по оплате посылок с наложенным платежом: 17.02.2021 года РПО № на имя Струченко А.Н. на сумму 13 080, 34 рубля (12 823,86 рублей стоимость посылки, 256,48 рублей сбор за отправку перевода), 20.02.2021 года РПО № на имя Образцовой О.В. на сумму 3603,66 рублей (3 533 рублей стоимость посылки с наложенным платежом, 70,66 рублей сбор за отправку перевода), принадлежащие АО «Почта России», то есть противоправно и безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в пользу третьих лиц, тем самым похитила их путем растраты, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, оплатив стоимость наложенного платежа на имя Образцовой О.В., Струченко А.Н.

Своими преступными действиями, Трифанова Т.С. в период с 12 января 2021 года по 20.02.2021 года, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, действуя с использованием своего служебного положения начальника ОПС Богучаны-1 № 663431, похитила путем растраты в пользу третьих лиц вверенные ей денежные средства в общей сумме 30 956 рублей, тем самым причинив АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, по мнению государственного обвинения, Трифанова Т.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, в производстве Богучанского районного Красноярского края находится уголовное дело № 1-109/2022 (12201040015000008) в отношении Трифановой Т.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, т.е. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, совершенного при нижеследующих обстоятельствах:

У Трифановой Т.С., состоящей в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России» в должности начальника Богучанского почтамта ОПС Богучаны-1 № 663431, являющейся материально ответственным лицом, в неустановленную дату, но не ранее 01.02.2021 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 07:50 часов по 20:50 часов, находящейся на рабочем месте в помещении отделения ОПС Богучаны-1 №663431, расположенном по адресу: Красноярский край, Ботучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, заведомо и достоверно знающей о том, что в кассе ОПС Богучаны -1 Богучанского почтамта, где она является руководителем, имеется крупная сумма недостачи денежных средств, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, находящихся в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, вверенных Трифановой Т.С. в силу занимаемой ею должности начальника ОПС Богучаны-1 № 663431, принадлежащих АО «Почта России», с целью сокрытия факта недостачи и уменьшения ее суммы.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, Трифанова Т.С., достоверно зная об оборотах денежных средств в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, а также о наличии недостатков в системе внутреннего контроля и с учетом самостоятельного оформления бухгалтерских и финансовых документов в силу своих должностных обязанностей, в период времени с 07:50 часов по 20:50 часов 19.02.2021 года, точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Почта России», желая их наступления, движимая стремлением создания себе безупречной репутации руководителя и сокрытия факта недостачи денежных средств в кассе, используя свои служебные полномочия начальника OIIC Богучаны-1 № 663431 по распоряжению вверенными ей денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на нее, с целью сокрытия факта недостачи, по окончанию рабочего дня посредством программы ЕАС ОПС провела операцию в автоматизированной единой системе АО «Почта России» по выплатам за февраль 2021 года: страховой пенсии на имя Толочко Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 16 346,37 рублей; страховой пенсии на имя Лушниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 16 318,85 рублей; страховой пенсии на имя Бовабегзода М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 30 415,40 рублей, разовой единовременной денежной выплаты в сумме 972,74 рубля, основной единовременной денежной выплаты в сумме 2 875,70 рублей, в общей сумме 34 263,84 рубля; разовой страховой пенсии на имя Лялиной С.А. законного представителя Сапегиной В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 13 943,60 рублей, основной страховой пенсии в сумме 8 844,23 рубля, в общей сумме 22 787,83 рубля; страховой пенсии на имя Курпич В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 32 290,90 рублей; страховой пенсии на имя Орлова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 16 375,61 рубль; заведомо зная о том, что фактически пенсия Орлову В.И., Крупич В.М., Сапегиной В.Н., Бовабегзода М.И., Лушниковой Л.В., Толочко Л.Т., Молчановой В.И. не выплачена, то есть противоправно и безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, оставив в кассе ОПС Богучаны-1, тем самым уменьшив сумму недостачи на 138 383,40 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, Трифанова Т.С., достоверно зная об оборотах денежных средств в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, а также о наличии недостатков в системе внутреннего контроля и с учетом самостоятельного оформления бухгалтерских и финансовых документов в силу своих должностных обязанностей, в период времени с 07:50 часов по 20:50 часов 03.03.2021 года, точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасны последствий в виде причинения материального ущерба АО « Почта России», желая их наступления, движимая стремлением создания себе безупречной репутации руководителя и сокрытия факта недостачи денежных средств в кассе, используя свои служебные полномочия начальника OIIC Богучаны-1 № 663431 по распоряжению вверенными ей денежными средствами, воспользовавшись тем; что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта Россию» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальны ценностей, товаров, возложены на нее, с целью сокрытия факта недостачи, по окончанию рабочего дня посредством программы ЕАС ОПС провела операцию в автоматизированной единой системе АО «Почта России» по выплате: страховой пенсии и единовременной денежной выплаты за март 2021 года на имя Моисеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в общей сумме 25 163,57 рублей, заведомо зная о том, что фактически пенсия Моисеевой Е.С. не выплачена, то есть противоправно и безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, оставив в кассе ОПС Богучаны-1, тем самым уменьшив сумму недостачи на 25 163,57 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, Трифанова Т.С., достоверно знак об оборотах денежных средств в кассе ОПС Богучаны-1 № 663431, а также о наличии недостатков в системе внутреннего контроля и с учетом самостоятельного оформления бухгалтерских и финансовых документов в силу своих должностных обязанностей, в период времени с 07:50 часов по 20:50 часов 04.03.2021 года, точное время не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Почта России», желая их наступления, движимая стремлением создания себе безупречной репутации руководителя и сокрытия факта недостачи денежных средств в кассе. используя свои служебные полномочия начальника OIIC Богучаны-1 № 663431 по распоряжению вверенными ей денежными средствами, воспользовавшись тем, что обязанности за соблюдением порядка ведения кассовых операций, контроля и документального оформления кассовых операций в АО «Почта России» по всем видам предоставляемых услуг, а также обязанности составления ежедневного отчета формы 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, возложены на нее, с целью сокрытия факта недостачи, по окончанию рабочего дня посредством программы ЕАС ОПС провела операцию в автоматизированной единой системе АО «Почта России» по выплатам за март 2021 года: страховой пенсии на имя Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в сумме 14 389,01 рубль; страховой пенсии и единовременной денежной выплаты на имя Луцковской Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в общей сумме 11 174,98 рублей, заведомо зная о том, что фактически пенсия Кузнецову А.А. и Луцковской Е.Н. не выплачена, то есть противоправно и безвозмездно изъяла и обратила данные денежные средства в свою пользу, тем самым похитила их путем присвоения, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению, оставив в кассе ОГIС Богучаны-1, тем самым уменьшив сумму недостачи на 25 563,99 рублей.

Своими преступными действиями, Трифанова Т.С. в период с 12.02.2021 года по 04.03.2021 года, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Богучаны-1 № 663431 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 26, действуя с использованием своего служебного положения начальника ОПС Богучаны-1 № 663431, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 246 022,74 рублей, тем самым причинив АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, по мнению государственного обвинения, Трифанова Т.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При этом будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая Трифанова Т.С. суду пояснила, что она, состоя в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России» в должности начальника Богучанского почтамта ОПС Богучаны-1 № 663431, являясь материально ответственным лицом, знала, что во вверенном ей к руководству Богучанским почтамтом ОПС Богучаны-1 № 663431 имеется недостача, которая образовалась от действий иных лиц и в результате ее недобросовестного исполнения своих служебных обязанностей. В связи с данными обстоятельствами с целью сокрытии данной недостачи она 12.01.2021 года похитила из кассы ОПС Богучаны-1 № 663431 вверенные ей денежные средства в сумме 10 272 рубля, принадлежащие АО «Почта России», и обратила данные денежные средства в пользу Мутовиной В.В., передав их последней в счет денежного перевода. Также, в период времени с 17.02.2021 года по 20.02.2021 года, посредством программы ЕАС ОПС провела два денежных перевода по оплате посылок с наложенным платежом: 17.02.2021 года РПО № на имя Струченко А.Н. на сумму 13 080, 34 рубля (12 823,86 рублей стоимость посылки, 256,48 рублей сбор за отправку перевода), 20.02.2021 года РПО № на имя Образцовой О.В. на сумму 3603,66 рублей (3 533 рублей стоимость посылки с наложенным платежом, 70,66 рублей сбор за отправку перевода), принадлежащие АО «Почта России», то есть изъяла и обратила данные денежные средства в пользу третьих лиц, оплатив стоимость наложенного платежа на имя Образцовой О.В., Струченко А.Н. причинив АО «Почта России» ущерб в размере 30 956 рублей.

Кроме того, также с целью сокрытия факта недостачи, посредством программы ЕАС ОПС провела операции в автоматизированной единой системе АО «Почта России» по выплатам страховых пенсий, разовых единовременных денежных выплат, основных единовременных денежных выплат, разовых страховых пенсий на имя различный получателей, заведомо зная о том, что фактически пенсии данным лицам не выплачены, то есть противоправно и безвозмездно их изъяла, оставив в кассе ОПС Богучаны-1, тем самым уменьшив сумму недостачи на 138 383,40 рублей 19.02.2021 года, на 25 163,57 рублей 03.03.2021 года, на 25 563,99 рублей 04.03.2021 года. Всего за в период с 12.02.2021 года по 04.03.2021 года ею были похищены вверенные ей денежные средства АО «Почта России» в размере 246 022,74 руб.

Кроме того, с целью возмещения имевшейся недостачи ею самостоятельно вносились АО «Почта России» ее личные денежные средства.

Все совершаемые ею действия по хищению у потерпевшей стороны денежных средств в период с 12 января 2021 года по 04 марта 2021 года, она осуществляла с единой целью – сокрытие факт имевшейся недостачи, при этом лично себе она похищаемые денежные средства не присваивала, а сразу обращала в пользу иных лиц, причинив тем самым ущерб АО «Почта России» на общую сумму 276 978 руб. 74 коп.

В соответствии с вышеизложенным, в судебном заседании судом по собственной инициативе на обсуждение сторон вынесен вопрос о возвращении уголовного дела № 1-74/2022 (12101040015000159) в отношении Трифановой Т.С. прокурору Богучанского района Красноярского края в связи с необходимостью соединения уголовных дел № 1-74/2022 (12101040015000159) по обвинению Трифановой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и № 1-109/2022 (12201040015000008) по обвинению Трифановой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ в одно производство, т.к. имеются основания для соединения уголовных дел, а в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий подсудимой как более тяжкого преступления.

Заместитель прокурора Богучанского района Красноярского края Прибыткина А.Н. в судебном заседании возражала относительно возврата прокурору уголовного дела в отношении Трифановой Т.С., указывая, что умысел у подсудимой на хищение денежных средств возникал непосредственно перед каждым из совершенных ею инкриминируемых ей деяний, а соединение или разъединение уголовных дел, это не обязанность, а право органов следствия, которые реализуют его по своему усмотрению. При этом, подсудимая Трифанова Т.С. совершила два преступления, одно из которых путем растраты, второе путем присвоения денежных средств потерпевшей стороны, а не одно продолжаемое преступление. Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде, а также обстоятельств исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе предъявленного в рамках данного уголовного дела подсудимой, не имеется, а возвращение уголовного дела прокурору повлечет за собой задержку в рассмотрении дела по существу и, как следствие, нарушение прав и законных интересов лиц участвующих в производстве по данному уголовному делу, а также нарушение разумных сроков рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего АО «Почта России» Зыкова А.А., действующая на основании доверенности серии № от 01.10.2019 года, в судебное заседание не явилась, не просила суд о проведении судебного заседания в ее отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Защитник Макарова Т.Р.. и подсудимая Трифанова Т.С. не возражали относительно возврата прокурору Богучанского района Красноярского края уголовного дела в отношении Трифановой Т.С.

Исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: … имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса; … фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 УПК РФ соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа.

Согласно ст. 239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Как установлено в судебном заседании, Трифонова Т.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в совершении растраты, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

20 января 2022 года данное уголовное дело № 1-74/2022 (12101040015000159) в отношении Трифановой Т.С поступило в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения его по существу.

Также Трифонова Т.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в совершении присвоения, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

28 февраля 2022 года данное уголовное дело № 1-109/2022 (12201040015000008) в отношении Трифановой Т.С поступило в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения его по существу.

При этом уголовное дело № 12201040015000008 было выделено из уголовного дела № 12101040015000159.

Суд считает, что уголовное дело № 1-74/2022 (12101040015000159) по обвинению Трифановой Т.С. подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, в связи с предусмотренным ст. 153 УПК РФ, основанием для соединения уголовных дел, а также в связи с необходимостью предъявления Трифановой Т.С. более тяжкого обвинения, поскольку фактические обстоятельства, изложенные в обвинительных заключениях указанных уголовных дел и установленные судом, свидетельствуют о наличии в ее действиях не двух тождественных самостоятельных преступлений, а единого продолжаемого преступления, с вменением квалифицирующего признака «в крупном размере», который ранее Трифановой Т.С. не вменялся.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время в производстве Богучанского районного суда Красноярского края имеются два уголовных дела по обвинению Трифановой Т.С. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, одно из которых, по мнению стороны обвинения, совершено путем растраты вверенного ей имущества, а второе путем присвоения вверенного ей имущества, при этом согласно из показаний подсудимой в судебном заседании судом доподлинно установлено, что все совершаемые ею действия по хищению у потерпевшей стороны денежных средств в период с 12 января 2021 года по 04 марта, она осуществляла с единой целью – сокрытие факт имевшейся недостачи, при этом лично себе она похищаемые денежные средства не присваивала, а сразу обращала в пользу иных лиц, причинив тем самым ущерб АО «Почта России» на общую сумму 276 978 руб. 74 коп.

Соответственно, из показаний Трифановой Т.С. объективно следует, что она совершила не два тождественных самостоятельных преступления, а одно единое продолжаемое преступление.

Суд считает, что действия подсудимой инкриминируемые ей в рамках вышеуказанных уголовных дел, необходимо квалифицировать как продолжаемое преступление, т.к. оно состоит из ряда тождественных действий, совершаемых путем изъятия имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Соответственно, имеются основания для соединения указанных уголовных дел, поскольку имеется необходимость соединения в одно производство двух уголовных дел - в отношении Трифановой Т.С., поскольку она обвиняется по разным уголовным делам в совершении двух преступлений в период времени с 12 января 2021 года по 04 марта 2021 года, в отношении одного и того же потерпевшего, при этом ее действия охватывались единым умыслом – уменьшение размера недостачи, имевшей место быть в ее подотчете.

При этом суд считает также необходимым отметить, что при направлении указанных уголовных дел для их рассмотрения судом, лицом, направившим их в суд, не был учтен тот факт, что когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений. Данная позиция отражена абзаце пятом п. 24 постановления Пленума В.С. РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Также, согласно положениям п. 24 постановления Пленума В.С. РФ от 30.11.2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» и установленным судом обстоятельствам, инкриминируемое подсудимой действие носит характер именно растраты, поскольку она совершила противоправные действия – в корыстных целях истратила вверенное ей имущество против воли собственника путем его передачи другим лицам. Доказательств того, что Трифанова Т.С. совершала действия, направленные на обращение вверенного ей имущества в свою пользу, в ходе судебного разбирательства не добыто, что не подтверждает позицию государственного обвинителя об отсутствии оснований для возвращения данного уголовного дела прокурору.

Кроме того, из примечания 4 к статье 158 главы 21 УК РФ следует, что крупным размером в статьях настоящей главы, (т.е. в которую включена и ст. 160 УК РФ), признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, тогда как действиями подсудимой АО «Почта России» причинен ущерб на общую сумму 276 978 руб. 74 коп., тогда как в рамках двух вышеуказанных уголовных дел квалифицирующий признак «в крупном размере» Трифановой Т.С. не вменялся.

Выделение органами предварительного следствия уголовного дела № 12201040015000008 из уголовного дела № 12101040015000159, не является препятствием к их соединению, так как суд исходит из того, что выделение уголовного дела в отношении подсудимой в отдельное производство и его самостоятельное рассмотрение отдельно от первоначального дела в отношении подсудимой не представляется возможным, исходя из обстоятельств совершения ею инкриминируемых ей деяний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовой неопределенности при изложении существа обвинения в указанной части, которая влечет как нарушение права обвиняемой на защиту, так и нарушение права потерпевшей стороны на доступ к правосудию и справедливую защиту своих интересов.

Таким образом, приведенные нарушения закона, является существенными и лишают суд возможности постановить приговор или вынести иное решение на основе данного обвинения, составленного в рамках настоящего уголовного дела.

Принимая во внимание, что вышеозначенное обстоятельство имеет существенное значение и не может быть устранено судом самостоятельно, поскольку при рассмотрении дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, суд не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

По смыслу закона, возвращение уголовного дела прокурору, в том числе по инициативе суда, может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, нарушенных в досудебном производстве, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Неправильное указание в обвинении обстоятельств совершения преступления исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе, а потому уголовное дело на основании п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору Богучанского района Красноярского края, утвердившему обвинительное заключение, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд считает, что раздельное рассмотрение уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности судебного разбирательства и постановление итогового решения по делу, т.к. органами предварительного следствия Трифановой Т.С. предъявлены обвинения в совершении фактически одного деяния, а именно хищения вверенных ей денежных средств, в периоды времени пересекающиеся между собой, у одного потерпевшего, при отсутствии вменения дополнительного квалифицирующего признака. Поскольку соединение уголовных дел на стадии судебного разбирательство невозможно, т.к. вышеуказанные обстоятельства возникли до поступления уголовного дела в суд, а раздельное рассмотрение уголовных дел препятствует вынесению законного, обоснованного и справедливого решения, суд в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства считает необходимым вернуть уголовное дело № 1-74/2022 (12101040015000159) в отношении Трифановой Т.С. прокурору в порядке положений п.п. 4 и 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

При этом доводы стороны обвинения о том, что вынесение окончательного решения по данному уголовному делу, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, возможно при отсутствии применения положений ст. 237 УПК РФ, суд находит необоснованными, в силу обстоятельств указанных выше, а поскольку вынесенный на обсуждение сторон вопрос, в силу установленных судом обстоятельств, не может быть разрешен в ходе судебных разбирательств по двум различным уголовным делам, уголовное дело подлежит возвращению прокурору с целью устранения препятствий его рассмотрения судом и реализации прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства, как подсудимой, так и потерпевшей стороны, а искусственное разделение на стадии предварительного расследования уголовного дела на два и их фактической поступление на рассмотрение в суд в рамках двух уголовных дел препятствует данному и не может способствовать достижения целей отправления правосудия.

Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд, с целью обеспечения возможности обжалования постановления суда в апелляционном порядке и направления дела прокурору, одновременно должен рассмотреть вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой, соответственно, суд полагает, что избранная в отношении подсудимой Трифановой Т.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения в отношении нее, не отпали и не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-74/2022 (12101040015000159) в отношении Трифановой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ возвратить прокурору Богучанского района Красноярского края, на основании п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в отношении Трифановой Т.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента его оглашения.

И.о. судьи А.Н. Казак