Гражданский кодекс часть 1

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р. с участием заместителя прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Якупова Т.А., подсудимого Мансурова Флюра Хакимовича, защитника – адвоката Латыпова Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мансурова Флюра Хакимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. - Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: , с средним образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мансуров Ф.Х. совершил преступления, предусмотренные п. «б», ч. 2 ст. 158, п. «б», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Мансуров Ф.Х. 20 октября 2021 года в дневное время, находясь у себя во дворе личного хозяйства, по адресу: , увидел, что в сарае, расположенном в соседнем личном хозяйстве, по адресу: приоткрыты ворота. С целью прикрытия ворот сарая, около 15.00 часов этого же дня он прошел в личное хозяйство по вышеуказанному адресу, где в ходе запирания ворот, в помещении сарая увидел металлические арматуры, вследствие чего у последнего возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение сарая. Кроме того, в это же время, то есть около 15.00 часов 20 октября 2021 года, он находясь в личном хозяйстве по вышеуказанному адресу, увидел прислоненный к бревенчатому строению автомобильный газовый баллон на 80 литров, который последний также решил похитить. Впоследствии, он, дождавшись наступления темного времени суток, около 23.00 часов 20 октября 2021 года, осуществляя свои преступные намерения, прошел в личное хозяйство, расположенное по адресу: подошел к сараю. В это же время, он, воспользовавшись отсутствием жильцов дома, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи, через незапертые ворота, незаконно проник в помещение сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлические арматуры в количестве 5 штук, диаметром 10 мм, каждая длиной 7.60 метров, рыночной стоимостью с учетом износа 1 625 рублей. Далее, он, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, около 23.30 часов 20 октября 2021 года со двора вышеуказанного личного хозяйства, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобильный газовый баллон на 80 литров, рыночной стоимостью с учетом износа 2 600 рублей. После этого Мансуров Ф.Х. покинул личное хозяйство Потерпевший №1 и с указанного времени мог распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате его противоправных действий, выразившихся в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение сарая, собственнику похищенного имущества Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 225 рублей.

Он же (Мансуров Ф.Х.) 29 октября 2021 года около 15.00 часов, вспомнил об алюминиевой и нержавеющей трубах, увиденных в ходе хищения имущества Потерпевший №1, из сарая, расположенного по адресу: , имевшего место 20 октября 2021 года, и он решил вновь совершить хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение сарая. Впоследствии, он, дождавшись наступления темного времени суток, около 23.30 часов 29 октября 2021 года, осуществляя свои преступные намерения, прошел в личное хозяйство, расположенное по адресу: подошел к сараю. В это же время, он, воспользовавшись отсутствием жильцов дома, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи, открыв входные ворота, прислоненные доской, незаконно проник в помещение сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, откуда в период времени с 23.30 часов до 23.50 часов 29 октября 2021 года, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащие Потерпевший №1 одну алюминиевую трубу диаметром 120 мм, длиной 6.20 метров и толщиной 2 мм, рыночной стоимостью с учетом износа 3 100 рублей, а также одну нержавеющую трубу диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм, рыночной стоимостью с учетом износа 5 100 рублей. После этого Мансуров Ф.Х. покинул личное хозяйство Потерпевший №1 и с указанного времени мог распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате его противоправных действий, выразившихся в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение сарая, собственнику похищенного имущества Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мансуров Ф.Х. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии, правдивые и ему больше нечего добавить.

На предварительном следствии пояснил, что 29 октября 2021 года, около 15.00 часов, когда он находился во дворе своего личного хозяйства по вышеуказанному адресу, он задумался, относительно того, какие предметы видел в помещении сарая, расположенном в личном хозяйстве, по адресу: , в момент хищения металлических арматур, имевшее место 20 октября 2021 года. Он вспомнил, что когда светил фонариком в помещении сарая, им были замечены алюминиевая и нержавеющая труба. Подумав, что данные предметы могут быть использованы им, у себя в личном хозяйстве, в это время, то есть около 15.00 часов 29 октября 2021 года, у него возник умысел на хищение данных труб из помещения сарая семьи ФИО10. Совершить хищение он решил, в вечернее время, когда стемнеет. Дождавшись темного времени суток, около 23.30 часов этого же дня, он прошел через огороды в личное хозяйство ФИО10, где подойдя к сараю, открыв входные ворота, он прошел в помещение сарая. Хочет сказать, что после совершенной 20 октября 2021 года кражи арматур и автомобильного газового баллона, он прикрыл ворота сарая, и чтобы они в дальнейшем не открылись, прислонил доской. В помещении сарая, с помощью фонарика, он обнаружил вышеуказанные трубы, из которых первым он похитил алюминиевую трубу длиной 6,2 метров, диаметром 120 мм, которую дотащив до своего личного хозяйства, он спрятал в сеновале своего сарая. Туда же он спрятал и похищенную им нержавеющую трубу длиной 6 метров, диаметром 25 мм и толщиной 3 мм. На совершение хищение алюминиевой трубы, а также нержавеющей трубы у него ушло около 20 минут, то есть в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 29 октября 2021 года. Иных предметов с помещения сарая он не похищал. 29 января 2022 года, в ходе разбирательства по заявлению Потерпевший №1, признавшись в совершенной краже, похищенные трубы он спустил из сеновала своего сарая и передал их сотрудникам полиции. Про совершенную кражу труб, он никому не говорил. Со стороны сотрудников полиции в отношении него морального и психологического давления не оказывалось. Вину в совершении хищения одной алюминиевой трубы диаметром 120 мм, длиной 6,20 метров и толщиной 2 мм, а также одной нержавеющей трубы диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм, путем незаконного проникновения в помещение сарая, расположенного во дворе личного хозяйства, по адресу: он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Мансурова Ф.Х., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшего Потерпевший №1 данными им в ходе предварительного следствия о том, что 20 сентября 2021 года, в утреннее время, он приехал в свое родное село, чтобы посмотреть состояние построек, расположенных в личном хозяйстве и убедиться в сохранности находящегося в них имущества. Удостоверившись в наличии принадлежащего ему имущества, через пару часов его пребывания в селе , он поехал домой в . В конце сентября 2021 года, он поехал на работу, где находился два месяца. 30 ноября 2021 года он решил проведать родительский дом, вследствие чего поехал в . По приезду, изначально он осмотрел дом, после чего направился в сарай. Открыв ключом входные ворота со стороны двора личного хозяйства, он увидел, что в помещении нарушен порядок вещей. он сразу же обратил внимание на уменьшение количества арматур. Пересчитав количество арматур, он убедился, что из 38 арматур, в наличии было 33, то есть, уменьшение составило 5 арматур. Не обращая внимание на отсутствие иных предметов в помещении сарая, он вышел во двор личного хозяйства, где обратил внимание на отсутствие автомобильного газового баллона на 80 литров. Данный автомобильный газовый баллон приобретался им, в 2017 году, для установки на принадлежащий ему автомобиль. Но, переоборудовать автомобиль он не смог, из-за дороговизны иного оборудования и ремонта, да и специалисты не рекомендовали переустановку. Таким образом, данный автомобильный газовый баллон, он примерно летом 2021 года привёз в , и прислонил к стене бревенчатой кладовки, расположенной возле сарая. Отмечает, что когда он приезжал 20 сентября 2021 года, газовый баллон был в наличии. 30 ноября 2021 года он с заявлением в полицию не смог обратиться и решил это сделать по приезду из вахты. Перед тем как уехать, со стороны огорода, двустворчатые ворота сарая он закрыл доской, который заколотил гвоздями. Приехав в середине января 2022 года на свободную вахту, он вспомнил об отсутствии имущества, в связи с чем, 29 января он поехал напрямую в , где обратился в Отдел МВД России по Буздякскому району с заявлением, о тайном хищении автомобильного газового баллона на 80 литров и металлических арматур в количестве 5 штук. Далее сотрудники Отдела приехав в провели осмотр места происшествия и начали осуществлять проверочные мероприятия. Далее он решил более детальнее осмотреть помещение сарая, в ходе которого обнаружил, что отсутствуют алюминиевая труба длиной 6,20 метров и труба из нержавеющей стали длиной также около 6 метров. Хочет сказать, что алюминиевая труба длиной 6,20 метров была диаметром 120 мм и толщиной 2 мм, а труба из нержавеющей стали длиной 6 метров, была диаметром 25 мм и толщиной 3 мм. Данные трубы приобретались им в 2005 году для использования в личном хозяйстве его родителей. За какую сумму он их приобретал, он уже не помнит. Когда он производил осмотр помещения сарая, ему позвонили сотрудник полиции, который представился старшим участковым уполномоченным полиции Свидетель №2, и сообщил, что они нашли лицо, кто похитил газовый баллон и арматуру. Им оказался ранее ему знакомый житель села , Мансуров Флюр Хакимович. Участковый уполномоченный пояснил, что баллон Мансуров Флюр успел выкинуть на свалку, а вот арматуры находятся у него в личном хозяйстве, изъятие которых они оформляют документально. Подумав, что полиция, сможет ему помочь и в нахождении похищенных труб из алюминия и нержавеющей стали, он находясь в селе , решил написать заявление, по которому были проведены также проверочные и поисковые мероприятия. Лицом похитившим принадлежащие ему трубы, также оказался Мансуров Флюр. Вышеуказанные предметы были изъяты в личном хозяйстве последнего и переданы ему под сохранную расписку. После получения принадлежащих ему металлических арматур, алюминиевой трубы, а также трубы из нержавеющей стали, их он поместил в гараж, расположенный во дворе личного хозяйства, расположенного по адресу: РБ, , ворота которого закрыл на навесной замок. В настоящее время ключи от гаража находятся у его супруги - Свидетель №3, которая в случае необходимости может открыть гараж и выдать изъятые в личном хозяйстве у Мансурова Флюра, принадлежащие ему товарно-материальные ценности. К ранее данным показаниям Потерпевший №1 добавляет, что с представленными товароведческими экспертизами №/Т от 03 февраля 2022 года и №/Т от 09 марта 2022 года о том, что рыночная стоимость металлической арматуры в количестве 5 штук, диаметром каждой 10 мм и длиной 7,60 метров, приобретенных в 2019 году, при условии их функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года и автомобильного газового баллона на 80 литров, приобретенного в 2017 году, при условии их функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года составляет 4225 рублей, и товароведческими экспертизами №/Т от 03 февраля 2022 года и №/Т от 05 марта 2022 года о том, что рыночная стоимость алюминиевой трубы диаметром 120 мм, длиной 6,20 метров и толщиной 2 мм, приобретенной в 2005 году, при условии ее функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года и одной нержавеющей трубы, диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм, приобретенной в 2005 году, при условии ее функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года составляет 8200 рублей, он полностью согласен. Вышеуказанные ущербы в размере 4225 рублей и 8200 рублей, для него значительными не являются. (т.1 л.д.152-155, 164-165)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району. Его права и обязанности регламентированы ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией). 29 января 2022 года от старшего участкового уполномоченного полиции майора полиции Свидетель №2 ему стало известно о том, что к нему с заявлением в Отделе МВД России по Буздякскому району, обратился житель - Потерпевший №1, в котором последний просил привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в помещение сарая, расположенного по адресу: РБ, похитило металлические арматуры в количестве 5 штук диаметром 10 мм и длиной каждой 7,60 метров и со двора личного хозяйства похитило автомобильный газовый баллон на 80 литров. Также со слов Свидетель №2 ему стало известно о том, что период совершения хищения гр. Потерпевший №1 указывал с 20 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года, то есть когда Потерпевший №1 в последний раз видел похищенное имущество и время обнаружения пропажи. Так как в селе , участковым уполномоченным полиции является он, дежурной частью Отдела было принято решение о том, что совместно с Свидетель №2, по полученному заявлению от гр. Потерпевший №1, осуществить выезд необходимо и ему. Приехав на адрес: РБ, , был осуществлен осмотр места происшествия и были начаты поисковые и проверочные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение и на обнаружение похищенного имущества Потерпевший №1 В ходе подворного обхода, в личном хозяйстве, расположенном по адресу: РБ, , были обнаружены металлические арматуры в количестве 5 штук, привязанные проволокой к заборному ограждению. В ходе выяснения у собственника личного хозяйства, где были обнаружены арматуры, обстоятельств возникновения вышеуказанных арматур, Мансуров Флюр Хакимович, признался о том, что данные арматуры он похитил 20 октября 2021 года, из помещения сарая семьи ФИО10. Кроме того, Мансуров Флюр, про обстоятельства, имевшего место 20 октября 2021 года, пояснил, что в этот день помимо металлических арматур в количестве 5 штук, он ещё похитил со двора личного хозяйства автомобильный газовый баллон объемом 80 литров, который в дальнейшем выкинул на свалку, так как при установке газового баллона на свой автомобиль марки «Ока», был поврежден редуктор газового баллона. Далее, майор полиции Свидетель №2 решил позвонить заявителю и сообщить о том, что лицо совершившее хищение обнаружено, и также частично обнаружено похищенное имущество. После окончания телефонного разговора между Потерпевший №1 и Свидетель №2, от последнего ему стало известно о том, что заявитель при более детальном осмотре помещения сарая, обнаружил еще отсутствие алюминиевой трубы длиной около 6 метров и одной трубы из нержавеющей стали длиной 6 метров, по которому Потерпевший №1 также изъявил желание написать заявление. Заявление о хищении принадлежащих Потерпевший №1 труб, путём незаконного проникновения в помещение сарая было принято старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Свидетель №2, по которому также были проведены проверочные и поисковые мероприятия. Лицом, похитившим одну алюминиевую трубу диаметром 120 мм, длиной 6.20 метров и толщиной 2 мм, а также одну трубу из нержавеющей стали диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм, оказался Мансуров Флюр Хакимович, который признавшись о совершенной краже товарно-материальных ценностей, сообщил, что трубы похитил путём незаконного проникновения в сарай, 29 октября 2021 года. Вышеуказанные похищенные предметы были обнаружены в личном хозяйстве последнего и после документального оформления и изъятия, были переданы под сохранную расписку Потерпевший №1 (т.1 л.д. 140-143)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Буздякскому району. Его права и обязанности регламентированы ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией). 29 января 2022 года, когда он находился в Отделе МВД России по Буздякскому району, к нему с заявлением обратился житель - Потерпевший №1, в котором последний просил привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое проникнув в помещение сарая, расположенного по адресу: РБ, , похитило металлические арматуры в количестве 5 штук диаметром 10 мм и длиной каждой 7,60 метров и со двора личного хозяйства похитило автомобильный газовый баллон на 80 литров. Период совершения хищения гр. Потерпевший №1 указывал с 20 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года, то есть когда Потерпевший №1 в последний раз видел похищенное имущество и время обнаружения пропажи. Передав указанную информацию о наличии заявления о хищении товарно-материальных ценностей в дежурную часть отдела, он совместно с участковым уполномоченным полиции, обслуживающим данный населённый пункт, где было совершено хищение, капитаном полиции Свидетель №1 выехали в . Приехав на адрес: РБ, , был осуществлен осмотр места происшествия и были начаты поисковые и проверочные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего хищение и на обнаружение похищенного имущества Потерпевший №1 В ходе подворного обхода, в личном хозяйстве, расположенном по адресу: РБ, , были обнаружены металлические арматуры в количестве 5 штук, привязанные проволокой к заборному ограждению. В ходе выяснения у собственника личного хозяйства, где были обнаружены арматуры, обстоятельств возникновения вышеуказанных арматур, Мансуров Флюр Хакимович, признался о том, что данные арматуры им были похищены из помещения сарая семьи ФИО10. После чего, при даче подробного объяснения, Мансуров Флюр, про обстоятельства, имевшего место 20 октября 2021 года, пояснил, что в этот день помимо металлических арматур в количестве 5 штук, он ещё похитил со двора личного хозяйства автомобильный газовый баллон объемом 80 литров, который в середине ноября 2021 года выкинул на свалку, расположенную в близи , так как при установке газового баллона на свой автомобиль марки «Ока», повредился редуктор газового баллона. Далее, он решил позвонить заявителю и сообщить о том, что лицо совершившее хищение обнаружено, и также частично обнаружено похищенное имущество. В ходе состоявшегося разговора с Потерпевший №1, последний пояснил, что ещё обнаружил отсутствие в помещении сарая алюминиевой трубы длиной около 6 метров и одной трубы из нержавеющей стали длиной 6 метров, по которому Потерпевший №1 также изъявил желание написать заявление. Заявление о хищении принадлежащих Потерпевший №1 труб, путём незаконного проникновения в помещение сарая было принято им, в , по которому также были проведены проверочные и поисковые мероприятия. Лицом, похитившим одну алюминиевую трубу диаметром 120 мм, длиной 6.20 метров и толщиной 2 мм, а также одну трубу из нержавеющей стали диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм, оказался Мансуров Флюр Хакимович, который признавшись о совершенной краже товарно-материальных ценностей, сообщил, что трубы он похитил путём незаконного проникновения в сарай, 29 октября 2021 года. Вышеуказанные похищенные предметы были обнаружены в личном хозяйстве последнего и после документального оформления и изъятия, были переданы под сохранную расписку Потерпевший №1 (т.1 л.д. 145-148)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия о том, что она является супругой Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №3 ему стало известно о том, что кто-то проник в помещение сарая, расположенного в личном хозяйстве в и похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлические арматуры в количестве 5 штук, а также со двора похитил автомобильный газовый баллон на 80 литров. Потерпевший №1 в этот день пояснил, что с заявлением в полицию обратится после возвращения на свободную вахту. По приезду ее супруг решил поехать в Буздякский район и обратиться в полицию с заявлением о совершенной краже. Далее со слов Потерпевший №1, ей стало известно, что помимо металлических арматур и автомобильного газового баллона из помещения сарая были похищены одна алюминиевая труба и одна нержавеющая труба, по отсутствию которых Потерпевший №1 также написал заявление. Потерпевший №1 в продолжении своего разговора пояснил, что лицо похитившее товарно-материальные ценности, сотрудниками полиции было установлено и им оказался ранее ей незнакомый односельчанин Потерпевший №1 – Мансуров Флюр, в личном хозяйстве которого были обнаружены и изъяты похищенные металлические арматуры, алюминиевая и нержавеющая трубы. Потерпевший №1, после получения от сотрудников полиции принадлежащих ему товарно-материальных ценностей, поместил их на хранение в помещение гаража, расположенного во дворе личного хозяйства, по адресу: РБ, . Ворота гаража ее супруг закрыл на навесной замок, ключи которого, когда уезжал на рабочую вахту передал ей.

Кроме того, вина подсудимого Мансурова Ф.Х. подтверждается следующими материалами дела.

Заявлением Потерпевший №1 от 02 января 2022 года, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 сентября 2021 года по 30 ноября 2021 года, незаконно проникло в помещение сарая, расположенного во дворе личного хозяйства по адресу: похитило металлические арматуры в количестве 5 штук, каждая длиной 7,60 метров и диаметром 10 мм и автомобильный газовый баллон на 80 литров, чем причинило ему материальный ущерб. (т.1 л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2022 года с фототаблицей к нему, из которого следует, объектом осмотра является личное хозяйство, зарегистрированное по адресу: . Вход в личное хозяйство осуществляется через одностворчатую металлическую калитку. С правой стороны от калитки расположены двустворчатые металлические ворота. Личное хозяйство со стороны огорожена забором из профнастила зеленого цвета. При входе в личное хозяйство с левой стороны расположен одноэтажный бревенчатый жилой дом, обшитый досками желтого, белого и синего цветов. На расстоянии 25 метров южнее жилого дома расположен бревенчатый сарай с мансардой. Вход в сарай осуществляется с северной стороны через двустворчатые дощатые ворота, которые на момент осмотра закрыты на навесной замок и с южной стороны (через огород) через двустворчатые дощатые ворота. Данные ворота поперек заколочены доской. При входе в сарай находится помещение, посередине которого в горизонтальном положении поверх дощатых ограждении обнаружены металлические арматуры в количестве 33 штук. С использованием измерительной рулетки был осуществлен замер арматур, диаметр которых составил 10 мм, длина 7,60 метров. Арматуры привязаны одной проволокой. С правой стороны от сарая, на расстоянии 8 метров расположено одноэтажное бревенчатое строение, где со слов участника следственного действия Потерпевший №1 находился автомобильный газовый баллон на 80 литров. В ходе ОМП ничего не изъято. (т.1 л.д. 6-14)

Протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2022 года с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является личное хозяйство, зарегистрированное по адресу: . При входе в личное хозяйство с правой стороны на металлических столбах забора, выполненного из профнастила серебристого цвета, обнаружены закрепленные с помощью проволоки металлические арматуры в количестве 5 штук. С помощью измерительной рулетки был произведен замер металлических арматур. Длина арматур составила 7,60 метров, диаметр 10 мм. Данные арматуры в количестве 5 штук изъяты и привязаны одной веревкой, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, заверенной подписью участкового уполномоченного и опечатана печатью «Для пакетов» отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан. (т.1 л.д. 16-22)

Заключением судебной товароведческой экспертизы №/Т от 03 февраля 2022 года, из которого следует, что рыночная стоимость металлической арматуры в количестве 5 штук, диаметр каждой 10мм и длиной 7,60 метров, приобретенных в 2019 году, при условии их функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года составляет 1 625 рублей, а рыночная стоимость автомобильного газового баллона на 80 литров, приобретенного в 2017 году, при условии его функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года составляет 2 600 рублей. (т.1 л.д.32-34)

Заключением судебной товароведческой экспертизы №/Т от 09 марта 2022 года, из которой следует, что рыночная стоимость металлической арматуры в количестве 5 штук, диаметр каждой 10 мм и длиной 7,60 метров, приобретенных в 2019 году, при условии их функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года составляет 1625 рублей, а рыночная стоимость автомобильного газового баллона на 80 литров, приобретенного в 2017 году, при условии его функциональной пригодности, с учетом износа по состоянию на октябрь 2021 года составляет 2600 рублей. (т.1 л.д.54-56)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мансурова Флюра Хакимовича от 10 марта 2021 года, из которого следует, что подозреваемый Мансуров Ф.Х. указал точное время, место, способ и обстоятельства хищения автомобильного газового баллона на 80 литров и пяти металлических арматур. (т.1 л.д. 58-65)

Протоколом выемки от 15 апреля 2022 года, из которого следует, что в личном хозяйстве, расположенном по адресу: свидетеля Свидетель №3 были изъяты металлические арматуры в количестве 5 штук, алюминиевая труба диаметром 120 мм и нержавеющая труба диаметром 25 мм. (т.1 л.д. 181-186)

Протоколом осмотра предметов от 15 апреля 2022 года, из которого следует, что осмотрены металлические арматуры в количестве 5 штук, алюминиевая труба, нержавеющая труба (т.1 л.д. 187-189)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 апреля 2022 года из которого следует, что металлические арматуры диаметром 10 мм в количестве 5 штук, каждая длиной 7,60 метров, одна алюминиевая труба диаметром 120 мм, длиной 6,20 метров и толщиной 2 мм, а также одна нержавеющая труба диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.190-191)

Постановление о возвращении вещественных доказательств от 15 апреля 2022 года, из которого следует, что металлические арматуры диаметром 10 мм в количестве 5 штук, каждая длиной 7,60 метров, одна алюминиевая труба диаметром 120 мм, длиной 6,20 метров и толщиной 2 мм, а также одна нержавеющая труба диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм возвращены под расписку об обеспечении сохранности свидетелю Свидетель №3 (т.1 л.д. 192-193)

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что вина подсудимого Мансурова Ф.Х. в предъявленных обвинениях доказана. Его действия по первому эпизоду (20 октября 2021 года) следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку воспользовавшись отсутствием жильцов дома, а также убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи, через незапертые ворота, незаконно проник в помещение сарая, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлические арматуры в количестве 5 штук, диаметром 10 мм, каждая длиной 7.60 метров, рыночной стоимостью с учетом износа 1 625 рублей. Далее, он, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, около 23.30 часов 20 октября 2021 года со двора вышеуказанного личного хозяйства, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобильный газовый баллон на 80 литров, рыночной стоимостью с учетом износа 2 600 рублей.

Действия по второму эпизоду (29 октября 2021 года) следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый умышленно, тайно, с корыстной целью похитил принадлежащие Потерпевший №1 одну алюминиевую трубу диаметром 120 мм, длиной 6.20 метров и толщиной 2 мм, рыночной стоимостью с учетом износа 3 100 рублей, а также одну нержавеющую трубу диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм, рыночной стоимостью с учетом износа 5 100 рублей.

Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мансурова Ф.Х. на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием, поскольку Мансуров Ф.Х. вину признал полностью, в ходе следствия давал правдивые показания, искренне раскаивается в содеянном, ранее не судим, материально возместил вред потерпевшему, потерпевший претензий к нему не имеет, впервые совершил преступления средней тяжести.

Заслушав подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № (п. 25) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что в случаях, предусмотренных ст. 28 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае согласия на это подсудимого. Если подсудимый возражает против этого, а виновность установлена приговором суда, он подлежит освобождению от наказания.

Мансуров Ф.Х. ранее не судим, в ходе следствия, суде вину признал полностью, впервые привлечен к уголовной ответственности, в быту характеризуются положительно. Его раскаяние подтверждается тем, что в ходе следствия давал искренние показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указанные факты подтверждают его деятельное раскаяние, совершенные преступления относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и удовлетворению ходатайства, подсудимого не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Мансурова Флюра Хакимовича, совершившего преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

После вступления постановления в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мансурова Флюра Хакимовича отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: металлические арматуры диаметром 10 мм в количестве 5 штук, каждая длиной 7,60 метров, одна алюминиевая труба диаметром 120 мм, длиной 6,20 метров и толщиной 2 мм, а также одна нержавеющая труба диаметром 25 мм, длиной 6 метров и толщиной 3 мм. – считать возвращенными свидетелю Свидетель №3

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Мансурова Флюра Хакимовича не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М. Имашева

Постановление вступило в законную силу 21 июня 2022 года