Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 291.2 ч.1 Уголовного кодека Российской Федерации, ст. 290 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 292 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.292 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно директором муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» (далее – МКУ «Коряжемская служба спасения», Учреждение), учрежденного администрацией муниципального образования «Город Коряжма» (далее – МО «Город Коряжма»), назначенным на указанную должность распоряжением главы МО «Город Коряжма» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении на должность директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» ФИО1», являясь, в соответствии с заключенным с ним (ФИО1) администрацией МО «Город Коряжма» трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляющим руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, наделенным правом привлечения работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, будучи обязанным соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, будучи обязанным в соответствии с требованиями пунктов 2.1, 2.3 раздела 2 должностной инструкции директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» (далее – должностная инструкция), утвержденной распоряжением администрации МО «Город Коряжма» от ДД.ММ.ГГГГ№, обеспечивать эффективность деятельности учреждения, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, федеральным и областным законодательством, актами Президента РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, организовывать работу отдельного поста водолазов, контролировать ведение бухгалтерской отчетности в установленном порядке, ее достоверность, осуществлять контроль за соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций, будучи обязанным, в соответствии с подпунктами 9, 14 пункта 4.4 Устава МКУ «Коряжемская служба спасения», применять дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществлять контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, будучи обязанным в соответствии со ст.91 Трудового кодекса Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (далее - ТК РФ), вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, имея право, в соответствии с положениями п.3.4, 3.7 раздела 3 должностной инструкции директора МКУ «Коряжемская служба спасения», освобождать от должности работников учреждения, применять виды дисциплинарных взысканий к работникам учреждения в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, будучи ответственным, в соответствии с положениями п.4.5, раздела 4 должностной инструкции директора МКУ «Коряжемская служба спасения», за своевременное и правильное определение размеров заработной платы работников учреждения, имея право на основании ст. 192 ТК РФ применять за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, дисциплинарных взысканий, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту своей работы в служебном кабинете по <адрес>, находясь при исполнении служебных полномочий, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей от Свидетель №2, за действия (бездействие) в пользу взяткодателя, лично получил от Свидетель №2 взятку в виде денег в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей за общее попустительство по службе мужа Свидетель №2 - начальника поста (спасательного) МКУ «Коряжемская служба спасения» Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося в его (ФИО1) подчинении, на которого распространяются его (ФИО1) организационно-распорядительные функции по соблюдению норм служебной этики, правил внутреннего трудового распорядка учреждения, трудовых обязанностей, выразившееся в сокрытии и непринятии мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, за систематическое грубое неисполнение Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение последним в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, полученными деньгами он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

После получения взятки в указанный период времени ФИО1, действуя в интересах взяткодателя в нарушение подпунктов 9, 14 пункта 4.4 Устава МКУ «Коряжемская служба спасения», в соответствии с которыми директор применяет дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществляет контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, ст.91 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, взял у Свидетель №2 письменное заявление о предоставлении Свидетель №1 отгулов, датированное ДД.ММ.ГГГГ, поставив на нем свою визу «Разрешаю» и не применил по отношению к Свидетель №1 меры дисциплинарного взыскания, установленные трудовым законодательством РФ.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - мелкое взяточничество, то есть получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же (ФИО1), обвиняется в том, что являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно директором муниципального казенного учреждения МКУ «Коряжемская служба спасения», учрежденного администрацией муниципального образования «Город Коряжма» (далее – МО «Город Коряжма»), назначенным на указанную должность распоряжением главы МО «Город Коряжма» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении на должность директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» ФИО1», являясь, в соответствии с заключенным с ним (ФИО1) администрацией МО «Город Коряжма» трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляющим руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, наделенным правом привлечения работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, будучи обязанным соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, будучи обязанным в соответствии с требованиями пунктов 2.1, 2.3 раздела 2 должностной инструкции директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» (далее – должностная инструкция), утвержденной распоряжением администрации МО «Город Коряжма» от ДД.ММ.ГГГГ№, обеспечивать эффективность деятельности учреждения, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, федеральным и областным законодательством, актами Президента РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, организовывать работу отдельного поста водолазов, контролировать ведение бухгалтерской отчетности в установленном порядке, ее достоверность, осуществлять контроль за соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций, будучи обязанным, в соответствии с подпунктами 9, 14 пункта 4.4 Устава МКУ «Коряжемская служба спасения», применять дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществлять контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, будучи обязанным в соответствии со ст.91 ТК РФ, вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, имея право, в соответствии с положениями п.3.4, 3.7 раздела 3 должностной инструкции директора МКУ «Коряжемская служба спасения», освобождать от должности работников учреждения, применять виды дисциплинарных взысканий к работникам учреждения в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, будучи ответственным, в соответствии с положениями п.4.5, раздела 4 должностной инструкции директора МКУ «Коряжемская служба спасения», за своевременное и правильное определение размеров заработной платы работников учреждения, имея право на основании ст. 192 ТК РФ применять за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, дисциплинарных взысканий, действуя вопреки интересам службы, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег от начальника поста (спасательного) Свидетель №1, <данные изъяты>, находящегося в его (ФИО1) подчинении, на которого распространяются его (ФИО1) организационно-распорядительные функции по соблюдению норм служебной этики, правил внутреннего трудового распорядка учреждения, за действия (бездействие) в пользу взяткодателя, действуя с единым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически получал от Свидетель №1 взятку в виде денег всего в сумме 20 500 рублей, за общее попустительство по службе, выразившееся в сокрытии и непринятии мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, за систематическое грубое неисполнение Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, трудовых обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своей работы в служебном кабинете по <адрес>, при исполнении служебных полномочий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 3 500 рублей, за общее попустительство по службе, выразившееся в сокрытии и непринятии мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, полученными деньгами он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

После получения взятки в указанный период времени ФИО1, действуя в интересах взяткодателя в нарушение подпунктов 9, 14 пункта 4.4 Устава муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения», в соответствии с которыми директор применяет дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществляет контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, ст.91 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, взял у Свидетель №1 письменное заявление о предоставлении последнему отгулов, датированное ДД.ММ.ГГГГ, поставив на нем свою визу «Разрешаю» и не применил по отношению к Свидетель №1 меры дисциплинарного взыскания, установленные трудовым законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своей работы в служебном кабинете по <адрес>, при исполнении служебных полномочий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей, за общее попустительство по службе, выразившееся в сокрытии и непринятии мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, полученными деньгами он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

После получения взятки в указанный период времени ФИО1, действуя в интересах взяткодателя в нарушение подпунктов 9, 14 пункта 4.4 Устава МКУ «Коряжемская служба спасения», в соответствии с которыми директор применяет дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществляет контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, ст.91 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, взял у Свидетель №1 письменное заявление о предоставлении последнему отгулов, датированное ДД.ММ.ГГГГ, поставив на нем свою визу «Разрешаю» и в дальнейшем не применил по отношению к Свидетель №1 меры дисциплинарного взыскания, установленные трудовым законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своей работы в служебном кабинете по <адрес>, при исполнении служебных полномочий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, за общее попустительство по службе, выразившееся в сокрытии и непринятии мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, в связи с совершением Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно отсутствие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, полученными деньгами он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

После получения взятки в указанный период времени ФИО1, действуя в интересах взяткодателя в нарушение подпунктов 9, 14 пункта 4.4 Устава муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения», в соответствии с которыми директор применяет дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществляет контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, ст.91 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, взял у Свидетель №1 письменное заявление о предоставлении последнему отгулов, датированное ДД.ММ.ГГГГ, поставив на нем свою визу «Разрешаю» и в дальнейшем не применил по отношению к Свидетель №1 меры дисциплинарного взыскания, установленные трудовым законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своей работы в служебном кабинете по <адрес>, при исполнении служебных полномочий, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, за сокрытие и непринятие мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, за общее попустительство по службе, выразившееся в сокрытии и непринятии мер дисциплинарного взыскания, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, полученными деньгами он (ФИО1) распорядился по собственному усмотрению.

После получения взятки в указанный период времени ФИО1, действуя в интересах взяткодателя в нарушение подпунктов 9, 14 пункта 4.4 Устава муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения», в соответствии с которыми директор применяет дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществляет контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, ст.91 ТК РФ, в соответствии с которой работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, не применил по отношению к Свидетель №1 меры дисциплинарного взыскания, установленные трудовым законодательством РФ.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 290 УК РФ, - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, за общее попустительство по службе.

Он же (ФИО1), обвиняется в том, что являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно директором муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» (далее – МКУ «Коряжемская служба спасения»), учрежденного администрацией муниципального образования «Город Коряжма», назначенным на указанную должность распоряжением главы муниципального образования «Город Коряжма от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении на должность директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» ФИО1», являясь, в соответствии с заключенным с ним (ФИО1) администрацией муниципального образования «Город Коряжма» трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляющим руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, наделенным правом привлечения работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, будучи обязанным соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов, требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка, будучи обязанным в соответствии с требованиями пунктов 2.1, 2.3 раздела 2 должностной инструкции директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения» (далее – должностная инструкция), утвержденной распоряжением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ№ р, обеспечивать эффективность деятельности учреждения, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, федеральным и областным законодательством, актами Президента РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, организовывать работу отдельного поста водолазов, контролировать ведение бухгалтерской отчетности в установленном порядке, ее достоверность, осуществлять контроль за соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций, будучи обязанным, в соответствии с подпунктами 9, 14 пункта 4.4 Устава муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения», применять дисциплинарные взыскания в отношении работников Учреждения, осуществлять контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей, будучи обязанным в соответствии со ст.91 ТК РФ, вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, имея право, в соответствии с положениями п.3.4, 3.7 раздела 3 должностной инструкции директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения», освобождать от должности работников учреждения, применять виды дисциплинарных взысканий к работникам учреждения в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, будучи ответственным, в соответствии с положениями п.4.5, раздела 4 должностной инструкции директора муниципального казенного учреждения «Коряжемская служба спасения», за своевременное и правильное определение размеров заработной платы работников учреждения, имея право на основании ст. 192 ТК РФ применять за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, дисциплинарных взысканий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть совершение начальником поста (спасательного) Свидетель №1, <данные изъяты>, прогулов в ДД.ММ.ГГГГ, получив лично в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в служебном кабинете по <адрес>, взятку в виде денег в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей от Свидетель №2, за сокрытие и непринятие мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ за систематическое грубое неисполнение возложенных на мужа Свидетель №2 - начальника поста (спасательного) МКУ «Коряжемская служба спасения» Свидетель №1, находящегося в его (ФИО1) подчинении, на которого распространяются его (ФИО1) организационно-распорядительные функции по соблюдению норм служебной этики, правил внутреннего трудового распорядка учреждения, трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, умышленно не сообщил документоведу Свидетель №3, о фактическом отсутствии в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 на рабочем месте и совершении последним прогулов, и не передал документоведу Свидетель №3 заявление Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление Свидетель №1 отгулов в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно допустил внесение в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся официальным документом, утвержденный Госкомстатом России от 05.01.2004 года № 1 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», заведомо для него (ФИО1) ложных сведений документоведом Свидетель №3, которая не была осведомлена о ложности внесенных ею (Свидетель №3) в названный табель сведений об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете по <адрес>, утвердил табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному казенному учреждению «Коряжемская служба спасения», содержащий заведомо для него (ФИО1) ложные сведения об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть совершение начальником поста (спасательного) Свидетель №1, прогулов в ДД.ММ.ГГГГ, получив лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в служебном кабинете по <адрес>, от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 3 500 рублей, за сокрытие и непринятие мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, а также получив лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в служебном кабинете по <адрес>, от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей, за сокрытие и непринятие мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, умышленно не сообщил документоведу Свидетель №3, о фактическом отсутствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 на рабочем месте и совершении последним прогулов, и не передал документоведу Свидетель №3 заявление Свидетель №1 на предоставление последнему отгулов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно допустил внесение в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся официальным документом, утвержденный Госкомстатом России от 05.01.2004 года № 1 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», заведомо для него (ФИО1) ложных сведений документоведом Свидетель №3, которая не была осведомлена о ложности внесенных ею (Свидетель №3) в названный табель сведений об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете по <адрес>, утвердил и заверил своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному казенному учреждению «Коряжемская служба спасения», содержащий заведомо для него (ФИО1) ложные сведения об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени.

ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1) действуя умышленно, из корыстной и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть совершение начальником поста (спасательного) Свидетель №1, <данные изъяты>, прогулов в ДД.ММ.ГГГГ, получив ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в служебном кабинете по <адрес>, лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, за сокрытие и непринятие мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, в связи с совершением Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно отсутствие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, умышленно не сообщил документоведу Свидетель №3, о фактическом отсутствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 на рабочем месте и совершении последним прогулов, и не передал документоведу Свидетель №3 заявление Свидетель №1 на предоставление последнему отпуска за свой счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно допустил внесение в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся официальным документом, утвержденный Госкомстатом России от 05.01.2004 года № 1 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», заведомо для него (ФИО1) ложных сведений документоведом Свидетель №3, которая не была осведомлена о ложности внесенных ею (Свидетель №3) в названный табель сведений об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете по <адрес>, утвердил и заверил своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному казенному учреждению «Коряжемская служба спасения», содержащий заведомо для него (ФИО1) ложные сведения об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1) действуя умышленно, из корыстной и из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть совершение начальником поста (спасательного) Свидетель №1, прогулов в ДД.ММ.ГГГГ, получив ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1, в служебном кабинете по <адрес>, лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, за сокрытие и непринятие мер дисциплинарного взыскания, установленного трудовым законодательством РФ, в связи с нарушением Свидетель №1 правил внутреннего трудового распорядка учреждения, неисполнения трудовых обязанностей, за совершение Свидетель №1 дисциплинарного проступка, а именно совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прогулов, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, умышленно не сообщил документоведу Свидетель №3, о фактическом отсутствии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 на рабочем месте и совершении последним прогулов, и не передал документоведу Свидетель №3 заявление Свидетель №1 на предоставление последнему отгулов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым умышленно допустил внесение в табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющийся официальным документом, утвержденный Госкомстатом России от 05.01.2004 года № 1 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», заведомо для него (ФИО1) ложных сведений документоведом Свидетель №3, которая не была осведомлена о ложности внесенных ею (Свидетель №3) в названный табель сведений об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем служебном кабинете по <адрес>, утвердил и заверил своей подписью табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за апрель 2018 года по муниципальному казенному учреждению «Коряжемская служба спасения», содержащий заведомо для него (ФИО1) ложные сведения об отработанном Свидетель №1 в ДД.ММ.ГГГГ рабочем времени.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок установленный судом. Вину признает. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Его защитник – адвокат Старцев А.Ф. позицию подзащитного поддержал, предоставил суду ходатайство аналогичного характера, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, применив к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании возражал относительно заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 236 УПК РФ суд вправе по результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно при условии выполнения всех перечисленных в ст. 76.2 УК РФ действий или тех из них, которые с учётом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как установлено ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 290 ч. 1, 291.2 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, которые согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. До рассмотрения дела в суде на сайт администрации МО «Город Коряжма» направил официальные извинения. Из исследованных в суде документов следует, что ФИО1 возместил в доход Российской Федерации денежные средства, являющиеся согласно обвинения предметом взяток. Указанные денежные средства он также вернул Свидетель №2 и Свидетель №1. Кроме этого ФИО1 в добровольном порядке возместил МКУ «Коряжемская служба спасения» ущерб, связанные с необоснованной выплатой Свидетель №1 заработной платы в дни, когда последний фактически не находился на своем рабочем месте.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что своими действиями, направленными на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, добровольно загладил причинённый, инкриминируемыми ему преступлениями вред.

Таким образом, вопреки доводам прокурора, имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что сведения об участии ФИО1 в совершении указанный преступлений, в которых он обвиняется, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

По смыслу ст. 446.3 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть преступлений, в которых оно обвиняются, так и его имущественное положение и положение его семьи.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из следующего.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, инвалидности не имеет, на иждивении никого не содержит, в настоящее время проходит процедуру устройства на официальную работу.

Указанные обстоятельства также свидетельствует и о возможности ФИО1 оплатить установленный судебный штраф.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Производство по иску, заявленного заместителем прокурором города Коряжмы о взыскании с ФИО1 в доход государства денежных средств в сумме 28 500 рублей, полученных в виде взяток, подлежит прекращению в связи с отказом прокурора от иска в виду добровольного исполнения заявленных требований.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учётом требований ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 291.2 ч.1 Уголовного кодека Российской Федерации, ст. 290 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 292 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 292 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

От уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН: <***>, КПП: 290101001, Банк получателя: Отделение Архангельск, расчетный счет: <***>, БИК: 041117001, ОКТМО: 11701000, л/с: <***>, код: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен, а рассмотрение уголовного дела будет продолжено в общем порядке.

Так же разъяснить, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера.

Принять отказ прокурора г. Коряжма от иска о взыскании с ФИО1 в доход государства денежных средств в сумме 28 500 рублей, полученных в виде взяток.

Производство по гражданскому иску прекратить,

Вещественные доказательства - заявление Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, прирказ о приеме на работу Свидетель №1, приказ о переводе Свидетель №1 начальником спасательного поста, должностная инструкция начальника поста (спасательного), заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора с Свидетель №1, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной за ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Шевелёв