Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда Кузнецова И.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы уголовного дела № 1-83/2022 в отношении Силкина В. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В Ленинский районный суд поступило уголовное дело по обвинению Силкина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела при подготовке дела, судья считает, что дело не подсудно Ленинскому районному суду по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Как следует из материалов уголовного дела, Силкин В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, специально перечисленных в этой норме закона.Уголовным законом за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 291.2 УК РФ УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года. При этом данное преступление не входит в перечень деяний, дела о которых согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ не подлежат рассмотрению мировым судьей. В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"). При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению. Таким образом, в силу указанных положений закона, уголовное дело в отношении Силкина В.Ю. подлежит рассмотрению мировым судьей. Как видно из предъявленного обвинения, местом совершения преступления является около . Оценивая изложенное, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района . Руководствуясь ст.ст.32, 227, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Силкина В. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района . Меру пресечения Силкину В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд . Судья И.И. Кузнецова