Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Балбекиной О.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Брянска Прудникова Н.Н.,

подсудимой Кузнеченковой А.А.,

защитника – адвоката Бугаева С.Т., представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>,

а также представителей потерпевших С., П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнеченковой А.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кузнеченкова А.А. обвиняется в том, что занимая должность заведующей отделом кадров ГБУК «БГКМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения путем обмана денежных средств бюджета Брянской области, с 1 по <дата> находясь на своем рабочем месте по <адрес> имея в своем распоряжении паспортные данные и банковские реквизиты ранее знакомого Ш., не ставя последнего в известность, составила договор №... от <дата> об оказании Ш. услуг ГБУК «БГКМ» по уборке территории и вывозу снега механизированным способом с отдела ГБУК «БГКМ» базовой стоянки партизанского отряда А.И. Виноградова «Озеро круглое», определив стоимость работ по договору 69000 рублей, а также, заведомо зная о том, что услуги по указанному договору Ш. оказываться не будут, составила к указанному договору акт выполненных работ №... от <дата>. После чего, в период с 25 по <дата>, указанные документы, подписанные от имени Ш. неустановленным лицом по просьбе Кузнеченковой А.А., последняя представила на подпись директору ГБУК «БГКМ» Д., которая, не подозревая о преступных намерениях Кузнеченковой А.А., полагая, что указанные в договоре и акте работы выполнены в полном объеме, их подписала, после чего, в соответствии с установленным в учреждении порядком документооборота, указанные документы поступили для оплаты в бухгалтерию ГБУК «БГКМ». <дата> ведущий бухгалтер ГБУК «БГКМ» А.И., не подозревая о фиктивности поступивших документов, удержав установленный действующим законодательством налог НДФЛ, посредством платежного поручения №... от <дата> перечислила со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск на лицевой счет Ш.№... в отделении №... Сбербанка России г.Брянск денежные средства в размере 60030 рублей в качестве оплаты по договору №... от <дата>. Зная о том, что Ш. были перечислены указанные денежные средства, <дата> около 10 часов, в ходе личной встречи возле здания ГБУК «БГКМ» по <адрес>, Кузнеченкова А.А. потребовала от Ш. возврата перечисленных денежных средств под предлогом их возврата в кассу музея, как ошибочно перечисленных. Ш., будучи введенный Кузнеченковой А.А. в заблуждение относительно представления ею интересов ГБУК «БГКМ», передал последней часть перечисленных денег в размере 60000 рублей для возврата в кассу. Полученными от Ш. денежными средствами в размере 60000 рублей Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Департаменту <данные изъяты> ущерб в указанном размере.

Действия подсудимой Кузнеченковой А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, органом предварительного следствия Кузнеченкова А.А. обвиняется в том, что занимая должность заведующей отделом кадров ГБУК «БГКМ», используя свое служебное положение, в период с <дата> по <дата>, действуя из корыстных побуждений, путем присвоения, совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 106 845 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Департаменту <данные изъяты> ущерб в размере 106 845 рублей при следующих обстоятельствах:

Кузнеченкова А.А. с целью хищения денежных средств ГБУК «БГКМ», путем их присвоения, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении полученные от неосведомленной о ее преступных намерениях продавца П.И., работающей в салоне цветов «Э», расположенном по <адрес>, не менее десяти бланков товарных чеков указанного салона с оттиском печати ИП А., в период с 1 по <дата> в дневное время подготовила фиктивный акт о приобретении пяти венков, трех корзин с живыми цветами, букета цветов, общей стоимостью 15000 рублей для возложения <дата> на мемориальном комплексе <данные изъяты>, который подписала лично и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать заместителя директора по развитию мемориального комплекса <данные изъяты>И. и специалиста по кадрам Ж., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

<дата> в дневное время Кузнеченкова А.А. находясь на рабочем месте составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении цветов, приложив к нему заполненный собственноручно фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» ИП А. по <адрес> пяти венков, трех корзин с живыми цветами, букета цветов, всего на общую сумму 15 000 рублей.

Подготовленные фиктивные документы Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию ГБУК «БГКМ» с целью возмещения ей указанной суммы денег, якобы израсходованной для нужд музея.

<дата> Кузнеченкова А.А. с целью возмещения ей денежных средств в сумме 15 000 рублей, якобы затраченных ею для нужд музея, в дневное время представила в бухгалтерию ГБУК «БГКМ» заявление о выдаче ей из кассы 15000 рублей на хозяйственные расходы под отчет для приобретения букетов цветов, заведомо зная о том, что указанные в заявлении товары ею не приобретались.

<дата> в дневное время ведущий бухгалтер ГБУК «БГКМ» К., не осведомленная о преступном умысле Кузнеченковой А.А., по расходно-кассовому ордеру №... от <дата>, выдала последней 15 000 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

<дата> в дневное время Кузнеченкова А.А., находясь на своем рабочем месте, составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении букета цветов на сумму 750 рублей, приложив к нему заполненный собственноручно фиктивный товарный чек №... о приобретении в салоне цветов «Э» букета цветов стоимостью 750 рублей, которые представила в бухгалтерию музея, с целью возмещения ей якобы израсходованной указанной суммы денег.

<дата> в дневное время Кузнеченкова А.А., с целью возмещения ей денежных средств в сумме 750 рублей, представила в бухгалтерию музея заявление о выдаче из кассы 750 рублей на хозяйственные расходы на три дня на приобретение цветов, заведомо зная о том, что указанные в заявлении товары ею не приобретались и приобретаться не будут.

<дата> ведущий бухгалтер К., не осведомленная о преступном умысле Кузнеченковой А.А., по расходно-кассовому ордеру №... от <дата> выдала последней 750 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 1 по <дата>, в дневное время, Кузнеченкова А.А., находясь на рабочем месте, подготовила фиктивный акт о приобретении цветов и гелиевых шаров общей стоимостью 9275 рублей на праздничное мероприятие, посвященное Международному дню защиты детей <дата>, который подписала лично и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать заместителя директора по научной работе А.В. и специалиста по кадрам Ж., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

<дата> в дневное время Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея заявление о выдаче из кассы 9275 рублей на приобретение цветов и гелиевых шаров для проведения мероприятия, посвященного Дню защиты детей, не имя намерений приобретать указанные в заявлении товары.

<дата> в дневное время, Кузнеченкова А.А., находясь на рабочем месте составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении цветов и гелиевых шаров на сумму 9275 рублей, приложив к нему заполненный собственноручно фиктивный товарный чек №... о приобретении в салоне цветов «Э» 100 гелиевых шаров и цветов на общую сумму 9275 рублей.

Подготовленные фиктивные документы, Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея, с целью возмещения ей указанной суммы денег, якобы израсходованной для нужд учреждения.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» 9275 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

<дата> в дневное время Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея заявление о выдаче из кассы 14 940 рублей под отчет на приобретение цветов, гелиевых шаров, сувениров, дипломов, открыток для проведения мероприятия, посвященное Дню музеев, не имя намерений приобретать указанные в заявлении товары.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» 14 940 рублей на приобретение подарочной продукции.

Часть полученных денежных средств в размере 1600 рублей Кузнеченкова А.А. передала сотрудникам музея, которые приобрели на указанную сумму денег сувениры и диплом, а на оставшиеся вверенные ей денежные средства в сумме 13 340 рублей товары для нужд музея не приобрела, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, с целью сокрытия факта хищения, Кузнеченкова А.А., находясь на рабочем месте в период времени с 1 по <дата> в дневное время, подготовила фиктивный акт о приобретении цветов, гелиевых шаров и открыток на общую сумму 13340 рублей на праздничное мероприятие, посвященное Международному дню музеев, который подписала лично и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать заместителя директора по научной работе А.В. и специалиста по кадрам Ж., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

<дата> в дневное время, находясь на рабочем месте, Кузнеченкова А.А. составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении сувениров и дипломов на сумму 1600 рублей, в который внесла фиктивные сведения о приобретении гелиевых шаров, открыток и цветов на общую сумму 13 340 рублей, приложив к нему заполненные собственноручно фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» 100 гелиевых шаров и 40 открыток, на общую сумму 7600 рублей и фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении цветов и букетов на общую сумму 5740 рублей.

Подготовленные фиктивные документы Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея с целью подтверждения законного расходования полученных под отчет денежных средств.

<дата> в дневное время Кузнеченкова А.А., с целью хищения денежных средств ГБУК «БГКМ» представила в бухгалтерию музея заявление о выдаче под отчет 19980 рублей на приобретение шести корзин, 54 цветов для проведения мероприятия, посвященного Дню памяти и скорби <дата>.

<дата> в дневное время, находясь на рабочем месте, Кузнеченкова А.А. подготовила:

- фиктивный акт от <дата> и приобретении цветов на сумму 7680 рублей для возложения на Мемориальном комплексе <данные изъяты> в День памяти и скорби <дата>, который подписала лично и, и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать заведующую научно-просветительским отделом П.О. и специалиста по кадрам Ж. не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались;

- фиктивный акт от <дата> о приобретении цветов на общую сумму 12 300 рублей для возложения на Мемориальном комплексе <данные изъяты> в День памяти и скорби <дата>, который, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать заместителя директора по развитию Мемориального комплекса <данные изъяты>И., заведующую научно-просветительским отделом П.О., специалиста по кадрам Ж., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

- составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о расходовании 19 980 рублей, приложив к нему заполненные собственноручно фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» двух корзин и 96 цветов на общую сумму 7680 рублей и фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» четырех корзин и 90 цветов на общую сумму 12 300 рублей.

Подготовленные фиктивные документы Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея с целью возмещения указанных денежных средств, якобы израсходованных для нужд музея.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» 19 980 рублей в качестве оплаты за приобретение цветов согласно авансового отчета Кузнеченковой А.А. №... от <дата>, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с 01 по <дата> в дневное время, находясь на своем рабочем месте, Кузнеченкова А.А. подготовила фиктивный акт о приобретении цветов на сумму 6000 рублей для возложения на площади Славы в День народного единства <дата>, подписав его лично и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать главного бухгалтера О. и заместителя главного бухгалтера Р., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

После чего <дата> в дневное время Кузнеченкова А.А. составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении цветов на сумму 6000 рублей, приложив к нему собственноручно заполненный фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении цветов на сумму 6000 рублей в салоне цветов «Э».

Подготовленные фиктивные документы Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея с целью возмещения указанных денежных средств, якобы израсходованных на приобретение цветов.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 6000 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с 1 по <дата> в дневное время, находясь на своем рабочем месте, Кузнеченкова А.А., подготовила фиктивный акт о приобретении цветов на сумму 21 300 рублей для возложения на Мемориальном комплексе <данные изъяты> в ходе встреч делегаций из Китая <дата> и участников межгосударственного совещания по молодежной политике <дата>, который подписала лично и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать главного бухгалтера Б. и заместителя директора по развитию Мемориального комплекса <данные изъяты>И., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

<дата> в дневное время, находясь на рабочем месте Кузнеченкова А.А. составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении цветов на сумму 21 300 рублей, приложив к нему заполненный собственноручно фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» 4 корзин с цветами на общую сумму 12 800 рублей и заполненный собственноручно фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении двух корзин с цветами и 70 гвоздик, всего на общую сумму 8500 рублей.

Подготовленные фиктивные документы, Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея с целью возмещения денежных средств в сумме 21 300 рублей, якобы израсходованных на приобретение цветов.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» 21 300 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

В период времени с 1 по <дата> в дневное время, находясь на рабочем месте, Кузнеченкова А.А. подготовила фиктивный акт о приобретении <дата> цветов на сумму 17 200 рублей для урока Мужества на Мемориальном комплексе <данные изъяты>, приуроченного к 25-летию вывода Советских войск из Афганистана и Дню защитника Отечества, который подписала лично и, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея, убедила подписать заместителя директора по развитию Мемориального комплекса <данные изъяты>Л.В. и заведующую административно-хозяйственным отделом Д.О., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались. <дата> в дневное время, находясь на рабочем месте Кузнеченкова А.А. составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении цветов на сумму 17 200 рублей, приложив к нему собственноручно заполненный фиктивный товарный чек от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» цветов на сумму 17 200 рублей.

Подготовленные фиктивные документы Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея с целью возмещения денежных средств в указанной сумме, якобы израсходованных на приобретение цветов.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 17 200 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

<дата> в дневное время, находясь на своем рабочем месте, Кузнеченкова А.А., подготовила фиктивный акт от <дата> о приобретении 2 букетов цветов на сумму 4000 рублей в рамках открытия выставки братьев С. «На Божьей ниве» который, пользуясь доверием со стороны сотрудников музея убедила подписать первого заместителя директора С.В., заместителя директора по научной работе А.В. и заведующую научно-просветительским отделом П.О., не осведомленных о ее преступных намерениях, убежденных, что указанные в акте товары Кузнеченковой А.А. приобретались.

После чего <дата> в дневное время, находясь на рабочем месте, Кузнеченкова А.А., составила фиктивный авансовый отчет №... от <дата> о приобретении цветов на сумму 4000 рублей, приложив к нему заполненный по ее просьбе неустановленным лицом фиктивный товарный чек №... от <дата> о приобретении в салоне цветов «Э» двух букетов на сумму 4000 рублей.

Подготовленные фиктивные документы, Кузнеченкова А.А. представила в бухгалтерию музея с целью возмещения денежных средств в сумме 4000 рублей, якобы израсходованных на приобретение цветов.

<дата> работники бухгалтерии, не осведомленные о преступном умысле Кузнеченковой А.А., перечислили со счета №... ГБУК «БГКМ» в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск на лицевой счет Кузнеченковой А.А. №... в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» 4000 рублей, которыми Кузнеченкова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Действия подсудимой Кузнеченковой А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, органом предварительного следствия Кузнеченкова А.А. обвиняется в подделке официальных документов с целью облегчить совершение другого преступления - присвоения вверенных ей денежных средств, а именно в том, что находясь на своем рабочем месте в ГБУК «БГКМ» по <адрес>,

<дата> составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... без даты салона цветов «Э», в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении букета цветов на сумму 750 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца» и авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 5 венков, 3 корзин с живыми цветами, букета цветов, на общую сумму 15 000 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

<дата> составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... от <дата> салона цветов «Э», в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 100 гелиевых шаров на сумму 7000 рублей, цветов на сумму 2275 рублей, итого на общую сумму 9275 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

<дата> составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 2 корзин, 96 цветов, на общую сумму 7680 рублей, а также выполнила подпись за продавца в графе «подпись продавца» и поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 4 корзин и 90 цветов на общую сумму 12300 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

<дата> составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 100 гелиевых шаров и 40 открыток на общую сумму 7600 рублей, а также выполнила подпись в графе «подпись продавца» и поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 30 гвоздик и 6 букетов на общую сумму 5740 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

<дата> Кузнеченкова А.А. составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 4 корзин с цветами на общую сумму 12 800 рублей, а также выполнила подпись в графе «подпись продавца» и поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении 2 корзин с цветами и 70 гвоздик на общую сумму 8500 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

<дата> составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек без номера от <дата>, в котором собственноручно выполнила записи от имени продавца о приобретении цветов на общую сумму 17 200 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

<дата> Кузнеченкова А.А. составила поддельный авансовый отчет №..., к которому приложила поддельный товарный чек №... от <дата>, в котором неустановленное в ходе предварительного следствия лицо по просьбе Кузнеченковой А.А. выполнило записи о приобретении 2 букетов на общую сумму 4000 рублей, а также подпись в графе «подпись продавца».

На основании подделанных товарных чеков Кузнеченковой А.А. были составлены поддельные авансовые отчеты, предоставляющие ей право на получение или возмещение денежных средств, якобы затраченных на приобретение товаров для нужд музея с целью облегчить совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Указанные действия Кузнеченковой А.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего право, с целью облегчить совершение другого преступления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Прудников Н.Н. изменил обвинение Кузнеченковой А.А. в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимой по эпизоду хищения денежных средств в размере 60000 рублей с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ссылаясь на излишнее вменение признака совершения хищения лицом с использованием своего служебного положения, а также на неподтвержденность исследованными в ходе судебного заседания доказательствами причастности Кузнеченковой А.А. к изготовлению договора №... от <дата> и акта выполненных работ №... от <дата> и возникновения умысла на хищение указанных денежных средств до момента передачи ей указанных денежных средств Ш.; просил исключить из объема предъявленного Кузнеченковой А.А. обвинения по ч.3 ст. 160 УК РФ хищение денежных средств, перечисленных <дата> в сумме 15000 рублей, <дата> в сумме 750 рублей, <дата> в сумме 9275 рублей, <дата> в сумме 19980 рублей, <дата> в сумме 6000 рублей, <дата> в сумме 21 300 рублей, <дата> в сумме 17200 рублей и <дата> в сумме 4000 рублей, ссылаясь на то, что по указанным эпизодам денежные средства для покупки товаров для нужд музея Кузнеченковой А.А. не вверялись, а также признак совершения хищения с использованием своего служебного положения, как излишне вмененный, переквалифицировав ее действия по хищению денежных средств в размере 13340 рублей перечисленных <дата> по ч.1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному; и, соответственно, исключив из предъявленного обвинения по ч.2 ст. 327 УК РФ подделку авансовых отчетов <дата>№..., 227 с товарными чеками №... и 44; <дата>№... с товарным чеком №...; <дата>№... с товарными чеками №... и 45; <дата>№... с товарным чеком №...; <дата>№... с товарными чеками №...; <дата>№... с товарным чеком без номера от <дата>; <дата>№... с товарным чеком №....

Подсудимая Кузнеченкова А.А., ее защитник Бугаев С.Т. и представители потерпевших С. и П. согласились с ходатайством государственного обвинителя о переквалификации действий подсудимой с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ с уменьшением объема предъявленного обвинения, а также с уменьшением объема предъявленного обвинения по ч.2 ст. 327 УК РФ.

Суд также соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку оно обоснованно и не ухудшает положения подсудимой. И поскольку уголовно-процессуальный закон РФ исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, суд, в соответствии со ст.246 УПК РФ, переквалифицирует действия подсудимой Кузнеченковой А.А. с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с ч.3 ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с исключением из объема обвинения хищения денежных средств, перечисленных <дата> в сумме 15000 рублей, <дата> в сумме 750 рублей, <дата> в сумме 9275 рублей, <дата> в сумме 19980 рублей, <дата> в сумме 6000 рублей, <дата> в сумме 21 300 рублей, <дата> в сумме 17200 рублей и <дата> в сумме 4000 рублей, а всего в общей сумме 93 505 рублей и квалифицирующего признака совершения хищения лицом с использованием своего служебного положения, а также с исключением из объема обвинения по ч.2 ст. 327 УК РФ подделки авансовых отчетов <дата>№..., №... с товарными чеками №... и №...; <дата>№... с товарным чеком №...; <дата>№... с товарными чеками №... и №...; <дата>№... с товарным чеком №...; <дата>№... с товарными чеками №..., №...; <дата>№... с товарным чеком без номера от <дата>; <дата>№... с товарным чеком №....

В ходе судебного заседания подсудимая Кузнеченкова А.А. ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Защитник подсудимой адвокат Бугаев С.Т., государственный обвинитель Прудников Н.Н. и представители потерпевших С. и П. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Кузнеченковой А.А. по указанному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.6 и п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 части первой ст.27 УПК РФ, то есть вследствие издания акта об амнистии.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кузнеченкова А.А. обвиняется в совершении до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД умышленных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, а также преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 327 УК РФ, на которые распространяется действие акта об амнистии, имеет двоих малолетних детей <дата> и <дата> рождения, при этом ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела вследствие издания акта об амнистии, суд считает возможным прекратить в отношении Кузнеченковой А.А. уголовное дело (уголовное преследование) на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Мера пресечения подсудимой Кузнеченковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ.

ГБУК «БГКМ», Департаментом <данные изъяты> были заявлены гражданские иски о взыскании соответственно в пользу ГБУК «БГКМ» 77755 рублей и в пользу Департамента <данные изъяты> 166845 рублей.

Поскольку в силу ст.ст.306 и 309 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть разрешен только при постановлении приговора, суд, принимая решение о прекращении в отношении Кузнеченковой А.А. уголовного дела, оставляет гражданские иски ГБУК «БГКМ» и Департамента <данные изъяты> без рассмотрения, что не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению исков в порядке гражданского судопроизводства.

Ввиду изложенного, мера процессуального принуждения – арест на имущество (автомобиль) подсудимой, наложенный на основании постановления Советского районного суда г.Брянска от 22 января 2015 года, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ и Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Кузнеченковой А.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, ч.2 ст. 327 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления от 24 апреля 2015г. №6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

Меру пресечения Кузнеченковой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить; печать ИП А. оставить у законного владельца А.

Гражданские иски ГБУК «БГКМ» и Департамента <данные изъяты> оставить без рассмотрения, разъяснив право на последующее предъявление и рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Отменить арест на имущество Кузнеченковой А.А. – <данные изъяты>, наложенный постановлением Советского районного суда г.Брянска от 22 января 2015 года

Копию настоящего постановления направить Кузнеченковой А.А., защитнику Бугаеву С.Т., представителям потерпевших С. и П., прокурору Советского района г.Брянска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.А. Алексеенко