Гражданский кодекс часть 1

защитника – адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Жаповой Е.Н., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Жалсанова Ананда Биликтэевича

защитника – адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Бадмаева С.Б., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Норбоева Сергея Цыбикжаповича

защитника – адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Жамсаранова А.Г., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыгзынова Жаргала Олеговича, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Жалсанова Ананда Биликтэевича, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Норбоева Сергея Цыбикжаповича, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рыгзынов Ж.О., Жалсанов А.Б., Норбоев С.Ц. обвиняются в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Из обвинительного заключения следует, что

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 19 часов находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным номером К712ВН75, принадлежащего Рыгзынову Ж.О. напротив дома по адресу: <адрес>, между Рыгзыновым Ж.О., Норбоевым С.Ц., Жалсановым А.Б. и ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой у Рыгзынова, Норбоева и Жалсанова возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни Басагадаева.

Реализуя свой преступный умысел, Рыгзынов, Жалсанов и Норбоев совершили следующее: Норбоев, действуя совместно и согласованно группой лиц с Рыгзыновым и Жалсановым, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанный период времени, вышел из вышеуказанного автомобиля взяв в руки обрезок металлической трубы, используя его в качестве оружия, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Басагадаева, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Басагадаева опасного для жизни и желая наступления данных последствий, но не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде смерти Басагадаева, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, которым нанес не менее 3 ударов в область головы Басагадаева.

Далее Басагадаев, Жалсанов, Норбоев и Рыгзынов на автомобиле последнего проехали на берег реки «Ага», расположенный в 900 м в южном направлении от административного здания, по адресу: <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Басагадаева, Рыгзынов, Норбоев и Жалсанов, действуя совместно и согласованно группой лиц, в вышеуказанный период времени, умышленно, одновременно и попеременно нанесли множественные (не менее 15) удары каждый руками и ногами в области головы, шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей Басагадаева, кроме того, Жалсанов действуя совместно и согласованно группой лиц с Норбоевым и Рыгзыновым, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Басагадаева, взял в руки неустановленный следствием деревянный предмет, используя его в качестве оружия, нанес им не менее 4 ударов в области лица и головы последнего. Затем Рыгзынов, действуя совместно и согласованно группой лиц с Норбоевым и Жалсановым, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Басагадаева, взял в руки обрезок металлической трубы, используя его в качестве оружия, нанес им не менее 3 ударов в область головы Басагадаева.

Далее Басагадаев, Жалсанов, Норбоев и Рыгзынов на автомобиле последнего проехали на берег реки «Ага», расположенный в 674 м в южном направлении от <адрес> по адресу: пер. Адвокатский, <адрес>, где Рыгзынов, действуя совместно и согласованно группой лиц с Норбоевым и Жалсановым, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Басагадаева, взял обрезок металлической трубы, используя его в качестве оружия, нанес им не менее 2 ударов в области головы и верхних конечностей Басагадаева. Затем Рыгзынов, Норбоев и Жалсанов действуя совместно и согласованно группой лиц, нанесли Басагадаеву множественные (не менее 15) удары каждый руками и ногами в области головы, шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей Басагадаева.

Своими преступными действиями Рыгзынов, Норбоев и Жалсанов причинили Басагадаеву следующие телесные повреждения:

-тупую травму грудной клетки (далее тупая травма груди): закрытые переломы 4,5,6,7,8,9,10,11 ребер слева с повреждением костальной плевры и нижнего язычкового сегмента верхней доли левого легкого, 6,7,8,9 ребер справа с кровоизлияниями в мягких тканях, с левосторонним гемопневмоторакс, с ссадиной задней поверхности грудной клетки справа на уровне 8-11 ребер по задней подмышечной линии, ссадиной с кровоподтеком левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 8 ребра по средней подмышечной линии, с кровоподтеками передней поверхности грудной клетки: в проекции рукоятки грудины, на уровне 5 ребра по левой окологрудинной линии, на уровне 2 ребра по левой среднеключичной линии, которая является опасной для жизни и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.,

-тупую травму головы: свежие субарахноидальные кровоизлияния височных и теменных долей головного мозга; множественные ушибленные раны головы с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины нижней губы слева, подбородочной области; кровоподтек правого и левого глаза с переходом на спинку носа, кровоизлияния в слизистую губ, которая у живых лиц обычно влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этим признакам квалифицируется, как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести.,

-тупую травму шеи: закрытый перелом правого большого рога подъязычной кости с кровоизлиянием, кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности трахеи, в мягкие ткани щитовидного хряща, кровоподтек и внутрикожные кровоизлияния правой боковой поверхности шеи, которая у живых лиц обычно влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этим признакам квалифицируется, как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести.

- ссадины правого плечевого сустава, эпигастральной области, наружной поверхности правого бедра, наружной и внутренней поверхности правой голени, поясничной области. Ссадины с обширным кровоподтеком наружной поверхности левого плеча от уровня плечевого сустава с переходом на тыльную и внутреннюю поверхности предплечья и тыльную поверхность левой кисти. Ссадины с кровоподтеком передней поверхности правого коленного сустава. Ссадины с кровоподтеками наружной поверхности левого бедра в верхней, средней и нижней третях. Ссадины с обширными кровоподтеками передней поверхности левой голени, распространяющихся на верхнюю и нижнюю трети и на боковые поверхности голени. Обширные кровоподтеки задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на тыльную и боковые поверхности правого предплечья до уровня лучезапястного сустава. Кровоподтеки наружной поверхности правого коленного сустава, в проекции ости правой и левой подвздошной кости, правой и левой ягодиц.

Ссадины с обширным кровоподтеком наружной поверхности левого плеча от уровня плечевого сустава с переходом на тыльную и внутреннюю поверхности предплечья и тыльную поверхность левой кисти, ссадины с обширными кровоподтеками передней поверхности левой голени, распространяющихся на верхнюю и нижнюю трети и на боковые поверхности голени, обширные кровоподтеки задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на тыльную и боковые поверхности правого предплечья до уровня лучезапястного сустава у живых лиц бы сопровождались выраженным болевым синдромом с ограничением двигательной активности, повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и поэтому признаку, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Ссадины правого плечевого сустава, эпигастральной области, наружной поверхности правого бедра, наружной и внутренней поверхностей поверхности правой голени, поясничной области, ссадины с кровоподтеком передней поверхности правого коленного сустава, ссадины с кровоподтеками наружной поверхности левого бедра в верхней, средней и нижней третях, кровоподтеки наружной поверхности правого коленного сустава, в проекции ости правой и левой подвздошной кости, правой и левой ягодиц у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

От полученных вышеуказанных тяжких телесных повреждений Басагадаев скончался на месте.

Смерть ФИО12 наступила от плевропульмонального шока с развитием острой дыхательной недостаточности, развившегося в результате тупой травмы груди с множественными двусторонними переломами ребер с нарушением анатомической целости реберного каркаса и нарушением легочной вентиляции, развитием левостороннего гемопневмоторакса.

При этом Рыгзынов, Жалсанов, и Норбоев не предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Басагадаева, от причиняемых последнему телесных повреждений, хотя могли и должны были предвидеть наступление этих общественно-опасных последствий при необходимой внимательности и предусмотрительности.Подсудимый Рыгзынов Ж.О. при даче показаний в суде не признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния.

Подсудимый Жалсанов А.Б. при даче показаний в суде не признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния.

Подсудимый Норбоев С.Ц. при даче показаний в суде не признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния.

Защитник – адвокат Палаты адвокатов <адрес> Жапова Е.Н. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в силу существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, в обоснование указав, что следствие проведено не в полном объеме, не до конца установлены обстоятельства получения потерпевшим телесных повреждений, кроме того, прокурор Цырендоржиев Д.Г. утвердил обвинительное заключение по данному уголовному делу, которое расследовал его родственник Балдандоржин Б.Б.

Выслушав доводы ходатайства защитника – адвоката Палаты адвокатов <адрес> Жаповой Е.Н., поставив ходатайство на обсуждение участников судебного разбирательства, выслушав позицию каждого из участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства были выяснены правовые основания для возвращения уголовного дела прокурору для организации дополнительного расследования ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению судом уголовного дела по существу.

Согласно ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

Суд признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несоблюдение положений п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ, регламентирующих обстоятельства, исключающие участие прокурора и следователя в производстве по уголовному делу.

Как установлено в суде, по факту обнаружения трупа ФИО12 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ старшим следователем Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Галсандоржиевой О.Ж. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №.

Постановлением о производстве предварительного следствия следственной группой от ДД.ММ.ГГГГ, поручено производство по уголовному делу № следственной группе в составе: старшего следователя Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Галсандоржиевой О.Ж., следователя по ОВД Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Базаржапова А.Ц., следователя Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Жамбалова Б.Б., следователя Петровск - Забайкальского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Анудариева Б.Б.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № принято к производству старшим следователем Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Галсандоржиевой О.Ж.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением поручено производство по уголовному делу № следственной группой в составе: старшего следователя Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Балдандоржина Б.Б., следователя-криминалиста Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Петрова В.А.

Расследование данного уголовного дела с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял старший следователь Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Балдандоржин Б.Б., а прокурор <адрес> Цырендоржиев Д.Г., являясь должностным лицом, осуществляющим надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ), в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных ст.ст 221-222 УПК РФ, утвердил ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение по данному уголовному делу, направив его в суд.

Старший следователь Балдандоржин Бато Бадмаевич является родственником прокурора Цырендоржиева Дамдина Галсандоржиевича, который состоит в браке с его двоюродной сестрой ФИО4. Данную информацию в суде сообщил сам старший следователь Балдандоржин Б.Б. Также прокурор <адрес> Цырендоржиев Д.Г. в пояснении, адресованном суду указал, что Балдандоржин Б.Б. действительно является родственником его супруги ФИО4

Между тем, в соответствии с требованием ч. 1 ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных ст. 61 УПК РФ, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Прокурор Цырендоржиев Д.Г. не правомочен был утверждать обвинительное заключение по данному уголовному делу, которое расследовал его родственник, следователь Балдандоржин Б.Б., который является двоюродным братом ФИО4, с которой состоит в браке прокурор Цырендоржиев Д.Г., то есть прокурор и следователь, как иные лица, являются родственниками (п. 37 ст. 5 УПК РФ) и в силу требований п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ, данные лица, а именно прокурор Цырендоржиев Д.Г., как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, должен был устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу. Он не вправе был утверждать обвинительное заключение по уголовному делу, расследованному его родственником, что не могло гарантировать обеспечение его беспристрастности и объективности при осуществлении им возложенных на него процессуальных обязанностей и действий, которые должны быть законными.

Факт наличия родственных отношений между следователем, осуществлявшим уголовное преследование и прокурором, осуществлявшим процессуальный контроль за расследованием уголовного дела является безусловным основанием отвода прокурора, утвердившего обвинительное заключение. Прокурор имел ряд полномочий по возвращению следователю указанного уголовного дела для производства дополнительного расследования, пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями и т.д.

<адрес> Цырендоржиев Д.Г. и старший следователь Агинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Балдандоржин Б.Б. являясь родственниками, находились в служебной зависимости при осуществлении производства по уголовному делу по обвинению Рыгзынова Ж.О., Жалсанова А.Б., Норбоева С.Ц., что, по мнению суда, помимо описанного, влияет на объективность расследования уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, отраженной в Определении суда от ДД.ММ.ГГГГ№-О, в качестве одной из гарантий соблюдения законности в уголовном судопроизводстве, в статье 61 УПК РФ, указан перечень обстоятельств, исключающих участие прокурора, следователя в производстве по уголовному делу. Эти лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если они состоят в родственных отношениях с любым из участников производства по делу.

Указанные лица - родственники, находящиеся и в служебной зависимости, обязаны были устраниться от участия в деле на стадии предварительного следствия, что они не сделали, что является существенным нарушением закона, которое не может быть устранено в ходе судебного разбирательства, что влечет направление уголовного дела прокурору для устранения данных нарушений норм УПК РФ, являющихся препятствием для принятия правого решения по уголовному делу, нарушая принцип законности, предусмотренный ст. 7 УПК РФ, нарушая право подсудимого на защиту, а потерпевшего на доступ к правосудию.

При разрешении в соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ вопроса о мере пресечения установлено, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Рыгзынову Ж.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, они имеются и на момент рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Данных, свидетельствующих о том, что отпала необходимость в избранной меры пресечения не установлено.

Тяжесть и характер преступления, в совершении которого обвиняется Рыгзынов Ж.О., фактические обстоятельства дела свидетельствуют о повышенной общественной опасности, и с учетом данных о личности подсудимого, дают основание полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

При таких обстоятельствах суд, проверив обоснованность и сроки содержания под стражей подсудимого Рыгзынова Ж.О., данные о его личности, также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, интересы отправления правосудия судом, не находит оснований для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения.

Данных о невозможности содержания подсудимого Рыгзынова Ж.О. под стражей в материалах уголовного дела не содержится.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении подсудимого Жалсанова А.Б., Норбоева С.Ц. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Вещественные доказательства: металлическую трубу, куртку, футболку, возвратить вместе с уголовным делом прокурору <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и ч. 3 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению Рыгзынова Жаргала Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Жалсанова Ананда Биликтэевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, Норбоева Сергея Цыбикжаповича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий рассмотрения его судом, организации дополнительного расследования.

Меру пресечения подсудимому Рыгзынову Жаргалу Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в виде заключения под стражей оставить без изменения, продлить срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную Жалсанову А.Б., Норбоеву С.Ц. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую трубу, куртку, футболку, возвратить вместе с уголовным делом прокурору <адрес> Цырендоржиеву Д.Г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Деговцова О.Р.